1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan pinjaman uang atau perjanjian pada hari Senin 20 April 2015, antara penggugat (Zulkarnain) telah memberi pinjaman uang sebesar Rp 35.000.000.00 (tiga puluh lima juta rupiah) kepada tergugat (Muchyidin) dengan dibuat kwitansi yang dibubuhi Materai 6000 adalah perjanjian atau pinjaman uang yang sah sesuai hukum yang berlaku;
3. Menyatakan Tergugat (Muchyidin) Cidera Janji kepada Penggugat (Zulkarnain) sesuai perjanjian

pinjaman uang tertanggal 20 April 2015;

Menyatakan Tergugat I memiliki hutang kepada Penggugat sebesar Rp.300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah ) beserta bunga pinjaman sebesar 10 persen yang dituangkan dalam kwitansi penyerahan tertanggal 11 November 2014; 3. Menyatakan Tergugat I telah Ialai melakukan kewajibannya untuk membayar hutang pinjaman kepada Penggugat berikut bunga pinjaman sebesar 10 persen kepada Penggugat; 4.

Menghukum Tergugat I untuk mengembalikan sisa uang pinjaman sebesar Rp.235.000.000,- (dua ratus tiga puluh lima juta rupiah) ditambah bunga pinjaman sebesar Rp.197.000.000,- (seratus sembilan puluh juta rupiah) kepada Penggugat secara seketika; 5. Menghukum Tergugat I untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini sebesar Rp.546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu Rupiah);6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;

Bahwa pada tanggal 14 Maret 2015, tanggal 24 April 2015, Tergugat menyetorlagi bunga pinjaman perbulan sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) sehinggadalam jangka waktu 2 bulan tergugat baru memberikan bunga pinjaman sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yang seharusnya Tergugat harausmenyetor bunga pinjaman selama dua bulan sebesar Rp.60.000.000, (enampuluh juta rupiah) sehingga masih ada tunggakan bunga pinjaman selama 2 bulansebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah);Bahwa pada tanggal

empat juta rupiah) ditambah dengan bunga pinjaman untuk bulanSeptember, Oktober, November dan Desember 2015;Bahwa dan jumlah total yang Penggugat sebutkan diatas oleh Tergugat danTergugat II telah menyetor pokok pinjaman sebesar Rp.15.000.000, (lima belasjuta rupiah) pada bulan November 2015, sehingga sisa pinjaman pokok sebesarRp.235.000.000, dan bunga pinjaman sebesar Rp.197.000.000, (seratussembilan puluh juta rupiah);Bahwa Penggugat pernah mengajukan somasi kepada Tergugat dan Tergugat IIpada

untuk menanyakan pinjaman modal usaha yang dilakukan Tergugat ,akan tetapi Pihak Tergugat II mengatakan bahwa PT.

UTRANESIA tidakpernah menggunakan sepeser uangpun dari pinjaman Tergugat , sertaTergugat Il tidak mengetahui mengenai stempel yang digunakan olehTergugat dalam mencari pinjaman uang; Bahwa selain Saksi dan Penggugat, ada orang lain yang jugamemberikan pinjaman kepada Tergugat dan belum dikembalikanuangnya;TI 1Bahwa yang menentukan besaran bunga pinjaman sebesar 20 % (duapuluh persen) adalah Tergugat sendiri;2.

Menyatakan Tergugat memiliki hutang kepada Penggugat sebesarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah ) beserta bunga pinjaman sebesar 10persen yang dituangkan dalam kwitansi penyerahan tertanggal 11 November2014;3. Menyatakan Tergugat telah lalai melakukan kewajibannya untuk membayarhutang pinjaman kepada Penggugat berikut bunga pinjaman sebesar 10 persenkepada Penggugat;4.

Menetapkan barang bukti :1 1 lembar Promisi/bukti pinjaman nasabah atas nama Andika dengan nomor.041 senilai Rp.2.000.000 yang diketahui petugas karyawan Koperasi Kie Raha terdakwa Rishal Kaimudin tanggal 29 Agustus 2013.2 1 lembar Promisi/bukti pinjaman nasabah atas nama Mama Cici dengan nomor.004 senilai Rp.1.000.000 yang diketahui petugas karyawan Koperasi Kie Raha terdakwa Rishal Kaimudin tanggal 04 September 2012.3 1 lembar Promisi/bukti pinjaman nasabah atas nama Ibu Indry dengan nomor

tanggal 11 September 2013.6 1 lembar Promisi/bukti pinjaman nasabah atas nama Kahar dengan nomor.017 senilai Rp.1.500.000 yang diketahui petugas karyawan Koperasi Kie Raha terdakwa Rishal Kaimudin tanggal 12 September 2013.7 1 lembar Promisi/bukti pinjaman nasabah atas nama Bpk Afrijal dengan nomor.018 senilai Rp.1.000.000 yang diketahui petugas karyawan Koperasi Kie Raha terdakwa Rishal Kaimudin tanggal 13 September 2013.8 1 lembar Promisi/bukti pinjaman nasabah atas nama Fitra dengan nomor

tanggal 14 September 2013.11 1 lembar Promisi/bukti pinjaman nasabah atas nama La Ane dengan nomor.026 senilai Rp.2.000.000 yang diketahui petugas karyawan Koperasi Kie Raha terdakwa Rishal Kaimudin tanggal 15 September 2013.12 1 lembar Promisi/bukti pinjaman nasabah atas nama Murni Ros dengan nomor.027 senilai Rp.500.000 yang diketahui petugas karyawan Koperasi Kie Raha terdakwa Rishal Kaimudin tanggal 15 September 2013.13 1 lembar Promisi/bukti pinjaman nasabah atas nama Mama Fitri dengan

tanggal 18 September 2013.16 1 lembar Promisi/bukti pinjaman nasabah atas nama ibu Ina dengan nomor.035 senilai Rp.1.500.000 yang diketahui petugas karyawan Koperasi Kie Raha terdakwa Rishal Kaimudin tanggal 18 September 2013.17 1 lembar Promisi/bukti pinjaman nasabah atas nama Bpk Pace dengan nomor.037 senilai Rp.1.000.000 yang diketahui petugas karyawan Koperasi Kie Raha terdakwa Rishal Kaimudin tanggal 19 September 2013.18 1 lembar Promisi/bukti pinjaman nasabah atas nama Andre dengan nomor

tanggal 20 September 2013.21 1 lembar Promisi/bukti pinjaman nasabah atas nama La Jimy dengan nomor.043 senilai Rp.1.200.000 yang diketahui petugas karyawan Koperasi Kie Raha terdakwa Rishal Kaimudin tanggal 20 September 2013.22 1 lembar Promisi/bukti pinjaman nasabah atas nama Ibu Any dengan nomor.046 senilai Rp.1.800.000 yang diketahui petugas karyawan Koperasi Kie Raha terdakwa Rishal Kaimudin tanggal 21 September 2013.23 1 lembar Promisi/bukti pinjaman nasabah atas nama Eshy dengan nomor

dan 1 (satu) lembar Surat perjanjian Kredit atas nama PUTRI dengan pinjaman pokok sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah). tertanggal 08/11/2022;

dengan pinjaman pokok sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah). tertanggal 09/11/2022;

pinjaman pokok sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah). tertanggal 22/11/2022;

Surat perjanjian Kredit atas nama RASYA dengan pinjaman pokok sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah). tertanggal 28/11/202;

) atas nama MARIYANA dengan pinjaman pokok sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah). tertanggal ..../11/2022;

Menyatakan bahwa Tergugat yang tidak Membayar Pinjaman/Utangnya kepada Penggugat adalah sebagai Perbuatan Wanprestasi.3. Menyatakan Pinjaman/Utang Tergugat kepada Penggugat adalah sebesar Rp. 1.085.000.000,- (satu milyar delapan puluh lima juta rupiah).4. Menghukum Tergugat untuk Membayar Pinjaman/Utangnya sebesar Rp. 1.085.000.000,- (satu milyar delapan puluh lima juta rupiah) kepada Penggugat secara Tunai dan Tanpa Syarat.5.

Menghukum Tergugat untuk membayar bunga atas Pinjaman/Utangnya tersebut kepada Penggugat sebesar 6 % pertahun terhitung sejak tanggal 09 Desember 2011 sampai dengan Tergugat membayar lunas Pinjaman/Utangnya tersebut.6. Menolak Gugatan Penggugat untuk selebihnya.7. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat sebesar Rp. 866.000,- (delapan ratus enam puluh enam ribu Rupiah)

sebagaipenjamin atas pinjaman Tergugat kepada pihak ketiga, di antaranyaJumlah KeteranganRp 25.000.000.

sebagaiundangundang bagi Penggugat dan Tergugat atas modal kerjaTergugat berupa pinjaman dari Penggugat dan juga pinjaman dariPihak Ketiga yang dijamin oleh Penggugat, maka keseluruhan menjadipinjaman uang yang diterima Tergugat dari Penggugat total sebesarRp 1.085.000.000.

Surat Ukur 166/GM/2010,statusnya agunan di Bank BTN Syariah Cabang Banjarmasin ;16 Bahwa yang mendasari hubungan Penggugat dan Tergugat ialah feekeuntungan yang dijanjikan Tergugat, maka atas pinjaman uang yangditerima Tergugat dari Penggugat sebesar Rp 1.085.000.000.

dikenakan dwangsom (uang paksa) apabila Tergugat lalai tidakmembayar sekaligus pinjaman uang yang diterima Tergugat untuk setiaphad sebesar Rp 500.000.

Menyatakan Pinjaman/Utang Tergugat kepada Penggugat adalahsebesar Rp. 1.085.000.000, (satu milyar delapan puluh lima jutarupiah).4. Menghukum Tergugat untuk Membayar Pinjaman/Utangnya sebesarRp. 1.085.000.000, (satu milyar delapan puluh lima juta rupiah)kepada Penggugat secara Tunai dan Tanpa Syarat.5.

Menetapkan barang bukti berupa : - Fotocopy dokumen yang telah dilegalisir oleh BRI terdiri dari Permohonan pinjaman uang ke BRI yang diketahui oleh Kapolres Paser AKBP ADE YAYA SURYANA, SIK, Surat Rekomendasi Kapolres Paser, Surat pengakuan hutang, Surat kuasa untuk memotong gaji, Kwitansi penerimaan uang pinjaman dari BRI masing-masing bulan Juni 2011 atas nama AHMAD SYAUKANI ;- Fotocopy dokumen yang telah dilegalisir oleh BRI terdiri dari Permohonan pinjaman uang ke BRI yang diketahui

penerimaan uang pinjaman dari BRI masing-masing bulan 2011 atas nama RAEGEN PILLA ;- Fotocopy dokumen yang telah dilegalisir oleh BRI terdiri dari Permohonan pinjaman uang ke BRI yang diketahui oleh Kapolres Paser AKBP ADE YAYA SURYANA, SIK, Surat Rekomendasi Kapolres Paser, Surat pengakuan hutang, Surat kuasa untuk memotong gaji, Kwitansi penerimaan uang pinjaman dari BRI masing-masing bulan April 2011 atas nama YOHANES YAKUB MUSKITA;- Fotocopy dokumen yang telah dilegalisir oleh

BRI terdiri dari Permohonan pinjaman uang ke BRI yang diketahui oleh Kapolres Paser AKBP ADE YAYA SURYANA, SIK, Surat Rekomendasi Kapolres Paser, Surat pengakuan hutang, Surat kuasa untuk memotong gaji, Kwitansi penerimaan uang pinjaman dari BRI masing-masing bulan Juli 2011 atas nama YUDHA PRAWIRA ;- Fotocopy dokumen yang telah dilegalisir oleh BRI terdiri dari Permohonan pinjaman uang ke BRI yang diketahui oleh Kapolres Paser AKBP ADE YAYA SURYANA, SIK, Surat Rekomendasi Kapolres

Paser, Surat pengakuan hutang, Surat kuasa untuk memotong gaji, Kwitansi penerimaan uang pinjaman dari BRI masing-masing bulan September 2011 atas nama AGUNG BAHTIAR ;- Fotocopy dokumen yang telah dilegalisir oleh BRI terdiri dari Permohonan pinjaman uang ke BRI yang diketahui oleh Kapolres Paser AKBP ADE YAYA SURYANA, SIK, Surat Rekomendasi Kapolres Paser, Surat pengakuan hutang, Surat kuasa untuk memotong gaji, Kwitansi penerimaan uang pinjaman dari BRI masing-masing bulan September

Agustus 2011 atas nama TAUFIK SUKAMTO ;- Nota Dinas dari Bensatker kepada Kapolres Paser perihal pengajuan pinjaman ke BRI TANAH GROGOT An.

pinjaman tersebut dan setelahuang pinjaman tersebut telah di cairkan kemudian uangdiambil oleh saksi kemudian di serahkan kepadaTerdakwa.

Dan sejak bulanFebruari 2012 uang pinjaman saksi tidak pernahdikembalikan oleh Terdakwa ; .

uang pinjaman tersebut dan setelahuang pinjaman tersebut di cairkan kemudian uang diambiloleh saksi kemudian di serahkan kepada Terdakwa.

uang pinjaman keluar dari bank langsung kerekening milik saksi, setelah satu bulan kemudian ternyataTerdakwa tidak ada melunasi pinjaman di BRI sehinggagaji saksi harus dipotong setiap bulannya sampai dengansekarang ini.

gaji, Kwitansi penerimaan uang pinjaman dari BRImasingmasing bulan Agustus 2011 atas nama TAUFIKSUKAMTO ;Nota Dinas dari Bensatker kepada Kapolres Paser perihal pengajuan pinjaman keBRI TANAH GROGOT An.

Narto dan bukti pembayaran ke- 1 sampai ke- 10 dengan jumlah pinjaman Rp. 5.000.000,- (Lima juta rupiah) serta Satu lembar kuitansi tertanggal 10 Oktober 2016 ;

ke- 10 dengan jumlah pinjaman Rp. 5.000.000,- (Lima juta rupiah) serta Satu lembar kuitansi tanpa tanggal;

dan bukti pembayaran ke- 1 sampai kZe- 10 dengan jumlah pinjaman Rp. 6.000.000,- (Enam juta rupiah) serta Satu lembar kuitansi tertanggal 24 Nopember 2016 ;

Perjanjian Pinjaman pada BUMDes Mekar Abadi tanggal 26 Nopember 2016 Atas nama Rafii dan bukti pembayaran ke- 1 dengan jumlah pinjaman Rp. 3.000.000,- (Tiga juta rupiah) serta Satu lembar kuitansi tertanggal 26 Nopember 2016 ;

H dan bukti pembayaran ke- 1 s/d ke- 10 dengan jumlah pinjaman Rp. 3.000.000,- (Tiga juta rupiah) serta Satu lembar kuitansi tertanggal 26 Nopember 2016 ;

Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

(satu) lembar kartu pinjaman Koperasi Simpan Pinjam Manunggal Harta warna biru atasnamaNANIK PRIHATIN tertanggal 16 Februari 2023 dengan nilai pinjaman Rp.1.200.000,- berikut dengan 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk atasnama NANIK PRIHATIN; Lahir di Klaten tanggal 1 Januari 1970, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Dk. Sumber RT.2/RW.8 Ds. Jombor Kec. Ceper Kab. Klaten.

karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

>

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa selama ini dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) berkas pengajuan pinjaman

Anggun kurnia tanggal 10 agustus 2018 sejumlah Rp 9.520.000;

Suparman 1 tanggal 08 desember 2018 jumlah 24.983.200;

Intan milda nainggolan tanggal 05 oktober 2018 jumlah Rp 41.148.800;

Kolaka, tanggal 1 Oktober 2021 sejumlah Rp. 1.000.000,00 (Satu Juta Rupiah);

Kolaka, tanggal 4 Oktober 2021;

Kolaka Utara, tanggal 4 Oktober 2021 sejumlah Rp. 500.000,00 (Lima Ratus Ribu Rupiah);

Kolaka, tanggal 11 Oktober 2021 sejumlah Rp. 800.000,00 (Delapan Ratus Ribu Rupiah);

Kolaka, tanggal 19 November 2021 sejumlah Rp. 500.000,00 (Lima Ratus Ribu Rupiah);

HAMID, pinjaman sebesar Rp 1.000.000.- (satu juta rupiah) dicairkan oleh kasir kepada MUDARMAN ABDUL pada tanggal 12 september 2018 dikantor KSP Budi Luhur Cabang Tilamuta.

MOODUTO, pinjaman sebesar Rp 1.000.000.- (satu juta rupiah) dicairkan oleh kasir kepada MUDARMAN ABDUL pada tanggal 3 agustus 2018 dikantor KSP Budi Luhur Cabang Tilamuta

RIA JULAIHA, pinjaman sebesar Rp 1.500.000.

promise kepada Saksi atas nama:MUTMAINNAH IYABU, pinjaman sebesar Rp 1.000.000.

KM Hakim Anggota Paraf pinjaman sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) di KSP Budi Luhurmelalui Terdakwa; Bahwa pada bulan Agustus 2018 Saksi pernah mengajukan pinjaman di KSPBudi Luhur Cab.

kepada Nasabah atau orang lain di KSP (Koperasi SimpanPinjam) Budi Luhur Cabang Tilamuta telan melakukan perbuatan yakni Terdakwamemalsukan data permohonan pinjaman dan tanda tangan nasabah seolaholah adanasabah yang mengajukan permohonan pinjaman dan selanjutnya Terdakwa menyerahkanpermohonan pinjaman tersebut kepada KSP Budi Luhur Cab.

Tilamuta melaluiTerdakwa akan tetapi Terdakwa tidak menyerahkan uang pinjaman yang telah dicairkantersebut kepada nasabah yang memohon pinjaman, melainkan Terdakwa menggunakanuang pinjaman tersebut untuk keperluan pribadi Terdakwa;Bahwa nasabah fiktif yang diajukan peminjaman oleh Terdakwa namun padakenyataanya para nasabah tidak mengajukan peminjaman yakni:e ARLAN ULUWALA, pinjaman sebesar Rp 4.500.000.

>

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa selama ini dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) berkas pengajuan pinjaman

Anggun kurnia tanggal 10 agustus 2018 sejumlah Rp 9.520.000;

Suparman 1 tanggal 08 desember 2018 jumlah 24.983.200;

Intan milda nainggolan tanggal 05 oktober 2018 jumlah Rp 41.148.800;

Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) berkas pengajuan pinjaman A.n. Anggun kurnia tanggal 10agustus 2018 sejumlah Rp 9.520.000; 1 (Satu) berkas pengajuan pinjaman A.n. Ratna dewi tanggal 13september 2018 sejumlah Rp 20.440.800; 1 (Satu) berkas pengajuan pinjaman A.n. Angela listiani tanggal 24oktober 2018 jumlah Rp 25.520.400; 1 (Satu) berkas pengajuan pinjaman A.n. Zainal 2 tanggal 07 desember2018 jumlah Rp 18.700.000; 1 (Satu) berkas pengajuan pinjaman A.n.

Suparman 1 tanggal 08desember 2018 jumlah 24.983.200; 1 (Satu) berkas pengajuan pinjaman A.n. Senen 1 tanggal 08 desember2018 Rp 31.191.000; 1 (Satu) berkas pengajuan pinjaman A.n. Senen 2 tanggal 15 januari2019 jumlah Rp 34.027.200; 1 (satu) berkas pengajuan pinjaman A.n. Suparman 2 tanggal 15 januari2019 jumlah Rp 24.983.200; 1 (Satu) berkas pengajuan pinjaman A.n. Intan milda nainggolan tanggal05 oktober 2018 jumlah Rp 41.148.800; 1 (Satu) berkas pengajuan pinjaman A.n.

di karenakan ada pinjaman fiktif yang diakui olehSdr.BALPIN CANDRAWAN SARAGIH Als CANDRA (terdakwa lain dalamberkas penuntutan terpisah) sebanyak 11 (Sebelas) berkas pinjaman fiktif, 4(empat) berkas pinjaman nasabah tidak disetor dan 1 (satu) berkas pinjamannasabah hilang.

pinjaman nasabah tidak disetor,dan 1 (satu) berkas pinjaman nasabah hilang dengan rincian sebagaiberikut:1.

fiktif sebanyak 11 (Sebelas) berkas pinjaman fiktif, 4(empat) berkas pinjaman nasabah tidak disetor dan 1 (Satu) berkaspinjaman nasabah hilang;Bahwa benar terdapat 11 (Sebelas) berkas pinjaman fiktif, 4 (empat) berkaspinjaman nasabah tidak disetor, dan 1 (Satu) berkas pinjaman nasabahhilang dengan rincian sebagai berikut:1.

- 1 (satu) lembar perjanjian pinjaman, yang terdapat tandatangan Sdri. Mujiharti dan Sdr. heru Krisdiyanto, tanggal 21 Mei 2019;

- 1 (satu) buah buku pengajuan pinjaman An. Sdri. Mujiharti, tanggal 21 Mei 2018.- 1 (satu) lembar bukti pengeluaran/kwitansi pengeluaran pinjaman uang sebesar Rp. 1.000.000,- tanggal 21 Mei 2018, yang terdapat tanda tangan Sdri. mujiharti dan Sdr. Heru Krisdiyanto.

6) 1 (satu) bendel pengajuan pinajamn koperasi, an.

- 1 (satu) buah buku pengajuan pinjaman, An. Sdri. Musriah, tanggal 26 januari 2019.- 1 (satu) lembar bukti pengeluaran/kwitansi pengeluaran pinjaman uang sebesar Rp. 1.000.000,- tanggal 26 januari 2019, yang terdapat tanda tangan Sdri. Musriah dan Sdr. Heru Krisdiyanto.

7) 1 (satu) bendel pengajuan pinjaman koperasi An. Rahayu, yang terdiri dari:

- 1 (satu) lembar potocopy KTP An. Rahayu berikut potocopy KTP suami An.

Muhammad Abdul Ghofar dan potocopy KK;

- 1 (satu) lembar formulir pengajuan pinjaman yang terdapat tanda tanga Sdri.Rahayu dan Sdr. Heru Krisdiyanto.

- 1 (satu) lembar perjanjian pinjaman yang terdapat tanda tangan Sdri. Rahayu dan Sdr. Heru Krisdiyanto, tanggal 8 Januari 2019.

- 1 (satu) bauh buku pengajuan pinjaman An. Sdri. Rahayu, tanggal 8 Januari 2019.

- 1 (satu) lembar perjanjian pinjaman yang terdapat tandatangan Sdr. Heri Sutikno dan Sdr. Heru Krisdiyanto, tanggal 20 April 2018.

- 1 (satu) buah buku pengajuan pinjaman an. Sdr. Heri Sutikno tanggal 17 April 2018.- 1 (satu) lembar bukti pengeluaran/ kwitansi pengeluaran pinjaman uang sebesar Rp. 1.500.000,- tanggal 20 April 2018, yang terdapat tanda tangan Sdr. Heri Sutikno dan Sdr. Heru Krisdiyanto.

- 35 (tiga puluh lima) lembar formulir pengajuan pinjaman dari nasabah/ anggota peminjam.

- 35 (tiga puluh lima) lembar perjanjian pinjaman dari nasabah/ anggota peminjam.

Rahayu berikut potocopy KTP suami An.Muhammad Abdul Ghofar dan potocopy KK;.e 1 (Satu) lembar formulir pengajuan pinjaman yang terdapat tanda tangaSdri.Rahayu dan Sdr. Heru Krisdiyanto.e 1 (Satu) lembar perjanjian pinjaman yang terdapat tanda tangan Sdri. Rahayudan Sdr. Heru Krisdiyanto, tanggal 8 Januari 2019.e 1 (Satu) bauh buku pengajuan pinjaman An. Sdri.

Berdasarkan arsip dokumen pengajuan pinjaman bahwa orang yangbertandatangan atau orang yang menyetujui (ACC) dari pinjaman tersebut adalahterdakwa HERU KRISDIYANTO Bin SUTARDI selaku petugas pengawas.

Membuat realisasi pinjaman kepada anggota/nasaban melalui petugaslapangan atau pengawas lapangan. Bahwa mekanisme pengajuan pinjaman dari anggota / nasabah kepada KSP.TRIO MAKMUR adalah sebagai berikut :1. Anggota / nasabah yang akan mengajukan pinjaman harus melampirkan fotocopy KTP pemohon dan suami atau istri dan foto copi Kartu Keluarga (Kk).Kemudian anggota / nasabah mengisi dan menandatangani formulir pengajuanpinjaman berikut nominal pinjaman.2.

Bahwa setelah pinjaman pertama lunas terdakwa HERU KRISDIYANTOmenawari saksi untuk ambil pinjaman lagi, akan tetapi terdakwa HERU KRISDIYANTOmengatakan kalau pinjaman saksi tidak bisa cai. Bahwa pada sekira pertengahan tahun 2018 saksi didatangi petugas koperasidari KSP TRIO MAKMUR hendak menagih angsuran, kKemudian saksi jelaskan kepadapetugas tersebut bahwa saksi sudah tidak mempunyai pinjaman lagi kepada KSPTRIO MAKMUR karena pinjaman yang dulu sudah lunas.

IkaPuji Asin dan potocopy KK; 1 (Satu) lembar formulir pengajuan pinjaman yang terdapat tandatangan Sdr. HeriSutikno dan Sdr. Heru Krisdiyanto. 1 (Satu) lembar perjanjian pinjaman yang terdapat tandatangan Sdr. Heri Sutiknodan Sdr. Heru Krisdiyanto, tanggal 20 April 2018. 1 (Satu) buah buku pengajuan pinjaman an. Sdr.

Menghukum Tergugat untuk:- Membayar pokok pinjaman ditambah bunga terhadap pinjaman pertama tertanggal 22 Desember 2011 sebesar Rp. 7.302.925,- (tujuh juta tiga ratus dua ribu sembilan ratus dua puluh lima rupiah) dan membayar bunga atas kelalaian/ keterlambatan pembayaransebesar 6% (enam persen) pertahun x Rp. 7.195.000,- (tujuh juta seratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) sejak gugatan didaftarkan yaitu tanggal 5 Juni 2017 sampai dengan hutang dibayar;- Membayar pokok pinjaman ditambah bungaterhadap

pinjaman kedua tertanggal 30 Desember 2011 sebesar Rp. 5.150.000,-dan membayar bunga atas kelalaian/ keterlambatan pembayaransebesar 6% (enam persen) pertahun x Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) sejak gugatan didaftarkan yaitu tanggal 5 Juni 2017 sampai dengan hutang dibayar;- Membayar pokok pinjaman ditambah bungaterhadap pinjaman ketiga tertanggal 2 Januari 2012 sebesar Rp. 10.536.900,-(sepuluh juta lima ratus tiga puluh enam ribu sembilan ratus rupiah)dan membayar bunga atas kelalaian/ keterlambatan

pembayaransebesar 6% (enam persen) pertahun x Rp. 10.230.000,- (sepuluh juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah) sejak gugatan didaftarkan yaitu tanggal 5 Juni 2017 sampai dengan hutang dibayar;- Membayar pokok pinjaman ditambah bungaterhadap pinjaman keempat tertanggal 7 Januari 2012 sebesar Rp. 10.536.900,- (sepuluh juta lima ratus tiga puluh enam ribu sembilan ratus rupiah) dan membayar bunga atas kelalaian/ keterlambatan pembayaransebesar 6% (enam persen) pertahun x Rp. 10.230.000,- (sepuluh

;- Membayar pokok pinjaman ditambah bungaterhadap pinjaman kedelapan tertanggal 20 Juni 2012 sebesar Rp. 20.900.000,- (dua puluh juta sembilan ratus ribu rupiah) dan membayar bunga atas kelalaian/ keterlambatan pembayaransebesar 6% (enam persen) pertahun x Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) sejak gugatan didaftarkan yaitu tanggal 5 Juni 2017 sampai dengan hutang dibayar;- Membayar pokok pinjaman ditambah bungaterhadap pinjaman kesembilan tertanggal 2 Juli 2012 sebesar Rp. 41.800.000,- (empat

puluh satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan membayar bunga atas kelalaian/ keterlambatan pembayaransebesar 6% (enam persen) pertahun x Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) sejak gugatan didaftarkan yaitu tanggal 5 Juni 2017 sampai dengan hutang dibayar;- Membayar pokok pinjaman ditambah bungaterhadap pinjaman kesebelas tertanggal 5 Desember 2012 sebesar Rp. 16.014.625,- (enam belas juta empat belas ribu enam ratus dua puluh lima rupiah) dan membayar bunga atas kelalaian/ keterlambatan

Waktu pinjaman / kredit yang ke empat ini,piniaaman yang pertama, pinjaman yang Kedua dan pinjaman yang ketigaPutusan No. 14/ Pdt.G/ 2017/ PN.Rtg.Halaman 4 dari 4811.12.13.14.sebagaimana diutarakan di atas belum dibayar sama sekali baik pokok pinjamanmaupun bunga pinjaman kepada Penggugat (Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka /Kopkar YRM);Bahwa berkaitan dengan peminjaman / kredit sebagaimana diutarakan pada point 10posita gugatan di atas, pada tanggal 07 Januari 2012 Tergugat juga membuat SuratPengakuan

) pinjaman ketiga pada tanggal 02 Januari 2012, sebesar Rp 10.230.000,dengan bunga 5 % per bulan (jangka waktu pinjaman selama 2 bulan) yangjatuh tempo pada tanggal 02 Maret 2012;Putusan No. 14/ Pdt.G/ 2017/ PN.Rtg.Halaman 11 dari 484) pinjaman keempat pada tanggal 07 Januari 2012, sebesar Rp 10.230.000,dengan bunga 5 % per bulan (jangka waktu pinjaman selama 1 bulan) yangjatuh tempo pada tanggal 07 Maret 2012;5) pinjaman kelima pada tanggal 14 Januari 2012, sebesar Rp 21.415.000,dengan bunga 5 %

per bulan (jangka waktu pinjaman selama 2 bulan) yangjatuh tempo pada tanggal 14 Maret 2012;6) pinjaman keenam pada tanggal 20 Januari 2012, sebesar Rp 20.400.000,dengan bunga 5 % per bulan (jangka waktu pinjaman selama 2 bulan) yangjatuh tempo pada tanggal 20 Maret 2012;7) pinjaman ketujuh pada tanggal 28 April 2012, sebesar Rp 15.000.000, denganbunga 6 % per bulan (jangka waktu pinjaman selama 1 bulan) yang jatuhtempo pada tanggal 28 Mei 2012;8) pinjaman kedelapan pada tanggal 20 Juni 2012, sebesar

Rp 20.000.000,dengan bunga 6 % per bulan (jangka waktu pinjaman selama 3 bulan) yangjatuh tempo pada tanggal 20 September 2012;9) pinjaman kesembilan pada tanggal 02 Juli 2012, sebesar Rp 40.000.000,dengan bunga 6 % per bulan (jangka waktu pinjaman selama 3 bulan) yangjatuh tempo pada tanggal 02 Oktober 2012;10)pinjaman kesepuluh pada tanggal 30 Oktober 2012, sebesar Rp 50.000.000,dengan bunga 5 % per bulan (jangka waktu pinjaman selama 3 bulan) yangjatuh tempo pada tanggal 30 januari 2013;11)pinjaman

Adapun total utang dariTergugat sampai dengan bulan Juni 2017 setelah dihitung pokok pinjaman tambahbunga pinjaman sebesar 5 % (lima porsen), dan bunga pinjaman sebesar 6 %(enam porsen), baik untuk pinjaman pertama maupun untuk pinjaman kedua sampaidengan pinjaman kesebelas, dan bunga sebesar 3 % (tiga porsen) yangPutusan No. 14/ Pdt.G/ 2017/ PN.Rtg.Halaman 12 dari 4832.33.diperhitungkan sejak jatuh tempo sampai bulan Juni tahun 2017, dan dendaketerlambatan adalah sebesar Rp 2.897.268.877, (Dua milyar

Penggugat:
HARSA TANAYA RULLY
Tergugat:
1.KOPERASI DANA PINJAMAN MANDIRI SEJAHTERA
2.2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA (c.q) KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA (c.q) DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA (DJKN) (c.q) KANTOR DJKN JAWA BARAT (c.q) KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) BOGOR
Turut Tergugat:
3. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BOGOR

YULIANA dengan pinjaman pokok sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah). tertanggal 03/11/2022;

dengan pinjaman pokok sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah). tertanggal 09/11/2022;

pinjaman pokok sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah). tertanggal 22/11/2022;

Surat perjanjian Kredit atas nama RASYA dengan pinjaman pokok sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah). tertanggal 28/11/202;

(Uang) atas nama MARIYANA dengan pinjaman pokok sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah). tertanggal ..../11/2022;

Tifa pinjaman sebesar Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) pada tanggal 16 Februari 2022;

Nurhasanah pinjaman sebesar Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) pada tanggal 24 Februari 2022;

Arniyanti pinjaman sebesar Rp2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah) pada tanggal 07 Maret 2022;

Rini pinjaman sebesar Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) pada tanggal 08 Maret 2022;

Suhaeni pinjaman sebesar Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) pada tanggal 11 Maret 2022;

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan pinjaman atau titipan uang pada tanggal 11 Maret 2019 milik Penggugat (Sisma) sebesar Rp 30.000.000,- (Tiga Puluh Juta Rupiah) dan pada tanggal 08 Agustus 2019 Penggugat (Sisma) juga telah memberi pinjaman atau menitipkan uang sebesar Rp 40.000.000,- (Empat Puluh Juta Rupiah) kepada tergugat (Wani Lubis Alias Erwani Lubis) serta pada tanggal 15 Oktober 2019, Penggugat (Sisma) juga telah memberi

pinjaman atau menitipkan uang sebesar Rp 10.000.000.- (Sepuluh Juta Rupiah) kepada tergugat (Wani Lubis Alias Erwani Lubis) adalah pinjaman uang yang sah sesuai hukum yang berlaku.