M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 0987/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 367.000,00 (tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0987/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di

Gresik, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 19 Februari 2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilandengan Register Nomor 0987/Pdt.G/2019/PA.Sby tertanggal 19 Februari 2019mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial3 orang anak bernama:Hal 1 dari 5 Put No 0987/Pdt.G/2019/PA.Sbya.ANAK, Surabaya 23052000;b.ANAK, Surabaya 08082003;c.ANAK, Surabaya 17092008;4.

RI Nomor 5078) Tentang PeradilanAgama;Hal 3 dari 5 Put No 0987/Pdt.G/2019/PA.SbyMemperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 0987/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;3.

HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:Hal 4 dari 5 Put No 0987/Pdt.G/2019/PA.Sby1.a Pendaftaran2.a proses3.a Panggilan4.a Redaksi5.a MaterailJumlahBiayBiayBiayBiayBiayRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00276.000,005.000,006.000,00367.000,00(tiga ratus enam puluh tujuh ribu )Hal 5 dari 5 Put No 0987/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor : 0987/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON' umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya

disebutsebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Februari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 0987/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0987/Pdt.G/2014/PA.Bwi i4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian antara Pemohon danTermohon telah berpisah selama 3 tahun dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi ;5. Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Pemohon dan Termohon juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;6. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon ;7.

kedua tertanggal 03Maret 2014, Nomor : 0987/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :.

No. 0987/Pdt.G/201 4/PA.BwiPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 225.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )

PENETAPANNomor 0987/Pat.P/2019/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:M.

Nomor 0987/Pdt.P/2019/PA.Jr2. Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon mengambil domisili di Jalan BungurLingk.

Nomor 0987/Pdt.P/2019/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan yang dikuatkandengan buktibukti tersebut, Majelis menemukan faktafakta tetap sebagai berikut:a. Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 12 Juli 1990 di KUAKecamatan Patrang Kabupaten Jember;b.

Nomor 0987/Pdt.P/2019/PA.JrMengingat semua pasal perundangan yang berlaku dan nashnash syara' yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor160/74/VII/1990 tertanggal 17 Juli 1990 yang benar adalah Moch. YudisSetiyono bin Katimin dan tempat tanggal lahir Jember, 12 Desember 1962 .;3.

Nomor 0987/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.a up &PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,As'ari, S.H.30.000,0050.000,00150.000,0020.000 ,0010.000,006.000,00266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)hal. 7 dari 7 hal. Pen. Nomor 0987/Pdt.P/2019/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 0987/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tanggal 24 Februari 2016,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0987/Pdt.G/2016/PA Jr, tanggal 24 Februari 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 Februari 2010, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 150/54/II/2010 tanggal 12 Februari 2010 dengan status Penggugatperawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat

Put Nomor 0987/Pdt.G/20 16/PA.JrDari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 0987/Pdt.G/20 16/PA.JrMengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukum Islam yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat( PENGGUGAT )4.

Put Nomor 0987/Pdt.G/20 16/PA.Jr

0987/Pdt.G/2014/PA.Kds

Putusan Cerai GugatNomor 0987/Padt.G/2014/PA Kads.PUTUSANNomor 0987/Pdt.G/2014/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara antala: 222222 enone enn enn nen n nn ne nen ne ene nnePenggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikkan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Kudus, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat

disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; 222 nn ne nnn nnn ne nne nnnTelah mempelajari berkas perkara; 222 2n noooTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugatdalam persidangan; 222222 nnn nen ne nnn ne ene n neTelah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan j 222 nn nnn nena nnn nen nnn nn nnn nn neeDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Oktober 2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKudus Nomor 0987

Bahwa kemudian kemelut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat semakin tajam sejak Awal Agustus 2011, Penggugat danTergugat cekcok lagi dengan masalah tersebut di atas yangPutusan Cerai GugatNomor 0987/Padt.G/2014/PA Kads.akibatnya Tergugat pulang kerumah orang tuanya sendiri di Patisampai sekarang ; nn no nonce nn none nonce mene.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Dawe, Kabupaten Kudus Nomor: 558/100/VII/2011Tanggal 21 Juli 2011, bermeterai cukup, telah dicocokkan dansesuaiPutusan Cerai GugatNomor 0987/Padt.G/2014/PA Kads.aslinya lalu diparaf Ketua Majlis dan diberi tandaBahwa selain bukti tertulis untuk meneguhkan gugatan tersebut,Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut: Saksi PertamaSaksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kecamatan Dawe, Kabupaten

nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn enc ncncnnnBahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitarpertengahan tahun 2011, lalu tinggal di rumah kediamantergugat di Pati selama 1 minggu dan pindah dirumahorang tua Penggugat di Kudus selama 1 minggu danbelum dikaruniai keturunan;Bahwa Penggugat menggugat cerai sebab telahditinggalkan dan dibiarkan Tergugat selama sekitar 3 1/2Bahwa saksi tidak tahu penyebab Tergugat pergi, yangsaksi ketahui sejak Tergugat pulang ke Pati tidak pernahPutusan Cerai GugatNomor 0987

No : 0987/Pdt.G/2018/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dailildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No : 0987/Pdt.G/2018/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 451/25/XII/2003, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal 13Desember 2003. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No : 0987/Pdt.G/2018/PA.KrsTergugat malah marah hingga antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 0987/Pdt.G/2018/PA.KrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telan dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4.

No : 0987/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ca ge Gal NIMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantiSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,375.000,5.000,6.000,466.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0987/Pdt.G/2018/PA.Krs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0987/Pdt.G/2019/PA.Tnk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas riburupiah);

PENETAPANNomor 0987/Pdt.G/2019/PA.

Penggugat sering berkata cerai dan sudah pernah menalak 3kepada penggugat.halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0987/Pdt.G/2019/PA. Tnk6. Bahwa Puncak Pertengkaran saat itu terjadi sekira tahun 2019, Bahwatergugat mengusir penggugat dan anak dengan KDRT, Seperi di jambak,menyeret, memukul di depan anak anak.7. Bahwa Penggugat merasa tidak ada lagi kecocokan dan tidak ada lagirasa kasih sayang terhadap Tergugat;8.

/Pdt.G/2019/PA.Tnk yang didaftartanggal 05 Juli 2019 menurut hukum harus dinyatakan selesai karena dicabut;halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0987/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:0987/Pdt.G/2019/PA. Tnk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara3.

Biaya Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 411.000,00(Empat ratus sebelas ribu rupiah)halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0987/Pdt.G/2019/PA. Tnk

SALINAN PUTUSANNomor 0987/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama slam, Pendidikan , pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di kabupaten Boyolali ,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam Pendidikan

, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Juli yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor :0987/Pdt.G/2017/PA.Bi , mengajukan halhal sebagai berikut :Perkara nomor 0987/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 1 dari 14 halaman1

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah sejak akhir bulanOktober 2016 hingga sekarang atau selama 9 bulan, Tergugat juga telahmembiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat serta tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat, dengan demikian Tergugat telahmelanggar taklik talak yang diucapkannya sesudah akad nikah;Perkara nomor 0987/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 2 dari 14 halaman5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nogosari , Kabupaten Boyolali dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari , Kabupaten Klatenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Perkara nomor 0987/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 11 dari 14 halaman5.

Fathimah, SH.Perkara nomor 0987/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 12 dari 14 halamanPerincian Biaya Perkara :1.Dn Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,APP : Rp. 50.000.,Biaya Panggilan : Rp.295.000,Meterai :Rp. 6.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 386.000,( tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah).Perkara nomor 0987/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 13 dari 14 halaman

0987/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 0987/Pdt.G/2020/PA.SIw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX Kabupaten Tegal Nomor: XXXXXX, tanggal 23 Mei2005, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukupdan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 0987/Pdt.G/2020/PA.SIwsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 0987/Pdt.G/2020/PA.SIwNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0987/Padt.G/2020/PA.SIwgl aso Jl ainw Qrolall so.)

Putusan No. 0987/Padt.G/2020/PA.SIwPanitera Pengganti,H. Tokhidin, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,004. PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,005. Biaya Panggilan : Rp 300.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah . Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 0987/Padt.G/2020/PA.SIw

Putusan No.0987/Pdt.G/2018/PA.Sda.Nomor 0987/Pdt.G/2018/PA.Sda, telah mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah sahmenurut agama Islam pada tanggal 16 September 2017, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Gedangan sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor 0610/140/IX/2017 tanggal 16 September 2017;2.

Putusan No.0987/Pdt.G/2018/PA.Sda.

Putusan No.0987/Pdt.G/2018/PA.Sda.bekas istri.

Putusan Perkara Cerai GugatNomor 0987/Pat.G/2012/PA KdsSALINANPUTUSANNomor 0987/Pdt.G/2012/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:, umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh Djarum, Pendidikan SD, bertempatkediaman di Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;Melawan, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh bangunan, Pendidikan

SMA,bertempat kediaman di Kabupaten Kudus, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, keluarga Penggugat, keluargaTergugat dan saksisaksi dalam persidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Nopember 2012yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus Nomor 0987/Pdt.G/2012/PA Kds. tanggal

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat 1 tahun 5 bulan, kemudianpindah dan bertempat di kediaman orangtua Penggugat selama 1 tahun danPutusan Perkara Cerai GugatNomor 0987/Pat.G/2012/PA Kdsterakhir bertempat di kediaman bersama selama 7 tahun 11 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;.

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaimana2Putusan Perkara Cerai GugatNomor 0987/Pat.G/2012/PA Kdstersebut dalam Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 huruf (f)jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu: Antara suami dan isteriterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumahBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon

dalam persidangan padatelah menjawab secara lisan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 15 April2002 di Kantor Urusan Agama, Kabupaten Kudus (Kutipan Akta NikahNomor : xxx/09/TV/2002 tanggal 15 Aprile Bahwa benar Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat 1 tahun 5 bulan,kemudian pindah dan bertempat di kediaman orangtua Penggugat selama Putusan Perkara Cerai GugatNomor 0987

PUTUSANNomor 0987/Pdt.G/2014/PABtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat kediaman di Kabupaten Bantul.

Sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Hal. dari 13 Putusan No.0987/2014/PA.BtlDUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang terdfatar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan register Nomor 0987/Pdt.G/2014/PA.Btl, tanggal 09 September 2014

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada sekitar bulan November tahun 2007 karena sejak saat itu TergugatHal. 3 dari 13 Putusan No.0987/2014/PA.Btl4tidak pernah berkomunikasi/bertegur sapa lagi dengan Penggugat hingga gugatanini diajukan ke hadapan Majelis Hakim Pengadilan Agama Bantul; ;10.

Menetapkan Anakanak yang bernama:e ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGATe ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGATe ANAK 3 PENGGUGAT DAN TERGUGATTetap dalam asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya;Hal. 5 dari 13 Putusan No.0987/2014/PA.Btl4.

SUHARTO, S.H.Hal. 15 dari 13 Putusan No.0987/2014/PA.Btl

SALINAN PUTUSAN Nomor 0987/Pdt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawati Toko, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTergugat, Umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SMP, tempatkediaman

di Kabupaten Pati, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat dan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal30 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor 0987/Pdt.G/2016/PA.Sal. telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa pada 15 Desember 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Perkara No. 0987/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 1 dari 12 HalamanUrusan Agama Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang (Kutipan Akta NikahNomor : xxx);Bahwa setelah pernikahan tersebut, kemudian Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Krandon Lor, Suruhselama lebih kurang 2 bulan.

Dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaPutusan Perkara No. 0987/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 10 dari 12 HalamanSalatiga oleh kami Drs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. SILACHUDIN. dan Drs. M.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)DodyPutusan Perkara No. 0987/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 11 dari 12 Halaman

PENETAPANNomor 0987/Pdt.G/2013/PA.BtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Baturaja telah memberikan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:NAMA PEMOHON, 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat tinggal KabupatenOgan Komering Ulu, sebagaiPEMOHON;MELAWANNAMA TERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Ogan KomeringUlu

No. 0987/Pdt.G/ 2013/PA.BtaKecamatan Mataram Baru Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sebagai tersebutdalam Kutipan Akta Nikah Nomor:705/38/2009;1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ulu pada tanggal 24 Januari 2006, dengan walinikah ayah kandung Termohon, maskawin berupa seperangkat alat sholat danuang Rp.1.000.000,(Satu juta rupiah) tunai, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten Ogan Komering Uludengan Kutipan

No. 0987/Pdt.G/ 2013/PA.Bta10.dan telah berpisah tempat tinggal serta sudah tidak saling memperdulikan lagisebagaimana layaknya suami isteri hingga sekarang telah berjalan selama 1hari, serta tujuan perkawinan sebagaimana yang diamanatkan dalam UndangUndang No. 1 tahun 1974 tentang perkawinan tidak akan terwujud, makaPemohon telah berketepatan hati untuk bercerai dari Termohon;Bahwa, sesuai uraian tersebut, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Baturaja melalui Majelis Hakim yang memeriksa

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai dengan hukum yangberlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Agama BaturajaNomor:0987/Pdt.G/2013/PA.Bta, yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap,yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemoho dengan verstek;3.

No. 0987/Pdt.G/ 2013/PA.Bta . Panggilan = Rp. 525.000,. Redaksi =Rp. 5.000,. Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah = Rp. 616.000,PANITERA,ttdDrs. H. UMAR, SH., MM.

0987/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 0987/Pat.G/2019/PA.Bks.PSB REN ableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:NAMA PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD

/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 22 Februari 2019, denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Putusan No. 0987/Pdt.G/2019/PA.Bks.Adapun yang menjadi alasan/dalil dalil gugatan Penggugat sebagai berikut:1.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Halaman 2 dari 12 Putusan No. 0987/Pdt.G/2019/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar Ketua PengadilanAgama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 1907ayat (1) dan Pasal 1908 KUH Perdata, oleh karena itu keterangan kedua saksimemiliki nilai pembuktian.Menimbang, bahwa dari pemeriksaan perkara ini telah ditemukan faktahukum yang dapat disimpulkan sebagai berikut :Halaman 7 dari 12 Putusan No. 0987/Pdt.G/2019/PA.Bks.

MH.Panitera Pengganti,Winny Wulansari, SHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 90.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 180.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 Putusan No. 0987/Pdt.G/2019/PA.Bks.

Nomor 0987/Pdt.G/2016/PA.Slw.Wallahi, Demi Allah saya bersumpah bahwa seluruh dalil permohonanPemohon dan juga keteranganketerangan yang Pemohon sampaikandalam persidangan ini seluruhnya adalah benar dan tidak lain dari padayang sebenarnya dan saya bersedia menerima segala akibat dari sumpahsaya ini;2.

Nomor 0987/Pdt.G/2016/PA.Slwdimana Termohon kurang menerima pemberian uang nafkah dari hasilkerja Pemohon, disamping itu juga Termohon tidak mematuhi dan tidakmau di atur oleh Pemohon;4. Bahwa akhirnya antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalsejak Desember 2015 sampai dengan sekarang tidak pernah hidupbersama lagi;5.

Nomor 0987/Pdt.G/2016/PA.SlwArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

Nomor 0987/Pdt.G/2016/PA.Slw4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untukmengirimkan salinan Penetapan lIkrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohondan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Nomor 0987/Pdt.G/2016/PA.SlwRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 360.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 6 dari 6 hal. Put. Nomor 0987/Pdt.G/2016/PA.Slw

0987/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0987/Pdt.G/2019/PA.Pmkace) Cram pl) alt) anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S2 pekerjaan PNS,bertempat tinggal Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

BUKAN TERGUGATPERGI DARI RUMAH seperti keterangan Penggugat tapi TERGUGATDIUSIR DARI RUMAH;Halaman 4 dari 24 halaman Putusan Nomor 0987/Pdt.G/2019/PA.Pmk7. Bahwa masalah ijin perceraian bagi Penggugat apakah berlaku bilamanaijin tersebut dibuat atas laporan pertama yang masuk pada 25 Februari2019 dengan Nomor 0263/Pdt.G/2019/PA (Bukti panggilan terlampir) danlaporan itu telah dicabut olen Penggugat pada sidang tanggal 22 April 2019dengan alasan demi anak.

Menolak gugatan Penggugat sampai terpenuhi ijin baru yang sesuaidengan permasalahannya;Halaman 5 dari 24 halaman Putusan Nomor 0987/Pdt.G/2019/PA.PmkMenetapkan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tanggal 22Agustus 1998 dengan Nomor 205/57/VIII/1998 adalah sah menurut hukum;3.

Halaman 14 dari 24 halaman Putusan Nomor 0987/Pdt.G/2019/PA.Pmk3. Apakah Penggugat dan Tergugat masih dapat dirukunkan kembali dalamsebuah rumah tangga atau tidak?

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasandalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 03Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Rabi'ul Akhir 1441Halaman 23 dari 24 halaman Putusan Nomor 0987/Pdt.G/2019/PA.PmkHijriyah oleh kami Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A. selaku Ketua Majelis,Drs.

Putusan Nomor 0987/Pdt.G/2019/PA.Mlg5.6.b.

Putusan Nomor 0987/Pdt.G/2019/PA.Mlgsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat telahselingkuh dengan wanita idaman lain; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal kurang lebih selama 1 tahun 6 bulan hingga sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehati akan tetapi tidakberhasil ;2.2.

Putusan Nomor 0987/Pdt.G/2019/PA.Mlga. Tergugat tidak dapat memberikan nafkah lahir yang cukup kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya lebih banyak ia gunakan untukdirinya sendiri tanpa memperdulikan rumah tangganya, sehingga tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangganyab.

Putusan Nomor 0987/Pdt.G/2019/PA.MlgMENGAODILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 0987/Pdt.G/2019/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0001. ATK Rp. 75.0002. PNBP Panggilan Rp. 20.000Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 325.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 466.000(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Putusan Nomor 0987/Pdt.G/2019/PA.Mlg

PUTUSANNomor 0987/Pdt.G/2016/PA.Subeal poral Jl punDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara GugatCerai antara :Mastia Dewi binti Agus, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Rt. 02 Rw. 10 KelurahanSeketeng, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, sebagai Penggugat;LAWANSupardi bin Mustaram Acin

No. 0987/Pdt.G/2016/PA.Sub.Menimbang, bahwa atas gugatan penggugat tersebut tergugat tidakmemberikan jawaban karena tergugat tidak pernah hadir di muka sidang;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, pihak Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :1.Fotokopi Surat Keterangan nomor 471/5454/Dukcapil/2016 atas nama MastiaDewi tertanggal 19 Desember 2016 yang sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup (P.1);.

No. 0987/Pdt.G/2016/PA.Sub.

No. 0987/Pdt.G/2016/PA.Sub.Menimbang, bahwa selain itu penggugat juga telah mengajukan saksi yakniM. Nur bin M. Yasin dan Hardiansyah bin Marzuki Abbas;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat bukan orang yang dilarang untukmenjadi saksi, memberi keterangan di depan sidang seorang demi seorang denganmengangkat sumpah, oleh karena itu memenuhi syarat formil saksi sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 sampai dengan pasal 175 R.Bg.

No. 0987/Pdt.G/2016/PA.Sub.H. Ahmad Gani, S.H H. M. Maftuh, S.H, M.E.1 HakimAnggota Il,A. Riza Suaidi, S.Ag, M.H. Panitera Pengganti,Najamuddin, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Proses/ATK perkara Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp 240.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Ro = 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0987/Pdt.G/2016/PA.Sub.

0987/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0987/Pat.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada JAENURI, SH. MH.

Putusan No. 0987/Pdt.G/201 7/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX);3.

panggilan kedua Nomor:0987/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 03 Maret 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 0987/Pdt.G/201 7/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Putusan No. 0987/Pdt.G/201 7/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 250.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341 .000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 0987/Pdt.G/201 7/PA.Bwi