Ditemukan 153 data
13 — 0
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.611.000 (satu juta enam ratus sebelas ribu rupiah);
72 — 15
;Ongkos jahit jas Daud (Tergugat I) Rp.500.000,;Dp Gedung (clarion) Rp.35.000.000,;Souvenir (30 lusin) Rp.2.450.000,;Tamabahan Souvenir (4 lusin) Rp.336.000,;Tambahan kain seragam panitia & saudara lyan (17 orang)Rp.1.611.000,;Rapat panitia 1 (catering 100 pax + tenda 2 kotak @ Rp.200.000) + kursi100 @ Rp.2.500) + mic Rp.3.350.000;Tambahan kain sarung mamamami Rp.80.000.;Kain pengantin untuk baju mamamami (resepsi) karena kain awal tidakcukup Rp.270.000.;Kain sutra untuk tas mamamami Rp.55.000.
Terbanding/Tergugat I : SUSANTO
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
Terbanding/Tergugat III : Ny. MISBAH
68 — 41
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul kepada Penggugat sebesar Rp. 1.611.000 (Satu Juta EnamRatus Sebelas Ribu Rupiah)Bahwa pertimbangan Majelis Hakim pada halaman 74 alinea 1 berbunyisebagai berikut :Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo berkaitan denan barangbarang tidak bergerak berupa tanah sehingga untuk dapat menentukan denganjelas baik mengenai letak, luas, batasbatas maupun situasi pada saatdieksekusi akan dilaksankana, sehingga perlu dilakukan Pemeriksaan Setempatatas
101 — 36
(satu juta tujuhratus enam puluh tujuh ribu tujuh ratus lima puluh rupiah), Serda JokoRochani sebesar Rp.1.611.000. (satu juta enam ratus sebelas riburupiah), Serda Lasah Korehong sebesar Rp.1.940.850. (satu jutasembilan ratus empat puluh ribu delapan ratus lima puluh rupiah), SerdaKoeng Bala sebesar Rp.1.940.850. (satu juta sembilan ratus empatpuluh ribu delapan ratus lima puluh rupiah), Serda Li Juardi sebesarRp.1.880.550.
Yuliusef sebesar Rp.1.611.000. (satu jutaenam ratus sembelas ribu rupiah), Koptu) Suhartono sebesarRp.1.468.500. (satu juta empat ratus enam puluh delapan ribu limaratus rupiah), Pns. Petrus Milang Huvat sebesar Rp.1.744.275. (satujuta tujuh ratus empat puluh empat ribu dua ratus tujuh puluh limarupiah).8.
Terbanding/Penggugat : ALI HASAN BACHMID
Turut Terbanding/Tergugat II : RADJI SKIEL
41 — 21
Menghukum Tergugat dan Tergugat Il membayar biaya perkara secaratanggung renteng sebesar Rp.1.611.000,(Satu juta enam ratus sebelasridu rupiah).Membaca, Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor153/PDT.G/2016/PN Thn, yang dibuat oleh Wiesje Siltje Sambow SH., PaniteraPengadilan Negeri Tahuna yang menyatakan bahwa pada tanggal 11 April2017, Tergugat (melalui Kuasa Hukumnya) mengajukan permohonan banding .Selanjutnya akta permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadaPihak Penggugat selaku Terbanding
Terbanding/Penuntut Umum : HERI ANTONI, S.H
151 — 263
179.000 Rp. 1.074.000 13112017 18 M3 Pasir Pasang Rp.145.000 Rp. 2.610.000 14112017 18 M3 Pasir Uruk+ Rp.145.000 Rp. 2.610.000 Total Rp.94.406.500, Untuk Alokasi Dana Desa (ADD) yaitu :Tanggal Banyaknya Nama Barang Harga satuan2512 3 Engkel (9 Batu Gunung Rp. 145.000 Rp. 1.305.0002017 M3 )3 Engkel (9 Pasir Pasang Rp. 145.000 Rp. 1.305.000M3 )2612 3 Engkel(9 Pasir Uruk Rp. 145.000 Rp. 1.305.0002017 M3 )3 Engkel (9 Batu Gunung Rp. 145.000 Rp. 1.305.000M3)2712 3 Engkel (9 Batu Pecah Rp.179.000 Rp. 1.611.000
130 — 35
Jalan RabatBeton, Pembayaran tanggal 27 Januari 2010 sebesar Rp.53.709.000 dipotong biaya operasional Tim PengelolaKegiatan (TPK) sebesar 3% dan biaya Unit PengelolaKegiatan (UPK) sebesar 2%, jadi yang diterima danafisik sebesar Rp. 51.024.000, ,Dana sebesar Rp.1.611.000, untuk Tim Pengelola Kegiatan (TPK), Danasebesar Rp. 1.074.000, untuk Unit Pengelola Kegiatan(UPK), Total Biaya fisik yang diterima sebesar Rp.51.024.000, , 2.
Terbanding/Tergugat : HINDRODJOJO, Dkk
Turut Terbanding/Penggugat II : LENNY ROMPAS
98 — 49
tersebut PengadilanNegeri Manado telah menjatuhkan Putusan tanggal 22 Nopember 2017Nomor : 488/Pdt.Plw/2016/PN Mnd yang amar lengkapnya sebagaiberikut :DALAM PROVISI :Halaman 76 dari 139 Halaman Putusan Nomor : 120/PDT/2018/PT MND Menolak Permohonan Provisi Para Pemohon;DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Para Terlawan;DALAM POKOK PERKARA ;Menyatakan bahwa Para Pelawan bukan Pelawan yang baik danbenar; Menolak gugatan Pelawan untuk seluruhnya; Menghukum Para Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.611.000
1.Ir. A. A. K. Surya Tjandra
2.Ny. Mahreni
Tergugat:
Paulus Stefandi, SE
20 — 20
Mahreni (Penggugat 2);
7. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;
8. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.1.611.000 (satu juta enam ratus sebelas ribu rupiah);
106 — 12
Rumah Tangga Miskin (RTM) sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah);Kegiatan bantuan sosial keagamaan sebesar Rp.2.800.000, terdiri dari ; a) Kegiatan Halal Bihalal sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah); b) Kegiatan Natal sebesar Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah); c) Kegiatan romadhon sebesar Rp.1.400.000 (satu juta empat ratus ribu rupiah) ;Kegiatan bantuan lembaga keuangan desa sebesar Rp.2.300.000 (dua juta tiga ratus ribu rupiah) ;Kegiatan servis dan pembelian suku cadang komputer sebesarRp.1.611.000
(empat ratus ribu rupiah), yang dimintakan Terdakwa dariBendahara Desa dan diambilkan dari uang apa Terdakwa tidak tahu; b) Alokasi Biaya Servis dan Suku Cadang Komputer kurang dari RK danSPJ ADD TA 2013, sesuai RK ADD sebesar Rp.1.611.000, realisasihanya sebesar Rp.1.411.000) sehingga ada sisa dana sebesarRp.200.000 (dua ratus ribu rupiah);c) Alokasi kegiatan halal bihalal realisasinya melebihi RK dan SPJ ADD TA2012, sesuai RK ADD dialokasikan sebesar Rp.1.000.000, realisasinyasebesar Rp.500.000
107 — 16
memberikan kepada saksi uang tunaisejumlah Rp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) sebanyak tiga kaliuntuk pembayaran angsuran pinjaman yang menjadi tanggunganTerdakwa, akan tetapi untuk angsuran pinjaman pada bulan keempatsampai dengan sekarang Terdakwa tidak pernah melakukan pembayaranpengganti angsuran pinjaman sama sekali ; e Bahwa akibat perbuatan dari Terdakwa yang tidak lagimembayarkan angsuran pinjaman Bank Rakyat Indonesiatersebut, saksi harus menanggung angsuran pinjaman tiapbulan sejumlah Rp 1.611.000
IRWANTO, SH.
Terdakwa:
ASMAD S. BADAR
80 — 24
Harun (Kadus III)Sisa Terdakwa terima dari lrawati sebesar Rp. 1.611.000, Bahwa Terdakwa menerangkan berdasarkan hasil temuan ataspengelolaan dana Desa Binanguna, terdakwa menjelaskan untuk Tahunanggaran 2016 tidak ada penyalahgunaan Dana Desa karena kegiatantelah dilaksanakan namun baru diserahkan atau salurkan ditahunanggaran 2017 dan untuk Tahun anggaran 2017 ada penyalahgunaansebesar Rp. 205.894.200, dan untuk tahun anggaran 2018 Terdakwamengakui telah menggunakan sebagian dana ADD khusus untukgaji
154 — 194
Dwi Apriani, Dkk 53 1.558.000 53.000 1.611.000 44. Dwi Apriani, Dkk 54 1.620.000 54.000 1.674.00050: Sandi Irawan, 174 4.428.000 174.000 4.602.000Dkk66. Geri Saputra, Dkk 1095 42.941 .000 1.095.000 44 .036.00077. Sarifudin 83 2.721.000 83.000 2.804.000Zulkarnain, Dkk88. Toni, Dkk 683 28.792.000 678.500 29.470.50099. Arifah Rahayu, 202 6.190.000 202.000 6.392.000Dkk110. Qurinus Luar, 182 5.604.000 182.000 5.786.000Dkk111. Junaidi, Dkk 116 4.890.000 116.000 5.006,000112.