1046/Pdt.G/2018/PA.KAG

Putusan No. 1046/Pdt.G/2018/PA.Kag8. Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan perceraianadalah jalan terbaik yang harus ditempuh;9.

Putusan No. 1046/Pdt.G/2018/PA.Kagdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No. 1046/Pdt.G/2018/PA.Kagmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,dan juga digariskan dalam surah ArRuum Ayat (21) yang berbunyi:~R 8 F wwBA559 3550 nat fe G24 2 ee) ed = 4 Be ete of. oo,LO )9 93 98 we aay Gd! gsc 9) ats! pe SS Ge Uy!

Putusan No. 1046/Pdt.G/2018/PA.Kag1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

Putusan No. 1046/Pdt.G/2018/PA.KagJauhari, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 700.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 791.000,Terbilang: tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.Him. 16 dari 16 him. Putusan No. 1046/Pdt.G/2018/PA.Kag

1046/Pdt.G/2014/PA.Pas

No. 1046/Pdt.G/2014/PA.Pas.tahun, dan terakhir di rumah terakhir di rumah kediaman bersama selama 8tahun, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1, lahir akhir tahun 2000 ;b. ANAK 2, lahir tahun 2011;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Maret 2006 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

No. 1046/Pdt.G/2014/PA.Pas.Bahwa, berdasarkan dalil dalil tersebut, Penggugat Rekonvensimemohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan agarmemutuskan mengabulkan semua tuntutan nafkah nafkah tersebut di atas ;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan repliksecara lisan sebagai berikut :Dalam Konvensi : Pemohon tetap pada permohonannyaDalam Rekonvensi :1.

No. 1046/Pdt.G/2014/PA.Pas.1.

No. 1046/Pdt.G/2014/PA.Pas.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 3 September2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Dzul Qodah 1435 Hijriyah, olehMajelis Hakim yang terdiri dari Hj. SIT AISYAH, S.Ag., sebagai Ketua Majelisdan SLAMET, S.Ag., S.H. serta Drs. MOH. HOSEN, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum dengan dibantu oleh Drs. H. M.

No. 1046/Pdt.G/2014/PA.Pas.

1046/Pdt.G/2018/PA.Jmb

PUTUSANNOMOR : 1046/Pdt.G/2018/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang mengadili perkara cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan karyawan swasta, Alamat Kota Jambi, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan, SMA,Pekerjaan buruh, Alamat Kota Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan

No.1046/Pdt.G/2018/PA.JmbXXXX/06/lV/2009, tanggal 13 April 2009 yang dikeluarkan oleh KUATelanaipura;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka, dan sesaat setelah akad nikah,tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.

No.1046/Pdt.G/2018/PA.Jmbmenjalankan hak dan kewajibannya sebagaimana layaknya suamiistri;7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga dengan meminta bantuan pihak keluarga untuk mencari solusidari permasalahan rumah tangga yang dihadapi akan tetapi tidakberhasil;8. Bahwa penjelasan di atas menunjukkan bahwa keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan sullituntuk diperbaiki lagi.

No.1046/Pdt.G/2018/PA.JmbMemperhatikan semua ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan doktrin hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;Memperhatikan semua ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan doktrin hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap kepersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

No.1046/Pdt.G/2018/PA.JmbPanitera PenggantiYUSNITA, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp.2. Biaya Proses Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Biaya Redaksi Rp.30.000,50.000,260.000,5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh asatu ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 10 Hal. Put. No.1046/Pdt.G/2018/PA.JmbHalaman 11 dari 10 Hal. Put. No.1046/Pdt.G/2018/PA.Jmb

1046/Pdt.G/2017/PA.Kra

Putusan No. 1046/Pdt.G/2017/PA.Krayang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXKabupatenKaranganyar; 2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai Perawansedangkan Tergugat berstatusJejaka; 3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah; 4.

Putusan No. 1046/Pdt.G/2017/PA.Kradipergunakan sebagai biaya nafkah selamaitu; 8. Bahwa adanya perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaanlahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tanggalagi; 9.

Putusan No. 1046/Pdt.G/2017/PA.KraBahwa kemudian Majelis Hakim menasehati Penggugat agar tidakmelanjutkan gugatannya dan kembali rukun dengan Tergugat, tapi usaha tersebuttidak berhasil kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbuktibukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No. 1046/Pdt.G/2017/PA.KraMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 1046/Pdt.G/2017/PA.Kra

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1046/Pdt.G/2017/PA.Srg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu )

1046/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cirebon, 26 April 1989, agamaIslam, pekerjaan Wirswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung LontarJiwantaka Rt.003 Rw. 001 Desa Lontar Baru, KecamatanSerang, Kota Serang sebagai

pekerjaan Wirswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Jalan Parinring 3Perumnas Antang No. 12 Kelurahan Manggala Makasarsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 23 Mei 2017 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang, dengan Nomor 1046

/Pdt.G/2017/PA.Srg, tanggal23 Mei 2017, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1046/Pdt.G/2017/PA.Sr1gBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:a.AfasA, AfaSA, Mengabulkan gugatan Penggugat;b.AfasA, AfasA, Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (PenggugatAfaSA, ) ;c.AfasA, AfaSA, Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada

muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutyang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu alasan yang sah;Bahwa oleh karena panjar biaya perkara Penggugat telah habis, makaPanitera Pengadilan Agama Serang telah mengirimkan surat teguran kepadaPenggugat dengan suratnya Nomor #nomorsurattegurantambahpanjar#Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1046

Dudih MulyadiHakim Anggota,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1046/Pdt.G/2017/PA.SrtgMuhammad Ridho, S.Ag., M.SyPanitera Pengganti,Humsiyah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp205.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp296.000,00( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1046/Pdt.G/2017/PA.Srtg

1046/Pdt.G/2003/PA.TA

PUTUSANNomor : 1046/Pdt.G/2003/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , , alamat, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02 September2003 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1046/Pdt.G/2003/PA.TA tanggal 02 September 2003 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Nomor: atau Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor ................5 , tanggal wo. atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan NAMAKECAMATAN, kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut: Putusan Cerai Gugat, nomor: 1046/Pdt.G/2003/ Halaman 2 dari 7PA.TA 1.

/Pdt.G/2003/ Halaman 4 dari 7PA.TA Menimbang bahwaberdasarkan surat bukti P.1 maka harus dinyatakan terbuktiPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka Penggugat danTergugat adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor: 1046/Pdt.G/2003/PA.TAtanggal we. dan tanggal ..............

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 172.000,(seratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1046/Pdt.G/2003/PA.TA Halaman 7 dari 7

1046/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1046/Pdt.P/2017/PA.Sbya Ny ey yyfo feDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2. Pemohon Il ;3. Pemohon Ill ;4.

Tambaksari, Kota Surabaya;Hal. 1 dari 9 Penetapan No. 1046/Pdt.P/2017/PA.Sby3. Bahwa dari perkawinan antara XXXX dengan XXXX tersebut telahdilahirkan 4 (empat) orang anak kandung masingmasing bernama :1. XXXX;2. XXXX;3. XXXX;4. XXXX;4. Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 19 Agustus 2001, begitujuga dengan istrinya yang bernama XXXX, telah meninggal dunia padatanggal 19 Mei 2015;5.

XXXX, sebagai anak kandung perempuan.Hal. 2 dari 9 Penetapan No. 1046/Pdt.P/2017/PA.Sby3.2. XXXX, sebagai anak kandung lakilaki.3.3. XXXX, sebagai anak kandung lakilaki.3.4. XXXX, sebagai anak kandung lakilaki.4.

Muhadir, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Sugiarto, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Hal. 8 dari 9 Penetapan No. 1046/Pdt.P/2017/PA.SbyKetua Majelis,Drs. Nandang Nurdin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Bahrul Hayat, S.H. Drs. Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Sugiarto, S.H.Perincian biaya perkara :1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541 .000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Penetapan No. 1046/Pdt.P/2017/PA.Sby

1046 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1046 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. SIE ROBY SIANTO alias AYONG,2. TAN VANCE NATASHYA,Keduanya bertempat tinggal di Kompleks Pertokoan JalanSultan Hasanuddin II Nomor 25 (Toko Agung), Kelurahan LoluUtara, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, Sulawesi Tengah,dalam hal ini memberi Kuasa kepada Ujang Hermansyah, S.H.

Nomor 1046 K/Pdt/2020memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1. Menerima dan mengabulkan gugatan PenggugatPenggugat untukseluruhnya;2. Menyatakan secara hukum bahwa kesepakatan antara PenggugatPenggugat dan TergugatTergugat adalah sah dan mengikat;3. Menyatakan secara hukum TergugatTergugat melakukanwanprestasi/ingkar janji;4.

Nomor 1046 K/Pdt/20203. Menghukum Para Tergugat Rekonvensi atau Para Penggugat Konvensiuntuk mengembalikan uang sebesar Rp14.566.364.625,00 (empat belasmiliar lima ratus enam puluh enam juta tiga ratus enam puluh empat ribuenam ratus dua puluh lima rupiah) kepada Para Penggugat Rekonvensiatau Para Tergugat Konvensi;4.

Nomor 1046 K/Pdt/2020objek perkara kepada Penggugat, yakni: sebidang tanah yangdiatasnya berdiri bangunan berupa rumah toko sebagaimanadimaksud dalam Sertifikat Hak Milik masingmasing:1). SHM Nomor 2187 dengan batasbatas, sebelah: Utara : Tanah hak milik Sie Ruslan/SHM 110; Timur : Tanah Robby Sianto; Selatan : Jalan Sultan Hasanudin II: Barat : Tanah Robby Sianto;2).

Nomor 1046 K/Pdt/2020Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1046 K/Pdt/2020

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.Rap, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 786.000,00 (tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1046/Pdt.G/2019/PA.RAP

AGUS SALIM bin MUHAMMAD YUNAN, Lahir di Panigoran, tanggal 20Agustus 1988, beragama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Terakhir Sekolah Dasar (SD), Tempat tinggal diDusun Sidorejo, Desa Pangarungan, Kecamatan Torgamba,HIm. 1 dari 8 hlm.Penetapan Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA. Rap.Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Provinsi Sumatera Utara,Berdasarkan Kutipaan Akta nikah No.396/03/VII/2012 Tanggal25 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan BilahHulu.

AGUS SALIM BinMUHAMMAD YUNAN ) Terhadap Penggugat (SITI AISYA BintiKASIRIN); Dan Penggugat membayar uang iwadh (pengganti) sebesarHIm. 4 dari 8 hlm.Penetapan Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA. Rap.Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) kepada Tergugat melalui PengadilanAgama Rantau Prapat3.

Pasal 26 PeraturanHIm. 5 dari 8 hlm.Penetapan Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA. Rap.Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa sesuai pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah kedua kali denganUndangundang Nomor. 50 Tahun 2009 jo.

Arif Sani, S.HI, masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh Ali Imron, SH sebagai PaniteraPengganti, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaHIm. 7 dari 8 hlm.Penetapan Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA. Rap.Majelis, didampingi HakimHakim Anggota, dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,Drs.H.Badaruddin Munthe,SH,MHHakim Anggota,M.

Samlah.Panitera PenggantiAli Imron, SHbetteeeees Rp. 30.000,00beeeeeee Rp. 50.000,00sins wavs ext a Rp. 670.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 786.000,00(tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah)HIm. 8 dari 8 hlm.Penetapan Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA. Rap.HIm. 9 dari 8 hlm.Penetapan Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA. Rap.

1046/Pdt.G/2015/PA.Bta

PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2015/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun Ill Desa BaturajaBungin Kecamatan Bunga Mayang Kabupaten OganKomering Ulu Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun

Putusan No.1046/Pdt.G/2015/PA.BtaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Baturaja cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Putusan No.1046/Pdt.G/2015/PA.BtaBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti sebagai berikut :Surat.Saksi.1. ..., UMur ... tahun, agama ..., pekerjaan ..., bertempat tinggaldi ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :2. ..., umur ... tahun, agama ..., pekerjaan ..., bertempat tinggal

Putusan No.1046/Pdt.G/2015/PA.Bta4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBelitang Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkiti Kabupaten OganKomering Ulu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No.1046/Pdt.G/2015/PA.BtaPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 575.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00 PNBP :Rp...,00Jumlah :Rp 671.000,00(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BaturajaDrs. Suratman HardiHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1046/Pdt.G/2015/PA.Bta

1046/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1046/Pdt.G/2019/PA.krs.3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikarunialanak ;4. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis namun sejak bulan Februari tahun 2019 Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar yang disebabkan : Tergugat seringcemburu buta dan menuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilaki laintanpa bukti;5.

No: 1046/Pdt.G/2019/PA.krs. Bahwa mereka sudah didamaikan oleh keluarga, akan tetapi tidakberhasil;;2.

No: 1046/Pdt.G/2019/PA.krs.dibuktikan oleh Penggugat diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah, tidak lagi tercipta rumah tanggayang sakinah mawaddah dan rahmah sehingga sulit mencapai tujuanperkawinan sebagaimana maksud AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.

No: 1046/Pdt.G/2019/PA.krs.1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;.4.

No: 1046/Pdt.G/2019/PA.krs. Biaya Materai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 541.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MH(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Put. No: 1046/Pdt.G/2019/PA.krs.

1046/Pdt.G/2016/PA.Skg

No.1046/Pdt.G/2016/PA.Skg.Januari 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Keera, Kabupaten Wajo;.

No.1046/Pdt.G/2016/PA.Skg.Berdasarkan alasan tersebut di atas, maka Pemohon mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon: Pemohon, untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon, Termohon, di depan sidang PengadilanAgama Sengkang;3.

No.1046/Pdt.G/2016/PA.Skg.dengan Termohon sebagai suami istri yang sah dan dapat dijadikan sebagaialat bukti dalam perkara ini.

No.1046/Pdt.G/2016/PA.Skg.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon, Pemohon, untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon, Termohon, di depan sidang PengadilanAgama Sengkang;4.

No.1046/Pdt.G/2016/PA.Skg.Drs. M. Yasin Paddu. . Dra. Hj. Dzakiyyah, M..H.ttdDra. Hj. Jusmah.Panitera Pengganti,ttdHj. Fitriani, S.Ag.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp 700.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materal Rp. 6.000,00 Rp. 791.000,00(tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan :Panitera Pengadiln Agama Sengkang,Hartanto, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No.1046/Pdt.G/2016/PA.Skg.

1046/Pdt.P/2020/PA.Cjr

Arief Rahman HakimNo. 81, KelurahanSolokpandan, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Oktober2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur Nomor 2429/1046/RSK/2020/PA.Cjr,tanggal 21 Oktober 2020;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 8 Penetapan No.1046/Pdt.P/2020/PA.

Oktober 2020 telah mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur, dengan register Nomor 1046/Pdt.P/2020/PA.Cjr, tanggal 21Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 24 Mei 2017 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II secara Syariat Islam, tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur;2.

Bahwa karena pernikahan para Pemohon tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur, sedangkan Pemohon danPemohon Il membutuhkan adanya bukti Nikah untuk kejelasan statusHalaman 2 dari 8 Penetapan No.1046/Pdt.P/2020/PA.

Olehkarenanya, Majelis berpendapat Para Pemohon tidak ada halangan untukHalaman 5 dari 8 Penetapan No.1046/Pdt.P/2020/PA.

PNBP Panggilan: Rp: Rp: RpPanitera Pengganti,Asep Saepudin, S.H.I.30.000,0050.000,0070.000,0010.000,00Halaman 7 dari 8 Penetapan No.1046/Pdt.P/2020/PA. Cjr5. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan No.1046/Pdt.P/2020/PA. Cjr

1046/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1046/Pat.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Zerni Susanti binti Durahim Sutan Syarif, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Rumah Makan,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Sepakat(Ampera Salero Kito) Perum

RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergu gat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 08 Agustus 2016, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1046/Pdt.G/2016/PA.Pbr. pada tanggal 09 Agustus 2016 dengan alasanalasansebagai berikut:Hal 1 dari 15 halPut.1046

Randa Ardiansyah Efendi (lakilaki), lahir tanggal 01 September 2004;Anakanak tersebut saat iniikutbersama Penggugat;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan damai, akan tetapi semenjak tahun 2009 rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, yang pada intinyadisebabkan antara lain:Hal 2 dari 15 halPut.1046/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak

telah menikah kembali dengan perempuan selingkuhannyatersebut;Tergugat sangat temperamental dan emosional, sehingga selalu terjadipertengkaran dan perselisihan walaupun hanya disebabkan olehpersoalanpersoalan kecil, dan setiap terjadi pertengkaran Tergugatsuka berkata kasar dan kotor yang sangat menyakitkan hati, sertamengancam akan menyakiti dirinya sendiri atau bunuh diri, bahkanTergugat sering menyakiti badan jasmani Penggugat dan anakanakhingga mengalami luka dan lebam;Hal 3 dari 15 halPut.1046

Biayapendaftaran Rp. 30.000,Hal 14 dari 15 halPut.1046/Pdt.G/2016/PA .Pbr.a PSP PS bfBiaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 240.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,P(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama dengan aslinyaPekanbaru, 15 Desember 2016Panitera,Azwir, S.H.Hal 15 dari 15 halPut.1046/Pdt.G/2016/PA .Pbr.

1046/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2019/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :P, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;melawanT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan

1 dari 11 halaman23 Juli 2019 Nomor : 1046/Pdt.G/2019/PA.Bi telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugatsangat menderita lahir dan bathin dan merasa rumah tangganya sudahtidak ada harapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 2 dari 11 halaman6.

I.Nurul Wasik, SH, MH sebagai Ketua Majelis Hj.Siti Sholinah,SH.MH. dan Dra.Dzakiyatun,SF,S.H. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, Hj.Fathimah, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisPutusan Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 9 dari 11 halamanDrs. H.

Fathimah, SH.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,APP : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.270.000, Meterai :Rp. 6.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,: Rp.366.000,Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 10 dari 11 halaman( tiga ratus enam puluh enamribu rupiah).Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 11 dari 11 halaman

1046/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.BL1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK Xxxxxxxxxxx atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 05 Maret 2018,yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.1);2.

Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.BLberhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;2.

Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 09 Mei 2014 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.BLterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.BLHakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Muslihah Drs. Suyadi, M.H.Drs. Romelan, M.H.Panitera Pengganti 5. Meterai....PNBP PBTJumlah ...... 4h...(empat ratus tiga rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.BL

1046/Pdt.G/2016/PA.LLG

PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2016/PA.LLGSy esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Nganjuk, tanggal 27 Nopember 1968, agamalslam,pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Lubuklinggau, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, lahir di Semarang, tanggal 15 Agustus

1965, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Semarang Jawa Tengah, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal 01Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuklinggau dengan register perkara Nomor 1046/Pdt.G/2016/PA.LLG tanggal01 Desember

Waktu menikah Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Hal. 1 dari 11 halaman 1046/Pdt.G/2016/PA.LLGBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik orang tua Penggugat. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 2 orang;1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , perempuan umur 25 tahun(sudah menikah);2.

Oleh karena itu, keterangan kedua saksi tersebut memenuhi syaratHal. 7 dari 11 halaman 1046/Pdt.G/2016/PA.LLGmateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat adalahbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi ketentuan Pasal 308 dan Pasal309 R.Bg.

,M.H.IHal. 10 dari 11 halaman 1046/Pdt.G/2016/PA.LLGHakim Anggota,TTDSRI ROSLINDA, S.Ag.,MH.Panitera Pengganti,TTDDra.Hj.ROSMIATI.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000, BiayaProses Rp 50.000, Panggilan Rp 360.000. Redaksim Rp 5.000, Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 halaman 1046/Pdt.G/2016/PA.LLG

1046/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2019/PA.Bgrvz~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di , Kota Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta

Putusan No.1046/Pat.G/2019/PA.Bgr. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama di , Kota Bogor;. Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat tidakdikaruniai orang;.

Putusan No.1046/Pat.G/2019/PA.BgrBahwa saksi pernah menasehati Penggugat dengan Tergugat agarrukun kembali, namun tidak berhasil;2.

Putusan No.1046/Pat.G/2019/PA.Bgrhari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Agus Yuspiain , S.Ag., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Nemin Aminuddin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Mukasipa, M.H. Dra. Hj. St.

Putusan No.1046/Pat.G/2019/PA.BgrPutusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ..............2.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1046/Pat.G/2019/PA.Bgr

1046/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTERGUGAT,Karyawan Swasta, tempat kediaman diXXKXKXKXKXKXKXKKXKKKKKKKKKKKKK KKK KKK KK KK KKK NK ; telahmemberi Kuasa Hukum kepada Gerry Wahyu Riyanto, S.H. danOktavia Sabatini

/Padt.G/2018/PA.Cbndalam register perkara Nomor 1046/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 26 Februari2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 21 September 2006, PENGGUGAT denganTERGUGAT telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec.Gunung putri .

TERGUGAT tidak bisa menjadi kepala keluarga yang bertanggung jawabdalam hal apapun .Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1046/Padt.G/2018/PA.Cbn4.6. TERGUGAT sering pergi malam dan pulang pada pagi hari hanya untukbermabukan dengan temanteman nya .4.7. Adanya Orang ketiga dari TERGUGAT.5.

Mengabulkan gugatan PENGGUGAT;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1046/Padt.G/2018/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro TERGUGAT (TERGUGAT (Alm))terhadap PENGGUGAT (PENGGUGAT) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;3.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2018/PA.CbnMaksum, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 1.080.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.171.000,(satu juta seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1046/Pdt.G/2016/PA.PLG

PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2016/PA.PlgAm FANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanKota Palembang, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

tanggal 20 Mei 2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTalang Kelapa, Kabupaten Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan, Nomor:510/80/V/2012, Tertanggal 21 Mei 2012, dan setelah akad nikah Tergugatada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut; 2.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Tergugat sampai dengan berpisah;Putusan Nomor 1046

Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat ungkapkan di atas, maka rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatPutusan Nomor 1046/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 2 dari 9 Halamandi pertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Palembang;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 3 dari 9 Halaman3. Aslisurat keterangan tanggal 30 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Talang Betutu Palembang, lalu oleh Majelis diberi paraf serta kode(P.3);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000,Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 9 dari 9 Halaman