1396/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1396 K/PID/2017

PUTUSANNomor 1396 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Deli Serdang, telah memutusperkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SUWANDI alias MINYUNG aliasAYUNG;: Tandem Hulu;: 43 Tahun / 19 Maret 1974;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun VII Jalan Sederhana, DesaTandem Hulu Il KecamatandHamparan

Nomor 1396 K/PID/2017Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri LubukPakam karena didakwa dengan dakwaan tunggal yaitu perbuatan Terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana:Mahkamah Agung tersebut:Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Cabang KejaksaanNegeri Deli Serdang di Labuhan Deli tanggal 24 Oktober 2017 sebagaiberikut:1.

Nomor 1396 K/PID/2017 1 (Satu) buah buku catatan pembukuan inti sawit;Terlampir dalam berkas perkara;4. Menetapkan jika Terdakwa terbukti bersalan dan dijatuhi hukumanagar dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1690/Pid.B/2017/PN Lbp., tanggal 31 Oktober 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.

Nomor 1396 K/PID/2017Dikembalikan kepada Novero Soeryajaya; 1 (Satu) buah buku catatan/pembukuan inti sawit:Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) unit alat penggorengan atau panggangan inti sawit (karnel);Dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 51/Akta.Pid/2017/ PN.Lbp.

Nomor 1396 K/PID/2017Suharto, S.H., M.Hum.NIP. 196006131985031002Halaman 9 dari 8 hal. Put. Nomor 1396 K/PID/2017

1396/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1396/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh harian, tempat kediaman Kabupaten Cilacap,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 71 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh harian, tempat kediaman dahulu di

KabupatenCilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15Maret 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1396/Pdt.G/2018/PA.Clp. tertanggal telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

2017 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karenaterjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan :Tergugat tidakbertanggung jawab dalam hal nafkah materi terhadap Penggugat, yaituTergugat seringkali tidak memberikan penghasilannya kepada Penggugatsehingga tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga ;Bahwa akhirnya sejak bulan Juli 2017, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang ke rumah di Kabupaten Cilacap,dan hinggaPutusan Nomor: 1396

nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama milikTergugat , selama 10 tahun kemudian dirumah bersama di DesaPekuncen dan telah dikaruniai Sanak, sekarang dibawahpemeliharaan Penggugate Bahwasaat menikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;e Bahwa mulanya rumah tangga hidup rukun dan harmonis,kemudian mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulanJanuari 2017;e Bahwa Tergugat pulang ke rumah anaknya, Tergugat tidakmemberi nafkah wajib dan membiarkan (tidak mempedulikan)Putusan Nomor: 1396

DH WidyaningsihPerincian Biaya :Putusan Nomor: 1396/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahCatatan::Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 240.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00: Rp. 331.000,00Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraDrs. H. JamaliSalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1396/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

1396/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr

PUTUSANNomor 1396/Pid.Sus Teroris/2017/PN.

danHalaman 14 dari 126 Putusan Pidana Nomor : 1396/Pid.Sus/2017/PN. Jkt.

Adapun panitia dan KHAFILAH SYUHADA yangHalaman 39 dari 126 Putusan Pidana Nomor : 1396/Pid.Sus/2017/PN. Jkt.

PAKARDUN menjawab akan membantu dan menyarankan saksi untukHalaman 64 dari 126 Putusan Pidana Nomor : 1396/Pid.Sus/2017/PN. Jkt.

;Halaman 122 dari 126 Putusan Pidana Nomor : 1396/Pid.Sus/2017/PN. Jkt.

1396/Pdt.P/2017/PA.Sby

Para Pemohon dan memeriksa bu ktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 14 Agustus 2017dengan Nomor 1396/Pdt.P/2017/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Nomor 1396/Padt.P/2017/PA.Sby./2017yang masih hidup yaitu :3.1. XXXX (Pemohon 1 )3.2.

Nomor 1396/Padt.P/2017/PA.Sby./2017 bahwa,ayah XXXX yang bernama XXXxX telah meninggal dunia terlebihdahulu.

Nomor 1396/Padt.P/2017/PA.Sby./2017Hakim Anggota,TtdH. MUBAHI, S.H.Hakim Anggota,TtdDra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,TtdMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 100.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai.

Nomor 1396/Pat.P/2017/PA.Sby./2017

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1396/Pdt.G/2019/PA.Sel dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1396/Pdt.G/2019/PA.Sel

PENETAPANNomor 1396/Pdt.G/2019/PA. Sel.Zo LY eVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :AENIAH BINTI AMAQ SUMAR, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Mampe, DusunWakan, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur, sebagai Penggugat;melawanM.

ZAINUL KHAIRI BIN SARIFUDDIN, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Bimbi, Desa Rensing Raya, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 1396/Pdt.G/2019/PA.Sel

No. 1396/Pdt.G/2019/PA.Sel2. Bahwa setelah nikah antara penggugat dengan tergugattelah hidup rukun dengan mengambil tempat tinggal terahir di rumahTergugat di Dusun Bimbi, Desa Rensing Raya, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur sebagai tempat tinggal bersama dan selamaperkawinan, antara penggugat dengan tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang Anak bernama; WISNU TERABITHA lakiLaki Umur 7 tahun Ikutbersama dengan Pengggugat;3.

No. 1396/Pdt.G/2019/PA.SelWakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur dirumah orangtuanya penggugat dan dari sejak itu juga tergugat tidak pernah memberikannafkah lahir dan batin dengan kelakuan dan perbuatan tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas penggugat sangat menderita lahir danbatin ;5.

No. 1396/Pdt.G/2019/PA.SelPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah>Rp 30.000,00>Rp 50.000,00:Rp 240.000,00> Rp 5.000,00:Rp 6.000,00:Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Put. No. 1396/Pdt.G/2019/PA.Sel

1396/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1396/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HENDRA SYAHPUTRA Alias ACAITempat lahir : Kuala SimpangUmur/Tanggal lahir : 47 tahun / 3 Oktober 1973Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Tanah Jawa Blk 03 Kelurahan MelayuKecamatan Siantar Utara Kota PematangsiantarAgama : IslamPekerjaan

tanggal09 Mei 2020 sampai dengan tanggal 07 Juni 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2020 sampai dengan tanggal 16 Juni2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 09 Juni 2020 sampai dengantanggal 08 Juli 2020;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 09 Juli 2020 sampai dengan tanggal 06 September2020;Wakil Ketua/Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 18Agustus 2020 sampai dengan tanggal 16 September 2020;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 1396

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1396/Pid.Sus/2020/PTMDN tanggal 10 September 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara tersebut;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti An.Panitera Pengadilan Tinggi Medanoleh Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1396/Pid.Sus/2020/PTMDN tanggal 11 September 2020 untuk membantu Majelis mengadiliperkara tersebut;3.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket narkotika golongan jenis sabu seberat 0,08 Gram ; 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik ; 1 (satu) buah kaca pirex ; 1 (satu) buah kompeng karet ; 1 (satu) buah jarum sumbu ; 2 (dua) buah pipet ; 1 (satu) unit handphone merek Cerry ;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 1396/Pid.Sus/2020/PT MDN 1 (satu) buah plastik klip kosong ;dimusnahkan ; Uang sejumlah Rp.125.000 (seratus dua puluh lima ribu rupiah) ;untuk negara ;6.

HASMAYETTI, SH., MHum.Panitera PenggantidtoBALLAMAN SIREGAR, SH.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 1396/Pid.Sus/2020/PT MDN

1396/Pid.B/2014/PN.Lbp

PUTUSANNomor 1396/Pid.B/2014/PN.LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama lengkap : MARLON PURBATempat lahir : Tiga BolonUmur/tanggal lahir : 64 tahun/ 10 Oktober 1950Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Jermal XII Gang Bidadari Nomor KelurahanDenai Kecamatan Medan Denai Kota MedanAgama

/Pid.B/2014/PN.Lbp tanggal 11 Agustus 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1396/Pid.B/2014/PN.Lbp tanggal 11Agustus 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

SULISTIONO MD, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangannya dalam BAP benar;Halaman 11 dari 32 Putusan Nomor 1396/Pid.B/2014.

TAUFIK SEBAYANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangannya dalam BAP benar;Bahwa saksi adalah anggota Laskar Merah Putih;Bahwa benar Kantor Kelompok Tani Amanat Rakyat Sejahtera yangberalamat di Jalan Pasar XII Dusun VIII Jambe Desa Bandar KlippaKecamatan Percut Sei Tuan dirusak dan dibakar pada hari Sabtutanggal 7 Juni 2014 jam 22.00 wib;Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 1396/Pid.B/2014.

Henry Tarigan,SH.M.HumdtoSamuel Ginting, SH.Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 1396/Pid.B/2014./PN.LbpPanitera,dtoBILIATER SITEPU, S.H.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkarannya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1396/Pdt.G/2017/PA.Pml. dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1396/Pdt.G/2017/PA.PML

PENETAPANNomor:1396/Pdt.G/2017/PA.Pml.

selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Dukuh Kepuh RT.002 RW. 005 Desa WonogiriKecamatan Ampelgading Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 31Mei 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdengan Register Nomor: 1396

Namun sejak saat itu Tergugat sudah tidak pernah menemui lagiHalaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor: 1396/Pdt.G/2017/PA.Pmlmaupun kembali lagi kepada Penggugat.

Menyatakan perkara Nomor 1396/Pdt.G/2017/PA.Pml. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor: 1396/Pdt.G/2017/PA.PmlDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1438 Hijriyah, oleh kami Maasyi,S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.Munip, M.H dan Drs.

BiayaPanggilanP : Rp. 100.000,4 BiayaPanggilanT : Rp. 200.000,5 Redaksi >: Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor: 1396/Pdt.G/2017/PA.Pml

1396/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 1396/Pdt.G/2016/PA.Mtaia yl Campi ail eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, dengan inimemberikan kuasa kepada FAUZI, SH. dan REKAN, pekerjaanAdvokat/Konsultan Hukum, beralamat di Jalan SoekarnoHatta

Putusan No. 1396/Pdt.G/2016/PA.Mt7. Bahwa untuk mengatasi hal tersebut keluarga Pemohon dan keluargaTermohon pada serta Pamong Desa pada bulan Juli 2016 dan bulanSeptember 2016 telah mendamaikan keduanya namun tidak berhasil, danpada Tanggal 8 September 2016 Termohon pulang ke kediaman orang tuaTermohon di Desa Karang Anyar, Kecamatan Labuhan Maringgai,Kabupaten Lampung Timur, akibat hal tersebut hingga saat ini antaraPemohon dan Termohon telah pisah rumah kurang lebih 3 minggu lamanya8.

Putusan No. 1396/Pdt.G/2016/PA.MtBahwa mediasi Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasihati Pemohon namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti bukti tertulis berupa :1.

Putusan No. 1396/Pdt.G/2016/PA.Mt1. Sri Sundari binti Suparngadi alias Parngadi, umur 28 tahun ;2. Neneng Anggraini binti Suparngadi alias Parngadi, umur 26 Tahun ;3.

Putusan No. 1396/Pdt.G/2016/PA.MtH. Zumrowi, S.Ag Panji Nugraha Ruhiat,S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTIRosda, S.HIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp 480.000,4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Materai : Rp 6.000.Jumlah Rp.571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1396/Pdt.G/2016/PA.Mt

1396/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1396/Pdt.G/2016/PA.Cbn.ae ey2 eee 2Zo 7 2Sur SAEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan iburumah tangga tempat kediaman diXXXXXXXXXKXXKXXXKXXXX, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

, pekerjaan swasta,tempat kediaman di XXKXXKXKXKXKXKKKXKKKXKKKX,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal19 April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdengan Nomor Register 1396/Pdt.G/2016/PA.Cbn telah mengajukan halhalsebagaimana diurakan dalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan

Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirdi persidangan sebagai wakil atau kuasanya, meskipun berdasarkan RelaasPanggilan dari Pengadilan Agama Cibinong, Nomor : 1396/Pdt.G/2016/PA.Cbntanggal 04 Mei 2016 dan 25 Mei 2016, yang dibacakan di persidanganternyata Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut sementaraketidakhadirannya tersebut tidak berdasarkan alasan yang dibenarkan menuruthukum;Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2016/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk meringkas

Pasal 90, Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirdiubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2016/PA.CbnMENGADILI1. Menyatakan Gugatan Penggugat gugur;2.

SUNENGSIH, S.H., M.HHalaman 3 dari 12, Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2016/PA.CbnPerincian Biaya Perkara:Jumlah1.123.4 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 240.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 12, Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2016/PA.Cbn

1396/Pdt.G/2018/PA.PML

SALINAN PUTUSANNomor 1396/Pdt.G/2018/PA.Pml.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun(Pemalang, 04021993), agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik Garmen, tempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;Melawan :TERGUGAT, umur 26 tahun (Pemalang, 10011992), agama Islam,pekerjaan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Mel2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 38/138/V/2013tanggal 16 Mei 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;Him 1 dari 10 hlm Salinan Putusan No.1396/Pdt.G/2018/PA.Pml.2.

Saksi kKedua :xxx, umur 20 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab sayakeponakan Penggugat;Him 4 dari 10 hlm Salinan Putusan No.1396/Pdt.G/2018/PA.Pml.

;Menimbang, bahwa juga dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor : 38 K/AG/1990 tanggal 05 Oktober 1991 menyatakan bahwa menuruthukum Islam, pernikahan itu bukan sekedar perjanjian biasa untuk hidupHim 7 dari 10 hlm Salinan Putusan No.1396/Pdt.G/2018/PA.Pml.bersama sebagai suami istri, akan tetapi perkawinan itu adalah suatu mistaqanghalidhan yaitu perjanjian suci, yang untuk terputusnya tidak boleh hanyadiukur dengan sekedar adanya satu kesalahan dari salah satu pihak.

S.H,MKnHim 9 dari 10 hlm Salinan Putusan No.1396/Pdt.G/2018/PA.Pml.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T > Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. FAKHRUR, S.H.I.Him 10 dari 10 hlm Salinan Putusan No.1396/Pdt.G/2018/PA.Pml.

1396/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Putusan No.1396/Pdt.G/2020/PA.Mdn10152025302.

Putusan No.1396/Pdt.G/2020/PA.Mdn1015202530Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi Tergugata quo, Majelis hakim berpendapat bahwa saksi pertama dan saksi keduamemberikan keterangan berdasarkan yang dialami kedua saksi denganmelihat dan mendengar terhadap kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat, dengan demikian keterangan kedua saksi telah sesuai denganmaksud Pasal 308 ayat (1) R. Bg.

Putusan No.1396/Pdt.G/2020/PA.Mdn10152025302. Bahwa telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat;oe Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulanDesember 2016;4.

Putusan No.1396/Pdt.G/2020/PA.Mdn101520MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxx) Penggugat (xxx);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Medan pada hari kamis tanggal 3 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Muharam 1442 Hijriah oleh Dra. Hj. Rinalis,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No.1396/Pdt.G/2020/PA.Mdn Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.1396/Pdt.G/2020/PA.Mdn

No. 1396 / Kel . Sungai Pinyuh tanggal 30 Juli 1999, SU Nomor: 32 / 1999 tangal 27 Juli 1999, luas 90 m2, adalah merupakan pemecahan /pemisahan dari HM. No. 459, semula An. Ny.

Bahwa Penerbitan Sertifikat dan Peralihan Hak Milik terhadap SHM SHM.No. 1396 / Kel . Sungai Pinyuh tanggal 30 Juli 1999, SU Nomor : 32 / 1999tangal 27 Juli 1999, luas 90 m2,telah dilakukan dan dilaksanakan denganbenar oleh Turut Tergugat II berdasarkan Peraturan Perundang undanganyang berlaku ;5.

Menyatakan sah dan mengikat sertifikat hak milik nomor 1396/kel.SungalPinyuh tanggal 30 Juli 1999, surat ukur nomo 32/1999 2771999 denganluas 90 m? tercatat atas nama Haji Asmadi yang terletak di KelurahanSungai Pinyuh, Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Pontianak(sekarang Kabupaten Mempawah) Propinsi Kalimantan Barat;3.

No. 1396 / Kel . Sungai Pinyuh tanggal 30 Juli 1999, SUNomor : 32 / 1999 tangal 27 Juli 1999, luas 90 m2, adalah merupakanHalaman 11 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2017/PN MPWpemecahan / pemisahan dari HM. No. 459, semula An. Ny. LIM KIANTHAM,beralih kepada Ahli Warisnya, kemudian beralih kepada MUNADIberdasarkan Akta Jual Beli.

NOMOR : 631/ Sungai Pinyuh/ 2001,Tanggal 12 Desember 2001;Bahwa Penerbitan Sertifikat dan Peralihan Hak Milik terhadap SHM SHM.No. 1396 / Kel .

1396/Pdt.G/2018/PA.Mr

PUTUSANNomor 1396/Pdt.G/2018/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun TanjuganRT.00O8 RW. 004 Desa Tanjungan Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, Sekarang bertempat tinggal di DusunSumberwono

Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2018/PA. Mr.8. Bahwa, permohonan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.

6> 5 Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayjiban isteriMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1396/Padt.G/2018/PA.

BASHORI, M.A.halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1396/Pat.G/2018/PA. Mr.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,KAMALI, S.Ag. H. SOFYAN ZEFRI, S.H.I., M.S.1.PANITERA PENGGANTI,SRI DARYATI UTAMI, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ProsesRpPenyelesaian Perkara 50.000., 3. Biaya PanggilanPemohon Rp 100.000,4. Biaya Panggilan Termohon Rp 400.000,5. Redaksi Rp 5.000,6.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1396/Padt.G/2018/PA. Mr.

1396/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1396/Pdt.G/2016/PA.Pas.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpembantu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantukang mebel, tempat kediaman di

Kabupaten PasuruanSekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 08 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1396/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 08 September 2016yang

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Halaman 5 dari 13 hal Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2016/PA.PasMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

HOSEN, SH.Halaman 12 dari 13 hal Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2016/PA.PasPanitera Pengganti,Tid.Hj. ROSNIAH, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.205.000,4. Radaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.296.000,(duaratus sembilan puluh enamribu rupiah) ;Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MH.Halaman 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2016/PA.Pas

1396/Pdt.G/2021/PA.Gsg

No. 1396/Pdt.G/2021/PA.GsgNo Rangka MH1JBG117CK074310adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon;4.

No. 1396/Pdt.G/2021/PA.Gsg2.

No. 1396/Pdt.G/2021/PA.Gsg> Sebelah Selatan : Jalan> Sebelah Barat: Pak Sudarso> Sebelah Timur: Pak Juadi2.

No. 1396/Pdt.G/2021/PA.GsgNomor Rangka MH1JBG117CK074310;4.

No. 1396/Pdt.G/2021/PA.GsgBiaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp350.000,00 Biaya Redaksi : Rp10.000,00 PNBP : Rp20.000,00 Biaya Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman. 22 dari 18 hal. Put. No. 1396/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1396/Pdt.G/2015/PA.Smp

PUTUSANNomor 1396/Pdt.G/2015/PA.Smp7 7 May DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SDN, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SDN, tempat tinggal diKABUPATEN

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 2 bulan;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo. 1396/Pdt.G/2015/PA.Smp3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (Ba'dadukhul) dan belum dikarunialanak;4.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangHalaman 2 dari 9 halaman PutusanNo. 1396/Pdt.G/2015/PA.Smprelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan

Bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama + 13 bulan, Penggugat tanpaada nafkah dari Tergugat dan selama itu mereka sudah tidak komunikasilagi;Halaman 6 dari 9 halaman PutusanNo. 1396/Pdt.G/2015/PA.Smp4.

Zamroni Rosadi, SH., MH.Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo. 1396/Pdt.G/2015/PA.SmpHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdRidwan, SH. Ahmad Turmudi, S.Ag.PANITERA PENGGANTIttdRahman, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2 Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 290.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000, 00,Jumlah : Rp. 381.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo. 1396/Pdt.G/2015/PA.Smp

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1396/Pdt.G/2018/PA.Ngw dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 927.000.,- (sembilan ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)

1396/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1396/Pdt.G/2018/PA.NgwOpi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi telah membaca berkasperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawidalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Abdul WahidJamil, S.H.I., Advokat, yang berkantor di , Kabupaten Ngawi,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor745/Kuasa/09/2018/PA.Ngw. tanggal 05 September 2018sebagai

Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di , Kabupaten LampungTimur, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O5 September 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal O05 September2018 Nomor 1396/Pdt.G/2018/PA.Ngw yang kemudian dirubah dan ditambaholehnya

Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1396/Pat.G/2018/PA.Ngqw. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniani 1 orang anak yangbernama: ANAK I(lakilaki) umur 2 tahun, anak tersebut sekarang ikut orang tuaPenggugat. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah kontrakan di , Kota. Tangerang.

Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1396/Pat.G/2018/PA.Ngqw.3.

Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1396/Pat.G/2018/PA.Ngqw.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muntasir, M.HP. Hj. Luthfiyana, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Khoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 836.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 927.000,( sembilan ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1396/Pat.G/2018/PA.Ngqw.

1396/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 1396/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1396/Padt.G/2016/PA. Sit.B. SaksiSaksi:1.

Putusan No. 1396/Pdt.G/2016/PA. Sit.

Putusan No. 1396/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1396/Padt.G/2016/PA.