Ditemukan 169516 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1434/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2.Menyatakan perkara Nomor 1434/Pdt.G/2016/PA.Bgr dicabut;
    3.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    1434/Pdt.G/2016/PA.Bgr
    PENETAPANNomor 1434/Pdt.G/2016/PA.Bgr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXxXxX Binti xxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIRT, tempat tinggal di Xxxxxxxxx, sebagai Penggugat;MelawanXXXxxXX BiN Xxxx, uMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan
    Majelis berusahamendamaikan Penggugat dengan cara memberikan nasehat dan saransecukupnya, kemudian Penggugat dapat menerima nasehat dari Majelis Hakimtersebut dan selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya yangterdaftar dalam register Pengadilan Agama Bogor Nomor 1434/Pdt.G/2016/PA.Bgr;Bahwa karena Penggugat telan mencabut Gugatannya, makapemerikasaan perkara ini sudah cukup dan majelis hakim dapat menjatuhkanpenetapannya, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala
    terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Maka Pengadilan AgamaBogor berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir dan Tergugat tidak hadir, Majelis Hakim berusaha mendamaikanPenggugat dengan cara memberikan nasehat dan saran secukupnya,kemudian Penggugat dapat menerima nasehat dari Majelis Hakim tersebut danselanjutnya Penggugat menyatakan mencabut Gugatannya yang terdaftardalam register Pengadilan Agama Bogor Nomor 1434
    Menyatakan perkara Nomor 1434/Pdt.G/2016/PA.Bgr dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2016 bertepatan dengantanggal Periksa Setting Hijriyah H. oleh kami Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.,sebagai Ketua Majelis, Dra. Sulknha Harwiyanti, S.H., dan Efi Nurhafisah, S.H.
Register : 11-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 251/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 24 Desember 2013 — PEMBANDING, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, semula Tergugat sekarang PEMBANDING ;---------------------------------MELAWAN---------------------------------- TERBANDING, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, semula Penggugat sekarang TERBANDING ;-----------------------------
2316
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purbalingga 1076/Pdt.G/2013/ PA.Pbg tanggal 23 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 17 Zulkaidah 1434 H ;------------------------------------------------------------------------3.. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;------------------------------------------------------------------------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh saturibU rupiah ) ; 22 nnn no nnn ne nen n necro nen nn nnn nnnsMembaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Purbalingga bahwa Tergugat pada tanggal 3 Oktober2013 M telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Purbalingga Nomor : 1076/Pdt.G/2013/ PA.Pbg tanggal 23September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 17 Zulkaidah 1434
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purbalingga 1076/Pdt.G/2013/PA.Pbg tanggal 23 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 17Zulkaidah 1434 H 5Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 24 Desember2013 M bertepatan dengan tanggal 21 Shofar 1435 H. oleh kami Drs.
Register : 04-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 224/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 26 Nopember 2013 — Pembanding, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, semula Tergugat sekarang Pembanding;------------------------------------------------- m e l a w a n : Terbanding, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, semula Penggugat sekarang Terbanding;------------------------
1711
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Boyolali Nomor: 0541/Pdt.G/2013/ PA.Bi. tanggal 23 Juli 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Ramadhan 1434 Hijriyah ;---------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);-----------
Register : 18-12-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 278/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 8 Mei 2014 — PEMBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Semarang, Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Oktober 2013 diwakili oleh kuasa hukumnya : Rita Purwanti, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum “RITA KRISTIYANTO, S.H. & Associate” yang berkantor di Jalan Bukit Cemara Permai IV/DN 10 Perum Bukit Kencana Jaya Semarang, semula Termohon/Penggugat Rekonpensi, sekarang Pembanding;------------------------------------------------- m e l a w a n : TERBANDING, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan BUMN PJB, bertempat tinggal di Kabupaten Gresik, semula Pemohon/ Tergugat Rekonpensi, sekarang Terbanding;-----
2712
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor. 0283/Pdt.G/2013/ PA.Smg. tanggal 21 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1434 Hijriyah;-------------------------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);---------
Register : 23-01-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 6/Pdt.G/2013/PTA Mks.
Tanggal 28 Mei 2013 — P VS T
1911
  • ., bertepatan tanggal 6 Muharram 1434 H ;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya di tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    ., tanggal 21 Februari 2013 Mbertepatan tanggal 11 Rabiul Akhir 1434 H. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :e Menyatakan bahwa permohonan banding pembanding dapat diterima ;e Menyatakan bahwa sebelum menjatuhkan putusan akhir ;e Memerintahkan agar Pengadilan Agama Makale membuka persidangankembali perkara ini untuk memenuhi apa yang dimaksud dalam putusan sela inie Menangguhkan biaya dalam perkara ini sampai putusan akhir ;Memperhatikan berita acara pemeriksaan tambahan yang dilakukan olehMajelis
    Tanggal 21 Februari 2013 M, bertepatan tanggal 11 RabiulAkhir 1434 H., dan Pengadilan Agama Makale telah memenuhi putusan sela dimaksudseperti tersebut dalam berita acara persidangan Nomor 34/Pdt.G/2012/PA Mk tanggal20 Maret 2013, 3 April 2013 dan 10 April 2013 dengan hasil sebagai berikut :e Bahwa upaya mendamaikan kedua belah pihak ternyata tidak berhasiltermasuk upaya melalui mediasi dengan mediator Zahrah Hanafi SHI, sesuaipenetapan Ketua Majelis Hakim Tingkat Pertama tanggal 20 Maret 2013 denganlaporan
    ,tanggal 20 November 2012 M., bertepatan tanggal 6 Muharram 1434 H ; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya di tingkat banding sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) .Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2013 Mbertepatan tanggal 18 Rajab 1434 H., yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum, oleh Drs.H. Abdul Hakim, M.HI. sebagai ketua majelis, Drs.Abd.
Register : 14-08-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 87/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Tanggal 5 September 2013 — PEMBANDING V TERBANDING
2117
  • - Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 79/Pdt.G/2013/PA.Mdn tanggal 19 Maret 2013, bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Awal 1434 H ;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    tenggang waktu danmenurut caracara yang ditentukan dalam Undangundang, maka permohonanbanding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Pembanding tidak ada mengajukan memoribanding dalam permohonan banding ini.Menimbang, bahwa setelah mempelajari secara seksama berkasperkara a quo dan dengan memperhatikan segala uraian dalampertimbangan sebagaimana ternyata dalam putusan Pengadilan AgamaMedan Nomor 79/Padt.G/2013/PA.Mdn tanggal 19 Maret 2013 M, bertepatandengan tanggal 7 Jumadil Awal 1434
    7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006,terakhir dengan UndangUndang Nomor; 50 tahun 2009, maka biaya perkaradi tingkat banding dibebankan kepada PembandingMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor79/Pdt.G/2013/PA.Mdn tanggal 19 Maret 2013, bertepatan dengantanggal 07 Jumadil Awal 1434
    H ; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Medan pada hari Kamis, tanggal 5 September 2013 M,bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1434 H, oleh kami Drs.
Register : 29-08-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 205/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 10 Februari 2014 — PEMBANDING, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Purnawirawan TNI AD, bertempat tinggal di Karanganyar, semula TERGUGAT, sekarang PEMBANDING;---------------------------------------------- M E L A W A N TERBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Karanganyar, semula Penggugat sekarang, TERBANDING; ----------------
207
  • Menguatkan Putusan Pengadila Agama Karanganyar Nomor : 1047/Pdt.G/2012/PA.Kra. tanggal 1 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 22 Syaban 1434 H; ----------------------------------------------------2. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah); -------
    sekarangPEMBANDING; MELAWANTERBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Karanganyar, semulaPenggugat sekarang, TERBANDING;; Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini; 222 0no neonTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Sela Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 25 Oktober2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah 1434
    padapendiriannya masingmasing ;5" 9" Menimbang, bahwa Majelis Hakim Banding setelah meneliti danmemeriksa berkas perkara yang dimohonkan pemeriksaan pada tingkatbanding, yang terdiri dari surat gugatan Penggugat, jawaban Tergugat,replik Penggugat, duplik Tergugat, berita acara sidang, alatalat buktisurat, berita acara pemeriksaan di tempat (dicente), kesimpulan parapihak dan salinan putusan Pengadilan Agama Karanganyar Nomor :1407/Pdt.G/2012/PA.Kra. tanggal 01 Juli 2013 M.bertepatan dengantanggal 22 Syaban 1434
    Menguatkan Putusan Pengadila Agama Karanganyar Nomor :1047/Pdt.G/2012/PA.Kra. tanggal 1 Juli 2013 M. bertepatandengan tanggal 22 Syaban 1434 H;2. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara banding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Senin tanggal 10Februari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1435Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Register : 21-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PTA BANTEN Nomor 37/Pdt.G/2014/PTA Btn
Tanggal 12 Agustus 2014 — PEMBANDING x TERBANDING
2216
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1755/Pdt.G/2013/PA.Tgrs tanggal 1 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Dzulkodah 1434 Hijriyah;3. Membebaskan Pembanding untuk membayar biaya perkara banding karena prodeo;
    , sekarang Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawati Swasta,tempat tinggal di KABUPATEN TANGERANG, semulaPenggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2013/PA.Tgrs tanggal 01 Oktober 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Dzulkodah 1434
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding Prodeo yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa yang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 11Desember 2013 Tergugat telah mengajukan banding atas putusan PengadilanAgama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2013/PA.Tgrs tanggal 1 Oktober 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Dzulkodah 1434 Hijriyah, dan permohonanbanding
    sependapat denganYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 237 K/AG/1998tanggal 17 Maret 1999 yang menetapkan bahwa cekcok, telah pisah ranjang, salahsatu pihak tidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain,merupakan fakta yang cukup untuk dijdikan alasan perceraian;Menimbang, bahwa dengan tambahan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2013/PA.Tgrs tanggal 1 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 25Dzulkodah 1434
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2013/PA.Tgrs tanggal 1 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 25Dzulkodah 1434 Hijriyah;3.
Register : 11-04-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1434/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 7 September 2017 — PEMOHON berlawanan dengan TERMOHON
418
  • Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 1434/Pdt.G/2017/PAJT. 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah).
    1434/Pdt.G/2017/PA.JT
Register : 12-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 24-01-2014
Putusan PTA BANTEN Nomor 70/Pdt.G/2013/PTA Btn
Tanggal 23 Desember 2013 — PEMBANDING X TERBANDING
5725
  • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1113/Pdt.G/2012/PA Tgrs tanggal 25 Februari 2013 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 14 Rabi'ul Akhir 1434 Hijriyah yang dimohonkan banding;Dan dengan mengadili sendiri...dst
    Perumahan PuriAngkasa Blok H. 26, Desa Kedung Barat, KecamatanSepatan Timur, Kabupaten Tangerang, semula sebagaiPemohon sekarang sebagai Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara dan suratsurat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2012/PA.Tgrs, tanggal 25 Februari2013 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1434
    tingkat banding secaracumacuma (prodeo) yang diajukan oleh Pembanding, tertanggal 11 Maret2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padatanggal 11 Maret 2013 yang maksudnya Pembanding mohon kepadaPengadilan Tinggi Agama Banten untuk dapat berperkara secara prodeodalam tingkat banding terhadap putusan Pengadilan Agama Tigaraksadimaksud;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Agama Banten Nomor00/Prod/2013/PTA.Btn, tanggal 22 Juli 2013 Miladiyah bertepatan dengantanggal 13 Ramadhan 1434
    330K/Pdt/1986 dan Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor10K/AS/1995 serta Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 90K/AG/2003,gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi harus dinyatakan kabur (obscuurlibel) dan oleh karena itu harus dinyatakan tidak dapat diterima (NietOnvankelijk Verklaard);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor0000/Pdt.G/2012/PA.Tgrs, tanggal 25 Februari 2013 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1434
    2013, oleh karena kepadaPembanding telah diizinkan untuk mengajukan banding secara cumacuma(prodeo), maka kepada Pembanding dibebaskan dari biaya perkara.Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangandan syariat islam yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor0000/Pdt.G/2012/PA.Tgrs, tanggal 25 Februari 2013 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1434
Register : 09-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1434/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1. Mengabulkan permohonan Gugatan untuk mencabut perkarannya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1434/Pdt.G/2019/PA.PML dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    1434/Pdt.G/2019/PA.PML
    PENETAPANNomor 1434/Pdt.G/2019/PA.PMLERE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Tangkuban Perahu RT.004 RW.004Kelurahan Wanarejan Selatan, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang, sebagai
    Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Juru masak, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Srau RT.001 RW.016 Desa Candi, KecamatanPringkuku, Kabupaten Pacitan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 09Mei 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1434/Pdt.G/2019
    No 1434/Pdt.G/2019/PA.PMLmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi
    No 1434/Pdt.G/2019/PA.PMLTahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1434/Pdt.G/2019/PA.PML dicabut;3.
    No 1434/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. H. Ramlan Marzuki, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Asngadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 235.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 331.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1434/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 13-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PTA BANTEN Nomor 15/Pdt.G/2013/PTA Btn
Tanggal 27 Maret 2013 — PEMBANDING X TERBANDING
168
  • - Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pandeglang Nomor 387/Pdt.G/2012/PA Pdlg tanggal 7 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1434 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    42 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di KABUPATENPANDEGLANG, semula sebagai Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara serta semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Pandeglang Nomor 000/Pdt.G/2012/PA.Pdg tanggal7 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1434
    UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkarapada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat, beberapa peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI~ Menerima permohoanan banding Pembanding;~ Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pandeglang Nomor 000/Pdt.G/2012/PA.Pdg tanggal 7 Januari 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Safar 1434
    Hijriyah;~ Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Sidang PermusyawaratanMajelis Hakim Tingkat Banding pada hari Kamis tanggal 7 Maret 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1434 Hijriyah, denganDrs.
    Oding Sopandi, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Ula 1434 Hijriyah, dengan dihadiri olehHakim Anggota, dibantu oleh Achmad Sofwan, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak.Hakim Ketua,ttdDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdDrs. Fakhruddin Cikman, S.H., M.S.I. Drs.
Register : 02-06-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PA PATI Nomor 1434/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1434/Pdt.G/2021/PA.Pt dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,00 (tiga ratus lima ribu);
    1434/Pdt.G/2021/PA.Pt
Register : 13-03-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 59/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 4 Juni 2013 — PEMBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali semula Penggugat sekarang PEMBANDING ;---------------------------------------------------- ------------------------------- MELAWAN -------------------------------------- TERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir Jemputan, dahulu bertempat tinggal di Cikarang Utara, kabupaten Bekasi, sekarang bertempat tinggal di Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, semula Tergugat sekarang TERBANDING ;----------------
1913
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor : 0398/Pdt.G/2012/ PA.Bi tanggal 28 Nopember 2012 M. bertepatan dengan tanggal 14 Muharam 1434 H;------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah );------------------------
    SmgHalaman. 1 dari 6 HalamanMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Boyolali tanggal 28 Nopember 2012 M. bertepatandengan tanggal 14 Muharam 1434 H. Nomor: 0398/Pdt.G/2012/ PA.Bi yangamarnya berbunyi ; "92222222 eee nnn ennMENGADILI 1. Menolak gugatan Penggugat;2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.456.000, ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Boyolali bahwa Penggugat pada tanggal 3 Desember2012 M telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Boyolali Nomor : 0398/Pdt.G/2012/ PA.Bi tanggal 28 Nopember 2012M. bertepatan dengan tanggal 14 Muharam 1434 H. permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya
    SmgHalaman. 2 dari 6 HalamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaSemarang, setelah mempelajari dengan seksama berkas perkara yangdimintakan permohonan dalam tingkat banding serta salinan resmi putusanPengadilan Agama Boyolali Nomor : 0398/Pdt.G/2012/ PA.Bi tanggal 28Nopember 2012 M. bertepatan dengan tanggal 14 Muharam 1434 H , besertapertimbangan hukum di dalamnya, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaSemarang berpendapat sebagai berikut ;Menimbang, bahwa atas dasar apa yang dipertimbangkan
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor : 0398/Pdt.G/2012/ PA.Bi tanggal 28 Nopember 2012 M. bertepatan dengantanggal 14 Muharam 1434 H;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 4 Juni 2013M bertepatan dengan tanggal 25 Rojab 1434 H. oleh kami Drs. H. SAMUNABDUH, SQ, MH sebagai Hakim Ketua, Drs H.R.
Register : 13-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 43/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Tanggal 29 April 2013 — Nur’aini binti H. OK. Salamuddin dkk V Aminah binti Daim dkk
10311
  • .- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Stabat Nomor: 131/Pdt.G/2012/PA-Stb. tanggal 10 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 27 Syafar 1434 H yang dimohonkan banding.- Membebankan biaya pada tingkat banding kepada Pembanding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Yusuf, SH danRatno, SH pada tanggal tanggal 22 Januari 2013 Miladiyah, telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Stabat Nomor: 131/Pdt.G/2012/PA.Stb tanggal 10 Januari 2013 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 27 Shafar 1434 Hijriyah, permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada pihak lawannya tanggal 11 Februari 2013 dan telahterdaftar dikepaniteraan banding Pengadilan Tinggi Agama Medan Nomor 43/Pdt.G/2013/PTA.Mdn tanggal 13 Maret 2013;Bahwa Penggugat/Pembanding mengajukan
    beritaacara persidangan Pengadilan Tingkat Pertama pada tanggal 22 Nopember2012 dinyatakan bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, Pemohon atauPenggugat/Pembanding tidak mengajukan bukti apapun lagi , dengan demikiankeberatan Penggugat/Pembanding patut dinilai sebagai dalil/alasan tidakberalasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum diatas, maka putusan Pengadilan Agama Stabat Nomor : 131/Pdt.G/2012/PAStb.tanggal 10 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 27 Syafar 1434
    H.patut untuk dikuatkan;Menimbang, bahwa biaya yang timbul dalam perkara ini sepenuhnyadibebankan kepada para Penggugat/Pembanding;Mengingat segala ketentuan perundangundangan dan peraturan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI:e Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh paraPenggugat/ Pembanding dapat diterima.e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Stabat Nomor: 131/Pdt.G/2012/PAStb. tanggal 10 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 27Syafar 1434 H yang dimohonkan
    banding.e Membebankan biaya pada tingkat banding kepada Pembanding sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimTingkat Banding pada hari Rabu tanggal 24 April 2013 Miladiyah danbertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 18-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PTA BANTEN Nomor 74/Pdt.G/2013/PTA Btn
Tanggal 12 Desember 2013 — PEMBANDING X TERBANDING
11012
  • - Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 0322/Pdt.G/2013/PA Clg tanggal 04 September 2013 bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1434 H;- Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Clg tanggal 04 September 2013bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1434 H, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu Ba'in Sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk menyampaikanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon dan KUA Kecamatan BandungKidul, Kota Bandung ;4.
    Clgtanggal 04 September 2013 M bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1434 H dapatdipertahankan, oleh karenanya akan dikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara padatingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan danKompilasi Hukum Islam serta dalil syari yang bersangkutan ;MENGADILI
Register : 02-12-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PTA BANTEN Nomor 79/Pdt.G/2013/PTA Btn
Tanggal 18 Desember 2013 — PEMBANDING X TERBANDING
5417
  • - Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0149/Pdt.G/2013/PA Tgrs tanggal 02 Agustus 2013 M bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1434 H;- Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)
    Tergugat/Pembanding khusus mengenai biayapemeliharaan telah dipertimbangkan oleh Majlis Hakim Tingkat Pertama dalamputusan a quo halaman 28, dan Majlis Hakim Tingkat Banding menilai bahwapertimbangan dan pendapat tersebut dinilai telah tepat dan benar, oleh karenaitu keberatan tersebut harus dikesampingkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, makaputusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2013/PA.Tgrs tanggal 02Agustus 2013 M bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1434
    Tahun1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 biaya yang timbul dalam perkara ini padatingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2013/PA.Tgrs, tanggal 02 Agustus 2013 M bertepatan dengan tanggal 24Ramadhan 1434
Register : 29-08-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 203/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 24 Desember 2013 — PEMBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan D-III, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Kabupaten Banyumas, dalam hal ini menguasakan kepada Sdr. SARJONO HARJO SAPUTRO SH., MBA., M.Hum., Hj. SAFARIA FITRI, AMd., SH. dan FAJAR SUSANTO, SH., kesemuanya Advokat, berkantor di Jalan Tipar Baru No. 48 Purwokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Januari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor : 99/Sk/I/2013 tanggal 28 Januari 2013, semula TERGUGAT, sekarang PEMBANDING ; ------- MELAWAN TERBANDING, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalam hal ini menguasakan kepada Sdr. ANTON SUJARWO, SH., SUPRAPTO, SH., dan EDDY SUDRAJAT, SH., MM., kesemuanya adalah Advokat, yang beralamat kantor di Jalan Pasar Pon Utara No. 28, Kelurahan Bantarsoka Rt. 01 Rw. 02 Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas, dengan Kuasa Khusus tertanggal 18 Juli 2013, semula sebagai PENGGUGAT, sekarang TERBANDING ; ---------------------------------------------
208
  • MENGADILI :- Menyatakan bahwa permohonan banding dari Tergugat / Pembanding dapat diterima ;------------------------------------------------------------------------------ Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor : 2732/Pdt.G/2012/ PA.Pwt. tanggal 24 Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syaban 1434 Hijriyah yang dimohonkan banding ;----- Membebankan biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada
Register : 15-07-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 6/Pdt.G/2013/PTA. Jpr
Tanggal 22 Juli 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
6523
  • W tanggal 28 Mei 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1434 Hijriah yang dimohonkan banding;membebankan pula kepada Pemohon/Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sebesar Rp. 150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah)
    Pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat di KABUPATENJAYAWIJAYA, sebagai Termohon/Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah membaca pula dan memeriksa semua suratsurat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Wamena Nomor : 04/Pdt.G/2013/PA.W tanggal 28 Mei2013 M, bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1434
    yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaWamena pada tanggal 16 Juni 2013.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan olehPemohon/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara yang ditentukan dalam undangundang, maka permohonan banding tersebutharus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama putusanPengadilan Agama Wamena Nomor : 04/Pdt.G/2013/PA.W tanggal 28 Mei 2013M, bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1434
    2006, danterakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dalam tingkat banding dibebankan kepada Pemohon/Pembanding ;Memperhatikan segala ketentuan hukum Syara dan peraturanperundangundangan yang berlaku serta berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pemohon/Pembanding dapat diterima ;2 Menguatkan putusan Pengadilan Agama Wamena Nomor : 04/Pdt.G/2013/PA.W tanggal 28 Mei 2013 Masehi, bertepatan dengantanggal 18 Rajab 1434
    Hijriyah yang dimohonkan banding ;3 Membebankan pula kepada Pemohon/Pembanding untuk membayar biayaperkara di tingkat banding sebesar Rp 150.000,00, (seratus lima puluhribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Jayapura pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 31-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 26-11-2014
Putusan PTA BANGKA BELITUNG Nomor 08/Pdt.G/2013/PTA.BB
Tanggal 11 September 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
6745
  • - Menyatakan permohonan banding Pembanding formal dapat diterima ;----------- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pangkalpinang Nomor : 0170/Pdt.G/2013/PA.Pkp tanggal 20 Juni 2013 M bertepatan dengan tanggal 11 Sakban 1434 H ------------------------------------------------------------------------ - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);--------------------
    Keterangan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang Nomor 0170/Pdt.G/2013/PA.PKP tanggal 24 Juli 2013 sedangkan Tergugat/Pembanding tidakmemeriksa berkas (inzage) berdasarkan Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaPangkalpinang Nomor 0170/Pdt.G/2013/PA.PKP tanggal 25 Juli 2013 ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding/Tergugatterhadap putusan Pengadilan Agama Pangkalpinang Nomor 0170/Pdt.G/2013/PA.Pkptanggal 20 Juni 2013 M bertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1434
    M bertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1434 H. Berita acara sidang tingkatpertama dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.
    bersengketa sebagai suami isteri, maka sesuai dengan ketentuan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, secara yuridis gugatan Penggugat/Terbanding yang mohon diceraikan dengan Tergugat/Pembanding harusdikabulkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Kepulauan Bangka Belitung berpendapat putusanPengadilan Agama Pangkalpinang Nomor 0170/Pdt.G/2013/PA.Pkp tanggal 20 Juni 2013bertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1434
    Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pembanding dibebaniuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding; Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syariyang berkenan dengan perkara ini; MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding formal dapat diterima ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pangkalpinang Nomor : 0170/Pdt.G/2013/PA.Pkp tanggal 20 Juni 2013 M bertepatan dengan tanggal 11 Sakban 1434
    H Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkatbanding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah ); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Kepulauan Bangka Belitung pada hari Rabu tanggal 11 September 2013 Mbertepatan dengan tanggal 05 Zulqadah 1434 H oleh kami Drs.