Ditemukan 5368 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1445/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1445/Pdt.G/2019/PA.WsbBypiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara;Pemohon, Umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenWonosobo Prop.
    No. 1445/Pdt.G/2019/PA.WsbKabupaten Wonosobo selama 12(dua belas) tahun 4(empat) bulan sampaidengan bulan Juli 2018, setelah itu berpisah dimana Pemohon tetap tinggaldirumah kediaman milik orang tua Pemohon dan Termohon tinggal dirumahkediaman milik orang tua Termohon yang masih di Dusun yang samahingga sekarang;3.
    No. 1445/Pdt.G/2019/PA.Wsbmemohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenanmemeriksa dan memutus sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon dihadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan AgamaWonosobo;3.
    No. 1445/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Saksi Il umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Wonosobo, Prop.
    No. 1445/Pdt.G/2019/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiBiaya LegesJumlahMUGIARTI, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 600.000,RP 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 10.000,Rp 726.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1445/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Register : 09-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1445/Pdt.G/2019/PA.Tbn
    Putusan, Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Tbn.
    Putusan, Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Tbn.1. XXX,umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di, RT 001. RW 002,Kelurahan XXX , Kecamatan XXX, KabupatenXXX.
    Putusan, Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Tbn."
    Putusan, Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Tbn.Drs.H.AUNUR ROFIQ,MH Dra. Hj. SUFIJATI, MHPanitera Pengganti,DURORIN HUMAIRO'/SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 225.000,004. Biaya PNBP Panggilan! : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Putusan, Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Tbn.
Register : 13-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA GARUT Nomor 1445/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat Tergugat
70
  • 1445/Pdt.G/2016/PA.Grt
    PUTUSANNomor 1445/Pdt.G/2016/PA.Grtase Sl kN atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.
    Cileudug, RT. 002 RW. 020,Kelurahan Kotakulon, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Juni 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 1445/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 13 Juni 2016, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Terggugat sampai dengan sekarang sebagaimanaalamat Tergugat tersebut di atas;Putusan No. 1445/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 daril0O halaman3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupdan bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak lakilaki bernama , umur5 tahun;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisompet, TarogongKidul dan Garut Kota, Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan No. 1445/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 8 darilO halaman5.
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Putusan No. 1445/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 9 darilO halaman2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah),Putusan No. 1445/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 10 daril0 halaman
Register : 24-08-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 28-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1445/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 13 Oktober 2017 — PEMOHON
145
  • 1445/Pdt.P/2017/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1445/Pdt.P/2017/PA.SbyZION CALS 2eyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonan padatanggal 24 Agustus
    2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya dengan register nomor 1445/Pdt.P/2017/PA.Sby tanggal 24Agustus 2017 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa sejak almarhum XXXX meninggal dunia, ke dua orang anakPemohon dengan XXXX berada dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohondan selama itu pula anak tersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan tidakPenetapan Nomor 1445/Padt.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 8 hal.ada pihak lain, baik dari keluarga almarhum XXXX maupun pihak ketigayang mengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan 2 anak tersebut;4.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama XXXX dengan XXXX, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo, KotaSurabaya, tanggal 21 April 2017 (P.4);Penetapan Nomor 1445/Padt.P/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 8 hal.. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, 21 Nopember1997 (P.5);.
    Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1445/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 7 dari 8 hal.
Register : 14-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1445/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
FANDY ACHMAD BIN GATOT SANTOSA
25895
  • 1445/Pid.Sus/2020/PN Sby
    Untuk mencukupi kebutuhanhidup sehariharinya maka keduanya sepakat untuk menawarkan BALQISZUKHRUF RAKHMANDA dengan memakai akun @jejeaaah2 untukmelakukan hubungan badan (bersetubuh) dengan lakilaki dengan syaratorang tersebut harus membayar sejumlah uang dimana hal tersebutHalaman 4 Putusan Nomor 1445/Pid.Sus/2020/PN Sbybeberapa kali sudah dilakukan oleh terdakwa dan BALQIS ZUKHRUFRAKHMANDA.
    Ndoko alias Doni sampai hingga tegang, kemudianHalaman 10 Putusan Nomor 1445/Pid.Sus/2020/PN SbyNdoko alis Doni menciumi bibir sambil meremas payudara saksiBalgis Zukhruf Rakhmanda kemudian Sdr. Ndoko alias Donimemasukkan penisnya kedalam vagina saksi Balqis ZukhrufRakhmanda dan menaik turunkan penisnya berkalikali dengantetap meremas payudara saksi Balqis Zukhruf Rakhmanda hinggasdr.
    Unsur barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud barang unsur Barangsiapa adalah mempunyai arti yang umum yaitu siapa saja orang sebagaiHalaman 13 Putusan Nomor 1445/Pid.Sus/2020/PN Sbysubyek hukum yang telah melakukan sesuatu perbuatan pidana.
    Ndokoalias Doni mengeluarkan sperma;Menimbang bahwa pada saat saksi Balgis Zukhruf Rakhmandadan Ndoko alias Doni berhubungan badan layaknya suami isteri terdakwaduduk disamping saksi Balgis Zukhruf Rakhmanda dalam keadaantelanjang bulat;Halaman 14 Putusan Nomor 1445/Pid.Sus/2020/PN SbyMenimbang bahwa kemudian terdakwa bersama dengan Balqisdan Ndoko alias doni ditangkap petugas kepolisian pada Rabu tanggal 8April 2020 di Hotel Zoom JI.
    Pesta Partogi H.S., S.H., M.HumMohammad Basir, S.H..Panitera Pengganti,Rudy Suparnadi, S.HHalaman 17 Putusan Nomor 1445/Pid.Sus/2020/PN Sby
Register : 19-08-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1445/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 30 Desember 2013 — Penggugat Tergugat
90
  • 1445/Pdt.G/2013/PA.Wsb
    SALINAN PUTUSANNomor 1445/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.
    /Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 19 Agustus 2013, telahmengajukan halhal sebagai berikut;Putusan nomor 1445/Pdt.G/2013/PA.Wsb.Tgl. 30 Desember 2013.
    Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir bathin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela;Putusan nomor 1445/Pdt.G/2013/PA.Wsb.Tgl. 30 Desember 2013. Halaman 2 dari 12 halaman7. Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat selama 3 tahun lamanya sehingga sudah tidak adaharapan hidup rukun dalam ikatan perkawinan; 8.
    S bin M, Umur 48 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di DesaKecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggugat;Putusan nomor 1445/Pdt.G/2013/PA.Wsb.Tgl. 30 Desember 2013.
    Redaksi .........00 cece eee eee Rp. 5.000,Putusan nomor 1445/Pdt.G/2013/PA.Wsb.Tgl. 30 Desember 2013. Halaman 13 dari 12 halaman5. Materai ........ ............ Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,Putusan nomor 1445/Pdt.G/2013/PA.Wsb.Tgl. 30 Desember 2013. Halaman 14 dari 12 halaman
Register : 13-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 1445/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 1445/Pdt.G/2018/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 1445/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Sahrin Lina D alias Sahrin Lina Desniawan binti M.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 15 Desember 2010telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaHal 1 dari 13 hal Put.1445/Pdt.G/2018/PACbdKecamatan Bantargadung Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor 699/43/XII/2010 Tertanggal 15 Desember 2010;2.
    Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan November 2016, dimana Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, sehingga sejak itu antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah tidak pernah lagi saling peduli dan menjalin hubunganHal 2 dari 13 hal Put.1445/Pdt.G/2018/PACbdsebagaimana layaknya suami istri dan selama itu pula Tergugat tidakmencukupi kebutuhan nafkah sampai dengan sekarang;d.
    Nama Ai Sumiasih binti Ahmad, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di kampungCibogo RT 002 RW 002 Desa Bojong Galing Kecamatan BantargadungKabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena sebagaikeponakan kandung; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat setelah menikah denganPenggugat sekitar tahun 2010;Hal 4 dari 13 hal Put.1445/Pdt.G/2018/PACbd Bahwa
    Redaksi bee ee cea ceeeeeeeeeueeeeueeeneneeeeauaes Rp. 5.000,Jumlah bette eee cee eee eens ee eeeeeeaeeeeneeaeaes Rp. 391.000,a a BF WwW NY FHal 13 dari 13 hal Put.1445/Pdt.G/2018/PACbd
Register : 30-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1445/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1445/Pdt.G/2018/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1445/Pdt.G/2018/PA.Pas2, ) .SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Kota
    Pasuruan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca Suratsurat perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 30 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1445/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 30 Agustus2018 yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum,;SUBSIDAIR:Him. 2 Putusan No. 1445/Pdt.G/2018/PA.Pas.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Him. 7 Putusan No. 1445/Pdt.G/2018/PA.Pas.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Redaksi Rp 5.000,00Him. 8 Putusan No. 1445/Pdt.G/2018/PA.Pas.5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. Chafidz Syafiuddin, SH, MH.Him. 9 Putusan No. 1445/Pdt.G/2018/PA.Pas.
Register : 27-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1445/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 1445/Pdt.G/2020/PA.SIT
    Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2020/PA. Sit.dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai kemudiandiberi tanda P.2;B.
    Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2020/PA. Sit. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 350.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi >: Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 466.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2020/PA. Sit.
Putus : 12-01-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1445 K/PID/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — DARYONO bin MARTIN;dkk
5317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1445 K/PID/2016
    Putusan Nomor 1445 K/PID/2016Bahwa Terdakwa . Daryono bin Martin, bersamasama Terdakwa II.Irwanto bin Kasiran, Terdakwa III. Rusli bin Jamin, Terdakwa IV.
    Putusan Nomor 1445 K/PID/2016Bahwa setelah rapat selesai lalu Terdakwa II. Irwanto menjalankan tugasmenemui korban Ruslan di rumah dengan mengendarai sepeda motor,sesampainya di rumahnya Ruslan lalu Terdakwa Il. Irwanto mengajakRuslan ke rumahnya Bayan Tumijan guna menyelesaikan permasalahanantara korban Ruslan dengan ayah Terdakwa II. Inanto yang bernamaKasiran, namun atas ajakan Terdakwa II.
    Putusan Nomor 1445 K/PID/201621.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu lainnya antarabulan Desember 2015 sampai bulan Januari 2016, bertempat di DukuhPerning Desa Tunahan Kecamatan Keling Kabupaten Jepara atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu lainnya dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jepara, dengan sengaja merampas nyawa orang lain.
    Putusan Nomor 1445 K/PID/20163. Para Terdakwa atau pun keluarganya tidak ada upaya untuk berdamaidan juga tidak menyantuni keluarga korban, padahal korban masihmempunyai tanggungan anak kecil dan salah satunya ada yangmengalami keterbelakangan mental;4. Masalah yang dijadikan alasan untuk membunuh korban adalah tidakmasuk akal yaitu korban dituduh sebagai dukun santet, namun tidak adabukti sama sekali;5.
    Putusan Nomor 1445 K/PID/2016
Register : 10-05-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1445/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1445/Pdt.G/2016/PA.JS
    PUTUSANNomor 1445/Pdt.G/2016/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman
    di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1445/Pdt.G/2016/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangPUTUSAN No. 1445/Pdt.G/2016/PA.JSmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1445/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan
    ,pekerjaan ..., bertempat tinggal di ALAMAT SAKSI KE 2, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, #0046# menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;PUTUSAN No. 1445/Pdt.G/2016/PA.JSBahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu
    Panitera Pengganti,Siti Makbullah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 500.000,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PenggugatPNBP PanggilaniRp ...,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusan PUTUSAN No. 1445/Pdt.G/2016/PA.JS Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah) PUTUSAN No. 1445/Pdt.G/2016/PA.JS
Register : 15-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1445/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2011
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1445/Pdt.G/2020/PA.Bm. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1445/Pdt.G/2020/PA.Bm
    PENETAPANNomor 1445/Pdt.G/2020/PA.BmSEIN SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Ree, mur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSU), iisurat kuasa khusus yang telahdidaftarkan di Pengadilan Agama Bima No. 490/skkhusus/2020/PA.BM tanggal, 14 September 2020memberi kuasa kepada SAFRUDDIN HUSEN, SHAdvokat/Pengacara pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum SAFRUDDIN
    Nomor 1445/Pdt.G/2020/PA.Bmdengan register perkara Nomor 1445/Pdt.G/2020/PA.Kmn., tanggal14 September 2020 Penggugat bermaksud mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasanalasan sebagai berikut;Dalam Posita1. Bahwa pada tanggal 13 Februari 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahkantor urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, No: 77/07/II/2011.Tanggal 13 Februari 2011.2.
    Nomor 1445/Pdt.G/2020/PA.Bm2. Menjatuhkan talak satu bain sughra terhadap Tergugat ia.3.
    Nomor 1445/Pdt.G/2020/PA.BmDra. St. Nurkhoiriah sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Uswatun Hasanah, S.HI. Burhannudin Iskak, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota,Syahirul Alim, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Dra. St. NurkhoiriahPerincian biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.
    Nomor 1445/Pdt.G/2020/PA.Bm
Register : 23-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1445/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1445/Pdt.P/2018/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1445/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;BISRI bin SUBKI, umur 34 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    /Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1445/Pdt.P/2018/PA.Srg1.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1445/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1445/Pdt.P/2018/PA.Srg1. Nama Marta bin Sarwan, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp. Pasauran RT.001 RW. 001 Desa PasauranKecamatan Cinangka, Kabupaten Serang2. Nama Narman bin Kartariman, umur 58 tahun, agama Islam, PekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kp.
    M.H.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................bed eeeeesaaeeeeeeeesasaaeeeaenees dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1445/Pdt.P/2018/PA.Srg
Register : 15-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1445/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 22 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • 1445/Pdt.G/2016/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1445/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman
    di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "7ermohon",; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 15 Juli 2016 dengan register perkara Nomor :1445/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai
    Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;Halaman I dari 10: Putusannomor: 1445/Pdt.G/2016/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Termohon selama 3 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isterinamun belum dikaruniai anak; 4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalah sebagaimana tersebut dibawah ini :a.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 366000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah); Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016 M. bertepatan dengan tanggal 19Halaman 9 dari 10: Putusan nomor: 1445/Pdt.G/2016/PA.BjnZulkaidah 1437 H., oleh kami Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. sebagaiKetua Majelis serta Dra. Hj. Nur Fadhilatin dan Drs. H. Miftahul Fahri,masingmasing sebagai hakim anggota.
    M.H.Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 1445/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Register : 24-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • 1445/Pdt.G/2019/PA.Pdg
    Putusan No.1445/Pat.G/2019/PA.PdgPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.1445/Pat.G/2019/PA.Pdg1.
    Putusan No.1445/Pat.G/2019/PA.Pdg Bahwa saksi sudah sering mendamaikan Penggugat denganTergugat, tapi tidak berhasil karena Tergugat tidak dapatmeninggalkan kebiasaan buruknya (mengkonsumsi narkoba) Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsudah sekitar 5 bulan lamanya; Bahwa setahu saksi selama Penggugat dengan Tergugatberpisah pihak keluarga masih ada berudsaha memperbaiki rumahtangga mereka, akan tetapi usaha tersebut tidak berasil;2.
    Putusan No.1445/Pat.G/2019/PA.PdgMenimbang, bahwa perkara ini diperiksa tanpa kehadiran Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, namun Tergugat tidak hadir dan tidak ada mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya, dengan demikian karena senyatanyabahwa gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasar hukum, makasesuai dengan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) jo.
    Putusan No.1445/Pat.G/2019/PA.PdgHal. 13 dari 12 Hal. Putusan No.1445/Pat.G/2019/PA.Pdg
Register : 10-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1445/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
134
  • 1445/Pdt.G/2017/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1445/Pdt.G/2017/PA.Pbr.asl Gai) atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalanee, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    .1445/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.26102017, Hal. 1 dariperubahan olehnya sendiri di muka persidangan sepanjang dapat disimpulkansebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 12 Januari 2013 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.
    Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Februari 2017 yang menyebabkan antara Penggugat danTergugat telah pisah ranjang, dan pada akhir bulan Juli 2017 dimanaPtsn.No.1445/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.26102017, Hal. 2 dariPenggugat pergi dan kembali ke rumah orang tuanya. Sehingga sejak saatitu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;7.
    Abdul Aziz, M.H.Il. masingmasing sebagai HakimPtsn.No.1445/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.26102017, Hal. 14 dariAnggota Majelis, dibantu oleh Ernawati H, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota MajelisDra. Hj. Detwati, M.H.Rincian Biaya Perkara:1.A > Bw &Ttd.Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahHakim Ketua MajelisTtd.Drs. H. M. Zakaria, M.H.Hakim Anggota MajelisTtd.Drs.
    Abdul Aziz, M.H.I.Panitera PenggantiTtd.Ernawati H, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 26 Oktober 2017Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, SHPtsn.No.1445/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.26102017, Hal. 15 dariPtsn.No.1445/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.26102017, Hal. 16 dari
Register : 16-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1445/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
75
  • 1445/Pdt.G/2017/PA.Mlg
    Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi.saksinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 16 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor 1445/Pdt.G/2017/PA.Mlg, yang mengemukakan hal hal sebagai berikut.:1.
    Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2017/PA.Mlgtersebut diatas selama 3 tahun 8 bulan hingga sekarang selama ituTermohon sudah tidak memperdulikan Pemohon serta tidak ada lagihubungan batin;7.
    ANAK Il PEMOHON DANTERMOHON, umur 13 tahun ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dantinggal bersama dirumah Termohon ;Hal.4 dari 10 halm.Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2017/PA.MlgBahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanbaik, rukun dan harmonis.
    Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2017/PA.MlgMenimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 selanjutnya UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 125 HIR serta pasal pasal dari Undang undangdan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
    Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Register : 30-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1445/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1445/Pdt.G/2018/PA.Smd
    Bahwa, Termohon membenarkan bahwa termohon telah menikahsecara sah dengan pemohon, pada tanggal 22 Juli 2000, dan dicatatoleh pegawai pencatat nikanh Kantor Urusan Agama KecamatanPemalang, Kabupaten pemalang, jawa Timur;Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2018/PA:SMd: seseesesseeeseeworeess nmeoinrss enacts waco een nee es 32.
    Bahwa apabila Pemohon mau menceraikan Termohon, Termohonmenerimanya dengan syarat Pemohon memberikan:Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2018/PA:SMd: seseesesseeeseeworeess nmeoinrss enacts waco een nee es 41. Nafkah idah selama 3 bulan sejumlah Rp.5.000.000,(lima jutarupiah);2. Uang sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yangdijanjikan oleh pemohon;3.
    Mewajibkan kepada Penggugat rekonvensi selaku pemegang hakhadhanah untuk memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi(PEMOHON) sebagai ayah kandungnya dapat bertemu dan memberikankasih sayangnya kepada anak tersebut;Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2018/PA:SMd: seseesesseeeseeworeess nmeoinrss enacts waco een nee es 274.
    Menolak dan tidak menerima Permohonan Pemohon Rekonvensi selain danselebihnya;Dalam Konvensi dan RekonvensiPutusan Nomor 1445/Pdt.G/2018/PA:SMd: seseesesseeeseeworeess nmeoinrss enacts waco een nee es 281.
    Redaksi Rp5.000,00Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2018/PA:SMd: seseesesseeeseeworeess nmeoinrss enacts waco een nee es 295. Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 05 Nopember 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag.Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2018/PA.Smd.
Register : 03-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PA SEKAYU Nomor 854/Pdt.G/2015/PA.Sky
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
202
  • 67 0 obj>stream/GS1 gsqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 108.00 745.00 Tm/F12 1 TE(1445) 2(435) 200(36) 1(42) 2(4445044 45) 2(15) 1(5) 200(15) 1(42) 2(451) 2(42) 2(615015) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 217.00 745.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 223.00 745.00 Tm/F12 1 TE504315) 15024) Td(51) 2(501445) 2(S45) 200(15) 1(X46) = 1(1445) 2(245) 200(45) 2(1445) 2(5) 200(5445) 2(445) 2(5245) 2(435) 200((RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00
    0.00 12.00 378.00 745.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 384.00 745.00 Im/F12 1 TE(1445) 2(5245) 2(15) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 410.00 745.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 415.00 745.00 Tm/F12 1 TE(1446) 14502450432445) 2435) 20045) 215) 145) 2505) 2001446) 151) 245) 215) 1502445) 2435) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 108.00 724.00 Tm/F12 1 TE(2442) 2Ss Re eR eR eS eR3) 16145) 247) 146)
    TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 146.00 724.00 Tm/F12 1 TE(((((5) 117(1445) 2(47) 1(45) 2(3) 1(WS) =117(4503) 1(45) 2(S45) 117(15) 1(45) 2(43444445) 2(60) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 255.00 724.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 259.00 724.00 Tm/F12 1 Tf(3) 1(42) 2(2446) 1(5250435) 117(1446) 1(S1) 2(45) 2(15) 1(XSONS) LL7(S1) 2(46) 1(S1) 2(46) 1(5) 117(36) 1(42) 2(4445044 45) 2(15) 1(5) 117(15) 1(42) 2(15) 1(45) 2(S25) 117(46
    ) 2(245) 217(1445) 2(S5245) 2(15) 1(5) 217(1446) 1(4502450 432445) 2(435) 217(47) 1(45) 2(4446) 1(60) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 547.00 391.00 Tm/F12 1 Tf(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 108.00 369.00 Tm/F12 1 TE(1446) 1(3) 1(45) 2(4345) 2(5) 67(15) 1(SOS3) 1(5045) 2(435) 67(S242) 2(42445) 2(65) 1(46) 1(4345) 2(435) 67(51) 2(SO1445) 2(S45) 67(15) 1(46) 1(1445) 2(245) 67(1445) 2(S245) 2(15) 1(5) 67(15) 1(42) 2(465) 1(S053) 1(SO145) 67(47) 1(45) 2(4446) 1
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 325.00 282.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 330.00 282.00 Tm/F12 1 TE(51) 2(42) 2(1445) 2(43442445) 2(435) 196(1445) 2(47) 1(45) 2(3) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 416.00 282.00 Im/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 421.00 282.00 Tm/F12 1 TE(51) 2(45) 2(47) 1(45) 2(S45) 196(51) 2(45) 2(L5) 1(505) 196(2445) 2(46) 1(1445) 2(S45) 196(S45024503) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00
Register : 18-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
Aenun Indah binti Watim Lubis
Tergugat:
Sutrisno bin Toyib
70
  • 1445/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Sbgae 28 : 8SPhl ai!
    Ptsn.No. 1445/Pdt.G/2019/PA.Sbg1. Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Dusun KedungPayung RT.027 RW.010 Desa Jatiragas Hilir Kecamatan PatokbeusiKabupaten Subang sebagaimana ternyata dari KTP atas namaPenggugat dengan NIK 3213164507990003, tanggal 09 Juni 2016 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Subang;2.
    Ptsn.No. 1445/Pdt.G/2019/PA.SbgTergugat terjadi pada Januari 2019, yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak pernah hidup berumah tangga lagisebagai suami istri dan sampai sekarang sudah berpisah selama kuranglebih 3 bulan;7. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat;8.
    Ptsn.No. 1445/Pdt.G/2019/PA.SbgBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan Penggugatmenghadap persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdan tidak pula mengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut padatanggal 24 April 2019 dan tanggal 10 Mei 2019 dengan masing masing relaaspanggilan Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Sbg, dan ketidakhadiran Tergugattersebut tanpa berita dan alasan yang sah.Bahwa karena Tergugat
    Ptsn.No. 1445/Padt.G/2019/PA.SbgDicatat di sini: Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat / Tergugat ataspermintaan Penggugat / Tergugat, dalam keadaan sudah / belumberkekuatan hukum tetap; Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 12 halaman. Ptsn.No. 1445/Padt.G/2019/PA.Sbg