.5000 (lima ribu rupiah)Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanAnak yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Anak terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :wn Bahwa Anak MOH.GUFRAN MARASABESSY Alias OPAN pada hariSenin tanggal 17 September 2018 sekira jam 17.20

Berdasarkan informasi tersebut, petugas satuanRESNARKOBA Polres Maluku Tengah melakukan penyelidikan terhadapinformasi tersebut di tempat kejadian selama kurang lebih 3 (tiga) minggu.Kemudian pada tanggal 17 September 2018 sekitar pukul 17.20 Witpetugas satuan RESNARKOBA Polres Maluku Tengah melakukanpenangkapan terhadap anak MOH.GUFRAN MARASABESSY yang telahmeletakkan Narkotika jenis Sabusabu yang diisi dalam bungkusan rokoksurya 16 diatas goronggorong (deker) atas perintah dari saksi ABDULRAHMAN

Syarifudin Alias Buce, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara memiliki,menyimpan, dan menguasai Narkotika jenis sabusabu;Bahwa kejadian penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 17September 2018 sekitar pukul 17.20 wit di depan TK Asyuhada KelurahanNamaelo Kecamatan Kota Masohi Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa yang menjadi pelaku adalah Anak MOH.

Saksi HARIS ODE RAHMAN Alias HARIS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara memiliki,menyimpan, dan menguasai Narkotika jenis sabusabu;Bahwa kejadian penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 17September 2018 sekitar pukul 17.20 wit di depan TK Asyuhada KelurahanNamaelo Kecamatan Kota Masohi Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa yang menjadi pelaku adalah Anak MOH.

pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Setelan mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPembelaan/permohonannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa mereka terdakwa ANDY Bin PETRUS, terdakwa II ASPIANNOR Als IAN Bin HASAN, dan terdakwa Ill TOMI YULIYANI Als TOMY BinYUNANI pada hari Selasa tanggal 03 Oktober 2017 sekitar jam 17.20

putin positif mengandung Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) No. urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 112ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 ;ATAUKEDUA :Bahwa mereka terdakwa I ANDY Bin PETRUS, terdakwa II ASPIANNOR Als IAN Bin HASAN, dan terdakwa Ill TOMI YULIYANI Als TOMY BinYUNANI pada hari Selasa tanggal 03 Oktober 2017 sekitar jam 17.20

Selasatanggal 3 Oktober 2017 sekitar pukul 17.30 Wita ;Bahwa para Terdakwa hanya memesan 1 (satu) kamar saja ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungandengan terdakwa menggunakan shabushabu ;Bahwa terdakwa diamankan oleh Polisi pada hari Selasa tanggal 3Oktober 2017 sekitar pukul 17.20

tersebut agarstamina terdakwa menjadi kuat dalam bekerja ;Bahwa terdakwa sebelumnya tidak pernah dihukum;Bahwa terdakwa tidak bekerja sebagai peneliti, apoteker atau yangberkaitan dengan shabushabu ;Menimbang, bahwa Terdakwa Ill di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan dalam persidangan inisehubungan dengan terdakwa menggunakan shabushabu ;Bahwa terdakwa diamankan oleh Polisi pada hari Selasa tanggal 3Oktober 2017 sekitar pukul 17.20

Tomi Yuliyani tertanggal 5 Oktober 2017 dariRumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten Malinau ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangansesuai keterangan saksisaksi dan para terdakwa pada hari Selasa tanggal 3Oktober 2017 sekitar pukul 17.20 Wita di Penginapan Kartika kamar nomor 105Desa Malinau Kota Rt. 002 Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau, saatitu Kepolisian Polres Malinau berjumlah kurang lebih 5 (lima) orang melakukanpenggeledahan dan ditemukan narkotika jenis

terdakwa menelepon konsumen dipuyung yaitu saksi ahir yang memiliki tokoA TOKO TEGUH untukmenawarkan barang yakni rokok Gudang garam Surya 12 lalu pemilik TokoTEGUH setuju membeli 1 dus rokok Gudang garam Surya 12, lalu terdakwamemberitahukan saksi Lalu jayadi selaku kepala toko kalau ada orderan 1dus rokok gudang garam Surya 12 akan tetapi akan dibayar keesokanharinya yakni pada tanggal 14 Februari 2019, lalu saksi Lalu jayadimengizinkan Terdakwa untuk mengantarkan pesanan rokok tersebut,sekitar pkl 17.20

Pada pkl 17.20 Wita terdakwa lalumengantarkan 1 dus rokok merk GUDANG GARAM SURYA 12 ke tokoILHAM seorang diri, Sesampainya di toko ILHAM terdakwa lalu bertemudengan saksi senim pemilik toko ILHAM terdakwa lalu menyerahkan 1 dusrokok gudang garam surya 12 kepada saksi senim dan saksi senimlangsung membayar 1 dus rokok tersebut seharga Rp. 11.840.000,(sebelas juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah) kepada terdakwa.Setelah terdakwa menerima pembayaran dari saksi senim terdakwa lalupulang.

Pada pkl 17.20 WitaTerdakwa lalu mengantarkan 1 dus rokok merk GUDANG GARAM SURYA12 ke toko ILHAM seorang diri, sesampainya di toko ILHAM Terdakwa lalubertemu dengan pemilik toko ILHAM Terdakwa lalu menyerahkan 1 dusrokok gudang garam surya 12 kepada pemilik toko dan pemilik toko ILHAMlangsung membayar 1 dus rokok tersebut seharga Rp. 11.840.000,(sebelasjuta delapan ratus empat puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa .

Pada pki 17.20 Wita terdakwa lalumengantarkan 1 dus rokok merk GUDANG GARAM SURYA 12 ke tokoILHAM seorang diri, Sesampainya di toko ILHAM terdakwa lalu bertemudengan saksi senim pemilik toko ILHAM terdakwa lalu menyerahkan 1 dusrokok gudang garam surya 12 kepada saksi senim dan saksi senimlangsung membayar 1 dus rokok tersebut seharga Rp. 11.840.000,(sebelas juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah) kepada terdakwa.Setelah terdakwa menerima pembayaran dari saksi senim terdakwa lalupulang.

Pada pkl 17.20 Witaterdakwa lalu mengantarkan 1 dus rokok merk GUDANG GARAM SURYA 12 ketoko ILHAM seorang diri, Sesampainya di toko ILHAM terdakwa lalu bertemudengan saksi senim pemilik toko ILHAM terdakwa lalu menyerahkan 1 dusrokok gudang garam surya 12 kepada saksi senim dan saksi senim langsungmembayar 1 dus rokok tersebut seharga Rp. 11.840.000,(Sebelas juta delapanratus empat puluh ribu rupiah) kepada terdakwa.

YUSUF (istrinya)yang pulang dari Tembilahan, selanjutnya sekira pukul 17.20 Wib saksi HUSNI THAMRINAls UJANG Bin HUSIN bersama dengan saksi YENI MARLINA Als YENI Binti M. YUSUF(istrinya) datang mengendarai sepeda motor, lalu Terdakwa 4. HERMAN Bin MARJUNIlangsung menghadang dan memukul tangan saksi HUSNI THAMRIN Als UJANG Bin HUSINberulang kali sampai sepeda motor yang dikendarainya tumbang / jatuh, lalu Terdakwa 1.HAMDAN Bin ABDULLAH, Terdakwa 2. ALWI YUSUF Als UWI Bin ABDULLAH danTerdakwa 3.

Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 03 Februari 2017 sekira jam 17.20 Wibdi JI. Lintas Sei Illiran parit 18 Desa Sei Iliran Kec. Gaung Anak Serka Kab. Inhil.

Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 03 Februari 2017 sekira jam 17.20 Wibdi JI. Lintas Sei lliran parit 18 Desa Sei Iliran Kec. Gaung Anak Serka Kab. Inhil.

Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 3 Februari 2017 sekira jam 17.20 WIBdi JI. Lintas Sei lliran parit 18 Desa Sungai lliran Kec. Gaung Anak Serka Kab. Inhil. Bahwa Terdakwa II melakukan perbuatan tersebut bersamasama dengan terdakwa. Hamdan Bin Abdullah, Terdakwa Ill. M. Zen Bin Sihat dan Terdakwa IV. HermanBin Marjuni. Bahwa yang menjadi korban tersebut adalah Saksi HUSNI THAMRIN ALS UJANG BINHUSIN dan istrinya saksi YENI.

YUSUF (istrinya) yang pulang dari Tembilahan, selanjutnya sekira pukul 17.20 Wib saksiHUSNI THAMRIN Als UJANG Bin HUSIN bersama dengan saksi YENI MARLINA Als YENI BintiM. YUSUF (istrinya) datang mengendarai sepeda motor, lalu Terdakwa 4. HERMAN BinMARJUNI langsung menghadang dan memukul tangan saksi HUSNI THAMRIN Als UJANGBin HUSIN berulang kali sampai sepeda motor yang dikendarainya tumbang / jatuh, laluTerdakwa 1. HAMDAN Bin ABDULLAH, Terdakwa 2.

tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa dan permohonan Terdakwa yang pada pokoknyasebagai Penunutut Umum tetap pada tuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa ZULFIKAR ABD LATIF Alias AGUS pada hariSenin tanggal 19 Juli 2021 sekitar pukul 17.20

Sulaiman alias AMS Bahwa pada pukul 17.20 Wit, saksi Amrin M. Sulaiman alias AMS tiba diweda, saksi Amrin M. Sulaiman alias AMS lalu turun dari mobil penumpangdan menghampiri terdakwa yang sedang menunggu saksi Amrin M. Sulaimanalias AMS di taman kota weda depan Mesjid Raya Weda, selanjutnya saksiAmrin M. Sulaiman alias AMS digerebek oleh saksi Fajar alias Jarot, saksiAwaluddin alias Awal dan saksi Rachmad Yusril Madjid alias Amad kemudiandi bawa ke Polres halteng untuk diperiksa.

Sulaiman alias AMS (penuntutannya secaraterpisah) pada hari Senin tanggal 19 Juli 2021 sekitar pukul 17.20 Wit, atausetidaktidaknya pada bulan Juli 2021 bertempat di taman kota Weda depanmasjid Raya Desa Fidi Jaya Kecamatan Weda Kabupaten Halmahera TengahHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Sosatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Soasio, telah melakukan yang tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau

Sulaiman alias AMS dan dibawa dari Ternate menuju ke SofifiHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Sosdengan menggunakan speed boat selanjutnya dari Sofifi ke Wedamenggunakan mobil penumpang Bahwa pada pukul 17.20 Wit, saksi Amrin M. Sulaiman alias AMS tiba diweda, saksi Amrin M. Sulaiman alias AMS lalu turun dari mobil penumpangdan menghampiri terdakwa yang sedang menunggu saksi Amrin M. Sulaimanalias AMS di taman kota weda depan Mesjid Raya Weda, selanjutnya saksiAmrin M.

Saksi FAJAR Alias JAROT dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini terkait denganPermasalahan penguasaan Narkotika tanpa izin yang dilakukan olehTerdakwa dan Saksi Amrin M Sulaiman (Terdakwa dalam berkas terpisah); Bahwa pada hari senin tanggal 19 Juli 2021 sekitar pukul 17.20 WITbertempat di taman kota Weda depan Mesjid Raya Desa Fidi JayaKecamatan Weda Kabupaten Halmahera Tengah, Saksi bersama denganSaksi Awaluddin telah melakukan

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa ARION Bin SOBRI (Alm) pada hari Selasa tanggal25 Oktober 2016 sekira pukul 17.20 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2016, bertempat di simpang Keban Dusun

kemudian dibungkus kertas pembungkus warna coklatdan diikat dengan benang pengikat warna putih dan dibubuhi lak segel.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 978/Pid.Sus/2016/PN Sky Bahwa terdakwa menguasai narkotika jenis extacy tersebut tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUA:Bahwa ia terdakwa ARION Bin SOBRI (Alm) pada hari Selasa tanggal25 Oktober 2016 sekira pukul 17.20

Eko Saputra Bin Johadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan karena telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Arion Bin Sobri; Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut pada hari Selasatanggal 25 Oktober 2016 sekira pukul 17.20 WIB bertempat di simpangKeban Dusun Desa Keban Il Kec.Sanga Desa Kab.Muba; Bahwa penangkapan tersebut berawal saat saksi bersama dengananggota Sat Narkoba Polres Muba lainnya sedang melintas kemudianmelihat

Hendriadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan karena telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Arion Bin Sobri;Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut pada hari Selasatanggal 25 Oktober 2016 sekira pukul 17.20 WIB bertempat di simpangKeban Dusun Desa Keban Il Kec.Sanga Desa Kab.Muba;Bahwa penangkapan tersebut berawal saat saksi bersama dengananggota Sat Narkoba Polres Muba lainnya sedang melintas kemudianmelihat terdakwa bersama

Endang Binti Muhammad Senen, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 sekirapukul 17.20 WIB bertempat di simpang Keban Dusun Desa Keban IlKec.Sanga Desa Kab.Muba;Bahwa saat ditangkap saksi bersama, Terdakwa dan Syamsudin sedangduduk di salah satu pondok yang berada di simpang jalan;Bahwa saksi dan temanteman ditangkap karena ditemukan 99(sembilan puluh sembilan) butir pil narkotika jenis extacy warna pinkHalaman 7 dari

warna putih tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomorurut 61 Lampiran Undang Undang RI No 35 tahun 2009 TentangNarkotika; Total keseluruhan berat netto kristal putih 1,1249 gram;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 683/Pid.Sus/2020/PN CbiATAUKEDUABahwa terdakwa AKBAR PADILAH Alias BOGEL Bin ACANG hari Kamistanggal 10 September 2020 sekira pukul 17.20

menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanPerbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 sekitar jam15.30 Wib saksi Okeu Gunawan Amd, saksi Arif Rahman, SH.MH selakuanggota sat narkoba Polres Bogor mendapatkan informasi bahwa ciri ciriseseorang yang diduga menyalahgunakan narkotika di Kp.Kuripan DasaSukadamai Kec.Tamansari, Kab.Bogor kemudian informasi tersebut ditindaklajuti Kemudian sekitar jam 17.20

Tamansari, Kab.Bogor dan selanjutnya sekirapukul 17.20 Wib saksi Okeu Gunawan A.Md dan saksi Arif Rahman, S.H.M.H mendatangi sebuah rumah yang terletak di Kp. Kuripan, RT.007/005Ds. Sukadamai, Kec. Tamansari, Kab.

Tamansari, Kab.Bogor dan selanjutnya sekira pukul 17.20 Wib saksi OkeuGunawan A.Md dan saksi Arif Rahman, S.H. M.H mendatangi sebuah rumahyang terletak di Kp. Kuripan, RT.007/005 Ds. Sukadamai, Kec.

2019/PN Stbuntuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri Sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan olehdua orang atau lebin dengan bersekutu, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019 sekira pukul 17.20

hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri Sendiri atau memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang di curi, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019 sekira pukul 17.20

Rozzi Doni Tjandra Als Rozi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019 sekira pukul 17.20 WibTerdakwa dan Saksi ROZI berboncengan dengan menggunakan sepedamotor Merk Suzuki FU Warna Hitam tanpa nomor polisi (BK) milikkeluarga Terdakwa, ketika Terdakwa dan Saksi ROZI melintas di Jalan T.Amir Hamzah tepatnya di depan Sekolah MAN 2 Tanjung pura Terdakwamelihat ada Saksi korban SIT MUAMALIA sedang bermain Hand Phonedi pinggir jalan dan duduk diatas

Langkat oleh polisi yang berpakaian preman,selanjutnya Terdakwa dibawa ke Kantor Polsek Tanjung Pura untukproses lebih lanjut; Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannnya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019 sekira pukul 17.20 WibTerdakwa dan Saksi ROZI berboncengan dengan menggunakan sepedamotor Merk Suzuki FU Warna Hitam tanpa nomor polisi (BK) milik keluargaTerdakwa

untukmenguasai sesuatu barang dan pengambilan tersebut dikatakan sudah selesaiapabila barang tersebut sudah berpindah tempat;Menimbang, bahwa yang dimaksud sesutau barang adalah segalasesuatu yang berwujud termasuk binatang namun manusia tidak termasukdemikian juga daya listrik dan gas juga tergolong barang meskipun tidakberwujud;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 696/Pid.B/2019/PN StbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganpada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019 sekira pukul 17.20

Selanjutnya terdakwa Pop RikiChaniago Bin Syahril Als Korea bersama dengan terdakwa Aidil Putra BinSyahril memotong daun ganja tersebut dan membagi menjadi beberapaHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN Btmpaket dan sebahagian paket disimpan didalam mesin cuci dibawah mejamakan.Bahwa sekira pukul 17.20 wib sewaktu terdakwa Pop Riki Chaniago BinSyahril Als Korea dan terdakwa Aidil Putra Bin Syahril memaket daun ganjamenjadi paketan kecilkecil tibatiba pintu dapur didobrak saksi Ronal

Bahwa terdakwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk menjual , membeli, menjadi perantara dalam jual beli Narkotikagolongan tersebut.n Sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat (2) Jo pasal 132ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU, KEDUA:weeccee= Bahwa terdakwa POP RIKI CHANIAGO Bin SYAHRIL Als KOREAbersama dengan AIDIL PUTRA Bin SYAHRIL pada hari Rabu tanggal 24Januari 2018 sekira pukul 17.20 wib atau setidaktidaknya pada bulan Januaritahun 2018

PERMAIDI GULTOM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi bersama Tim dari Satresnarkoba Polresta Barelangtelah melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa pada hari Rabu,tanggal 24 Januari 2018 sekira pukul 17.20 Wib.

DAVID IWAN PANJIWINATA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi bersama Tim dari Satresnaroba Polresta Barelangtelah melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa pada hari Rabu,tanggal 24 Januari 2018 sekira pukul 17.20 Wib.

Terdakwa AIDIL PUTRA Bin SYAHRIL : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di penyidik dan keterangannya dipenyidik tersebut sudah benar semuanya; Bahwa benar Terdakwa bersama Terdakwa Pop Rik telah ditangkap olehpetugas Satresnarkoba Polresta Barelang pada hari Rabu, tanggal 24Januari 2018 sekira pukul 17.20 Wib.

Mange bersamatemannya langsung memasukkan kayu jenis Rimba campurankedalam kas truck merk mitsubushi center warna kuningkas merah plat nomor DN 8614 VD, sebanyak 21 (duapuluh satu) panggal, setelah selesai kayu dimuat ditruck sekitar pukul 14.30 wita Terdakwa Eka Alias PapaRendi berangkat menuju Desa Surumana;e Bahwa sekitar pukul 17.20 wita Terdakwa Eka Alias PapaRendi tiba dipertigaan jalan Trans Tanampulu DesaWatatu kemudian kendaraan Terdakwa Eka Alias PapaRendi diberhentikan oleh Anggota Polres

Donggala kemudiansaksi Nasrullah bersama Brigadir Umar melakukanpenyelidikan pada hari Sabtu tanggal 31 Januari2015; Bahwa saksi Nasrullah bersama dengan Brigadir Umartelah melakukan penangkapan pada hari Sabtu tanggal31 Januari 2015 sekitar pukul 17.20 wita bertempatdijalan Trans Tanampulu Desa Watatu Kec. BanawaSelatan Kab.

Donggala;Bahwa saksi EKA Alias PAPA RENDI (berkas perkaraterpisah) ditangkap oleh pihak Kepolisian karenamengangkut 21 (dua puluh satu) batang kayu bentukbantalan jenis rimba campuran dalam berbagai macamukuran pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015sekitar pukul 17.20 wita bertempat dijalan TransTanampulu Desa Watatu Kec.

Donggala, saksi EKA AliasPAPA RENDI (berkas perkara terpisah) ditangkap oleh saksiNasrullah dan Brigadir Umar pihak Kepolisian karenamengangkut 21 (dua puluh satu) batang kayu bentuk bantalanjenis rimba campuran dalam berbagai macam ukuran tidakdilengkapi secara bersamasama dengan surat keterangansahnya hasil hutan (SKSHH) pada hari Sabtu tanggal 31Januari 2015 sekitar pukul 17.20 wita bertempat dijalanTrans Tanampulu Desa Watatu Kec.

Donggaladan saksi EKA Alias PAPA RENDI (berkas perkara terpisah)ditangkap oleh saksi Nasrullah dan Brigadir Umar pihakKepolisian karena mengangkut 21 (dua puluh satu) batangkayu bentuk bantalan jenis rimba campuran dalam berbagaimacam ukuran yang tidak dilengkapi dengan surat keterangansahnya hasil hutan pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015sekitar pukul 17.20 wita bertempat dijalan Trans TanampuluDesa Watatu Kec. Banawa Selatan Kab.

persidangan tetap menjagapenampilan terdakwa dan berlaku sopan serta tidak mempersulitjalannya persidangan di hadapan Majelis Hakim dan Penuntut Umum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandalam Pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya masingmasing pada pendiriannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa HARDI U.HISA alias HARDI, pada hari sabtu tanggal 31 Mei2014 sekitar jam 17.20

HISA alias HARDI tersebut diatas adalah benarHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2014/PN Bulmengandung metamfetamine dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa HARDI U.HISA alias HARDI, pada hari sabtu tanggal 31Mei 2014 sekitar jam 17.20 wita atau setidaktidaknya pada waktu

Saksi SYAHRUDIN Alias UDIN dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperhadapkan ke persidangan untuk memberikanketerangan tentang penangkapan terdakwa karena persoalan narkoba;e Bahwa saksi tidak ingat dan pada hari dan tanggal dilakukan penangkapandan penggeledahan yang dilakukan Satresnarkoba Polres Buol namunpada bulan mei 2014 sekitar jam 17.20 wita bertempat di Penjual GorenganMas Bandung Kelurahan Kali Kecamatan Biau Kabupaten Buol;e Bahwa saksi

Saksi YUFRHI KRISTIAN di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti di perhadapkan dipersidangan karena masalahkepemilikan dan penyalahgunaan Narkotika;Bahwa saksi bekerja di Satuan Reserse Narkoba Kepolisian Resort Buol yangbertugas melakukan penyelidikan terhadap penyalahgunaan dan peredarangelap narkotika di wilayah hukum Buol;Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014 sekitar jam 17.20 witabersama anggota Reserse Narkoba lainnya melakukan penangkapan danHalaman 11 dari26

barang bukti yang diperlinatkan dalam persidangan oleh MajelisHakim adalah benar milik terdakwa ketika dilakukan penggeledahan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang menyatakankeberatan disebut sebagai target operasi;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa mengerti diperhadapkan di persidangan karenakepemilikan shabushabu;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari sabtu tanggal 31 Mei 2014 sekitarpukul 17.20

sekira pukul 15.00Wib sampai dengan hari Minggu tanggal 18 September 2011 pukul 1200 Wib. hari Jumat tanggal 30 September 2011 sekira pukul 19.15 Wibsampai dengan pukul 22.00 Wib, hari Rabu tanggal 5 Oktober 2011sekira pukul 18.30 Wib sampai dengan pukul 21.30 Wib. hari Rabutanggal 12 Oktober 2011 sekira pukul 18.15 Wib sampai dengan pukul21.15 Nib, hari Sabtu dan Minggu tanggal 15 danl6 Oktober 2011sekira pukul 16.45 sampai dengan pukul 12.00 Wib, hari Rabu tanggal19 Oktober 2011 sekira pukul 17.20

sekira pukul 15.00Wib sampai dengan hari Minggu tanggal 18 September 2011 pukul12.00 Wib, hari Jumat tanggal 30 September 2011 sekira pukul 19.15Wib sampai dengan pukul 22.00 Wib, hari Rabu tanggal 5 Oktober2011 sekira pukul 18.30 Wib sampai dengan pukui 21.30 Wib, hariRabu tanggal 12 Oktober 2011 sekira pukul 18.15 Wib sampai denganpukui .2' 15 Wib. hari Sabtu dan Minggu tanggal 15 danl6 Oktober2011 sekira pukul 16.45 Wib sampai dengan pukul 12.00 Wib, hariRabu tanggal 19 Oktober 2011 sekira pukul 17.20

sekira pukul 15.00 Wib sampai dengan hari Minggutanggal 18 September 2011 pukul 12.00 Wib, hari Jumat tanggal 30September 2011 sekira pukul 19.15 Wib sampai dengan pukul 22.00Wib, hari Rabu tanggal 5 Oktober 2011 sekira pukul 18.30 Wib sampaidengan pukul 21.30 Wib, hari Rabu tanggal 12 Oktober 2011 sekirapukul 18.15 Wib sampai dengan pukul 21.15 Wib, hari Sabtu danMinggu tanggal 15 dan 16 Oktober 2011 sekira pukul 16.45 Wibsampai dengan pukul 12.00 Wib, hari rabu tanggal 19 Oktober 2011sekira pukul 17.20

sekira pukul 15.00Wib sampai dengan hari Minggu tanggal 18 September 2011 pukul12.00 Wib, hari Jumat tanggal 30 September 2011 sekira pukul 19.15Wib sampai dengan pukul 22.00 Wib, hari Rabu tanggal 5 Oktober2011 sekira pukul 18.30 Wib sampai dengan pukul 21.30 Wib, hariRabu tanggal 12 Oktober 2011 sekira pukul 18.15 Wib sampai denganpukul 21.15 Wib, hari Sabtu dan Minggu tanggal 15 dan 16 Oktober2011 sekira pukul 16.45 Wib sampai dengan pukul 12.00 Wib, harirabu tanggal 19 Oktober 2011 sekira pukul 17.20

sekira pukul 15.00Wib sampai dengan hari Minggu tanggal 18 September 2011 pukul12.00 Wib, hari Jumat tanggal 30 September 2011 sekira pukul 19.15Wib sampai dengan pukul 22 00 Wib, hari Rabu tanggal 5 Oktober2011 sekira pukul 18.30 Wib sampai dengan pukul 21.30 Wib, hariRabu tanggal 12 Oktober 2011 sekira pukul 18.15 Wib sampai denganpukul 21.15 VVib, hari Sabtu dan Minggu tanggal 15 danl6 Oktober2011 sekira pukul 16.45 Wib sampai dengan pukul 12.00 Wib, hariRabu tanggal 19 Oktober 2011 sekira pukul 17.20

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi.Atas permohonan Terdakwa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan pidananya, dan terdakwa tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa UUN NOFRI ARTIN ININGSIH pada hari Rabu tanggal 10 Juni2020 sekira jam 17.20

Pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekira pukul 17.20 Wibterdakwa mengunggah/mengupload kembali video tersebut kehalaman grub Facebook dengan nama P4WB Bakti Bumi Madani, Bahwa isi Video seorang lakilaki berdurasi 4:21 detik (Empat menit dandua puluh satu detik) berbicara menyampaikan kekesalanya terhadapPresiden Republik Indonesia Bapak Joko Widodo adalah sebagai berikutAssalamualikum warahmatullah lillahitaallan wabarakatuh.Saya himbaukan kepada seluruh rakyat Aceh bangsa yangkusayang, bangsa

ERDIANTO, S.H., M.Hum : bahwaVideo yang telah dibagikan oleh terdakwa UUN NOFRIARTIN ININGSIHHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2021/PN Btmmenggunakan akun facebook miliknya ke dalam sebuah grup padafacebook dengan nama grup P4WB Bakti Bumi Madani pada hari Rabu10 Juni 2020 sekira pukul 17.20 wib tersebut merupakan informasielektronik dan/atau dokumen elektronik sebagaimana yang diatur dalamUndangUndang Nomor 11 tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik sebagaimana telah dirubah

Bahwa Video yang telah dibagikan oleh terdakwa UUN NOFRI ARTINININGSIH menggunakan akun facebook miliknya ke dalam sebuah grupfacebook dengan nama grup P4WB Bakti Bumi Madani pada hari Rabu10 Juni 2020 sekira pukul 17.20 wib tersebut merupakan video yangdapat menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras danantar golongan (SARA) karena video tersebut berisikan tuduhan,provokasi agar masyarakat unum membenci Presiden Joko

story fbid=115353426870996&id=102908688115470 pada hari Rabu 10 Juni2020 jam 17.15 lalu terdakwa membagikan postingan tersebut ke halamangrub Facebook dengan nama P4WB Bakti Bumi Madani pada hari Rabu 10Juni 2020 jam 17.20. Bahwa terdakwa tidak ada membagikan postingan tersebut di tempatlain, terdakwa hanya membagikan di halaman grub Facebook dengan namaPAWB Bakti Bumi Madani pada hari Rabu 10 Juni 2020 jam 17.20.

Saksi Nurbaiti Binti Teungku Idris;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pemukulan oleh Terdakwa terhadap Saksi Nurbaitipada hari Rabu tanggal 26 September 2018 sekira pukul 17.20 WIBbertempat di Gampong Simpang Peut, Dusun Beringin Jaya, KecamatanKuala Kabupaten Nagan Raya;Halaman 5 dari 23 Putusan No.9/ Pid.B/2019/PN SkmBahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi berawal pada hari Rabutanggal 26 September 2018 sekira sore hari Saksi datang ke warung kopimilik

Daud Puteh;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pemukulan oleh Terdakwa terhadap Saksi Cut Putripada hari Rabu tanggal 26 September 2018 sekira pukul 17.20 WIBbertempat di Gampong Simpang Peut, Dusun Beringin Jaya, KecamatanKuala Kabupaten Nagan Raya; Bahwa kejadian pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada SaksiCut Putri tersebut terjadi berawal pada hari Rabu tanggal 26 September2018 sekira pukul 00.30 WIB ketika Saksi dari rumah orang tua Saksihendak

Saksi Kamaruddin Bin Nyak Silan;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pemukulan oleh Terdakwa terhadap Saksi Nurbaitipada hari Rabu tanggal 26 September 2018 sekira pukul 17.20 WIBbertempat di Gampong Simpang Peut, Dusun Beringin Jaya, KecamatanKuala Kabupaten Nagan Raya; Bahwa Saksi adalah suami dari Saksi Nurbaiti; Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana awal mula kejadianpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi Nurbaiti akantetapi Saksi mengetahui

Muhammad Yusuf dari hasil pemeriksaan terdapatbengkak di bagian kepala dengan ukuran 4 cm x 3 cm, luka memar di bagianhidung dengan ukuran 1 cm x 0,5 cm dan luka gores di bagian dahi denganukuran 3 cm yang diduga akibat trauma tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pemukulan oleh Terdakwa terhadap Saksi Nurbaitipada hari Rabu tanggal 26 September 2018 sekira pukul 17.20 WIBbertempat di Gampong Simpang Peut, Dusun

MenurutHalaman 17 dari 23 Putusan No.9/ Pid.B/2019/PN Skmayat (4) dari Pasal ini, masuk pula dalam pengertian penganiayaan ialahsengaja merusak kesehatan orang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Bahwa telah terjadipemukulan oleh Terdakwa terhadap Saksi Nurbaiti pada hari Rabu tanggal 26September 2018 sekira pukul 17.20 WIB bertempat di Gampong Simpang Peut,Dusun Beringin Jaya, Kecamatan Kuala Kabupaten Nagan Raya dimanakejadian pemukulan tersebut terjadi berawal pada hari Rabu tanggal

JULI FITRIANIBahwa saksi adalah korban dari peristiwa terjadinyapencurian;Bahwa terjadinya pencurian atau jambret terhadap dirisaksi yaitu sore hari pada hari Kamis tanggal 10 Juli 2014sekira pukul 17.20 Wib di Jalan umum yaitu di Jalan GatotSubroto Lk. 02 Kel. Pabatu Kec.

Wib,pada saat itui dia datang sendirian jalan kaki denganpakaian baju kaos warna putih dengan celana pendek,pada waktu itu katanya minjam sebentar aja mau pulangke rumah dan ternyata hingga saat ini sepeda motor saksibelum dikembalikan oleh Haris alias lis tersebut ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan ; SUPANDI ADMAWIJAYA alias PANDI, keterangan di Berita AcaraPemeriksaan Penyidik dibacakan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 10 Juli 2014sekira pukul 17.20

kemudianterdakwa langsung tancap gas melarikan diri arah menujukebun pabatu dan pada saat itu korban sempat berusahamengejar terdakwa akan tetapi setiba di perlintasan relkorban terjatuh;Bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa HENDRA SYAHPUTRA aliasHENDRA memberikan keterangannya didalam persidangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa terdakwa melakukan penjambretan tersebut padahari Kamis tanggal 10 Juli 2014 sekira pukul 17.20

kirikemudian Haris yang merampas tas Saksi korban;Menimbang , bahwa dalam persidangan telah diajukan barang buktisebagai berikut :1 (satu) tali gantungan dompet warna hijau ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwabarang bukti tersebu berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, Terdakwa danbarang bukti telah diperoleh Fakta fakta Hukum yaitu sebagai berikut :Bahwa kejadian penjambretan tersebut pada hari Kamistanggal 10 Juli 2014 sekira pukul 17.20

memohon kehadapan yang mulia untuk meringankanhukuman yang seringanringannya karena menyesal dan tidak akanmengulanginya kemball;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primatr : Bahwa terdakwa Indra Candra Bin Iskandar pada hari Kamis tanggal 20Februari 2020 sekira pukul 17.20

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 114 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Subsidair :Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN Idi Bahwa terdakwa Indra Candra Bin Iskandar pada hari Kamis tanggal 20Februari 2020 sekira pukul 17.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu pada bulan Februari 2020 bertempat di Dusun Blang RayeukDesa Titi Baro Kec. Idi Rayeuk Kab.

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 111 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Lebih Subsidair : Bahwa terdakwa Indra Candra Bin Iskandar pada hari Kamis tanggal 20Februari 2020 sekira pukul 17.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu pada bulan Februari 2020 bertempat di Dusun Blang RayeukDesa Titi Baro Kec. Idi Rayeuk Kab.

Berni Hardianto Bin Ismail, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa selain terdakwa Muhammad Bin Hamzah yang saksi tangkapyaitu dengan diamankannya serta dibawa ke Polsek Idi Rayeuk sebelumnyaterhadap terdakwa lainnya yaitu sdr Indra Candra Bin Iskandar pada hariKamis tanggal 20 Februari 2020 sekira pukul 17.20 wib di Dsn BlangSimpang Ds Titi Baro Kec Idi RayeukKab Aceh Timur ataupun tepatnya dibelakan Gedung Olahraga (GOR) Idi Sport Center (ISC) telah terlebihdahulu diamankan

Amirul Mukminin Bin Anwar Ibrahim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa selain terdakwa Muhammad Bin Hamzah yang saksi tangkapyaitu dengan diamankannya serta dibawa ke Polsek Idi Rayeuk sebelumnyaterhadap terdakwa lainnya yaitu sdr Indra Candra Bin Iskandar pada hariKamis tanggal 20 Februari 2020 pukul 17.20 wib di Dsn Blang Simpang DsTiti Baro Kec Idi RayeukKab Aceh Timur ataupun tepatnya di belakanGedung Olahraga (GOR) Idi Sport Center (ISC) telah terlebih dahuluHalaman

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019 sekira pukul 17.20 Wib terdakwabersama saksi MUHAMMAD IRFAN ROKAN Als ANGGI berboncengan denganmenggunakan sepeda motor merek Suzuki Satria FU tanpa plat (DaftarPencarian Barang) milik MUHAMMAD IRFAN ROKAN Als ANGGI kemudianterdakwa bersama MUHAMMAD IRFAN ROKAN Als ANGGI melintas di jalan T.Amir Hamzah Kelurahan Pekan Tanjung Pura Keamatan Tanjung PuraKabupaten Langkat tepatnya di

persidangan atau dengan kata lain tidak ditemukan alasanpembenar maupun alasan pemaaf yang dapat menghapuskan kesalahan paraterdakwa.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad.2.Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019sekira pukul 17.20

Dengan maksud dimiliki secara melawan hukumBahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksi SIT MUAMALIA, YULI WIDIAWATI Als YULI, MISNIATI IBUATIK, SYAIFULLAH Als IPUL dan AFRI ANDI serta keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019sekira pukul 17.20 Wib terdakwa bersama saksi MUHAMMAD IRFAN ROKANAls ANGGI berboncengan dengan menggunakan sepeda motor merek SuzukiSatria FU tanpa plat (Daftar Pencarian Barang) milik MUHAMMAD

orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksi SIT MUAMALIA, YULI WIDIAWATI AlsYULI, MISNIATI IBU ATIK, SYAIFULLAH Als IPUL dan AFRI ANDI sertaketerangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti bahwa pada hari Jumattanggal 28 Juni 2019 sekira pukul 17.20

Perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksi SIT MUAMALIA, YULI WIDIAWATI AlsYULI, MISNIATI IBU ATIK, SYAIFULLAH Als IPUL dan AFRI ANDI sertaketerangan terdakwa ROZZI DONI TIANDRA Als ROZI bersama dengantemannya saksi MUHAMMAD IRFAN ROKAN Als ANGGI (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan DANU (DPO) dihubungkan dengan barang bukti bahwapada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019 sekira pukul 17.20

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada hari RABU tanggal 18 Mei 2004, jam 17.20 WIB, telah lahir seorang anak Perempuan, anak ke 2 (Dua), dari pasangan suami istri ENDARTOJO dan SUGIATI yang diberi nama: WIWIT PUJIANDARI;----------------------------------------------------------------------------3.

telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu TRIARDONO HERMAWAN dan IRAWAN WIDJASMONO,SHyang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwa dariperkawinan ENDARTOJO dan SUGIATI dikaruniai seorang anakPerempuan yang diberi nama WIWIT PUJIANDARI, yang lahir diSidoarjo, pada Hari RABU tanggal 18 Mei 2004, jam 17.20

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada hari RABU tanggal 18 Mei2004, jam 17.20 WIB, telah lahir seorang anak Perempuan, anak ke 2(Dua), dari pasangan suami istri ENDARTOJO dan SUGIATI yang diberinama: WIWITPUJIANDARI.3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan SipilSurabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran ditahun yangsedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuah akta kelahiransebDaga/iMana........sebagaimana mestinya ;1.

Mimpi terlengkap 70 (tujuh puluh)Milyar.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 46/Pid.B/2014/PN Sgt.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi sebagai berikut:HILMANSYAH Bin ARBAIN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1.Bahwa saksi bersama rekannya melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013 sekira jam 17.20

SAMSI Bin SAMSIAR di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah suami dari terdakwa ;Bahwa terdakwa ditangkap beserta saksi dan 4 (empat) orang lainnya Padahari Rabu tanggal 02 Oktober 2013 sekira jam 17.20 wib di pondok tempatsaksi dan temantemannya termasuk saksi Amri nongkrong dan ngobrol diDesa Nibung Kec. Koba Kab.

AMRI Bin ABI KUHAFA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah anak buah terdakwa ;Bahwa saksi ditangkap dengan temantemannya Pada hari Rabu tanggal 02Oktober 2013 sekira jam 17.20 wib di pondok tempat saksi dan temantemannya termasuk saksi Samsi nongkrong dan ngobrol di Desa NibungKec. Koba Kab.

memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan, maka semuayang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa sebelum terdakwa ditangkap saksi Amri ditangkap terlebih dahuludengan temantemannya termasuk suami terdakwa yaitu saksi Samsi Padahari Rabu tanggal 02 Oktober 2013 sekira jam 17.20

kesempatan bermain judi;atau turut serta dalam perusahaan bermain judi haruslah dilakukan dengan sengajadan tanpa ijin;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalahsebagaimana dalam undang undang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan definisi di atas dinubungkan dengan faktahukum terurai sebagai berikut:Menimbang, bahwa sebelum terdakwa ditangkap saksi Amri ditangkapterlebin dahulu dengan temantemannya termasuk suami terdakwa yaitu saksiSamsi Pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013 sekira jam 17.20

mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Putusan No. 3/Pid.Sus/2019/PN.Sak halaman 2 dari 18 halamanSetelan mendengar Tangggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dituntut dan didakwa dimukapersidangan Pengadilan Negeri dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :w Bahwa ia terdakwa DAMLER SITUMEANG pada hari Selasa tanggal23 Oktober 2018 sekira pukul 17.20

termasuk dalam tahun 2018 bertempat di Jalan LintasPerawangDayun Km. 41 Gasib Kecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak, ataupada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSiak Sri Indrapura yang berwenang memeriksa dan mengadili, mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban meninggal dunia, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekira pukul 17.20

Bahwa cuaca pada saat kejadian cerah pada sore hari, jalan lurus dantanjakan beraspal, marka jalan tidak terputus dan arus lalu lintas ramai.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) Undang Undang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan JalanSUBSIDIAIR :wonnnnne Bahwa ia terdakwa DAMLER SITUMEANG pada hari Selasa tanggal 23Oktober 2018 sekira pukul 17.20 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Oktober2018 atau masih termasuk dalam tahun 2018 bertempat

di Jalan LintasPerawangDayun Km. 41 Gasib Kecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak, ataupada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSiak Sri Indrapura yang berwenang memeriksa dan mengadili, mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan kerusakan kendaraan dan/atau barang, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekira pukul 17.20 Wibterdakwa mengemudikan

Saksi DENI SITINJAK, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekira pukul 17.20 Wibbertempat di Jalan Lintas PerawangDayun Km. 41 Gasib KecamatanKoto Gasib Kabupaten Siak telah terjadi tabrakan yang menimpa temansaksi yaitu HENDRA SINAGA; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara 1 (Satu) unit mobil Suzuki CarryPick Up warna hitam bernomor polisi B 9157 TAK yang dikemudikanterdakwa menabrak sepeda motor Kawasaki Ninja warna hijau tanpanomor polisi