No. 3016 K /Padt/ 2001menghasilkan 10 (sepuluh) ton padi gabah sedangkan luas tanah obyek sengketa lebih kurang 50hektar, maka kerugian para Penggugat dalam tiap tahunnya adalah sebanyak 500 (lima ratus) tonpadi gabah, telah dikuasai selama 37 tahun, maka seluruhnya sebanyak 18.500 ton dan belumdinilai dengan harga padi gabah sekarang yakni Rp.1.000.000, ton, jadi seluruh kerugian paraPenggugat yang harus dibayar/diganti oleh para Tergugat adalah 18.500 ton x Rp.1.000.000, =Rp.18.500.000.000, (delapan

sementara bantahan para Tergugat dan Turut Tergugat/Terbanding objek sengketa yang dikuasainya seluas 18.500 m?

Pertimbangan Judex Facti sebagaimana dikutip di atas adalahtidak benar, pertimbangan ini merupakan kekeliruan yang nyata,karena objek sengketa yang dikuasai keseluruhan oleh paraPemohon Peninjauan Kembali/para Tergugat berdasarkanbatasbatas yang ditunjuk dalam gugatan Termohon PeninjauanKembali/Penggugat yang dikuasai oleh para PemohonPeninjauan Kembali/oara Tergugat adalah 18.500 m? yangdiukur oleh Petugas Agraria dari Panitia Landreform pada tahunHal.32 dari 56 hal. Put.

Dalam objek sengketa yang luasnya 18.500 m2 adalah hasilpengukuran Petugas Agraria sebagai Panitia Landreform,sehingga tidak mungkin melebihi dari hasil pengukuran tersebutdan objek sengketa yang luasnya 18.500 m? tersebut terdiri dari3 sumber yang disatukan dalam satu surat yakni (T.5), adapunke 3 (tiga) sumber tersebut adalah:e Terdapat tanah sawah yang diperoleh dari hasil usahamembuka kebun dan dicetak menjadi sawah oleh Tatobersama Sannanu dan Muh.

TSM Selatan berbatasan dengan > Ngatimin. 140000 Ml Timur berbatasan dengan DNaib 18.500 M Barat berbatas dengan :Mustam 18.55..Msebagaimana jelas diuraikan dalam Surat Pernyataan Penguasaan AtasTanah Dengan Cara Ganti Rugi Nomor : 593.83/1536/2011, tanggal 21Desember 2011, terdaftar atas nama EKO RAHMADI ;Bahwa oleh karena TERGUGAT dan TERGUGAT Il telah melakukanwanprestasi maka sepantasnya dan adil untuk di hukum membayarsegala biayabiaya perkara yang timbul dalam perkara ini ;Dengan buktibukti

., AS( Almarhum) selaku PPL Desa Ungga, Bahwa sebenarnya Harga Marcis 25EC 80ml di Distributor ialah sebesar Rp. 18.500, (delapan belas ribu lima ratus rupiah)per botolnya sehingga dana yang diterima oleh saksi MUHAMAD ALI untukpembayaran pestisida Marcis 25EC 80ml untuk Desa Ranggagata yaitu 1.400 botolx Rp. 18.500 = Rp. 25.900.000, (dua puluh lima juta sembilan ratus ribu rupiah).Sedangkan Bestrin Forte 100 EC 100ml harga dari distributor sebesar Rp. 17.500,(tujuh belas ribu lima ratus rupiah)

(seratus tujuh puluh lima juta rupiah) tersebut di serahkan oleh terdakwakepada TAHIP., AS ( Almarhum) selaku PPL Desa Ungga, Bahwa sebenarnyaHarga Marcis 25EC 80 ml di Distributor ialah sebesar Rp. 18.500, (delapanbelas ribu lima ratus rupiah) per botolnya sehingga dana yang diterima olehsaksi MUHAMAD ALI untuk pembayaran pestisida Marcis 25EC 80ml untukDesa Ranggagata yaitu 1.400 botol x Rp. 18.500 = Rp. 25.900.000, (duapuluh lima juta sembilan ratus ribu rupiah).Sedangkan Bestrin Forte 100 EC100m

Bahwa pada tahun 2013 Tergugat mengkelem dan atau mengakuibahwa tanah tersebut milik Tergugat sejak tahun 2013 sampai sekarangdengan menujukkan surat sertifikat yang sama nomor : 00188/bumiMakmur/2001 dengan letak desa bumi makmur kecamatan Mesuji Raya NIB :04072200081 nomor Peta Pendaftaran 48 2 0313603 Lembar 03 KOTAKA/23 dengan luas 18.500 M? (Delapan Belas Ribu Lima Ratus) MenterPersegi ;11.

PN.Kagtersebut dan atau mengalihkan harta kekayaannya kepada pihak lain, makaPenggugat mohon agar dapat diletakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)atas sebidang tanah pekarangan, berdasarkan Surat Ukur milik PenggugatNomor 188/Bum Makmur 2001 Propinsi Sumatera SelatanKabupaten/Kotamadya Ogan Komering Ilir Kecamatan Mesuji Desa/KelurahanBumi Makmur NIB : 0407864600188Peta Pendaftaran Lembaran 7 Kotak EF/78 keadaan tanah sebidang Tanah Kosong tanda tanda batas Kayu i s/d IVsemua berada dibatas luas 18.500

mengetahui kalau tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) kilogramtersebut akan dibawa ke Pelaihari ;Bahwa terdakwa membeli tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) kilogram dariMartapura dengan tujuan agar dijual Kembali dengan menitipkan ke tempat adikterdakwa yang bernama Sdr Chacha dan Sdr Salman yang berada di Simpang3 Parit Kabupaten Tanah Laut untuk dijual kepada masyarakat dan ada jugaterdakwa bawa ke daerah Sungai Riam ;Bahwa terdakwa biasanya membeli tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) kilogramtersebut dengan harga Rp 18.500

bukan merupakan surat ijinusaha pengangkutan ;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dimana terdakwa membeli tabung gasLPG ukuran 3 (tiga) kilogram dari Martapura dengan tujuan agar dijual kembalidengan menitipkan ke tempat adik terdakwa yang bernama Sdr Chacha dan SdrSalman yang berada di Simpang 3 Parit Kabupaten Tanah Laut untuk dijualkepada masyarakat dan ada juga terdakwa bawa ke daerah Sungai Riam dimanaterdakwa biasanya membeli tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) kilogram tersebutdengan harga Rp 18.500

surat ijin usaha pengangkutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dimana terdakwamembeli tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) kilogram dari Martapura dengantujuan agar dijual Kembali dengan menitipbkan ke tempat adik terdakwa yangbernama Sdr Chacha dan Sdr Salman yang berada di Simpang 3 ParitKabupaten Tanah Laut untuk dijual kepada masyarakat dan ada juga terdakwabawa ke daerah Sungai Riam dimana terdakwa biasanya membeli tabung gasLPG ukuran 3 (tiga) kilogram tersebut dengan harga Rp 18.500

bertempat di JI.M.Sudiro44A RT 01 RW 06 Kel.Kingking Kec/Kab Tuban atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tuban,dengan sengaja memproduksi/mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatHal 2 dari 11 PIT.NO.448/PID.SUS/2014/PN.TBNkesehatan tanpa ijin edar berupa pil carnophen, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya terdakwa mendapatkan pil carnophen dari seseorang yang terdakwatidak kenal di daerah Tuban seharga Rp.18.500

BINA KARYA NUANSA SEJAHTERA (Penggugat) Sesuai SuratKeputusan KDH Tingkat II Kutai Nomor : 15/PKT/BPN16.3/UM14/XII1999 danmendapat Persetujuan prinsip pencadangan Kawasan Hutan untuk HPH tanamanPerkebunan seluas + 18.500 Hektar di Provinsi Kalimantan Timur kepada PT. BinaKarya Nuansa Sejahtera (Penggugat), sesuai Surat Menteri Kehutanan dan PerkebunanNomor : 1960/MenhutbunII/99 tanggal 14 Oktober 1999..

Umaq Tukung Mandiri Utama;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan eksepsiTergugat mengenai kedudukan hukum (legal standing Penggugat) dalam mengajukangugatan;Menimbang, bahwa Surat Menteri Kehutanan dan Perkebunan Nomor : 1960/MenhutbunII/99, Perihal : Persetujuan Prinsip Pencadangan Kawasan Hutan untuk HPHdan Tanaman Perkebunan seluas + 18.500 hektar di Propinsi Kalimantan Timur atas namaPT.

Bina Karya Nuansa Sejahtera, tertanggal 14 Oktober 1999 yang menyebutkan bahwaHalaman 39 dari 46 Halaman, Putusan Nomor : 17/G/2013/PTUNSMD .....pada prinsipnya menyetujui pelepasan kawasan hutan seluas + 18.500 (elapan belas ribulima ratus) hektar, untuk HPH Tanaman Perkebunan kelapa sawit yang berdasarkanRTRWP merupakan Kawasan Budidaya Non Kehutanan (KBNK) atas nama Penggugat diPropinsi Kalimantan Timur (vide bukti P 19);Menimbang, bahwa Surat Menteri Kehutanan dan Perkebunan Nomor : 776/MenhutbunII

Menyatakan sebagai hukum (verklaard voor recht) bahwabuktibuktihukum yang dimiliki Penggugat berupa:1.Surat Kementerian Kehutanan dan Perkebunan Nomor 1960/Menhutbunll/1999 perihal persetujuan prinsip pencadangan kawasanhutan untuk HPH; Tanaman perkebunan seluas + 18.500 hektar diProvinsi Kalimantan Timur atas nama PT Bina Karya NusantaraSejahtera tanggal tanggal 14 Oktober tahun 1999;Keputusan Bupati KDH Tingkat II Kutai Nomor 15/PKT/BPN16.3/UM14/XlI1999 tentang Pemberian Izin Lokasi untuk keperluanperkebunan

merek VGEN dan lainlain;Bahwa benar Terdakwa telah menjual memory card merek VGEN 2 GB yang dibelidari Anton dengan harga Rp. 18.000, dan dijual dengan dengan harga ratarata Rp.24.500, hingga Rp. 26.000,;Bahwa pada waktu beli tersebut Anton menyebutkan memory card dari Glodok;Bahwa terdakwa juga pernah membeli memory card merek VGEN yang diproduksioleh saksi Benny Pontian Muslim alias Lim Benny Pontian Muslim sekitar 2 (dua)kali pada Tahun 2011 dengan harga beli tiap harga beli tiap memory card Rp.18.500

dan nomornya setiap memory card selalu tidak sama;Bahwa Terdakwa adalah pemilik toko Duta ACC/Duta Spare Part ITC Roxy Maslantai 3 (tiga) Blok B nomor 72 Jakarta Pusat, dan terdakwa membeli memory cardmerek VGEN bukan produk Benny Pontian Muslim alias Lim Benny Pontian Muslim14tersebut dari orang yang bernama Anton mengaku memory card tersebut dariGlodok; Bahwa Terdakwa pernah membeli memory card merek VGEN produk BennyPontian Muslim alias Lim Benny Pontian Muslim pada tahun 2011 dengan harga Rp.18.500

Untuk Meja :Konstruksi Ukuran Panjang 120 Cm ; Lebar 55 Cm; Tinggi 75 Cm ; Sambungan menggunakan pen dan skrup ; Finishing diplitur transparan ;Bahan yang digunakan : Kayu jati 0,051 M3 x 3.100.000 = Rp. 158.100, ; Dempul 0,150 x 3.000 = Rp. 450, ; Spirtus 0,500 It x 5.500, = Rp. 2.750, ; Emping sirlak 0,600 kg x 11.000 = Rp. 6.600, ; Ampelas 3 Ib x 2.000 = Rp. 6.000, ; Paku/baut/skrup 0,200 kg x 6.000 = Rp. 1.200, ; Pewarna 0,300 kg x 2.000 = Rp. 600, ;Upah tukang : Tukang kayu = Rp. 18.500, ; Tukang

Untuk Meja :Konstruksi Ukuran Panjang 120 Cm ; Lebar 55 Cm ; Tinggi 75 Cm ; Sambungan menggunakan pen dan skrup ; Finishing diplitur transparan.Bahan yang digunakan : Kayu jati 0,051 M3 x 3.100.000 = Rp. 158.100, ; Dempul 0,150 x 3.000 = Rp. 450, ; Spirtus 0,500 It x 5.500, = Rp. 2.750, ; Emping sirlak 0,600 kg x 11.000 = Rp. 6.600, ; Ampelas 3 Ib x 2.000 = Rp. 6.000, ; Paku/baut/skrup 0,200 kg x 6.000 = Rp. 1.200, ; Pewarna 0,300 kg x 2.000 = Rp. 600, ;Upah tukang : Tukang kayu = Rp. 18.500, ; Tukang

AGUS BUDIANA ke kantor polisi untuk dilakukan pemeriksaan; Bahwa ketika saksi bersama terdakwa mengangkut gas LPG 3 Kg yangdisubsidi oleh pemerintah untuk zona kota Cirebon untuk dijual ke wilayahKab Kuningan atas pesanan Saksi AGUS BUDIANA tersebut tanpa memilikiizin untuk melakukan pengangkutan; Bahwa saksi membeli gas LPG 3 Kg tersebut dari warung warung wilayahKota Cirebon dengan harga Rp. 18.500, (delapan belas ribu lima ratusrupiah) sampai dengan harga Rp. 19.000, (Sembilan belas ribu rupiah

ACENG membeliGas LPG 3 KG yang disubsidi oleh pemerintah kepada saksi pada hariSelasa tanggal 12 Juni 2018 sekira jam 15.00 Wib dimana ketika itu sdr.ACENG SOPYAN datang ke warung saksi kemudian membeli Gas LPG 3Kg sebanyak 5 (Lima) tabung Gas LPG 3 Kg yang disubsidi oleh pemerintahdengan harga Rp. 18.500, (delapan belas ribu lima ratus rupiah) pertabungnya;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Kng Bahwa seingat saksi Sdr ACENG SOPYAN membeli Gas LPG 3 KG yangdisubsidi oleh pemerintah

Bahwa pada tahun 2013 Tergugat mengkelem dan atau mengakuibahwa tanah tersebut milik Tergugat sejak tahun 2013 sampai sekarangdengan menujukkan surat sertifikat yang sama nomor : 00188/bumiMakmur/2001 dengan letak desa bumi makmur kecamatan Mesuji Raya NIB :04072200081 nomor Peta Pendaftaran 48 2 0313603 Lembar 03 KOTAKA/23 dengan luas 18.500 M? (Delapan Belas Ribu Lima Ratus) MenterPersegi ;11.

PN.Kagtersebut dan atau mengalihkan harta kekayaannya kepada pihak lain, makaPenggugat mohon agar dapat diletakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)atas sebidang tanah pekarangan, berdasarkan Surat Ukur milik PenggugatNomor 188/Bum Makmur 2001 Propinsi Sumatera SelatanKabupaten/Kotamadya Ogan Komering Ilir Kecamatan Mesuji Desa/KelurahanBumi Makmur NIB : 0407864600188Peta Pendaftaran Lembaran 7 Kotak EF/78 keadaan tanah sebidang Tanah Kosong tanda tanda batas Kayu i s/d IVsemua berada dibatas luas 18.500

MUNGSAR BIN MASNAN' menerima bagian harta warisan dariAlmarhum MASNAN BIN MAIL dan Almarhumah SAMI BINTI SAMANseluas + 18.500 M? ( Delapan belas ribu lima ratus meter persegi )dengan rincian sebagai berikut :98 Tanah sawah seluas 11.900 M?

penjuualanRp.55.000,kosmetik Whitening Glow pembelian Rp.3.000 dan penjualanantara Rp.4.500 dan Rp.5.000,Kosmetik berupa lipstik 3 Ce coklat lipstik 3Ce warna merah dan lipstik warnamoot ricipi metalik masing masingharga pembelian Rp.15.000 per dos dan penjualan Rp.19.000/dos,Kosmetik music flower pembelian Rp.8.000/pics dan penjualan antaraRp.10.000 sampai Rp.11.000.pics, Kosmetik Mac profesional pembelianRp.45.000/kaleng dan penjualan Rp.55.000/kaleng dan untuk kosmetikAloe Vera pembelian Rp.18.500

No Bukti Tanggal SPTKepemilikanNo (SPT)1 Robi 5.000 590/02/03/ =15 MaretNS.SM/2006 20062 Heru 22.500 590/17/04/ = 25 April 2006NS.SM /20063 Supri 17.000 590/16/04/ = 22 April 2006NS.SM /20064 Landun 18.500 590/16/04/ = 22 April 200620065 Purwanto 6.250 590/24/ 15 MaretNS.SM. 2006 20066 lbar 6.250 590/16/04/ = 22 April 2006NS.SM /20067 Anang Nuar 10.000 590/XV1/04/ = 22 April 2006NS.SM /20068 Hendro 20.000 590/20/04/ = 29 April 2006NS.SM. 20069 Purwanto 26.250 590/03/03/ = 30 April 2006NS.SM /200610

No Bukti Tanggal SPTNo Kepemilikan(SPT)1 Robi 5.000 590/02/03/ =15 MaretNS.SM/2006 20062 Heru 22.500 590/17/04/ = =25 April 2006NS.SM /20063 Supri 17.000 590/16/04/ = 22 April 2006NS.SM /20064 Landun 18.500 590/16/04/ = 22 April 200620065 Purwanto 6.250 590/24/ 15 MaretNS.SM. 2006 2006Total 69.25017 (tujuh belas) SPT yang pemiliknya fitif adalah atas nama :Nama Luas (M?)

No Bukti Tanggal SPTNo Kepemilikan(SPT)1 Robi 5.000 590/02/03/ = 15 Maret2006NS.SM/20062 Heru 22.500 590/17/04/ = 25 April 2006NS.SM /20063 Supri 17.000 590/16/04/ = 22 April 2006NS.SM /20064 Landun 18.500 590/16/04/ = 22 April 200620065 Purwanto 6.250 590/24/ 15 Maret2006NS.SM. 20066 lbar 6.250 590/16/04/ = 22 April 2006NS.SM /20067 Anang Nuar 10.000 590/XV1/04/ = 22 April 2006NS.SM /20068 Hendro 20.000 590/20/04/ = 29 April 2006NS.SM. 20069 Purwanto 26.250 590/03/03/ = 30 April 2006NS.SM /200610

No Bukti Tanggal SPTNo Kepemilikan(SPT)1 Robi 5.000 590/02/03/. 15 Maret2006NS.SM/20062 Heru 22.500 590/17/04/ = 25 April 2006NS.SM /20063 Supri 17.000 590/16/04/ = 22 April 2006NS.SM /20064 Landun 18.500 590/16/04/ = 22 April 200620065 Purwanto 6.250 590/24/ 15 MaretNS.SM. 2006 2006Total 69.25017 (tujuh belas) SPT yang pemiliknya fitif adalah atas nama :Nama Luas (M7?)

No Bukti Tanggal SPTNo Kepemilikan(SPT)1 Robi 5.000 590/02/03/. =15 Maret2006NS.SM/20062 Heru 22.500 590/17/04/ = =25 April 2006NS.SM /20063 Supri 17.000 590/16/04/ = 22 April 2006NS.SM /20064 Landun 18.500 590/16/04/ = 22 April 200620065 Purwanto 6.250 590/24/ 15 MaretNS.SM. 2006 2006Total 69.25017 (tujuh belas) SPT yang pemiliknya adalah keluarga Suwarni, yaitu :Nama Luas (M?)

(seribu dua ratus meter persegi) pada tanggal 11 Februari 2009, dansudah dipisahkan dari Sertifkat Hak Milik Nomor : 331, Surat Ukur No. 314 Tahun1985 oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sehinggaluas tanah milik Penggugat tersebut sekarang tersisa seluas + 18.500 m?

(seribu dua ratus meter persegi) padatanggal 11 Februari 2009, dan sudah dipisahkan dari Sertifkat Hak Milik Nomor: 331, Surat Ukur No. 314 Tahun 1985 oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Tanjung Jabung Barat, sehingga luas tanah milik Penggugat tersebutsekarang tersisa seluas + 18.500 m?

Sujudi.Bahwa sesuai dengan keterangan saksi Katni sertifikat No. 102 nama lokasi tanahbaik nama desa, kecamatan dan kabupaten berubah menjadi Kelurahan Mekar jaya,Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat karena terjadi pemekaran wilayah;150Bahwa akibat pemecahan tersebut, sesuai dengan bukti P5, maka sisa tanah atasnama kedua pemilik asal tersebut ( para penggugat) berkurang, dan sisanya tinggalseluas 18.500 m2 ( delapan belas ribu lima ratus meter persegi).Menimbang, bahwa bukti P2 berupa

m2 berikutbangunan seluas 80 m2 ;Menimbang, bahwa setelah bukti P2 dihubungkan dengan bukti P1 serta hasilpemeriksaan setempat, membuktikan, bahwa penggugat I Bunyamin hanya sebagaisalah seorang pemilik tanah dari keseluruhan tanah seluas 18.500 m2 ;Menimbang, bahwa dengan demikian produk bukti P1 dan P2 hanya mempunyaikekuatan bukti formal saja, karena secara materil sudah tidak sesuai dengan fakta dankeadaan yang sebenarnya, karena terbukti bahwa para Penggugat hanya memilikisebagian dari luas

tanah yang tertera dalam bukti P1 dan P2;Menimbang, bahwa dengan demikian terbukti bahwa para penggugat bukan satusatunya pemilik tanah yang luas seluruhnya 18.500 m2 sebagaimana tercantum dalambukti P1 dan bukti P2 ;Menimbang, bahwa terhadap bukti P5, dikaitkan dengan bukti P1 dan bukti P2,membuktikan bahwa transaksi peralihan hak antara para penggugat dengan KAYUNtelah dilakukan dihadapan PPAT Notaris sehingga terbit bukti P5 sebagai akta otentik;152Menimbang, bahwa bukti P5 setelah dikaitkan

Dahlawi) didukung dengan fotofoto pada waktu penandatanganansurat pernyataan tersebut (T.7) bahwa benar tanah yang tercantum dalamSertifikat Hak Milik No. 331 Surat Ukur No. 314/ 1985 adalah tanah milik K.Dahlawi dan anakanaknya (5 orang) sudah diberi tanah/lahan ; ~ Menimbang, bahwa bukti surat P.2 berupa surat pemberitahuan pajakterhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2013 atas nama Benyamin atas tanahseluas 18.500 m?

Menyatakan hukum bahwa tanah obyek sengketa seluas 5.000M2/0.50 Ha. dari luas asal 18.500 M2 yang dikuasai Tergugat adalahhak milik Tergugat yang diperoleh dan berasal dari harta gono giniTergugat 8 yang dihibahkan kepada Tergugat! ;3.

Aminah dan harta warisan Amaq Rukiyah alias AmaqRukiah;Menimbang, bahwa adapun 3 (tiga) hal yang diperselisinkan antaraPenggugat dengan Tergugat 1 dan Tergugat 2 yaitu :1) Mengenai penguasaan Tergugat atas obyek sengketa 6.2 seluas 5000M2/50 are dari luas asal 18.500 M2/1.850 Ha. Dimana Tergugat mendalilkan bahwa tanah tersebut adalah bagian harta bersama TergugatVII yang dihibahkan kepadanya (Tergugat 1) ;2) Mengenai status obyek 6.1 dan 6.2 apakah sudah ada kesepakatan antaraHj.

Harji (anak perempuan)Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim perlu) menetapkan,bahwa Amaq Rukaiyah alias Amagq Rukiah telah meninggal dunia, denganmeninggalkan ahli waris sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa mengenai hal yang diperselisinkan yaitu tentangpenguasaan Tergugat atas sebagian obyek sengketa 6.2 yaitu seluas 5000M2/50 are dari luas asal 18.500 M2/1.850 Ha. Dimana Tergugat 1 mendalilkanHim. 25 dari 45 him, Put.

Dan Stud Bolt + 2Nuts 5/8 x 3.1/2 sebanyak8 seharga @Rp. 18.500, total Rp. 148.000,1 (satu) lembar copy Faktur Penjualan yang dikeluarkan oleh PT.Gita Valindo Invoice No. 099/FP.GVP/11 tanggal 12 Desember2011 untuk pembelian barang berupa : Pressure Control Valve(Fisher) ETC2"600#, banyaknya barang IEa, harga satuan Rp.71.800.000, total Rp. 71.800.000..1 (satu) lembar copy Faktur Penjualan yang dikeluarkan oleh PT.Gita Valindo Invoice No. 008/FP.GVP/12, tanggal 28 Januari 2012untuk pembelian barangbarang

Dan Stud Bolt + 2Nuts 5/8 x 3.1/2 sebanyak 8 seharga@Rp. 18.500., total Rp. 148.000,1 (satu) lembar copy Faktur Penjualan yang dikeluarkan oleh PT. GitaValindo Invoice No. 099/FP.GVP/11 tanggal 12 Desember 2011 untukpembelian barang berupa : Pressure Control Valve (Fisher)ETC2"600#, banyaknya barang IEa, harga satuan Rp. 71.800.000,total Rp. 71.800.000..1 (satu) lembar copy Faktur Penjualan yang dikeluarkan oleh PT.