Ditemukan 3495 data
8 — 6
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Dpk dari penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu Rupiah);
1914/Pdt.G/2020/PA.Dpk
PENETAPANNomor 1914/Pdt.G/2020/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, sebagai Penggugat;melawanNAMA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya
tertanggal 15 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengemukakandalildalil sebagaimana tercantum dalam surat gugatan Penggugat;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyayang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan
Penetapan No.1914/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap di persidangan dan Majelis Hakim menasehati Penggugatagar rukun kembali membina rumah tangganya dan Penggugat secara lisanmenyatakan mencabut gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara ini belummemasuki pokok perkara dan surat gugatan Penggugat
Penetapan No.1914/Pdt.G/2020/PA.Dpkdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Windy Indrawati, S.E., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Arwendi Dra. Hj. ST Hasmah, M.H.Drs. Katong Pujadi SholehPanitera Pengganti,Windy Indrawati, S.E., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003.
Penetapan No.1914/Pdt.G/2020/PA.Dpk
15 — 4
1914/Pdt.G/2020/PA.Slw
Putusan No. 1914/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Agustus 2018 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX tanggal 14 Agustus 2018);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.
Putusan No. 1914/Pdt.G/2020/PA.SIwA. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXX tanggal 06 Desember 2013 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
Putusan No. 1914/Pdt.G/2020/PA.SIw bahwa sejak bulan Maret 2020 Tergugat telah pergi dari rumah tempatkediaman bersama; bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama kurang lebih 4bulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemulPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
Putusan No. 1914/Pdt.G/2020/PA.SlwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Putusan No. 1914/Pdt.G/2020/PA.SlwTergugat5. Biaya : Rp 500.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1914/Pdt.G/2020/PA.Slw
13 — 4
1914/Pdt.G/2021/PA.Pml
No 1914/Pdt.G/2021/PA.PmlBahwa, Pemohontelah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 11 Juni 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1914/Pdt.G/2021/PA.Pml, tanggal 11 Juni 2021, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
No 1914/Pdt.G/2021/PA.PmlJawa Tengah dan telah hidup berpisah dengan Termohon sampai sekarangselama 1 (Satu) tahun 1 (Satu) bulan;6.
No 1914/Pdt.G/2021/PA.Pml2. Bahwa Termohon membenarkan dalildalil permohonan cerai talaksemula terutama pada Posita angka 1, 2, dan 3 untuk itu tidak perluditanggapi lebih lanjut;3.
No 1914/Pdt.G/2021/PA.Pmlmaka Pemohon dengan sangat terpaksa mentalak Termohon pada saatitu;5.
No 1914/Pdt.G/2021/PA.PmlPNBP Pangglan 1 Pemohon : Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 520.000,00Hal. 34 dari 34 Hal. Putusan. No 1914/Pdt.G/2021/PA.Pml
25 — 7
1914/Pdt.G/2019/PA.Bpp
PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 27 Juli 1999, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal di Jalan PJHIBatakan, RT. 22 No. 02, Kelurahan Manggar, KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapanxxxx,
November 1979, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Sopir, Tempat tinggal di xxxx ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07November 2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1914
/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalidan alasan sebagai berikut : Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 101.
Putusan mana oleh MajelisHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Ila Pujiastuti, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Drs. H. Akh. Fauzie M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.Ir. H.
Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10
7 — 4
1914/Pdt.G/2019/PA.Gsg
PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Gsg> " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun IV RT.015 RW.000Kampung Bina Karya Jaya Kecamatan Putra RumbiaKabupaten Lampung Tengah, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal
/Padt.G/2019/PA.GsgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 November2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari tahun 2018pernikahan yang lalu sudah tidak rukun dan harmonis lagi seringberselisinh dan bertengkar, disebabkan Tergugat tidak memberikannafkah yang layak kepada Penggugat;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1914/Padt.G/2019/PA.Gsg6.
Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 9 dari 16, Putusan Nomor 1914/Padt.G/2019/PA.GsgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
,M.H.Panitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya :Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1914/Padt.G/2019/PA.Gsg Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 750.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 856.000,00(delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1914/Padt.G/2019/PA.Gsg
6 — 2
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Cms dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
1914/Pdt.G/2019/PA.Cms
PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Cms $25 (lp 232= =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diTasikmalaya
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis, tanggal 07 Februari 2008 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cikoneng KabupatenCiamis, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX tertanggal 11Februari 2008;Put, No, 1914/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1dari 6 hal.2.
MajelisPut, No, 1914/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2dari 6 hal.Hakim yang menangani perkara ini untuk menerima, memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul't Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan twadh berupa uang sejumlah Rp10.000 (Sepuluh ribu rupiah);4.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Put, No, 1914/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4dari 6 hal.Demikian, dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 11 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 8Zulgqaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Akhmad Topurudin, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Omay Mansur, M.Ag dan Drs.
Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Put, No, 1914/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 5dari 6 hal.5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Put, No, 1914/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 6dari 6 hal.
8 — 0
1914/Pdt.G/2015/PA.Sby
PUTUSANNomor: 1914/Pdt.G/2015/PA.SbyZN EN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Pemohon ,MelawanTermohon, selanjutnya disebut sebagai Para TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat
gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor : Nomor :1914/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 24 April 2015 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.
No 1914/Pdt.G/2015/PA.Sby3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKUA Kec Sukolilo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.Membebankan biaya perkara sesuai hukum.SUBSIDAIRAtau,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk itu Pemohon danTermohon datang sendiri untuk dan atas namanya sendiri, kemudian MajelisHakim telah berusaha mendamaikan kedua pihak agar menyelesaikanperkaranya
No 1914/Pdt.G/2015/PA.SbyHj.ENDANG SRI RAHAYU, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan tanpadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Para Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. SULAIMAN, M.Hum. Drs. H. ASYARI, M.H.Hakim AnggotattdH.M. THALHAH JUHRI, S.H.Panitera PenggantittdHj,ENDANG SRI RAHAYU, S.H. Daftar rincian perkara: UNTUK SALINAN1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 PENGADILAN AGAMA, SURABAYA2.
No 1914/Pdt.G/2015/PA.SbyDan telah berkekuatan hukum tetap.............::::ee eeeSejak tangQal..........ccccccecceeceseeeeeeeeeeeeeeeeesHal 6 dari 6 hal Put. No 1914/Pdt.G/2015/PA.Sby
12 — 3
1914/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Putusan No.1914/Pdt.G/2019/PA.
14 — 1
1914/Pdt.G/2017/PA.Klt
PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2017/PA.KIt.2 At st DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:AHLUL JANNAH, ST. binti SUHENDRO, lahir di Klaten, tanggal 03 Juni 1979(umur 38 tahun), agama Islam, pekerjaan Usaha BudiDaya Jamur, pendidikan terakhir S1, bertempat tinggal diKuwangan, RT.002 RW.005, Desa Borongan, KecamatanPolanharjo
tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor1914/Pdt.G/2017/PA.KIt., tanggal 14 Desember 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21September 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1914
Bahwa, akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha;Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2017/PA.kIt6. Bahwa, Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPolanharjo, Kabupaten Klaten, Nomor 0210/021/IX/2015, tanggal 21September 2015, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P1;Hal. 3 dari 11 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2017/PA.kItIl. Saksisaksi:1.
Ismiyati, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 10 dari 11 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2017/PA. kitDrs.H.Arif Puji Haryono, SH.MSI. Drs. Ahmad Wahib, SH., MH.Panitera Pengganti,Siti Suharsi, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.230.000,4. Redaksi putusan >: Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu riburupiah);Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2017/PA. kit
10 — 3
1914/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 22 Oktober 2020, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 1 dari 12 Halaman1. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannyadilangsungkan pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2005 di hadapanPegawai Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wedung KabupatenDemak sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:233/22/V/2005 tertanggal 13 Mei 2005;2.
Bahwa puncaknya pada bulan Maret tahun 2020 yangdisebabkan karena masalah yang sama dan pada saat itu Tergugatbilang akan pulang kerumah, akan tetapi Tergugat malah tidak pulangPutusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 2 dari 12 Halamankemudian Penggugat menanyakan hal tersebut kepada TemantemanTergugat kenapa Tergugat tidak jadi pulang dan temantemannyamenjawab jika Tergugat telah menikah siri dengan wanita idamanyatersebut.
Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 6 dari 12 Halamantentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Jo.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Kalimi alias Khalimi binPutusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 10 dari 12 HalamanSaniman ) kepada Penggugat ( Binti Kayati binti Suhardi );4.
Biaya : Rp 10.000,00Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 11 dari 12 HalamanRedaksi6. Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 621.000,00Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 12 dari 12 Halaman
5 — 0
1914/Pdt.G/2019/PA.Jr
PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Jr >SS NS3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Wuluhan Desa DukuhdempokKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak
Salinan putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Januari 2019 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah ekonomi dimana Tergugat sejak awal menikahdengan Penggugat hingga sekarang tidak pernah memberikan uang nafkahkepada Penggugat sehinga untuk memenuhi kebutuhan sehari harinyaPenggugat bekerja sendiri di perusahaan
Salinan putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang
Salinan putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Jr2.Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 3 bulan danawal pisah pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadan sekarang berada dirumah orang tuanya;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;SAKSI li
Salinan putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Jr
13 — 0
1914/Pdt.G/2018/PA.Gs
Putusan No.1914/Pdt.G/2018/PA.Gs8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;9.
Putusan No.1914/Pdt.G/2018/PA.Gs170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.
Putusan No.1914/Pat.G/2018/PA.Gsbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.
Putusan No.1914/Pat.G/2018/PA.GsSHOLIHIN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Drs. AH. FUDLOLI, M.H. Drs.H.ACH SHOFWAN,MS,S.H.
Putusan No.1914/Pat.G/2018/PA.Gs
9 — 9
1914/Pdt.G/2020/PA.Cbn
PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Jakarta/09 Mei 1983, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Tenjolaya, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat
/tangal lahir Subang/01 Juli 1985, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Tahu, tempatkediaman di Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal O03 Juni 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 03 Oktober 2005, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXXXXXXX tertanggal 05 Oktober 2005, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di kediaman bersama di Kecamatan Pagaden, Kota Subang;3.
Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
ASadurrahman, M.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.CbnBiaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 350.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Cbn
12 — 0
Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA.Plg dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
1914/Pdt.G/2013/PA.Plg
PENETAPANNomor : 1914/Pdt.G/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA., pekerjaanSupir, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut
Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Desember 2013,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Palembang denganNomor 1914/Pdt.G/2013/PA.Plg, tanggal 13 Desember 2013;Bahwa, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Palembang Nomor :1914/Pdt.G/2013/PA.Plg., tanggal 16 Desember 2013 telah menetapkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Bahwa
, berdasarkan Surat Pencabutan Pemohon tertanggal 17 Desember 2013menyatakan mencabut Perkaranya Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA.Plg, tertanggal 12Desember 2013 terfdatar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tanggal 13Desember 2013 dengan alasan bahwa Pemohon dan Termohon telah rukun kembali/damai;Hal dari 2 halaman Perkara Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA.PlgBahwa, oleh karena pencabutan tersebut sebelum Penetapan Hari Sidang(PHS) oleh Ketua Majelis, maka pencabutan perkara oleh Pemohon tersebut tidakbertentangan
Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA.Plgdicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : Palembang.Pada Tanggal : 17 Desember 201Ketua Majelis,Ttd.Drs.H.M. Zuhdi Harun, S.H
Erthy Simbolon, SH
Terdakwa:
BENYAMIN FRANKLIN TAMBUNAN alias FRANS TAMBUNAN
28 — 16
1914/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Masjuanda,Sp.OG denganHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1914/Pid.
Lalu Xxx pergi ke dapuruntuk mengambil nasi dan pada saat itu terdakwa mengikuti Xxx dariHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 1914/Pid.
Lalu Terdakwa mengatakanHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 1914/Pid.
Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 1914/Pid.
Sos, SHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1914/Pid. Sus/2020/PN Lbp
36 — 4
1914/Pdt.G/2019/PA.Pas
PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Pasqv2RU sp2RU tUU gI+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, No HP (XXXxX), NIK : 3514186510950002, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
No. 1914/Pdt.G/2019/PA.PasAl Qur'an dalam Surah ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, Jo.
No. 1914/Pdt.G/2019/PA.PasMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat terbukti tidak melawan hak serta cukupberalasan untuk melakukan perceraian sehingga gugatan Penggugat tersebuttelah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.
No. 1914/Pdt.G/2019/PA.Pas4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.468.000,00 (empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1441 Hijriyah, oleh Drs. H. URIP, M.Hsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
No. 1914/Pdt.G/2019/PA.PasHal. 10 Put. No. 1914/Pat.G/2019/PA.Pas
11 — 1
1914/Pdt.G/2019/PA.Pt
No. 1914/Pdt.G/2019/PA.Pt.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Penggugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
No. 1914/Pdt.G/2019/PA.Pt.
No. 1914/Pdt.G/2019/PA.Pt.Jasmani, SH Drs. H.Edi Suwarsono, MHPanitera Pengganti,Hj. Hidayati, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00, 2. BAPP Rp. 50.000,00,3. Panggilan Rp. 260.000,00,4. Redaksi Rp. 10.000,00,5. Materai Rp. 6.000, 00,Jumlah Rp. 356.000,00,Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pati pada hari tanggal M, bertepatan dengan tanggal H,oleh kami Drs.
No. 1914/Pdt.G/2019/PA.Pt.Hakim KetuaDrs. Ali AhmadiHakim Anggota Hakim Anggota Il,Ttd.Jasmani, S.H. Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hidayati, S.Ag.Perincian biaya perkara :6. Pendaftaran Rp. 30.000, 7. BAPP Rp. 50.000,8. Panggilan Rp. 190.000,00,9. Redaksi Rp. 5.000,10. Materal Rp. 6 .000,Jumlah Rp. 281.000,00,Pati, 04 Juli 2018Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPANITERA,Tantowi, SHHalaman 10 dari 10 halamanPut. No. 1914/Pdt.G/2019/PA.Pt.
56 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
1914 K/PID/2012
No. 1914 K/PID/2012kaki dan atau dengan menggunakan alat lainnya memukuli dan melakukankekerasan terhadap saksi korban TAUFIK HIDAYAT serta menyeretnyeretnya,sehingga saksi korban TAUFIK HIDAYAT telah mengalami lukaluka padatubuhnya, sebagaimana visum et repertum Nomor : II.RSGL/VER/51/XII/2011tanggal 17 Desember 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. FITRI S.dokter pada RS. dr. GL.
No. 1914 K/PID/2012Sudah sepatutnya Majelis Hakim mempertimbangkan dan menilaikekuatan pembuktian dengan mengacu pada nilai keterangan saksisaksi yangmempunyai nilai pembuktian yaitu :.
No. 1914 K/PID/2012Sebagai referensi penilaian dan analisa hukum yang selanjutnya dapatdijadikan pertimbangan Hakim Agung dalam memutus perkara ini, berikut inikami akan menghubungkan fakta hokum dari perbuatan Terdakwa denganpendapatpendapat para ahli hukum yang berkaitan dengan hukum pidana,adalah sebagai berikut:1.
No. 1914 K/PID/20122. Surat pernyataan yang diberi tanda T1 s/d T11 merupakan keterangansepihak yang tidak punya nilai sebagai saksi.3.
No. 1914 K/PID/2012
14 — 3
1914/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Putusan No.1914/Pdt.G/2020/PA. Jbg2.
Putusan No.1914/Pdt.G/2020/PA.
Putusan No.1914/Padt.G/2020/PA. Jbg
8 — 7
1914/Pdt.G/2019/PA.Grt
SALINANPUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 08 Oktober 1983, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman diKampung.
Leuwibudah, RT. 014 RW. 003, Desa Cayur,Kecamatan Cikatomas, Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Mei 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.GrtAgama Garut dengan Nomor 1914
Bahwa karena musyawarah tidak berhasil merukunkan Tergugat denganHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.GrtPenggugat maka dengan sangat berat hati Penggugat memutuskan tidakakan melanjutkan hubungan perkawinan dengan Tergugat karena apabiladilanjutkan penggugat khawatir tujuan suatu perkawinan sebagaimana yangdiamanatkan dalam peraturan perundangundanngan tidak dapat diwujudkan,dengan demikian Penggugat dengan Tergugat tidak dapat hidup rukun;8.
Meninggalkan Penggugat 2 (dua) tahun berturutturut, tidak memberinyanafkah wajib Tergugat kepada Penggugat melebihi dari 3 (tiga) bulan lamanyadan Tergugat juga telah membiarkan Penggugat lebih dari enam bulanmenunjukkan bahwa Tergugat sudah melanggar sighat taklik talak yangHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Grttelah diucapkan setelah akad nikah;3.
Asop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Grt