Parman No. 109AKelurahan Bunut Barat, Kecamatan Kota Kisaran Barat,Kabupaten Asahan berdasarkan surat kuasa khusustanggal O21 November 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran No.1168/KS/2021/PAKIS tanggal 01 November 20211,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXX, UMUr 50 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Petani, tempat kediaman diXXXXXXXXXXX, Kabupaten Batubara (di rumah pakciknyayang bernama Bapak Sunar tukang sinso kayu), sebagaiTergugat;

Parman No. 109AKelurahan Bunut Barat, Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 November 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran No. 1168/KS/2021/PAKIS tanggal 01November 20211, terhadap kuasa tersebut Majelis Hakim telah memeriksa SuratKuasa, identitas advokat dan Berita Acara Pengambilan Sumpah penerima kuasa,dan ternyata telah memenuhi syarat formil sebagaimana ketentuan pasal 2 dan 4UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat

21.04.15.06.1.002961 (Satu) Lembar laporan transaksi finansial bank BRI, transaksi tanggal 17 Juni2021 jam 08:38:48 dari nomor rekening : 025201058646504 atas nama KARTINIke nomor rekening : 351501031375533 atas nama SUMARNI, (Disita dalamperkara ASRI BIN MUHTAR);1 (satu) lembar Asli SURAT PERSETUJUAN BERLAYAR,No.X.07/UPP.III/114/V/2021, Nomor Registrasi : PPK.29/109/05/2021, Atasnama kapal KLM Bunga Setia 011 (satu) lembar Asli DAFTAR ANAK BUAH KAPAL (CREW LIST), Namakapal : KLM Bunga Setia 01, tanggal 30 Mei 20211

21.04.15.06.1.002961 (Satu) Lembar laporan transaksi finansial bank BRI, transaksi tanggal 17Juni 2021 jam 08:38:48 dari nomor rekening : 025201058646504 atasnama KARTINI ke nomor rekening : 351501031375533 atas namaSUMARNI, (Disita dalam perkara ASRI BIN MUHTAR);1 (satu) lIembar Asli SURAT PERSETUJUAN BERLAYAR,No.X.07/UPP.III/114/V/2021, Nomor RegistrasiPPK.29/109/05/2021, Atas nama kapal KLM Bunga Setia 011 (Satu) lembar Asli DAFTAR ANAK BUAH KAPAL (CREW LIST),Nama kapal : KLM Bunga Setia 01, tanggal 30 Mei 20211

(satu) lembar Asli LAPORAN KEDATANGAN DANKEBERANGKATAN KAPAL, Nama kapal : KLM Bunga Setia 01,tanggal 30 Mei 20211 (satu) lembar Asli Manifest Muatan, Nama kapal : KLM BungaSetia 01, tanggal 30 Mei 20211 (satu) lembar Asli SERTIFIKAT KESELAMATAN BAGI KAPALLAYAR MOTOR (KLM) BERUKURAN TONASE KOTOR SAMPAIDENGAN 500 GT, No : AL501/249/13/UPP.JPT2021, Nama kapal :KLM Bunga Setia 01, tanggal 12 Maret 20211 (satu) lembar Asli PAS BESAR, No.PK.205/8/X/UPP.JPT13,Nama kapal : KLM Bunga Setia 01, tanggal 25

21.04.15.06.1.002961 (Satu) Lembar laporan transaksi finansial bank BRI, transaksi tanggal 17 Juni2021 jam 08:38:48 dari nomor rekening : 025201058646504 atas namaKARTINI ke nomor rekening : 351501031375533 atas nama SUMARNI, (Disitadalam perkara ASRI BIN MUHTAR);1 (satu) lembar Asli SURAT PERSETUJUAN BERLAYAR,No.X.07/UPP.III/114/V/2021, Nomor Registrasi : PPK.29/109/05/2021,Atas nama kapal KLM Bunga Setia 011 (Satu) lembar Asli DAFTAR ANAK BUAH KAPAL (CREW LIST), Namakapal : KLM Bunga Setia 01, tanggal 30 Mei 20211

(satu) lembar Asli LAPORAN KEDATANGAN DAN KEBERANGKATANKAPAL, Nama kapal : KLM Bunga Setia 01, tanggal 30 Mei 20211 (Satu) lembar Asli Manifest Muatan, Nama kapal : KLM Bunga Setia 01,tanggal 30 Mei 20211 (satu) lembar Asli SERTIFIKAT KESELAMATAN BAGI KAPAL LAYARMOTOR (KLM) BERUKURAN TONASE KOTOR SAMPAI DENGAN 500GT, No : AL501/249/13/UPP.JPT2021, Nama kapal : KLM Bunga Setia01, tanggal 12 Maret 20211 (satu) lembar Asli PAS BESAR, No.PK.205/8/X/UPP.JPT13, Namakapal : KLM Bunga Setia 01, tanggal

No. 273/Pdt.G/2021/PA.Wno.Tanggal 12 Juli 20211. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xx atas nama Pemohon yangaslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gunungkidul ProvinsiDaerah Istimewa Yogyakarta tanggal 10072014 yang telah dimeteraisecukupnya dan dinazzegel, setelan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1.2.

No. 273/Pdt.G/2021/PA.Wno.Tanggal 12 Juli 20211. Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon berturutturuthingga saat ini telah berjalan selama lebih dari 6 (enam) tahun.2. Bahwa selama itu Termohon tidak memberi kabar maupun nafkahkepada Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan Undangundang Nomor 1 Tahun1974 Pasal 39 ayat:(1) Perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang Pengadilan setelahPengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.(2).

karena Pemohon adalah adik iparPemohon ;Halaman 3 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 204/Pdt.P/2021/PN GprBahwa setahu saksi Pemohon menikah dengan seorang Perempuanbernama ANIS SUPRIANI pada tanggal 22 Juni 2019 berdasarkanKutipan akta nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wates Kabupaten Kediri Nomor : 0256/28/VI/2019;Bahwa dalam pernikahan tersebut telah lahir seorang anak Perempuanke1 (satu) yang diberi nama CARLISSA AYUNDA PUTRI RAMADHANIlahir di Kediri, pada tanggal 14 April 20211

keterangannya;Saksi NIPIN SULIS WINARTI:2.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik ipar ;Bahwa setahu saksi Pemohon menikah dengan seorang Perempuanbernama ANIS SUPRIANI pada tanggal 22 Juni 2019 berdasarkanKutipan akta nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wates Kabupaten Kediri Nomor : 0256/28/V1I/2019;Bahwa dalam pernikahan tersebut telah lahir seorang anak Perempuanke1 (satu) yang diberi nama CARLISSA AYUNDA PUTRI RAMADHANIlahir di Kediri, pada tanggal 14 April 20211

No. 844 /Pdt.G/2021/PAPwrTgl. 28 Juli 20211.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Agustus 2018 dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx,Kabupaten Purworejo, sebagaimana sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :294/ 044 / VIII / 2018 tanggal 24 Agustus 20182.Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal Satu rumah , di Desa xxx RT.009/RW.002, Kecamatanxxx , Kabupaten Musi banyu asin selama

No. 844 /Pdt.G/2021/PAPwrTgl. 28 Juli 20211. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Simalungun Prov.Sumatera utara berdasarkan surat kuasa khusustanggal 30 Oktober 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran No. 1222/KS/2021/PAKIStanggal 15 November 20211, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMUr 2021 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan , tempat kediaman diXXXXXXXXXX Kab.

Sumatera utara berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran No.1222/KS/2021/PAKIS tanggal 15 November 20211, terhadap kuasa tersebutMajelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa, identitas advokat dan Berita AcaraPengambilan Sumpah penerima kuasa, dan ternyata telah memenuhi syarat formilsebagaimana ketentuan pasal 2 dan 4 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003tentang Advokat.

Nomor 737 K/Pdt.SusPHI/20211. Mengabulkan seluruh gugatan Para Penggugat;2. Menghukum dan mewajibkan Tergugat untuk membayar hakhakkonstitusional Para Penggugat secara tunai dan sekaligus termasukTunjangan Hari Raya Keagamaan tahun 2020 untuk masingmasingpekerja;Dengan perhitungan sebagai berikut:1. Nama Pekerja Santoso:Masa kerja 5 tahun lebih, tapi kurang dari 6 tahun;Rincian hak alas hukum UUK Nomor 13/2003;a. Pesangon (Pasal156 ayat (2) huruf g)6 x 2 x Rp12.500.000,00 Rp175.000.000, 00;b.

Nomor 737 K/Pdt.SusPHI/20211 bulan upah Rps5.700.000,00Totala+b+c+t+d Rp97.470.000,005. Nama Pekerja Muhamad ToipinMasa kerja 4 tahun lebih tapi kurang dari 5 tahunRincian hak, alas hukum, UUK Nomor 13/2003a. Pesangon (Pasal 156 ayat (2) huruf e)5 x 2 x Rp10.115.000,00 Rp101.150.000,00b. Penghargan masa kerja (PMk)(Pasal 156 ayat (3) huruf a)2 x 1xRp10.115.000,00 Rp20.230.000,00Rp121.380.000,00c. Uang penggantian hak 15%(Pasal 15 ayat (4) huruf c)15%x Rp121.380.000,00 Rp18.207.000,00d.

Nomor 309 PK/Pdt/20211. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.2.281.000,00 (dua juta dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding putusan PengadilanNegeri Banjarbaru tersebut dibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Banjarmasindengan Putusan Nomor 115/PDT/2018/PT BJM, tanggal 12 Maret 2019,yang amarnya sebagai berikut:1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat:2.

Nomor 309 PK/Pdt/20211. Menerima permohonan peninjauan kembali Pemohon PeninjauanKembali;2.

bank BRI, transaksitanggal 17 Juni 2021 jam 08:38:48 dari nomor rekening025201058646504 atas nama KARTINI ke nomor rekening351501031375533 atas nama SUMARNI, (Disita dalam perkara ASRIBIN MUHTAR);Hal 22 dari 24 Putusan Nomor 198/PID.B/LH/2021/PT KDI1 (satu) lembar Asli SURAT PERSETUJUAN BERLAYAR,No.X.07/UPP.III/114/V/2021, Nomor Registrasi : PPK.29/109/05/2021,Atas nama kapal KLM Bunga Setia 011 (satu) lembar Asli DAFTAR ANAK BUAH KAPAL (CREW LIST),Nama kapal : KLM Bunga Setia 01, tanggal 30 Mei 20211

(Satu) lembar Asli LAPORAN KEDATANGAN DANKEBERANGKATAN KAPAL, Nama kapal : KLM Bunga Setia 01,tanggal 30 Mei 20211 (Satu) lembar Asli Manifest Muatan, Nama kapal : KLM Bunga Setia01, tanggal 30 Mei 20211 (Satu) lembar Asli SERTIFIKAT KESELAMATAN BAGI KAPAL LAYARMOTOR (KLM) BERUKURAN TONASE KOTOR SAMPAI DENGAN500 GT, No : AL501/249/13/UPP.JPT2021, Nama kapal : KLM BungaSetia 01, tanggal 12 Maret 20211 (satu) lembar Asli PAS BESAR, No.PK.205/8/X/UPP.JPT13, Namakapal : KLM Bunga Setia 01, tanggal 25

bukti surat P5 merupakan surat asl;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, penggugattelah pula mengajukan saksi yang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai sebagai berikut:1.Saksi WAKIDI, dibawah sumpah/janji pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan masih mempunyaihubungan keluarga yaitu Penggugat merupakan anak kandung saksisedangkan Tergugat menantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 20 Desember 20211

darirumah;Bahwa Tergugat bekerja ke Kalimantan awal Tahun 2018 danTergugat pulang dari Kalimantan akhir tahun 2019;Bahwa setelah Tergugat pulang dari Kalimantan, kadangkadangmasih memberi nafkah kadangkadang tidak;Saksi SETYO NUGROHO, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat saudara iparsepupu saksi dan Tergugat suami Penggugat (Untari);Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 20 Desember 20211

berhubungan dengan Penggugat dananaknya karena yang saksi tahu Tergugat tidak pernah jadi saturumah dengan Penggugat dan anaknya lagi; Bahwa saksi tidak tahu apakah sampai sekarang Tergugat masihmemberi nafkah Penggugat dan anaknya;Saksi BUDIYONO, dibawah sumpah / janji pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat saudara iparsepupu saksi dan Tergugat suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 20 Desember 20211

Antoni Rhebock No.17 RT 002 RW 003 KelurahanHonipopu Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT III ;Pengadilan Negeri tersebut :hal 1 dari 4 Penetapan Nomor 95/Pat.G/2021/PN AmbTelah membaca berkas perkara ;Telah mendengarkan permohonan Pencabutan Perkara yang diajukan olehKuasa Para Penggugat secara lisan dipersidangan tanggal 14 April 20211 ;Telah mencermati segala sesuatu yang berhubungan dengan perkara yangbersangkutan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 25 Januari 20211 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Dian SitiKusumawardani, S.Ag., S.H. sebagai Ketua Majelis, Fatkul Mujib, S.H.I., M.H.dan Rifqiyatunnisa, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam

No. 769/Pdt.G/2021 /PA.Wno.Tanggal 28 Juli 20211. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 03 Agustus 2006, di hadapan Pejabat PPN KUA KecamatanWonosari, Kabupaten Gunungkidul, D.I. Yogyakarta, dengan Kutipan AktaNikah nomor: xxx tanggal 03082006, pada saat pernikahan Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka.2.

No. 769/Pdt.G/2021 /PA.Wno.Tanggal 28 Juli 20211. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Putusan Nomor 66 K/TUN/20211. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Gubernur Kalimantan TimurNomor 880/IV.15717/TUUA/BKD tanggal 23 Desember 2018 tentangPemberhentian karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatanatau Tindak Pidana Kejahatan yang Ada Hubungannya dengan Jabatanatas nama Rifai, S.H., NIP 19621011 198903 1 008;3.

Putusan Nomor 154 K/TUN/20211. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Batal atau Tidak Sah Keputusan Kepala Kepolisian DaerahGorontalo Nomor Kep/212/VIII/2019 Tentang Pemberhentian Tidak DenganHormat Dari Dinas Kepolisian Negara Republik Indonesia, Tanggal 22Agustus 2019, Atas Nama Jerry Rudolf Wowiling;3.

Putusan Nomor 181 K/TUN/20211. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Badan PertimbanganKepegawaian tentang Peringanan Keputusan Menteri Agama MengenaiHukuman Disiplin A.n Nurhariyanto, NIP: 197005011995031004 Nomor :024/KPTS/BAPEK/2020 tanggal 07 Januari 2020;3.

Nomor 323 K/Pdt.SusPHI/20211. Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.

tiga danSertifikat Hak Milin harta bersama tersebut diatas namakan anak ANAK yanglahir pada tanggal 12 Juni 2015;Pasal 4Bahwa Penggugat bersedia memberikan uang sejumlah Rp40.000.000,00(empat puluh juta rupiah) kepada Tergugat, dengan ketentuan pembayarandiangsur sebanyak dua kali yaitu Rp20.000.000,00 pertama diberikan secaraPutusan Nomor : 60/Pdt.G/2021/PA.Rmb Hal.2 dari 5 halamancash dan Rp20.000.000,00 dibayar dengan diangsur sampai batas waktu yangtelah disepakati yaitu bulan Januari tahun 20211

Putusan Nomor 353 K/TUN/KI/20211. Menerima keberatan Pemohon Keberatan sebelumnya Termohon untukseluruhnya;2. Membatalkan Putusan Komisi Informasi Provinsi Banten Nomor:029/IV/KI BANTENPS/2020, tanggal 10 November 2020, dan3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru untuk memeriksa dan mengadiligugatan Penggugat, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER:Him 3 dari 15 him Putusan Nomor : 723/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tanggal 29 April 20211.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxxxxxxXxXXXXxXxx) TerhadapPenggugat (xxXxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHim 13 dari 15 hlm Putusan Nomor : 723/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tanggal 29 April 20211. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxxxxXXxXXXXXXXXxXx) terhadapPenggugat (XxXxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ).4.