2196/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2017/PA.SbgCi,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Subang,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada KUASAHUKUM.

/Pdt.G/2017/PA.Sbg. bermaksud mengajukan permohonancerai terhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sebelumnya tidak pernah bercerai;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA.SbgBerdasarkan segala apa yang terurai di atas, dengan ini mohonkepada Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikutPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan talak satu Raji dari Pemohon kepada Termohon;3.

Khaeriyah,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA.SbgS.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Sirojuddin, S.H. dan Drs. Dailamimasingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Dudy Mardani, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis tersebut didampingi HakimHakim Anggota tersebut dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri Kuasa Pemohon tanpahadirnyaTermohon ;Ketua Majelis,tid.Dra. Hj.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA.Sbg

2196/Pdt.G/2020/PA.Krs

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2020/PA.KrsSeSAS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 19 Februari 2001, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 16 April 1993, agamaIslam

, pekerjaan Guru, tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Nopember 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan di bawah RegisterPerkara Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Krs pada pokoknya mengemukakan halhal yang pokoknya sebagai berikut:1.

Nomor 2196/Pat.G/2020/PA. krs.3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaianak ;4.

Nomor 2196/Pat.G/2020/PA. krs.pihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamsuatu perceraian sesuai dengan maksud Pasal 19 Huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat tersebutberalasan hukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.

Nomor 2196/Pat.G/2020/PA. krs.Hakim Anggota,Ulfah, S.Ag.,M.H.Abdul Gafur, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,Ruslan Saleh, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Syafiq Hamdi, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 270.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. Nomor 2196/Pat.G/2020/PA. krs.

2196/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada hari Senin tanggal 23 Agustus 1999 M. bertepatan dengantanggal 11 Jumadil Awwal 1420 H., sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor 285/47/VIII/1999, tanggal 05 November 2012 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Semen Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan No. 2196/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr2.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan No. 2196/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Kab. Kediri c.g. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 285/47/VIII/1999 tanggal O05November 2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan SemenHalaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 2196/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrKabupaten Kediri, bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya(bukti P.2);Il. Saksisaksi:1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan oleh Majelis Hakimmaupun saksisaksi telah diupayakan agar Penggugat bisa sabar dan bisarukun kembali sebagai suami isteri membina rumah tangga dengan TergugatHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No. 2196/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdrnamun tidak berhasil, dengan berdasarkan pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 520.000,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 2196/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No. 2196/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

2196/Pdt.G/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor 2196/Pdt.G/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanSerang, Kota Serang, sebagai Penggugat;melawanTErgugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kecamatan JayantiKabupaten Tangerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majenepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA.Srg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan

No.2196/Padt.G/2017/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TErgugat ) kepadaPenggugat (PenggugatAf aSA, ) ;c.

No.2196/Pat.G/2017/PA.Srg Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah ,yang pergi darirumah adalah Tergugat/ Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikanpemohon dengan termohon tapi tidak berhasil;2.

No.2196/Pat.G/2017/PA.SrgATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 405.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.2196/Pat.G/2017/PA.Srg

2196/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Koyah binti Lasim, padahal almarhum Hj.Koyah bin Lasim semasa hidupnya tidak pernah dikaruniai seorang anakpun;Halaman 17 dari 42, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.CbnBahwa karena almarhum Hj. Koyah tidak memiliki kKeturunan kemudianalmarhum Hj.

Koyah binti Lasim tertanggal 10 September 2019, yang aslinyaHalaman 31 dari 42, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Cbndikeluarkan oleh Kepala Desa Dramaga Kecamatan Dramaga KabupatenBogor, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicocokandengan aslinya dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.15;16.

Foto kopi pasal 433 Bab XVII Pengampuan Kitab UndangUndangHukum Perdata, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu olehdicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai, ole Ketua Majelis diberitanda P.13;Halaman 37 dari 42, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Cbn14.

Yusup Bin Lasim;Menimbang bahwa perkara a quo adalah gugatan waris bukanpenetapan pembatalan ahli waris dan penetapan ahli waris ,karena terkandungHalaman 39 dari 42, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Cbnsengketa di dalamnya, hal mana kepentingan hukum Para Penggugatmengenai penetapan ahli waris dan bagian waris masingmasing.

,Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 60.000, Panggilan : Ro 410.000, PNBP Panggilan : Rp 30.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 42 dari 42, Putusan Nomor 2196/Padt.G/2020/PA.Cbn

2196/Pdt.G/2021/PA.BL

Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.BL2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3.

Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.BLMenimbang bahwa perkara ini tentang cerai talak yang diajukan olehPemohon dan perkawinan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan sesualagama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat 1 jo.

Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.BL4 ae Tee v7e 0 gh a ow cE 3 SE oy Se pa, og EL 22 ~ Pa wet ?

Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.BLMENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxxxxxxxxx) untuk menjatuhkantalak satu raj'ii terhadap Termohon (XXXXXXXXXXXXXXXXX) di depanpersidangan Pengadilan Agama Blitar;4.

Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.BL

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor : 2196/Pdt.G/2018/PA.BL telah selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

2196/Pdt.G/2018/PA.BL

SALINANPENETAPANNomor 2196/Pdt.G/2018/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili

diKabupaten Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juli 2018yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor:2196/Pdt.G/2018/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Penetapan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.BL.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdan Tergugat hadir dipersidangan, selanjutnya Majelis menasehati Penggugatagar mau rukun kembali dalam rumah tangga dengan Tergugat, dan atasnasehat Majelis Hakim tersebut Penggugat menyatakan bahwa ia akan rukunkembali dengan Tergugat, dan Penggugat mencabut perkaranyanya;Atas pertanyaan Ketua Majelis, Tergugat mengatakan setuju bilaPenggugat mencabut perkaranya;Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan

Penetapan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.BL.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor : 2196/Pdt.G/2018/PA.BL telah selesai karenadicabut ;3.

Penetapan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.BL.Perincian Biaya: 1. Kepaniteraan ..... Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses...... Rp. 50.000, Oleh,3. Panggilan .......... Rp. 280.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar4. Redaksi............ Rp. 5.000,5. Meteral ............ Rp. 6.000,Jumlah ............ Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu Dts, Ht A, BUBUL MEAMIDIN, Battrupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.BL.

2196/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Purbalingga/26 Maret 1980, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kp.Sanja RT 006 RW 004 Desa/KelurahanSanja Kecamatan Citeureup Kabupaten.Bogor

pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Leuwinutug RT 003 RW 002 Desa/Kelurahan,Leuwinutug Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor, (Dikenalrumah Mbah Olin ), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 2196

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 17 Maret = 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2196/Padt.G/2021/PA.Cbn1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 2196/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;a Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxx) TerhadapPenggugat (xxxx);4.

Sy.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Kng;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah) ;

2196/Pdt.G/2019/PA.Kng

PENETAPANNomor 2196/Pdt.G/2019/PA.KngEL 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di , KabupatenKuningan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDadang Nugraha S.H., dan Irma Widayanti S.H., M.H.

No 2196/Pdt.G/2019/PA.Kng2196/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 07 Oktober 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 22 Maret 2019 M. Bertepatan dengan tanggal 15Rajab 1440 H. telah dilangsungkan perkawinan antara Pemohon denganTermohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunanajaran agama Islam.

No 2196/Pdt.G/2019/PA.Kng7. Bahwa kebaikan dan kesabaran yang telah Pemohon berikan ternyatasiasia belaka, terbukti Termohon tidak mau merubah sikap dan tingkahlakunya, sehingga keutuhan rumah tangga tidak dapat dipertahankan;8.

No 2196/Pdt.G/2019/PA.KngMengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor2196/Pdt.G/2019/PA.Kng;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register;3.

No 2196/Pdt.G/2019/PA.KngPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 180.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00PNBP pencabutan perkara : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 306.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 2196/Pdt.G/2019/PA.Kng

2196/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknyasuatu rumah tangga yang baik, namun sejak akhir tahun 2014 rumahtangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah dikarenakanHalaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Sor.sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau:Halaman 3 dari halaman 15 Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 388/83/III/2013 tanggal 11Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kua Arjasari, Kabupaten Bandung.

5 lel is abl5s J KauaiHalaman 11 dari halaman 15 Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Sor.Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Be oe ctreskanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah jadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 401.000,Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Sor.

2196/Pdt.G/2020/PA.Mdn

KecamatanMedan Petisah, Kota Medan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohondalam persidangan;Telah memeriksa dan menganalisa alatalat bukti tertulis yangdiajukan Pemohon;DUDUK PERKARAbahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 23 September2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada 23September 2020 dengan register perkara Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Mdn,telah

mengajukan permohonan Cerai Talak dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 Hal.Putusan No.2196/Pdt.G/2020/PA.MdnBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 08 Juli 2018, sesuai bukti Kutipan Akta NikahNomor 7580994 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Tembung tanggal 08 Juli 2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah keluarga yang beralamat di Jalan Sidomuliyo No. 163;Bahwa selama masa

serta menasehati Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon sudahberketetapan hati untuk mengakhiri hubungan perkawinan denganperceraian terhadap Termohon;Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medan cqMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat menentukansuatu hari persidangan, kemudian memanggil Pemohon dan TermohonHal. 2 dari 13 Hal.Putusan No.2196

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Hal. 11 dari 13 Hal.Putusan No.2196/Pdt.G/2020/PA.Mdn3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Medan;4.

Biaya Redaksi :Rp 10.000,Jumlah = Rp 641.000,Hal. 12 dari 13 Hal.Putusan No.2196/Pdt.G/2020/PA.Mdn(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal.Putusan No.2196/Pdt.G/2020/PA.Mdn

2196 K/Pdt/2008

No. 2196 K/Pdt/2008telah melakukan penyetoran dana dengan total pembayaran sebesarRp 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah), pada tanggal 14 Februari2006, dengan rincian sebagai berikut:a. Uang Muka: Rp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah);b.

No. 2196 K/Pdt/2008c. Menghukum, Tergugat dan Tergugat Il (Para Tergugat) untukmembayar kepada Penggugat berupa ganti rugi materiil sebesarRp 600.000.000, (enam ratus juta rupiah);5. Menyatakan, putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun adabantahan, banding atau kasasi (uitvoorbaar bij voorraad);6.

No. 2196 K/Pdt/200816.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Rr.

No. 2196 K/Pdt/2008b. Perjanjian Pembayaran Pengembalian Uang Muka Pembelian Rukantertanggal 25 Oktober 2005;c. Surat Perjanjian tentang pengembalian uang, tertanggal 14 November2005;d. Surat Perjanjian tentang pengembalian uang, tertanggal 30 November2005;e. Surat Perjanjian tentang pengembalian uang, tertanggal 21 Desember2005;f.

No. 2196 K/Pdt/2008Biayabiaya Kasasi: Panitera Pengganii:1. Meterai............. Rp 6.000. ttd/Ninin Murnindrarti, SH.2. RedakSl............ Rp 1.000.3. Administrasi kasasi... Ro 493.000.Jumlah = Rp 500.000.Untuk Salinan:Mahkamah Agung RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata,SOEROSO ONO, SH.MH.Nip. 040044809Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 2196 K/Pdt/2008

2196 K /Pid.Sus/ 2014

No. 2196 K/Pid.Sus/2014September 2014 yang dikirim oleh dr.

No. 2196 K/Pid.Sus/2014tajam, narkotika, handphone petugas, pengunjung atau orangyang bertamu ke dalam LP.

No. 2196 K/Pid.Sus/2014Pemohon Kasasi tidak memiliki kKemampuan bertanggung jawabdalam hukum.

No. 2196 K/Pid.Sus/2014peredaran gelap dan penyalahgunaan narkotika akhirnya gagal dandipatahkan oleh petugas LP dengan menangkap terlebih dahulu sdr. Dianyang sedang membawa narkotika. Antara Terdakwa dengan sdr.

No. 2196 K/Pid.Sus/2014

2196/Pdt.G/2014/PA-Btg

PUTUSANNomor : 2196/Pdt.G/2014/PA.Btg. aac) Cyan dil aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Dukuh Mertosari RT. 007 RW. 001 DesaWonomerto, Kecamatan Bandar Kabupaten Batang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT

Waryati di Dukuh Sidomulyo RT. 003 RW. 005 Desa Bandar,Kecamatan Bandar Kabupaten Batang) , selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; 7200022 2 2222000002222 2Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyanya tertanggal,15 Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batang Nomor :2196/Pdt.G/2014/PA.Btg. tanggal 15 Desember 2014 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai

Bahwa Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat dan menginginkan rukun denganPenggugat ; 222 22 nn no nn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn n nnn nen eeMenimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan replik secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut :Pususan Nomor : 2196/Pdt.G/2014/PA.Btg. hal 4 dari 91. Bahwa Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan Waryati dan telah menikah2.

SURAJI, M.H.HAKIM ANGGOTAPususan Nomor: 2196/Pdt.G/2014/PA.Btg. hal 8 dari 9DRS. SILACHUDINPANITERA PENGGANTIKAMADIN AFFANDY, BA.Rincian Biaya Perkara :1.DeBiaya Pendaftaran Perkara ......0......... Rp 30.000,00.Bigga BPP ccunscsmcummaumencssemmcevas Rp. 50.000,00.Biaya Pangoant xcscmssesemsamcenmmecens Rp 200.000,00.Biaya Redaksi oe .eeeeeeceeeeeeeeeeteeees Rp 5.000,00.Biaya Matera ..........s:cccssscccssseeestteeeeees Rp 6.000,00. JUMLAHB....

Rp 291.000,00.Pususan Nomor : 2196/Pdt.G/2014/PA.Btg. hal 9 dari 9

2196/Pdt.G/2016/PA.Krs

SALINAN PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON., umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSD (Tidak Lulus), tempat kediaman KabupatenProbolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON., umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD (Tidak Lulus), tempat kediaman

No : 2196/Pdt.G/2016/PA.Krs2.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Termohon Kabupaten Probolinggoselama 5 Bulan lamanya (Qobla Dukhul) ;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakdalam keadaan rukun harmonis di karnakan Pernikahan Pemohon danTermohon adalah hasil Perjodohan dari orang tua Pemohon dan Termohonsehinngga Termohon tidak bisa menerima Pemohon di karnakan Pemohonsudah Tua sehingga antara Pemohon dan Termohon

No : 2196/Pdt.G/2016/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi PermohonanPemohon.

No : 2196/Pdt.G/2016/PA.KrsMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu bain terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4.

No : 2196/Pdt.G/2016/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ORWNEPDrs. H. ISNANDAR, MHPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 2196/Pdt.G/2016/PA.Krs

2196/Pdt.G/2015/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2015/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati P.T.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2015PA.Bgl.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahunhalaman 6 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2015PA.Bgl.1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 jo. jo.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 17 dari19 halaman, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2015PA.Bgl.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

,Hakim Anggota Il,halaman 18 dari19 halaman, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2015PA.Bgl.TTDDrs. MAHASIN. S.H.,Panitera Pengganti,TTDANDY WHAYA, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 19 dari19 halaman, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2015PA.Bgl.

2196/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 2196/Pdt.G/ 2015/PA.Kbmra FaqsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh;Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.01 RW.01 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWAN;Termohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun layaknya suami istriselama kurang lebih 12 tahun dirumah orang tua Termohon di DukuhPutusan No.2196 /Pdt.G/ 2015/PA.KomHalaman 1 dari 8 halamanXxxxx Rt. 01, Rw. 01, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen;3.

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Pemohonmengajukan permohonan cerai kepada Termohon berdasarkan padapasal 19 huruf (bo) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, yaitumeninggalkan lebih dari 2 tahun;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut;Putusan No.2196 /Pdt.G/ 2015/PA.KomHalaman 2 dari 8 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan No.2196 /Pdt.G/ 2015/PA.KomHalaman 7 dari 8 halaman5.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No.2196 /Pdt.G/ 2015/PAKbmHalaman 8 dari 8 halaman

2196/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2196/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXX tanggal 14 Februari 2019 yang dikeluarkan untuk wilayah KabupatenTegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 2196/Pdt.G/2020/PA.SIw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama kurang lebih 6bulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemulPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 2196/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 2196/Pdt.G/2020/PA.SlwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2196/Pdt.G/2020/PA.SlwPenggugat4. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat. Biaya : Rp 360.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2196/Pdt.G/2020/PA.Slw

2196/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Jr >SS NS3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Jatian RT.001 RW. 005 Desa SumberpinangKecamatan Pakusari Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi Kuasakepada : Himawan Indra Sakti, MB, S.H, (advokat) berkantor di Jl.Ahmad

Salinan putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Jrbila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55:Aint U8) Sle Aue 5!

Salinan putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 M, bertepatan dengan tanggal 17 Ramadan1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. Zainullah, M.H., Drs. H. NurilIhsan dan Hj.

Salinan putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Jr

2196/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 6471026007940003, tempat/tanggal lahir Samarinda, 20Juli 1994, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan TKW Hongkong, tempat kediaman Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 6471020809890002

pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2196

lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun telah dipanggil secara patut, sedang tidak ternyata tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa, untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana terurai di atas;halaman 2 dari 4 halaman, Putusan Nomor : 2196

ALI SIRWAN, M.H.Hakim Anggota II,halaman 3 dari 4 halaman, Putusan Nomor : 2196/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDra. Hj. MASRIFAH, M.H.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 400.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 4 dari 4 halaman, Putusan Nomor : 2196/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg