Ditemukan 904 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3089/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 9 Oktober 2012 — penggugat tergugat
70
  • 3089/Pdt.G/2012/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 3089/Pdt.G/2012/PA.Clp.
    Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; woeanao2Melawan Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;nanan ane anne TENTANG DUDUK PERKARANYA ~2222222====Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 28Agustus 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 3089
    desa (polisidesa), tempat tinggal di RT.02 RW.08 Desa Karangtengah KecamatanSampang Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaipaman Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Gapek RT.002 RW.008 Desa KarangtengahKecamatan Sampang Kabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Putusan Nomor: 3089
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukdatang di persidangan, tidak hadir; Putusan Nomor: 3089/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 7 dari 8 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; 3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatun talak satu khuli dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat), dengan iwadl sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); x5.
    ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 3089/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 8 dari 8 halaman
Putus : 06-02-2012 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 8/ Pid.B/ 2012/ PN.Prob
Tanggal 6 Februari 2012 — TOHER als. TOHIR als. KELAP bin MISDIN
497
  • N 3089 RZ, Noka MH31S70037K224865, Nosin : 1S7223116, atas nama AKHMAD YANI alamat Jln. Sunan Drajat RT.02 RW.03 Kel. Kedunggaleng Kec. Wonoasih Kota Probolinggo ;- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor ;Dikembalikan kepada saksi AKHMAD YANI ;- (satu) buah kunci T ;- 1 (satu) potong baju kotak-kotak warna kuning ;- 1 (satu) buah jaket jeans warna biru ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    N 3089 RZ, Noka MH31S70037K224865, Nosin : 187223116, atasnama AKHMAD YANI alamat JIln. Sunan Drajat RT.02 RW.03 Kel. KedunggalengKec. Wonoasih Kota Probolinggo ; 1 (Satu) buah ....... ee 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor ;Dikembalikan kepada saksi AKHMAD YANI ; 1 (satu) buah kunci T ; 1 (satu) potong baju kotakkotak warna kuning ; 1 (satu) buah jaket jeans warna biru ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (Satu) buah sepeda motor Yamaha Mio warna biru No.Pol. N6638QF No.
    N 3089 RZ yaitu saksi Akhmad Yani segeramenuju ke sepeda motor Yamaha Yupiter MX No.Pol. N 3089 RZ yang diparkir didepan areal kuburan dan karena sepeda motor tersebut dalam keadaan dikunci stirkemudian saksi Tolip dengan menggunakan kunci T merusak rumah kunci (kontak)sehingga kunci stir menjadi terobuka lalu saksi Tolip menyalakan sepeda motorYamaha Yupiter MX tersebut dan segera membawa pergi ke arah barat danterdakwa mengikuti dari belakang menuju ke rumah Sdr.
    N 3089 RZ,Noka MH31S70037K224865, Nosin : 17223116, atas nama AKHMAD YANI alamatJin. Sunan Drajat RT.02 RW.03 Kel. Kedunggaleng Kec. Wonoasih Kota Probolinggo,telah hilang karena dicuri ; Bahwa pada hari tersebut saksi bersama keponakannya memperbaiki makam yangada di Kel. Kedunggaleng Kec.
    N 3089 RZ, Noka MH31S70037K224865, Nosin : 197223116, atasnama AKHMAD YANI alamat Jin. Sunan Drajat RT.02 RW.03 Kel. Kedunggaleng Kec.Wonoasih Kota Probolinggo ;1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor ;1 (satu) potong baju kotakkotak warna kuning ;(satu)1 (satu) buah kunci T ;(satu)(satu)1 (satu) buah jaket jeans warna biru ; 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Mio warna biru No.Pol. N6638QF No. RangkaMH328D20CAJ905043 No.
    N 3089 RZ, Noka MH31S70037K224865, Nosin : 187223116, atasnama AKHMAD YANI alamat JIln. Sunan Drajat RT.02 RW.03 Kel. KedunggalengKec. Wonoasih Kota Probolinggo ; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor ;Dikembalikan kepada saksi AKHMAD YANI ; (Satu) buah kunci T ; 1 (satu) potong baju kotakkotak warna kuning ; 1 (satu) buah jaket jeans warna biru ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 10-12-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 3089/Pdt.G/2012/PA Pwd
Tanggal 28 Februari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TRGUGAT
80
  • 3089/Pdt.G/2012/PA Pwd
    Nomor : 3089/Pdt.G/2012/PA Pwd 1salinanPUTUSANNomor : 3089/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur
    36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kecamatan Batangan Kabupaten Pati, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 10Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurwodadiNomor: 3089/Pdt.G/2012/PA Pwd, telah mengajukan Gugatan
    Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :Nomor : 3089/Pdt.G/2012/PA Pwd 7Artinya : " Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran II: 405). Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pengadilan tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, dimana Pasal angka (7) Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Halini mengindikasikan bahwa mereka sudah tidak lagi saling mencintai danmenyayangi, di mana cinta, kasih, dan sayang merupakan sendi dasar suatuNomor : 3089/Pdt.G/2012/PA Pwd 9perkawinan (vide Pasal 33 Undang Undang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 77Kompilasi Hukum Islam) ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, rumah tangga yang dibangun olehPenggugat dan Tergugat selama ini senyatanya telah kehilangan ruhnya sehinggawajar apabila mereka berdua tidak rukun.
    ALY SANTOSO, MH.Nomor : 3089/Pdt.G/2012/PA Pwd 11sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh FATHULHADI, SH. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. SITI AISYAH ELVA, SH., MH. Drs. H.NUR AMIN, MH.Drs. H.
Register : 02-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3089/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Nopember 2015 —
90
  • 3089/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 3089/Padt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    No: 3089/Pdt.G/2015/PA.Kab.
    No: 3089/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.
Register : 02-04-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1003/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
OKI MUJI ASTUTI, SH
Terdakwa:
ZAINAL FATAH
22883
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sumpah Palsu
  • Menghukum Terdakwa, oleh karenanya dengan pidana Penjara selama 4 (empat) Bulan;
  • Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
  • Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bundel foto copy legalisir Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor: 3089
      Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) bendel fotocopy legalisir putusan Pengadilan Negeri SurabayaNomor : 3089/Pid.B/2016/PN.Sby tanggal 20 April 2017; 1 (Satu) bendel fotocopy legalisir putusan Mahkamah Agung Nomor: 928K/Pid/2017 tanggal 11 Oktober 2017; 1 (Satu) lembar fotocopy legalisir surat Keputusan Menkumham Nomor :AHU01227.40.10.2014 tanggal 2 April 2014 tentang PengesahanPendirian Badan Hukum Perseroan Terbatas PT.MAF Logistik Pelayaran; 1 (Satu) bendel fotocopy legalisir Akta pendirian
      (Terdakwa dalam perkara pidanaNo.3089/Pid/2016/PN.Sby hal.59) adalah sebagai Karyawan PT.
      MAF Logistik Pelayarandan menerima gaji untuk setiap bulannya dengan cara pembagian keuntunganyaitu Terdakwa, Amirudin Maya, dan Fausta Ari Barata;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan hukum perkara pidanaNo.3089/Pid.B/2016/PN.Sby tersebut, telah menggambarkan benar Fausti AriBarata telah melakukan pengelolaan dan kegiatan usaha PT.
      Ari Barata diPolrestabes Surabaya sehubungan dugaan penipuan atau penggelapan uangperusahaan, dan atas laporan Terdakwa tersebut, saksi Fausta Ari Baratadijadikan Terdakwa dalam perkara pidana No.3089/Pid.B/2016/PN.Sby yangdalam pemeriksaan saksi dalam perkara pidana tersebut, terdakwamemberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang menerangkanbahwa saksi Fausta Ari Barata adalah sebagai Karyawan PT.
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bundel foto copy legalisir Putusan Pengadilan NegeriSurabaya Nomor: 3089/Pid.B/2016/PN.Sby tanggal 20 April 2017; 1 (satu) bundel foto copy lagalisir Putusan Mahkamah AgungNomor: 929 K/Pid/2017, tanggal 11 Oktober 2017; 1 (Satu) lembar foto copy legalisir Surat Keputusan MenkumhamNomor: AHU01227.40.10,2014 tanggal 2 April 2014 Tentangpengesahan pendirian Badan Hukum Perseroan Terbatas PT.
Register : 25-10-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3089/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 Nopember 2011 —
70
  • 3089/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
    SALINAN PUTUS ANomor : 3089/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrqv2RU sp2RU tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 32 ~=tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Kediri,sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, = umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Kediri,sebagai Tergugat;ePengadilan Agama
    tersebut;eSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;eSetelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratGugatan tertanggal 25 Oktober 2011, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 3089/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 25Oktober 2011, mengemukakan hal hal sebagai berikut1.Pada Tanggal 03 September 2001 Penggugat denganTergugat melangsungkan perkawinan yang dicatat PegawaiHal. 1 dari
    Putusan Nomor :3089/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Kediri sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 468/15/1X/2001 tanggal 03 September 2001;;Setelah perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah Penggugatselama 4 tahun 1 bulan hingtga sekarang dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri ( ba'dadukhul ) kemudian Tergugat pulang kerumah orang tuanyasendiri selama 5 tahun hingga sekarang dan dikaruniai1 orang anak bernamaa
    Putusan Nomor :3089/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrkepaniteraanBiaya Proses >: Rp. 250.002 0,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Untuk salinan yang sama dengan bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor :3089/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Putus : 08-02-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 667/ Pid.B./ 2010 / PN.JMB
Tanggal 8 Februari 2011 — terdakwa : ANDIK DWI PRASEYO
212
  • Menetapan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ------------------------------------------- 5 Memerintahkan agar barang bukti berupa: - 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor No.Pol : S- 3089- WD dikembalikan kepada terdakwa ;-1 (satu) lembar SIM.C No.840215560236 atas nama ANDIK DWI PRASETYO dikembalikan kepada terdakwa ; - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor No.Pol : S- 3089- WD atas nama KHOIRUL ANAM dikembalikan kepada terdakwa ANDIK DWI PRASETYO ;6- Membebankan kepada terdakwa
    Menetapkan barang bukti berupa: (satu) unit kendaraan sepeda motor No.Pol : S 3089 WD dikembalikan kepadaterdakwa ;1 (satu) lembar SIM.C No.840215560236 atas nama ANDIK DWI PRASETYOdikembalikan kepada terdakwa ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor No.Pol : S 3089 WD atas nama KHOIRULANAM dikembalikan kepada terdakwa ANDIK DWI PRASETYO.4.
    Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwa telahmembenarkan ; Menimbang, bahwa dimuka persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa : (satu) unit kendaraan sepeda motor No.Pol : S 3089 WD ,1 (satu) lembar SIM.C No.840215560236 atas nama ANDIK DWI PRASETYO 1 (satu) lembar STNK sepeda motor No.Pol : S 3089 WD atas nama KHOIRULANAM; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa, maka MajelisHakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar ,
    Menetapan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5 Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor No.Pol : S 3089 WD dikembalikan kepadaterdakwa ;1 (satu) lembar SIM.C No.840215560236 atas nama ANDIK DWI PRASETYOdikembalikan kepada terdakwa ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor No.Pol : S 3089 WD atas nama KHOIRULANAM dikembalikan kepada terdakwa ANDIK DWI PRASETYO ;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,; Demikianlah diputuskan dalam
Register : 23-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 3089/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 25 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 3089/Pdt.G/2015/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 3089/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan kary. pabrikrokok, tempat tinggal di Dusun Krajan Barat RT.002 RW. 004 Desa SukojemberKecamatan Jelbuk Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam
    , pendidikan SD, pekerjaan buruh serabutan,tempat tinggal di Dusun Tegal Batu Desa Sukojember Kecamatan JelbukKabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juli 2015, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3089/Pdt.G/2015/PA.Jr,tanggal 23 Juli 2015, dengan
    Put Nomor 3089/Pdt.G/2015/PA.JrDari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.
    Put Nomor 3089/Pdt.G/2015/PA.JrMengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukum Islam yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;.
    Put Nomor 3089/Pdt.G/2015/PA.Jr
Register : 27-12-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 160/Pdt. P/2011/PN. Kds.
Tanggal 3 Januari 2012 — AGUS SIYONO
6212
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili kepentingan kakak kandung Pemohon tersebut ( Ibu Sujanah ) untuk melakukan perbuatan hukum meniaminkan di Bank sebagai agunan sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 6128 Surat ukur tanggal 22-02-2008 No.3089/Jepang/2008. luas 303 m2. atas nama pemegang hak Kamsi, terletak di Desa Jepang Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus;4.
    orang anak yangmasih dibawah umur sehingga belum bisa melakukan perbuatan hukum ;Bahwa selama kakak kandung Pemohon tersebut sakit, Pemohon dan keluarga sudahbanvak mengeluarkan biaya untuk pengobatannya ;Bahwa oleh karena Pemohon dan keluarga sudah tidak mempunyai biaya lagi untukpengobatan kakak kandung pemohon tersebut, maka sesuai dengan kesepakatankeluarga, keluarga bermaksud akan menjaminkan ke Bank sebagai agunan sebidangtanah sertipikat Hak Milik No.6128 Surat ukur tanggal 2202 2008 No.3089
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili kepentingan kakak kandungPemohon tersebut ( Ibu Sujanah ) untuk melakukan perbuatan hukum menjaminkan diBank sebagai agunan sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 6128 Surat ukur tanggal22022008 No.3089/Jepang/2008. luas 303 m2. atas nama pemegang hak Kamsi,terletak di Desa Jepang Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus;4.
    ) tahun yang lalu menderita sakit ingatan(gila) dan hingga saat ini belum sembuh .Bahwa selama kakak kandung Pemohon tersebut sakit, Pemohon dan keluargasudah banyak mengeluarkan biaya untuk pengobatannya ; Bahwa oleh karenaPemohon dan keluarga sudah tidak mempunyai biaya lagi untuk pengobatan kakakkandung pemohon tersebut, maka sesuai dengan kesepakatan keluarga, keluargabermaksud akan menjaminkan ke Bank sebagai agunan sebidang tanah sertipikatHak Milik No.6128 Surat ukur tanggal 2202 2008 No.3089
    Pendem Wetan Rt.001 Rw.010Kecamatan Mejobo Kabupaten yang menderita sakit ingatan (gila) untuk melakukanperbuatan hukum menjaminkan di Bank sebagai agunan sebidang tanah Sertifikat HakMilik No. 6128 Surat ukur tanggal 22022008 No.3089/Jepang/2008. luas 303 m2.atas nama pemegang hak Kamsi, terletak di Desa Jepang Kecamatan MejoboKabupaten Kudus;Menimbang, bahwa dari pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, menurutHakim permohonan pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan Undang undang
    Menetapkan Pemohon (AGUS SI1YONO) sebagai wali Pengampu bagi kakakkandung pemohon yang bernama Ibu Sujanah. umur 41 tahun. alamat Dk PendemWetan Rt.001 Rw.010 Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus, yang menderita sakitingatan (gila);3s Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili kepentingan kakak kandungPemohon tersebut ( Ibu Sujanah ) untuk melakukan perbuatan hukum meniaminkan diBank sebagai agunan sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 6128 Surat ukur tanggal22022008 No.3089/Jepang/2008. luas 303
Register : 19-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3089/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
183
  • 3089/Pdt.P/2020/PA.Jr
    PENETAPANNomor 3089/Pat.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :ASTI SUSANTI TITI umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di JI.
    Didik Rusbandi menikah lagi dengan Asti Susanti TitiHalaman 1dari11 halaman Penetapan Nomor 3089/Pat.P/2020/PA.Jrpada hari Ahad tanggal 08 Jum 2003 di Kantor Urusan Agama KecamatanWonokromo Surabaya, sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor429/44/V 1/2003 dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteritetapi tidak dikaruniai anak dan belum pernah cerai ;Bahwa, R. Moch. Didik Rusbandi telah meninggal dunia pada hari Kamistanggal 02 April 2020 di RSUD dr.
    bermeterai cukup, sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Fotokopi Akta kelahiran R.Apriadi Farisia Nomor Reg.017/825/1988dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 9 April1988, bermeterai cukup, sesuai dengan aslinya (Bukti P.3)Fotokopi Kartu Keluarga, No. 3509022908051318, bermeterai cukup,sesuai dengan aslinya (Bukti P.4);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 429/44/VI/2003 tertanggal 9 Juni2003 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHalaman 3 dari11 halaman Penetapan Nomor 3089
    Dan berdasarkan fakta dalam perkara ini yang dihubungkandengan ketentuanketentuan tersebut, ditemukan fakta hukum bahwa PemohonHalaman 7 dari11 halaman Penetapan Nomor 3089/Pat.P/2020/PA.Jrdan R. Apriadi Farisia memiliki hubungan kewarisan dengan almarhum R.
    Halaman 9 dari11 halaman Penetapan Nomor 3089/Pat.P/2020/PA.Jr
Register : 15-09-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 29/Pdt.P/2014/PN.Bjb
Tanggal 23 September 2014 — ARIFIN TJIE
2110
  • M E N E T A P K A N :- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;- Menetapkan nama AFIANSYAH TJIE, jenis kelamin laki-laki, lahir di Banjarbaru tanggal 06 Agustus 2006 sesuai akta kelahiran nomor 0728/Um/VIII/2006 tertanggal 09 Agustus 2006 berubah menjadi ANTHONY TJIE;- Menetapkan nama ARDIANSYAH TJIE, jenis kelamin laki-laki, lahir di Banjarmasin tanggal 09 Juli 2008 sesuai akta kelahiran nomor 3089/Eksam/X/2008 tertanggal 09 Oktober 2008 berubah menjadi ANDREAS TJIE;- Memerintahkan
    ANGEL TYJIE, jenis kelamin perempuan, lahir diBekasi tanggal 01 Desember 2003 ;li. yang kedua bernama AFIANSYAH TIIE, jenis kelamin lakilaki,lahir di Banjarbaru tanggal 06 Agustus 2006 sesuai akta kelahiran nomor0728/Um/VIII/2006 tertanggal 09 Agustus 2006 yang ditandatangani olehpejabat kantor Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kota Banjarbaru;lil. yang ketiga bernama ARDIANSYAH TIIE, jenis kelamin lakilaki, lahir di Banjarmasin tanggal 09 Juli 2008 sesuai akta kelahirannomor 3089
    pemohon mohon Pengadilan Negeri Banjarbaruberkenan memberikan izin dalam suatu penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;Menetapkan nama AFIANSYAH TYJIE, jenis kelamin lakilaki, lahir di Banjarbarutanggal 06 Agustus 2006 sesuai akta kelahiran nomor 0728/Um/VIII/2006 tertanggal 09Agustus 2006 berubah menjadi ANTHONY TJIE;Menetapkan nama ARDIANSYAH TIIE, jenis kelamin lakilaki, lahir di Banjarmasintanggal 09 Juli 2008 sesuai akta kelahiran nomor 3089
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.3089/Eksam/X/2008 tanggal 09 Oktober 2008 atasnama ARDIANSYAH TIJIE, diberi tanda bukti P6;Bahwa pemohon mengajukan pula 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangannya dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi I.
    1999, Pasal 52 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan:MENETAPKAN: e Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;e Menetapkan nama AFIANSYAH TYJIE, jenis kelamin lakilaki, lahir diBanjarbaru tanggal 06 Agustus 2006 sesuai akta kelahiran nomor 0728/Um/VIII/2006 tertanggal 09 Agustus 2006 berubah menjadi ANTHONYTJIE;e Menetapkan nama ARDIANSYAH TUJIE, jenis kelamin lakilaki, lahir diBanjarmasin tanggal 09 Juli 2008 sesuai akta kelahiran nomor 3089
Register : 17-12-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 3089/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 10 Maret 2015 — Pemohon lawan Termohon
110
  • 3089/Pdt.G/2014/PA.Smg.
    No.3089 /Pdt.G/2014/PA SmgMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SemarangNomor xxxx/Pdt.G/2014/PA.Smg. tanggal 17 Desember 2014 mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah Suami Istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWirosari, Kabupaten Grobogan, Propinsi Jawa Tengah;Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan pada hari Selasa tanggal
    No.3089 /Pdt.G/2014/PA Smg15.4.Ataudan ketentraman dalam hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri dansudah tidak mungkin untuk dipersatukan kembali, maka tidak ada jalan lainkecuali Pemohon mohon kepada yang Terhormat Ketua Pengadilan AgamaSemarang untuk diberikan ijin mengucapkan Ikrar Talak dihadapan sidangterbuka Pengadilan Agama Semarang;Bahwa berdasarkan PP No. 9/1975 Pasal 19 huruf (f), maka alasan dalam positaposita tersebut di atas cukuplah beralasan untuk terjadinya perceraian antaraPemohon
    No.3089 /Pdt.G/2014/PA SmgBahwa atas jawaban tersebut Pemohon menyampaikan Replik secara tertulistanggal 24 Pebruari 2015 yang secara lengkap termuat dalam Berita Acara Sidangperkara ini.
    No.3089 /Pdt.G/2014/PA SmgDan atas kesanggupan Permohon tersebut Termohon secara lisan menyatakan bersediamenerimanya, selanjutnya Pemohon dan Termohon menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap pada pendiriannya untuk bercerai dan selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka ditunjuk hal ihwal yangtercantum dalam berita acara sidang yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon
    No.3089 /Pdt.G/2014/PA Smg14Catatan :1 Penggugat/ Tergugat telah mengajukan permohonan banding atas putusan tersebut2 Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal...............Salinan Putusan ini sesuai aslinya,dikeluarkan atas permintaanPanitera Pengadilan Agama SemarangH. Abdul Wahid, S.H., M.Hum.
Register : 15-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 28-06-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 3089_Pdt.G_2013_PA.Slw.
Tanggal 27 Maret 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
53
  • PUTUSANNomor 3089/Pdt.G/2013/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantala:9 22292222 onan n nn nnn nanan nanan nnnnn nnnPENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT.XX RW.XX Desa XXXX, KecamatanXXXX Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur
    Putusan No. 3089/Pdt.G/2013/PA.Slw.10.11.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup bersamatinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Tegal, selama + 1 bulan;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur (Badadukhul)namun belum dikaruniai anak; Bahwa kebahagiaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hanya berlangsungselama 1 bulan.
    Putusan No. 3089/Pdt.G/2013/PA.Slw.sepengetahuan pemerintah desa sejak Juli 2010 sampai sekarang dan tidak diketahuilagi alamatnya. Diberi tanda P.3 ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1. SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.
    Putusan No. 3089/Pdt.G/2013/PA.Slw.Artinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan makaHakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti bukti yang diajukandan memberikan putusan atasnya ; Menimbang, bahwa di persidangan, Penggugat telah mengajukan alat bukti suratdan 2 orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil, danketerangannya didasarkan atas pengetahuannya sendiri, serta saling bersesuaian
    Putusan No. 3089/Pdt.G/2013/PA.Slw.perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 M. bertepatandengan tanggal 25 Jumadilawal 1435 H., oleh Drs.
Register : 13-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 56/ Pid/ B/ 2013/ PN. JBI
Tanggal 17 April 2014 — MUHAMMAD ISA Als BELEK Bin M. AMIN
179
  • (belakang) BH 3089 NO;Dipergunakan untuk perkara WIDYA EKO PRASETYO Als LELEK Bin (Alm) AZHARI;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    (belakang) BH 3089 NO;Di pergunakan untuk perkara WIDYA EKO PRASETYO Als LELEK;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar Pembelaan/permohonan terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon diberikan keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyadarikesalahannya, dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan pidananya
    untukdiproses lebih lanjut; Bahwa sekira 1 (satu) bulan kemudian setelah terdakwa tertangkap, temannyaterdakwa yang bernama WIDYA EKO PARSETYO Als LELEK Bin AZHARI(Alm) juga tertangkap; Bahwa tidak ada terdakwa bersama temannya tersebut meminta izin terlebih dahulukepada saya untuk mengambil kalung berikut liontinnya milik saksi tersebut; Bahwa saksi membenarkan jika barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter MX warna hitam dengan No.Pol depan BH 5784 NP dan No.Polbelakang BH 3089
    Bahwa tidak ada terdakwa dan saksi mendapat ijin dari sipemilik kalung emastersebut untuk mengambilnya; Bahwa saksi membenarkan jika barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter MX warna hitam dengan No.Pol depan BH 5784 NP dan No.Polbelakang BH 3089 NO adalah sepeda motor yang dikendarai oleh saksi dan terdakwapada saat menjambret kalung emas tersebut; Bahwa saksi adalah pemilik sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitamdengan No.Pol depan BH 5784 NP dan No.Pol belakang BH
    3089 NO tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa terdakwa bersama teman terdakwa yang bernama LELEk pada hari Jumattanggal 4 Januari 2013 sekira jam 10.00 wib telah melakukan penjambretan berupal(satu) untai kalung emas berikut liontinnya berbentuk salip milik seorangperempuan yang bernama DEBBY SRIWANTHI SIMANJUNTAK
    (belakang) BH 3089 NO;Dipergunakan untuk perkara WIDY A EKO PRASETYO Als LELEK Bin (Alm)AZHARI,6.
Register : 28-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 3089_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 3 Januari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
43
  • PUTUSANNomor 3089/Pdt.G/2012/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantala:9 22292222 onan n nn nnn nanan nanan nnnnn nnnPENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di Dukuh Xxxx RT. Xxxx RW.
    Putusan No. 3089/Pdt.G/2012/PA.Slw.10.11.Kabupaten Tegal selama 4 tahun selanjutnya Penggugat dengan Tergugat pindah dirumah milik bersama yang juga di Dukuh Xxxx Desa Xxxx , Kecamatan XxxxKabupaten Tegal selama + 13 tahun 10 bulan;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur (bada dukhul)serta di karuniai anak yang di beri nama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT umur 17 tahun dan saat ini anak tersebut ikut dengan Penggugat; Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
    Putusan No. 3089/Pdt.G/2012/PA.Slw.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga dekatPenggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah kediaman bersama di Dukuh Xxxx RT. Xxxx RW. Xxxx Desa Xxxx ,Kecamatan Xxxx Kabupaten Tegal, dan dikaruniai anak;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat sendiri yang juga di Dukuh Xxxx RT. Xxxx RW.
    Putusan No. 3089/Pdt.G/2012/PA.Slw.satu dengan yang lain, maka keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratsebagai alat bukti; Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkan dengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan fakta sebagai berikut: 1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balapulang KabupatenTegal pada tanggal 24 Mei 1994; 2.
    Putusan No. 3089/Pdt.G/2012/PA.Slw.dengan tanggal 21 Safar 1434 H., oleh Drs. AHMAD FAIZ, SH, MSI., Hakim yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs. SUBANDIWIYONO, SH. dan Drs. MAHSUN sebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga, dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri HakimHakim anggota, SUKIRNO, SH. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Ketua MajelisDrs.
Register : 18-07-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 352/PDT.P/2O16/PN.Jkt.Brt
Tanggal 28 Juli 2016 — PEMOHON
130
  • Memerintahkan kepada Kepala Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta untuk mencatat tentang adanya penambahan nama Pemohon tersebut dalam Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3089/JB/1979 tanggal 15 Agustus 1979 tersebut dari PEMOHON menjadi PEMOHON dan selanjutnya menjadi PEMOHON;4.
    Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3089/JB/1979 tertanggal 15 Agustus 1979atas nama PEMOHON, (Bukti P2) ;3. Dipermandikan dan diterima sebagai anggota Gereja Katolik tanggal 28Agustus 1981 di Gereja S.Petrus dan Paulus di Jakarta, atas namaPEMOHON, (Bukti P3)4. Kartu Keluarga Nomor : 3173070104151006 tertanggal 15 April 2015 atasnama AYAH PEMOHON , (Bukti P4) ;5. Surat Keterangan Tamat Belajar Taman KanakKanak SANTA MARIAtertanggal 2 Juni 1986, atas nama PEMOHON, (Bukti P5) ;6.
    Perkr.No.352/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Brt.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan keterangan saksisaksi dipersidangan bahwa PEMOHON, anak lakilaki dari suami isteri ORANGTUAPEMOHON yang lahir di Jakarta pada tanggal 7 Juli 1979 sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 3089/JB/1979 tertanggal 15 Agustus 1979 ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohondi persidangan bahwa Pemohon ingin menambah nama baptisnya untukkelengkapan namanya dari PEMOHON menjadi PEMOHON ;Menimbang, bahwa
    Memerintahkan kepada Kepala Kantor Suku Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta untuk mencatat tentangadanya penambahan nama Pemohon tersebut dalam AktaKelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3089/JB/1979tanggal 15 Agustus 1979 tersebut dari PEMOHON menjadiPEMOHON dan selanjutnya menjadi PEMOHON;4.
    Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3089/JB/1979 tertanggal 15 Agustus1979 atas nama DAVID, (Bukti P2) ;3. Dipermandikan dan diterima sebagai anggota Gereja Katolik tanggal 28Agustus 1981 di Gereja S.Petrus dan Paulus di Jakarta, atas namaPAULUS DAVID, (Bukti P3)4. Kartu Keluarga Nomor : 3173070104151006 tertanggal 15 April 2015 atasnama TJONG PHET TJHAN, (Bukti P4) ;5. Surat Keterangan Tamat Belajar Taman KanakKanak SANTA MARIAtertanggal 2 Juni 1986, atas nama PAULUS DAVID, (Bukti P5) ;6.
    Memerintahkan kepada Kepala Kantor Suku Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta untuk mencatat tentangadanya penambahan nama Pemohon tersebut dalam AktaKelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3089/JB/1979tanggal 15 Agustus 1979 tersebut dari DAVID menjadi PAULUSDAVID dan selanjutnya menjadi PAULUS DAVID ;4.
Register : 05-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 95/Pid.B/2017/PN Skw
Tanggal 1 Agustus 2017 — SAID ALI Alias ALI Bin SAID JAFAR
225
  • bersalah melakukan tindak pidana " pencurian dalam keadaan memberatkan"; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Said Ali Alias Ali Bin Said Jafar dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX Warna Hitam No Pol KB 3089
    YG Noka: MH31S7006AK611286 Nosin: 1S7-611227;; 1 (satu) Lembar STNK Asli Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX Warna Hitam No Pol KB 3089 YG Noka: MH31S7006AK611286 Nosin: 1S7-611227 ;Dikembalikan kepada saksi Djap Djau Bui alas Abui; 6.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX Warna Hitam No Pol KB3089 YG Noka: MH31S7006AK611286 Nosin: 1S7611227; 1 (satu) Lembar STNK Asli Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX WarnaHitam No Pol KB 3089 YG Noka: MH31S7006AK611286 Nosin: 1S7611227 ;Dikembalikan kepada Sdr. Djap Djau Bui Alias Abui Alias Bulacan;4.
    Pajintan Kec.Singkawang Timur;Bahwa saksi Djap Djau Bui Alias Abui datang kerumah saksi denganmenggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warnahitam KB 3089 YG.;Bahwa pada wakiu itu saksi Djap Djau Bui Alias Abui memarkirkan sepedamotornya di samping rumah saksi atau depan warung Kopi milik Sdr TjenKim Siong.
    Suhanta Alias Anta Alias Pohan Bin Kacong Sarifpada saat mengambil 1 unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna HitamNo Polisi KB 3089 YG tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya ;.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX Warna Hitam No Pol KB3089 YG Noka: MH31S7006AK61 1286 Nosin: 1S7611227; 1 (satu) Lembar STNK Asli Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX WarnaHitam No Pol KB 3089 YG Noka: MH31S7006AK611286 Nosin: 1S7611227
    Suhanta Alias Anta AliasPohan Bin Kacong Sarif dan telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jufiter MX Warna Hitam No Pol KB 3089 YG di parkiran depansebuah warung kopi / ruko dijalan Raya Pajintan Kel.
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX Warna Hitam No Pol KB3089 YG Noka: MH31S7006AK61 1286 Nosin: 1S7611227;; 1 (satu) Lembar STNK Asli Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX WarnaHitam No Pol KB 3089 YG Noka: MH31S7006AK611286 Nosin: 1S7611227 ;Dikembalikan kepada saksi Djap Djau Bui alas Abul;6.
Register : 09-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 87/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
1.KHOERUL HIDAYAH alias KENTIL bin KADIRAH alm
2.SOFIUDIN alias SOPI bin JAHARI
298
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy, Nopol T- 3089-RJ warna coklat silver
    • 1 (satu) buah kunci kontak merk Honda
    • 1 (satu) buah anak kunci kontak sepeda motor merk Honda

    dirampas untuk Negara

    • 1 (satu) buah gagang kunci leter T
    • 1 (satu) buah bekas bungkus rokok merk Gudang Garam Surya yang didalamnya berisi 3 (tiga) buah mata kunci leter T

    dirampas untuk dimusnahkan

    kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, yang dilakukan dengan caracara dan kejadiannyayaitu sebagai berikut :> Bahwa pada tanggal 25 Januari 2021 sekitar pukul 18.00 wibterdakwa KHAERUL HIDAYAH alias KENTIL bin KADIRAH(alm)berboncengan dengan terdakwa II SOFIYUDIN alias SOFI binKASIMUN mengendarai sepeda motor Honda SCOOPY warna hitamdengan nomor polisi T 3089
    Bahwa benar awal mulanya pada tanggal 25 Januari 2021sekitar pukul 18.00 wib terdakwa bersama Terdakwa SOFIUDIN aliasSOPI merencanakan untuk mengambil sepeda motor milik orang lain,sehingga kemudian terdakwa bersama Terdakwa SOFIUDIN alias SOPIberangkat dengan mengendarai sepeda motor Honda SCOOPY warnahitam dengan nomor polisi T 3089 RJ berboncengan, kemudian mutermuter di wilayah kota Indramayu untuk mencari sasaran sepeda motordan pada saat melintas di Perumahan Margalaksana terdakwa melihatada
    Bahwa benar awal mulanya pada tanggal 25 Januari 2021sekitar pukul 18.00 wib terdakwa bersama Terdakwa KHOERULHIDAYAH merencanakan untuk mengambil sepeda motor milik oranglain, sehingga kemudian terdakwa bersama Terdakwa KHOERULHIDAYAH berangkat dengan mengendarai sepeda motor HondaSCOOPY warna hitam dengan nomor polisi T 3089 RJ berboncengan,kemudian mutermuter di wilayah kota Indramayu untuk mencarisasaran sepeda motor dan pada saat melintas di PerumahanMargalaksana terdakwa melihat ada sepeda
    Nopol E 6131 ECC warna hitam, Tahun 2016,Noka MH1JFU117GK496618, Nosin JFU1E1501320, milik saksiNABILA PUTRI NURYANA, tanpa sepengetahuan dan seijin dari parapemiliknya.> Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara perbuatantersebut dilakukan dengan cara pada tanggal 25 Januari 2021 sekitarpukul 18.00 wib terdakwa KHAERUL HIDAYAH alias KENTIL binKADIRAH (alm) berboncengan dengan terdakwa Il SOFIYUDIN aliasSOFI bin KASIMUN mengendarai sepeda motor Honda SCOOPYwarna hitam dengan nomor polisi T 3089
    hitam, Tahun 2016, Noka MH1JFU117GK496618,Nosin JFU1E1501320, milik saksi NABILA PUTRI NURYANA, tanpasepengetahuan dan seijin dari para pemiliknya;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 87/Pid.B/2021/PN IdmMenimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara padatanggal 25 Januari 2021 sekitar pukul 18.00 wib terdakwa KHAERUL HIDAYAHalias KENTIL bin KADIRAH (alm) berboncengan dengan terdakwa IlSOFIYUDIN alias SOFI bin KASIMUN mengendarai sepeda motor HondaSCOOPY warna hitam dengan nomor polisi T 3089
Register : 06-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN BATAM Nomor 345/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
ALYANTO Als ATI
2010
  • - 1(satu) tas sandang merk ARMANI warna coklat ;

    - Beraneka ragam kunci ;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    - 1 (satu) unit HP merk Samsung type 1272 warna hitam ;

    - Uang tunai pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) ;

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi AHEN ;

    - 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA REVO warna hitam BP 3089

    Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (Satu) tas sandang merk ARMANI warna coklat ; Beraneka ragam kunci ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit HP merk Samsung type 1272 warna hitam ; Uang tunai pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sejumlah Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi AHEN ; 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA REVO warna hitam BP 3089 GI ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ALYANTO Als ATI ;4.
    hitam, 1 unit HP merk OPPO F9 warna abuabu, 1 unit HP merk XIOMIS2 warna grey dalam lemari didalam kamar dan uang tunai pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) sejumlah Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)serta jam tangan diatas meja yang terletak dikamar, kemudian Saksiberangkat dan meninggalkan rumah dalam keadaan pintu terkunci semua,sekira Pukul 20.00 WIB Saksi selesai bekerja dan pulang kerumah,sesampainya dirumah sekira pukul 21.00 WIB Saksi melihat 1 (Satu) unitmotor HONDA REVO warna hitam BP 3089
    Glory Homes Blok B3 No.06 KelurahanSadai Kecamatan Bengkong Kota Batam ;Bahwa barang yang Terdakwa ambil berupa 1 unit HP merk Samsung TYPE1272 warna hitam dan uang tunai pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)sejulah Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 345/Pid.B/2019/PN BtmBahwa pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019 sekira Pukul 20.00 WIBTerdakwa berkendara dari arah Nagoya Kota Batam menggunakan sepedamotor HONDA REVO warna hitam BP 3089 GI menuju arah ke Perum.
    GI dan juga beranekaragam kunci ;Bahwa mendapatkan beranekaragam kunci dari gudanggudang ;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 345/Pid.B/2019/PN Btm Bahwa 1 (satu) unit motor HONDA REVO warna hitam BP 3089 GI miliksepupu Terdakwa ; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil barangbarang milik SaksiAHEN untuk dipergunakan Terdakwa membayar hutang ; Bahwa mengambil uang tunai pecahan Rp.2.000 (dua ribu rupiah) sejumlahRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit HP merk SamsungTYPE 1272 warna
    Memerintakan agar Barang bukti berupa : 1 (Satu) tas sandang merk ARMANI warna coklat ; Beraneka ragam kunci ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit HP merk Samsung type 1272 warna hitam ; Uang tunai pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sejumlah Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi AHEN ; 1 (Satu) unit sepeda motor merk HONDA REVO warna hitam BP 3089 GI ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ALYANTO Als ATI ;6.
Putus : 28-02-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3089 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Februari 2014 —
121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3089 K/Pdt/2012
    PUTUSANNomor 3089 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :ZAINAL ARIFIN bin H.M.
    No.3089 K/Pdt/20121 Bahwa dalam rangka pelaksanaan kegiatan pertambangan, Penggugatmerencanakan perluasan lokasi daerah Tutupan Desa Kasiau, KecamatanMurung Pudak, Kabupaten Tabalong. Untuk mendapatkan perluasan lokasi lahantersebut, Penggugat melakukan kesepakatan dengan Tergugat I mengenai gantirugi tanah dan tanaman yang diakui sebagai milik Tergugat 1, seluas 59.904 m?
    No.3089 K/Pdt/2012Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Tanjung agar memberikan putusan sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan perbuatan Tergugat 1, Tergugat Il dan Tergugat II adalah perbuatanmelawan hokum;Menghukum Tergugat 1, Tergugat Il dan Tergugat III secara tanggung rentengmembayar kepada Penggugat kerugian:e Jarak buang OB menjadi lebih jauh 300 m dan Stand By 1 Unit DozerD8SESS, sebesar Rp11.137.500,00 per hari
    No.3089 K/Pdt/2012dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, oleh karena itu permohonan kasasitersebut formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi /Tergugat III/Pembanding dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya sebagaiberikut:1Bahwa Judex Facti tidak mempertimbangkan perbedaan objek sengketa denganhasil dari pemeriksaan setempat yang sebenarnya diakui sendiri oleh Judex FactiPengadilan Negeri Tabalong dalam Putusan Nomor 04/Pdt.G/2011/PN Tjg.
    No.3089 K/Pdt/2012