Ditemukan 179 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-06-2012 — Upload : 25-07-2013
Putusan PT GORONTALO Nomor 04/Pid.Sus/2012/PT.GTLO
Tanggal 22 Juni 2012 — IDRIS TALAWO alias IDI
7525
  • Pernak pernik cendera Rp. 23.000.mataAO. Cara sehat selama hamil Rp. 14.500.Al. Membuat rak alatalat (Rp. 19.000.dapur42. Pemeliharaan ayam ras Rp. 25.000.petelur dikandang bate43. Bertanam jagung unggulRp. 19.000.44. Keajaiban air Rp. 30.000.sembuhkan penyakit45. Membuat alat penjernih Rp. 15.000.air46. Sawi dan selada Rp. 23.000.47. Bertanam kacang tanah Rp. 16.000.(Revisi)48. Malaria ; mencegah dan Rp. 12.000.mengatasinya49. Sulam pita untuk Rp. 26.500.pemula50.
    Pernak pernik cendera Rp. 23.000.mataAQ. Cara sehat selama hamil Rp. 14.500.Al. Membuat rak alatalat (Rp. 19.000.dapur42. Pemeliharaan ayam ras Rp. 25.000.petelur dikandang bate43. Bertanam jagung unggulRp. 19.000.44. Keajaiban air Rp. 30.000.sembuhkan penyakit45. Membuat alat penjernih Rp. 15.000.air46. Sawi dan selada Rp. 23.000.47. Bertanam kacang tanah jRp. 16.000.(Revisi)48. Malaria ; mencegah dan Rp. 12.000.mengatasinya49. Sulam pita untuk Rp. 26.500.pemula50.
Register : 30-08-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2756/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2319
  • Apabila ordermerias pengantin sedang sepi, maka Penggugat membuat cendera mata(souvenin) untuk dijual dan Tergugat yang membantumenjualkan/memasarkannya, sambil menjalankan profesi sebagai pengemudiojek online yaitu GoJek. Sehingga tidak benar dalil posita gugatan CeraiGugatPenggugat pada poin 5 ke6. Oleh karena itu Ssudah sewajarnya apabila dalilposita gugatan CeraiGugat Penggugat pada poin 5 ke6 dinyatakan ditolak.13. Bahwa tidak benar dalil posita gugatan CeraiGugat Penggugat pada poin 5ke7.
Register : 02-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN MUARO Nomor 76/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 4 Agustus 2016 — SEPTIAWAN pgl. SEP
12328
  • mendapat, menampung, dan sebagainya) sesuatuyang diberikan, dikirimkan dan sebagainya atau mengesahkan, membenarkan,menyetujui (usul, anjuran, dan sebagainya, meluluskan atau mengabulkan(permintaan dan sebagainya, menganggap (sebagai), mengizinkan (masuk menjadianggota, murid, pegawai, dan sebagainya), atau mau menjabat (pangkat), sedangkanhadiah adalah pemberian (kenangkenangan, penghargaan, penghormatan) atauganjaran (karena memenangi suatu perlombaan) atau tanda kenangkenangan(tentang perpisahan), cendera
Register : 08-07-2014 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 262/Pdt.G/2012/PN.Ska
Tanggal 17 Juli 2013 — MOCHAMAD YUNARNO dkk VS KPKNL Surakarta, Bank Danamon Tbk, BPN Surakarta
308113
  • Tergugat II sebagaipemegang Hak Tanggungan peringkat I (pertama) menjual objek Hak Tanggungan ataskekuasaan sendiri melalui pelelangan umum serta mengambil pelunasan piutangnya darihasil penjualan tersebut (pasal 6 Undang Undang No. 4 Tahun 1996);Bahwa pasal 6 UUHT memberikan kewenangan kepada pemegang HakTanggungan peringkat pertama untuk menjual objek Hak Tanggungan atas kekuasaansendiri melalui pelelangan umum serta mengambil pelunasan piutangnya dari hasilpenjualan tersebut, apabila debitor cendera
Register : 29-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pbr
Tanggal 13 Juni 2017 — Drs. SYAFRUDDIN. MM
17270
  • Unsur menerima hadiah atau janji ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan hadiah menurut KamusBesar Bahasa Indonesia adalah : pemberian atau tanda kenangkenangan,cendera mata. Menurut Putusan Hoge Raad tanggal 25 April 1916 adalahsegala sesuatu yang mempunyai nilai.
Putus : 18-08-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN RENGAT Nomor 145/Pid.B/2011/PN.RGT
Tanggal 18 Agustus 2011 — AKP PANGADILAN SIREGAR Bin M. AHMAD BUDI SIREGAR
9322
  • Tanda kenangkenangan (perpisahan),cendera mata;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatas,maka dapat disimpulkan bahwa yang dimaksud dengan hadiahpada prinsipnya adalah merupakan pemberian, dimana pemberiantersebut bernilai ekonomis.
Register : 17-02-2011 — Putus : 19-08-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 02/Pdt.G/2011/PN.KSP
Tanggal 19 Agustus 2011 —
4011
  • keterlambatan, sampaisetinggitingginya 5 % (lima persen) dari nilai kontrak.i Apabila terjadi pemutusan kontra maka, progress kerja akan di perhitungkan/direalisasisebesar 60 % dari realisasi kerja di lapangan.Bahwa sesuai dengan ketentua yang telah dikemukakan di atas maka adalah sangat beralasan menuruthukum bagi Tergugat untuk tidak membayar pekerjaan Penggugat atau setidaknya menangguhkanpembayaran dan adalah sangat tidak berdasar dalil Penggugat yang menyatakan Tergugat melakukanwanprestasi atau cendera
Register : 28-10-2013 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 612/PDT.G/2013/PN.MDN
Tanggal 14 Juli 2014 — IRWAN JUNAIDI, SE, 52 tahun, laki-laki, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan M. Nawi Harahap Gg. Maju No. 8 Kelurahan Sitirejo III, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan Dalam hal ini memberi kuasa kepada A. HAKIM SIAGIAN, SH.MHum, M. AFDHAL LUBIS, SH, ASMAN SIAGIAN, SH.MHum berkantor di Jalan T. Amir Hamzah, Komplek Griya Riatur Indah No. 196 B, Medan Helvetia, Medan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25 Oktober 2013, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; L a w a n : 1. MANARIS BUNGARAN MANURUNG, umur 42 tahun, laki-laki, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Tuar I Nomor 71, Blok XI, Kelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. Drs. EDI DOHAR HUTABARAT, umur 49 tahun, laki-laki, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Kakak Tua nomor 256, Kelurahan Sei Sikambing B, Kecamatan Medan Sunggal, kota Medan, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. M. SYARIFUDDIN HAS, umur 58 tahun, laki-laki, alamat Jalan Pelita VI Nomor 16 Kelurahan Sidorame Barat I, kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ; 4. H. ARIFIN, umur 76 tahun, laki-laki, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Kampung Cikukulu RT.003. RW.007 Desa Nagrak, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur, Jawa Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ;
328219
  • RUMAH SAKIT CENDERA KASIH, dan 4. GUDANGHalaman 13 dari 53 Putusan Perdata Gugatan No. 612/Pdt.G/2013/PN.MdnGUDANG PERMANEN sejumlah 13 unit, dan juga terdapat tanah untukJalan Umum namanya yaitu : 1. Gang BUNTU Gang KLG PADI2. Gang MASJID 6. Gang TOWER3. Gang SWARDI 7. Lorong ABDUL MINAN4. Gang SWALOW 8. Jalan GEREJA GSJA.5.
Putus : 21-12-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2670 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 21 Desember 2010 — H. KUNTARA
3016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2670 K/Pid.Sus/2010 er 20002 29 Uang saku Ustad EBA selama satu bulan di Beijing0 Desember 20002 29 Pembelian cendera mata untuk Usatad EBA1 Desember 20002 Desemb Kompetisi fare well game Dubes Brunei tgl 31.12.00 dan tamv2er 2000 dari Jkt tgl 2527/1220002Wanuari Biaya penampungan tamutamu DPRRI3 20012Wanuari Pelayanan tamutamu dinas tgl 23/12 dan 1.1 20014 20012 1 Menjamu tamutamu dinas Junyi G.
Register : 16-08-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 06-02-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1839/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 24 Januari 2018 — Pemohon:
Slamet Faisol, SE bin H. Asmuni
Termohon:
Wahyu Nuri Rahmawati binti Abdul Goni
4217
  • Tentang Mutah;Menimbang, bahwa usia perkawinan Penggugat rekonpensi denganTergugat rekonpensi sudah cukup lama sekitar (5 tahun) dan tentu banyak halhal yang dialami oleh mereka berdua dalam membina rumah tangga baik sukamaupun duka, sehingga Majlis Hakim berpendapat bahwa Tergugat rekonpensiselaku Ssuami Ssudah sepatutnya dibebani untuk memberikan suatu kenangkenangan/cendera mata (mutah) kepada Penggugat rekonpensi menurutkepantasan, kepatutan dan kemampuan, untuk itu kepada Tergugat rekonpensidibebani
Register : 09-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 21/Pid.Sus/TPK/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 12 Agustus 2015 — Pidana - Drs. H. THAIB ARMAIYN
10935
  • Digunakan diluar peruntukannya untuk pemberian penghargaan,cendera mata dan bantuan pada instansi vertikal sebesar Rp.1.312.000.000. (satu miliar tiga ratus dua belas juta rupiah);7. Diserahkan untuk instansi vertikal sebesar Rp. 6.222.858.000. (enammiliar duaratus dua puluh dua juta delapan ratus lima puluh delapanribu rupiah).8. Pembelian peralatan dan mesin fiktif untuk mess Maluku Utara diJakarta sebesar Rp.227.000.000.
    (duamiliar seratus tiga belas juta dua ratus enam puluh dua ribu limaratus rupiah).(10)Digunakan diluar peruntukannya yaitu untuk pemberianpenghargaan, cendera mata dan bantuan pada instansi vertikalsebesar Rp. 1.312.000.000. (satu miliar tiga ratus dua belas jutarupiah).Halaman 81 dari 322 halaman Putusan No.21/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst.(11) Diserahkan untuk instansi vertikal sebesar Rp. 6.222.858.000.
    Digunakan diluar peruntukanya yaitu : untuk pemberian penghargaan,cendera mata dan bantuan pada instansi vertikal sebesar Rp.1.312.000.000. (satu miliar tiga ratus dua belas juta rupiah).7. Diserahkan untuk instansi vertikal sebesar Rp. 6.222.858.000. (enammiliar dua ratus dua puluh dua juta delapan ratus lima puluh delapanribu rupiah).8. Pembelian peralatan dan mesin fiktif untuk mess Maluku Utara diJakarta sebesar Rp.227.000.000.
    (dua miliarseratus tiga belas juta dua ratus enam puluh dua lima ratus rupiah);h. untuk pemberian penghargaan, cendera mata dan bantuan padainstansi vertikal sebesar Rp. 1.312.000.000. (satu miliar tiga ratus duabelas juta rupiah);i. untuk instansi vertikal sebesar Rp. 6.222.858.000. (enam miliar duaratus dua puluh dua juta delapan ratus lima puluh delapan riburupiah);j. untuk seolaholah membeli peralatan dan mesin untuk mess MalukuUtara di Jakarta sebesar Rp.227.000.000.
    (dua miliar seratus tigabelas juta dua ratus enam puluh dua lima ratus rupiah);untuk pemberian penghargaan, cendera mata dan bantuan pada instansivertikal sebesar Rp. 1.312.000.000. (satu miliar tiga ratus dua belas jutarupiah);untuk instansi vertikal sebesar Rp. 6.222.858.000.
Register : 30-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 215/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4820
  • Bahwa dalil posita 2 Penggugat Rekonvensi tidak benar dan patutditolak.Secara Adat, Agama dan hukum nasional telah menempatkanisteri di tempat yang mulia tidak terkecuali isteri yang dijatuhi talaksehingga diberikan nafkah iddah, dan cendera mata untuk menghiburhatinya yang duka karena dijatunkan talak. Penggugat Rekonvensimengemukakan dalil yang merendahkan diri sendiri,Termohon/Penggugat Rekonvensi meminta hak sebagai isteri yangsudah direndahkan harkat dan martabatnya;3.
Putus : 26-04-2012 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 1/PID.SUS.TIPIKOR/2011/PN.GTLO
Tanggal 26 April 2012 — NIKO ILAHUDE, SE
7820
  • Pernak pernik Rp. 23.000.cendera mata40. Cara sehat selama Rp. 14.500.hamil4l. Membuat rak alat Rp. 19.000.alat dapur42. Pemeliharaan ayam Rp. 25.000.ras petelurdikandang bate43. Bertanam jagung Rp. 19.000.unggul44. Keajaiban air Rp. 30.000.sembuhkan penyakit45. Membuat alat Rp. 15.000.penjernih air46. Sawi dan selada Rp. 23.000.47. Bertanam kacang Rp. 16.000.tanah (Revisi)48, Malaria ; mencegah jRp. 12.000.dan mengatasinya 11 12 49. Sulam pita untuk Rp. 26.500.pemula50.
    Mengelola Rp. 40.000.peternakan sapisecara professional39, Pernak pernik Rp. 23.000.cendera mata40. Cara sehat selama Rp. 14.500. 6060 hamil4l. Membuat rak alat Rp. 19.000.alat dapur42. Pemeliharaan ayam /Rp. 25.000.ras petelurdikandang bate43. Bertanam jagung Rp. 19.000.unggul44. Keajaiban air Rp. 30.000.sembuhkan penyakit45. Membuat alat Rp. 15.000.penjernih air46. Sawi dan selada Rp. 23.000.47. Bertanam kacang Rp. 16.000.tanah (Revisi)48. Malaria ; mencegah Rp. 12.000.dan mengatasinya49.
Register : 11-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
DIAN MARIO, SH
Terdakwa:
1.LALU NU'MANSYAH
2.LALU SAMSUL ANWAR
3.DONI BAYANGKARI
185153
  • dibuktikan yakni apakah terdakwa menerima hadiah atau menerimajanji ; Menimbang, bahwa unsur objektif pada pasal 11 UndangUndang Nomor 20tahun 2001 tentang perubahan atas UU No. 31 tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi adalah perbuatan menerima hadiah atau menerimaJanji;Halaman59 dari79 Halaman Putusan No.5/Pid.Sus.TPK/2020/PN Mtr Menimbang, bahwa hadiah menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia danKamus Umum Bahasa Indonesia berarti pemberian atau kenangkenangan,penghargaan , penghormatan, cendera
Register : 09-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 56/G/SPPU/2018/PTUN.JKT
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1362960
  • Jenderal DewanPimpinan Nasional Partai Keadilan dan Persatuan Indonesia,beralamat di Wisma DPR RI BLK AIV No. 53, RT 003,RW. 005, Rajawati, Pancoran, Jakarta Selatan;Masingmasing selaku Ketua Umum dan Sekretaris JenderalPartai Keadilan dan Persatuan Indonesia Sebagaimana AktaNomor 02 tanggal 13 Desember 2016 Halaman 5 MengenalSusunan Personalia Dewan Pimpinan Nasional Partai Keadilandan Persatuan Indonesia Periode 20162021 tentang RapatPleno DPN PKP Indonesia, yang dibuat dihadapan Notaris DewiYul Cendera
    (fotokopidari fotokopi);Akta No. 07 tanggal 29 Agustus 2016 tentang AktaPenyempurnaan Anggaran Dasar dan AnggaranRumah Tangga PKP INDONESIA Tahun 2016 dibuatNotaris Dewi Yul Cendera Kasih, SH, M.Kn(fotokopi Sesual dengan aslinya);Batal diajukan sebagai bukti;Akta No. 02 tanggal 13 Desember 2016 tentangKeputusan Rapat Pleno DPN PKP Indonesia, dibuatNotaris Dewi Yul Cendera Kasih, SH, M.KN (fotokop!
Register : 16-05-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ANAK AGUNG GDE PUTRA, SH.
Terdakwa:
LALU BASUKI RAHMAN.
7150
  • No. 20 tahun 2001 tentang perubahan atasUU No. 31 tahun 1999 tentang pemberantasan tindak pidana korupsi adalahperbuatan menerima hadiah atau menerima Janji;non Menimbang, bahwa hadiah menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia danKamus Umum Bahasa Indonesia berarti pemberian atau kenangkenangan,penghargaan , penghormatan, cendera mata yang mana hadiah tersebut tidakhanya berupa uang atau benda lain yang bernilai ekonomis ; Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat Noyon, yang dimaksud denganhadiah adalah
Register : 10-05-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 268/Pid.B/2012/PN.Bpp
Tanggal 27 September 2012 — AZHARI HALIMTIKA, SH Bin B.Dg,TIKA Jl.Blok I No 03 RT 020 Kelurahan Klandasan Ilir Kec.Balikpapan Selatan Kota Balikpapan Utara Kantor Perumahan WIKA Blok A.I.No.17. Gunung Samarinda Kota Balikpapan
13116
  • BFI mengirim surat perihalkonfirmasi cendera janji (wan prestasi) yang telah dilakukan PT. NGM,c Pada tanggal 16 Februari 2011, PT. BFI yang diwakili kantor pengacaraKrisyati & Associates telah mengirim somasi pertama kepada PT.d Pada tanggal 16 April 2011, PT. BFI yang diwakili kantor pengacaraKrisyati & Associates telah mengirim somasi kedua kepada PT. NGM,e Pada tanggal 10 Mei 2011, PT. BFI diwakili kantor pengacara Krisyati& Associates telah mengirim somasi ketiga kepada PT.
Register : 16-05-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
ANAK AGUNG GDE PUTRA, SH.
Terdakwa:
Drs. H. SILMI, M.Pdi.
181111
  • No. 20 tahun 2001 tentangperubahan atas UU No. 31 tahun 1999 tentang pemberantasan tindakpidana korupsi adalah perbuatan menerima hadiah atau menerimaJanji; Menimbang, bahwa hadiah menurut Kamus Besar Bahasa Indonesiadan Kamus Umum Bahasa Indonesia berarti pemberian atau kenangkenangan, penghargaan, penghormatan, cendera mata yang mana hadiahtersebut tidak hanya berupa uang atau benda lain yang bernilai ekonomis ; Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat Noyon, yang dimaksuddengan hadiah adalah segala
Putus : 16-06-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 212 K/PID/2014
Tanggal 16 Juni 2014 — AZHARI HALIM TIKA, S.H. bin BATAWING DG. TIKA
9841 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BFI mengirim surat perihalkonfirmasi cendera janji (wanprestasi) yang telah dilakukan PT.NGM ;c Pada tanggal 16 Februari 2011, PT. BFI yang diwakili kantorPengacara Krisyati & Associates telah mengirim somasi pertamakepada PT. NGM ;Hal. 67 dari 77 hal. Put. No. 212 K/PID/201468d Pada tanggal 16 April 2011, PT. BFI yang diwakili kantor PengacaraKrisyati & Associates telah mengirim somasi kedua kepada PT.NGM ;e Pada tanggal 10 Mei 2011, PT.
Register : 01-03-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Wirawan Prabowo, S.H.
Terdakwa:
YUSNI HERAWATI ALS IRA BINTI ERWIN
11013
  • Unsur Menerima Hadiah atau Janji.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan hadiah menurut Kamus BesarBahasa Indonesia adalah: pemberian atau tanda kenangkenangan, cendera mata.Menurut Kamus Lengkap Bahasa Indonesia, Karangan Ananda Santoso, PenebitPustaka Dua Surabaya, hal. 169, Hadiah adalah pemberian, ganjaran. MenurutPutusan Hoge Raad tanggal 25 April 1916 adalah segala sesuatu yangmempunyai nilai.