Ditemukan 229 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-04-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50812/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 27 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
16811
  • Put-50812/PP/M.IXB/19/2014
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put50812/PP/M.IXB/19/2014Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut PemohonPendapat Majelis: Bea Masuk: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadappenetapan pembebanan tarif bea masuk atas impor Yunnan CY Gap BedLathe (6 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB), Negara asal China, postarif 8458.19.90.00, yang diberitahukan oleh Pemohon Banding dalamPemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 498367 tanggal 10 Desember2012
Register : 01-04-2013 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-54565/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 21 Agustus 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
18314
  • Put-54565/PP/M.IXB/19/2014
    Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurut Pemohon :BandingPut54565/PP/M.IXB/19/2014Bea Masuk2012bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Penetapan NiPabean atas barang SOWV3BSCE/6 (Batch 6 SOWINE CE Black Silver), Negara asalFRANCE, yang diberitahukan oleh Pemohon Banding dengan Pemberitahuan ImporBarang (PIB) Nomor: 208051 tanggal 13 Desember 2012 pos 3 dengan Nilai Pabean sebCIF EUR1,713.90 dengan total nilai pabean pada
Register : 28-06-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50249/PP/M.IXB/99/2014
Tanggal 30 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
11121
  • Put-50249/PP/M.IXB/99/2014
    Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Tergugat :MenurutPenggugatMenurut MajelisPut50249/PP/M.IXB/99/2014Gugatan2013bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan gugatan terhadap KeputusanMenteri Keuangan Republik Indonesia Nomor: KEP3245/KPU.01/2013 tanggal 29 Mei2013 tentang Pengembalian Bea Masuk atas Impor GSW Stranded 1.12 MM;bahwa adapun gugatan atas PT XXX yang tidak memenuhi ketentuan yang diatur dalamUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 Tentang pengadilan
Register : 27-02-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52121/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 24 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11420
  • Put-52121/PP/M.IXB/19/2014
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put52121/PP/M.IXB/19/2014Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut PemohonPendapat Majelis: Bea Masuk: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapPenetapan Kembali Bea Keluar atas barang Activated Kaolin Clay, Negaraasal Indonesia, yang diberitahukan oleh Pemohon Banding denganPemberitahuan Ekspor Barang (PEB) Nomor: 425995 tanggal 16 Juli 2012Pos Tarif 3802.90.2000, tarif Bea Keluar 0% dan ditetapkan oleh Terbandingmenjadi
Register : 08-01-2013 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-54197/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 17 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11426
  • Put-54197/PP/M.IXB/19/2014
    Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurut Pemohon :BandingMenurut MajelisPut54197/PP/M.IXB/19/2014Bea Masuk2012bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Penetapan NilaiPabean atas barang 57032 711French Vanilla2.5 Gallons Bag In Box, Negara asal US/yang diberitahukan oleh Pemohon Banding dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB)Nomor: 364906 tanggal 10 September 2012 dengan Nilai Pabean sebesar CIFUSD14,000.00 dan ditetapkan
Register : 21-12-2012 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52987/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
15423
  • Put-52987/PP/M.IXB/19/2014
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.52987/PP/M.IXB/19/2014Jenis Pajak : Bea CukaiTahun Pajak : 2012Pokok Sengketa : bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap penetapankembali pembebanan Tarif Bea Masuk atas impor jenis barang berupa TK TGH2509 Dimension 76.25M X 24.40M X 4.90M, Tarif Pos 8901.90.2400 Negara asalChina;Menurut Terbanding : bahwa berdasarkan SPKTNP Nomor: SPKTNP24/WBC.15/2012 tanggal 24 Oktober2012, sesuai Laporan Hasil Audit Nomor: LHA20/WBC.15/BD.05/2012
Register : 28-02-2013 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52981/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11824
  • Put-52981/PP/M.IXB/19/2014
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.52981/PP/M.IXB/19/2014Jenis Pajak : Bea CukaiTahun Pajak : 2012Pokok Sengketa : bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap PenetapanPembebanan Tarif Bea Masuk atas jenis barang berupa GN3140TN dil (26 jenisbarang sesuai lembar lanjutan PIB);Menurut Terbanding : bahwa dikarenakan terdapat keraguan atas form E yang dilampirkan serta belumterdapat jawaban atas konfirmasi, maka atas importasi yang dilakukan tidak dapatdiberikan preferensi
Register : 26-09-2013 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-53990/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 10 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11221
  • Put-53990/PP/M.IXB/19/2014
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.53990/PP/M.IXB/19/2014Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: Bea Cukai: 2013: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap keputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP4821/KPU.01/2013 tanggal 02Agustus 2013 tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SPTNP Nomor:SPTNP009247/NOTUL/KPUTP/BD.02/2013 tanggal 12 Juni 2013;: bahwa atas SPTNP Nomor: SPTNP009247/NOTUL/KPUTP/BD.02/2013 tanggal 12Juni
Register : 18-12-2012 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52967/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
15227
  • Put-52967/PP/M.IXB/19/2014
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.52967/PP/M.IXB/19/2014Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: Bea Cukai: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap penetapanklasifikasi dan pembebanan tarif bea masuk atas impor Feeder Cattle, Negara asalAustralia, yang diberitahukan oleh Pemohon Banding dengan Pemberitahuan ImporBarang (PIB) Nomor: 001931 tanggal 13 Juli 2012;: bahwa barang dimaksud diidentifikasikan sebagai Feeder
    Nerwan sebagai Panitera Pengganti,Putusan Nomor: Put52967/PP/M.IXB/19/2014 diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 5 Juni 2014 oleh Hakim Ketua Majelis IXBdengan dihadiri oleh Hakim Anggota, dan Panitera Pengganti, dengan susunansebagai berikut:Drs. Sunarto, M.M. sebagai Hakim Ketua,Sudirman S., S.H., M.H. sebagai Hakim Anggota,Usman Pasaribu, S.Sos sebagai Hakim Anggota,Asep Komara, S.E. sebagai Panitera Pengganti,
Register : 12-10-2012 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50805/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 27 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13221
  • Put-50805/PP/M.IXB/19/2014
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put50805/PP/M.IXB/19/2014Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut PemohonPendapat Majelis: Bea Masuk: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadappenetapan Nilai Pabean atas barang Ceftriaxone Sodium Sterile, Negara asalChina, yang diberitahukan oleh Pemohon Banding dengan PemberitahuanImpor Barang (PIB) Nomor: 123882 tanggal 24 Juli 2012 dengan NilaiPabean sebesar CIF USD 75,225.00, dan ditetapkan oleh Terbanding
Putus : 14-10-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3716 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Oktober 2020 — PT. ROMINDO PRIMAVETCOM vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
12026 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.8641 4/PP/M.IXB/19/2017 Tertanggal 31 Agustus 2017;3. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk melaksanakanputusan Peninjauan Kembali dengan segera mengembalikan bea masukdan pungutan impor lainnya yang dibebankan berdasarkan SPKTNP807/KPU.01/2016 tanggal 31 Oktober 2016 kepada PemohonPeninjauan Kembali;4.
Putus : 26-08-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2669 B/PK/PJK/2020
Tanggal 26 Agustus 2020 — PT. UNITED STEEL CENTER INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
12432 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.73346/PP/M.IXB/19/2016 Tertanggal 24 Agustus 2016:3. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk melaksanakanputusan Peninjauan Kembali dengan segera mengembalikan bea masukdan pungutan impor lainnya yang dibebankan berdasarkan SPKTNP1904/KPU.01/2014 tanggal 23 Desember 2014 kepada PemohonPeninjauan Kembali;4.
Register : 25-09-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50810/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 27 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
10227
  • Put-50810/PP/M.IXB/19/2014
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put50810/PP/M.IXB/19/2014Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut PemohonPendapat Majelis: Bea Masuk: 2013: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadappenerbitan Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP4698/KPU.01/2013 tanggal 31 Juli 2013 tentang Penetapan atas Keberatan terhadapSurat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor:SPTNP008414/NOTUL/KPUTP/BD.02/2013 tanggal 28 Mei 2013;bahwa SPTNP Nomor
Register : 19-04-2013 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-54195/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 17 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
19110
  • Put-54195/PP/M.IXB/19/2014
    Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurut Pemohon :BandingMenurut MajelisPut54195/PP/M.IXB/19/2014Bea Masuk2013bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Penetapan NilPabean atas barang SelfPriming Pump (3 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB), Negaasal China, yang diberitahukan oleh Pemohon Banding dengan Pemberitahuan ImporBarang (PIB) Nomor: 013683 tanggal 10 Januari 2013 dengan Nilai Pabean sebesar CIFUSD 15,530.00, dan
Register : 24-10-2012 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50806/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 27 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
10721
  • Put-50806/PP/M.IXB/19/2014
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put50806/PP/M.IXB/19/2014Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut PemohonPendapat Majelis: Bea Masuk: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadappenetapan Nilai Pabean atas barang Lucarotin 30, Negara asal Germany, yangdiberitahukan oleh Pemohon Banding dengan Pemberitahuan Impor Barang(PIB) Nomor: 311022 tanggal 26 Juli 2012 dengan Nilai Pabean sebesar CIFUSD 25,000.00, dan ditetapkan oleh Terbanding menjadi Nilai
Register : 27-02-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52110/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 24 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
10619
  • Put-52110/PP/M.IXB/19/2014
    Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurut Pemohon :BandingMenurut MajelisPut52110/PP/M.IXB/19/2014Bea Masuk2012bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Penetapan KemBea Keluar atas barang Activated Kaolin Clay, Negara asal Indonesia, yang diberitahukatoleh Pemohon Banding dengan Pemberitahuan Ekspor Barang (PEB) Nomor: 480452tanggal 07 Agustus 2012 Pos Tarif 3802.90.2000, tarif Bea Keluar 0% dan ditetapkan olTerbanding menjadi
Register : 23-07-2013 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-56200/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 16 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13730
  • Put-56200/PP/M.IXB/19/2014
    ., M.H. sebagai Hakim Anggota,Usman Pasaribu, S.Sos, M.H. sebagai Hakim Anggota,Asep Komara, S.E. sebagai Panitera Pengganti,Putusan Nomor: Put56200/PP/M.IXB/19/2014 diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 oleh Hakim Ketua Majelis IXBdengan dihadiri oleh Hakim Anggota dan Panitera Pengganti, dengan susunansebagai berikut:Drs. Sunarto, M.M. sebagai Hakim Ketua,Sudirman S., S.H., M.H. sebagai Hakim Anggota,Drs.
Putus : 30-07-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2652 B/PK/PJK/2020
Tanggal 30 Juli 2020 — PT. UNITED STEEL CENTER INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
12339 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 73361/PP/M.IXB/19/2016, tertanggal 24 Agustus 2016;3. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk melaksanakan putusanPeninjauan Kembali dengan segera mengembalikan bea masuk danpungutan impor lainnya yang dibebankan berdasarkan SPKTNP1927/KPU.01/2014, tanggal 23 Desember 2014 kepada Pemohon PeninjauanKembali:4.
Register : 29-11-2012 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50477/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 13 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11123
  • Put-50477/PP/M.IXB/19/2014
    Nerwan sebagai Panitera Pengganti,Putusan Nomor: Put50477/PP/M.IXB/19/2014 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 13 Pebruari 2014 oleh Hakim Ketua Majelis IXB dengan dihadiri oleh Hakim Anggota, danPanitera Pengganti, dengan susunan sebagai berikut:Drs.
Register : 27-02-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52111/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 24 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11425
  • Put-52111/PP/M.IXB/19/2014
    Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurut Pemohon :BandingPut52111/PP/M.IXB/19/2014Bea Masuk2012bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap PenetapanKembali Bea Keluar atas barang Activated Kaolin Clay 325 Mesh, Negara asal Indonesi.yang diberitahukan oleh Pemohon Banding dengan Pemberitahuan Ekspor Barang (PENomor: 664042 tanggal 07 November 2012 Pos Tarif 3802.90.2000, tarif Bea Keluar 0Ydan ditetapkan oleh Terbanding menjadi