Ditemukan 191 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN MALILI Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mll
Tanggal 22 Oktober 2018 — Terdakwa
10452
  • hak hakasasi serta berkaitan dengan pengembangan Miranda Rule yang juga telahdiadaptasi dalam KUHAP, seperti : Melarang penyidik melakukan praktik pemaksaan yang kejamuntuk memperoleh pengakuan ( brutality to coerce confession ) Melarang penyidik melakukan intimidasi kejiwaan ( psychologicalintimidation )won Berbarengan dengan larangan dimaksud, tersangka diberikan hak untukdiperingatkan hak konstitusionalnya yang disebut dengan MirandaWarning antara lain : Hak untuk tidak menjawab (a right to remain
Register : 28-12-2016 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 768/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 24 Maret 2017 — K21 SINGAPORE PTE LTD >< PT.ASURANSI RECAPITAL CS
248160
  • berkekuatan hukum tetap yangpada amar putusannya menyebutkan TURUT TERGUGAT telahmelakukan wanprestasi.7.2 Selain itu, dalam paragraf 6 Advance Payment Bond jugamenentukan batas waktu permintaan klaim pencairan bond, yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut :If the PRINCIPAL is able to fulfill the mentioned contract agreement(Building Concentrator) and legally hand over 20% share of Principalto the Obligee, under the mentioned contract agreement, this bondshall be not effective, otherwse it wil remain
Register : 11-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN DUMAI Nomor 283/Pid.B/2022/PN Dum
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
AGUS PRABUDI Als AGUS Bin Alm EDI MANSYUR
9411
  • EUP;

    6. 1 (satu) lembar dokumen TIME LOG LOADING;

    7. 1 (satu) lembar dokumen SHIPS SOUNDING BEFORE DISCHARGING;

    8. 1 (satu) lembar dokumen SHIPS SOUNDING AFTER LOADING STS;

    9. 1 (satu) lembar dokumen REMAIN ON BOARD;

    10. 1 (satu) lembar dokumen BERITA ACARA SISA MUATAN;

    11. 1 (satu) lembar dokumen TIME LOG DISCHARGING;

    12. 1 (satu) lembar dokumen BERITA ACARA SOUNDING ULANG

Putus : 20-07-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — MICHAEL TITUS IGWEH
15961324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • lagi pada saat persidangan;Bahwa jika mengacu pendekatan ketentuan Pasal 66 KUHAP danArticle 14 poin 3 poin g International Covenant of Civil and PoliticalRights (ICCPR) yang mengatakan bahwa Terdakwa tidak bolehdipaksa untuk mengaku bersalah, maka seorang Terdakwa tidakdibebankan suatu beban pembuktian dan tidak dapat dipaksa untukbersaksi atas dirinya sendiri atau dipaksa mengaku bersalah (asasnonse/f incrimination), bahkan dalam Pasal 175 KUHAP punseorang Terdakwa memiliki hak ingkar (right to remain
Putus : 13-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1204/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 13 April 2015 — DEDI
145108
  • Sadiono dan sdr Tarso,dengan menginterogasi Terdakwa dalam mobil dan memaksa serta mengancam adalahpraktek yang melanggar hak Terdakwa the right to remain silent (hak untuk diam) danthe right the right to legal counsel in a criminal proceeding (hak didampingi penasehathukum) adalah hak yang berlaku secara universal dalam penegakan hukum pidana didunia.
Register : 16-01-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24 / PDT.ARB / 2015 / PN.JKT.PST
Tanggal 29 April 2015 — NYONYA SITI HARDIYANTI RUKMANA Cs >< BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI) Cs
716392
  • The Parties expressly agree (i) to waiveArticles 7072 of Law No. 30 Year 1999; and (ii) that mandate ofthe arbitrators duly constituted in accordance with the terms of thisagreement shall remain effect until a final arbitration award hasbeen issued by the arbitrators.(Terjemahan bebas: Keputusan arbitrase yang diberikan bersifatfinal, mengikat dan tidak dapat dibantah dan dapat digunakansebagai dasar untuk keputusan atas itu di Indonesia dandimanapun juga.
    The Parties expressly agree (i) to waiveArticles 70 72 of Law No. 30 Year 1999; and (ii) that the mandateof the arbitrators duly constitued in accordance with the terms ofthis Agreement shall remain in effect untuil a final arbitration awardhas been issued by arbitrators.Terjemahan tersumpahnya adalah sebagai berikut :Keputusan Arbitrase yang diberikan bersifat final, mengikat, dantidak dapat dibantah dan dapat digunakan sebagai dasar untukkeputusan atas itu di Indonesia atau dimanapun juga.
Register : 24-03-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 52-K/PMI-02/AD/III/2013
Tanggal 24 Juli 2013 — PRATU TEUKU M. ALEX PRATAMA, dkk 2 orang
9641
  • Sekarang dipersidangan saja Terdakwa boleti diam (the night of remain silent). Jika Terdakwa tetaptidak mau menjawab maka pemeriksaan tetap dilanjutkan dengan memeriksa alat bukti lain.2.
Register : 10-08-2009 — Putus : 19-08-2010 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1388/Pdt.G/2009/PN.JKT.SEL.
Tanggal 19 Agustus 2010 —
329573
  • Ketentuantersebut berbunyi :Every arbitrators must be and remain independent of the partiesinvolved in the arbitration.2 Sengaja mengganggu proses penyelesaian sengketaHal ini diatur dalam beberapa ketentuan antara lain :Pasal 33 UU No. 4/2004 yang mewajibkan hakim (termasuk arbiter) untukmenjaga kemandirian dan independensi.
Register : 24-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 153/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
ADE TRINANDA alias ADE bin ALI AMRAN alm
785
  • kesalahan pada pelaku;3) Harus ada kerugianHalaman 38 dari 45 halaman Perkara No : 153/Pid.B/2019/PN.RgtMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan diperolehfaktafakta hukum bahwa cara terdakwa melakukan penggambilan uang tersebutyaitu dengan cara terdakwa mengurangi uang pengisian kedalam kaset ATMsehingga pada saat pengisian ulang uang sisa yang seharusnya ada dalam kasetATM tidak sesuai jumlahnya dengan sisa menurut REMAIN
Register : 21-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 313/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 8 Agustus 2018 — PT.ODG INDONESIA >< PT.POWER CONSULTANTS INDONESIA CS
7451
  • PenggugatKe Dalam Tergugat , Yang Bahkan Belum Dilakukan SepenuhnyaOleh Penggugat.Pada kenyataannya, Penggugat yang memiliki HUTANG karenatidak menepati janji dalam pemenuhan rencana investasi dalamTergugat seperti yang tertuang dalam MOU.Tergugat secara tegas menolak dan membantah SELURUHargumentasi dan dalil yang diajukan oleh Penggugat dalam angka14, 15, 16, 17 Gugatan Penggugat.Dalam MOU telah secara jelas dan nyata tertulis bahwa:Hal. 49 dari 98 hal Put.No.313/PDT/2018/PT.DKI.50.This MOU ....will remain
Register : 09-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 20-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 612/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 29 Nopember 2017 — PT.VERSACON MEDICAL >< CARL ZEISS PTE Ltd CS
17385
  • No.612/ Pdt/2017/PT.DKI32.33.and the Distributor as of 1 October 2011 and shall remain in effectuntil 30 September 2012, unless terminated in accordance with theother provisions of this Article 9. Thereupon, this Agreement may berenewable for a period of twelve (12) months each time subject toagreement by both parties."
    Kami mensomirPenggugat untuk membuktikan dalihnya.Pada kenyataannya, Perjanjian Distribusi antara Tergugat I dan Penggugattelah habis masa berlakunya sejak tanggal 30 September 2012, sebagaimanadiatur dalam Pasal 9.1 Perjanjian Distributor.Pasal 9.1 Perjanjian Distributor menyebutkan :"This Agreement shall become effective upon execution by CarlZeiss and the Distributor as of 1 October 2011 and shall remain ineffect until 30 September 2012, unless terminated in accordance withthe other provisions
Register : 22-03-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 15/G/2018/PTUN.PTK
Tanggal 14 Agustus 2018 — H. MAT SAHIM/ H. MAHMUDI MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA
11736
  • OBYEK SENGKET AcBahwa adapun yang menjadi obyek sengketa adalah Keputusan TataUsaha Negara yang diterbitkan Tergugat berupa:1.Sertifikat Hak Milik nomor 35703/ Desa Arang Limbung tanggal 6Desember 2016, Surat Ukur nomor 5706 / 2016 Desa Arang Limbungtanggal 05 08 2016, Luas 20.950 M2 terakhir atas nama GouwJOTTG) KWELI G paneer essen crisis nnamroenanme aeiRiNRe REMAIN.
Putus : 23-03-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1830 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — PT. FEGA INDOTAMA lawan LVMH FRAGRANCES & COSMETICS (Singapore) PTE. LTD
387340 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perjanjian Distribusi berakhir berakhir karenalewatnya jangka waktu yang disepakati oleh Para Pihak dalam Pasal 11.1Perjanjian Distribusi;Pasal 11.1 Perjanjian Distribusi berbunyi:"This Agreement is effective as from 1st January 2009, and wil remain inHal. 12 dari 54 hal. Put. Nomor 1830 K/Pdt/2015force for a three (8)year period through 31st December 2011.
Putus : 14-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1935 K/Pdt/2012
Tanggal 14 Januari 2013 — PT. ASURANSI HARTA AMAN PRATAMA, Tbk. vs PT. PELAYARAN MANALAGI,
10681336 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terhadap The New Marine Policy Form MAR91, berlaku secara eksklusif untuk tunduk pada jurisdiksi PengadilanInggris;Bahwa mengenai The New Marine Policy Form MAR 91 berlaku secaraeksklusif untuk tunduk pada jurisdiksi Pengadilan Inggris, juga dinyatakanoleh Hill Dickinson, salah satu kantor hukum terpercaya di Eropa, yangtelah berpengalaman menangani perkara asuransi kelautan, dalam salahsatu artikelnya mengenai Institute Time Clauses Hulls, sebagaimanaterkutip di bawah ini:The Institute Clauses remain
Putus : 21-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 904/B/PK/PJK/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — PT. AMOCO MITSUI PTA INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
8461 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Except as spesifically provided inthe MOU, all other terms of the AGREEMENT remain unchanged.Yang dalam terjemahan bahasa Indonesia:Nota Kesepahaman ini merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari PERJANJIAN ini Perjanjian PenjualanParaxylene. Semua ketentuan yang diatur dalam NotaKesepahaman menggantikan atau mengubah ketentuan dalamHalaman 55 dari 121 halaman. Putusan Nomor 904/B/PK/PJK/2015 17.18.PERJANJIAN.
    All other terms of the Agreement remain unchanged.Yang dalam terjemahan bahasa Indonesia:ADDENDUM ini merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkandari PERJANJIAN Paraxylene Penjualan Perjanjian. Apabilaterdapat ketidaksesuaian antara ADDENDUM ini dengan ketentuandalam PERJANJIAN, maka ketentuan dalam ADDENDUM inilahyang akan berlaku selama ADDENDUM tersebut masih dalammasa berlakunya.
Register : 27-01-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 42/PDT.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Desember 2016 — PT. VERSACON MEDICAL Lawan 1.CARL ZEISS Pte Ltd 2.KEPALA PERWAKILAN dari KANTOR PERWAKILAN CARL ZEISS Pte Ltd 3.PT. ELO KARSA UTAMA
287174
  • This Agreement shall become effective upon execution by Carl Zeiss andthe Distributor as of 1 October 2011 and shall remain in effect until 30September 2012, unless terminated in accordance with the otherprovisions of this Article 9. Thereupon, this Agreement may be renewablefor a period of twelve (12) months each time subject to agreement by bothparties."
    Kami mensomir Penggugatuntuk membuktikan dalihnya.Pada kenyataannya, Perjanjian Distribusi antaraTergugat dan Penggugat telah habis masa berlakunya sejak tanggal 30 September 2012, sebagaimanadiatur dalam Pasal 9.1 Perjanjian Distributor.Pasal 9.1 Perjanjian Distributor menyebutkan :" This Agreement shall become effective upon execution by Carl Zeiss andthe Distributor as of 1 October 2011 and shall remain in effect until 30September 2012, unless terminated in accordance with the otherprovisions
Register : 03-06-2015 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 339/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 11 Mei 2016 — KZI SINGAPORE PTE.LTD, lawan 1. PT. ASURANSI RECAPITAL, 2. PT. PUTRA SAMUDRA (dalam pailit),
301192
  • Jkt.Selto the Obligee, under the mentioned contract agreement, this bondshall be not effective, otherwse it wil remain in full force for the periodfrom June 09, 2012 until December 08, 2012 (Six Months of Period)Atau dalam terjemahan bebas, berbunyi :Jika PRINSIPAL dapat memenuhi kontrak perjanjian tersebut(Pembangunan Konsentrator) dan secara hukum telah beralih 20%saham dari milik Prinsipal kepada Obligee, berdasarkan kontrakperjanjian tersebut, bond ini tidak lagi berlaku, kecuali pemenuhantidak
Register : 09-06-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 122/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 26 September 2016 — ASVIN PUTRA BAKTI
4711
  • 1) KUHAP inimerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari asas presumption of innocencedan hakhak asasi serta berkaitan dengan KUHAP, seperti :(a) Melarang penyidik melakukan praktik pemaksaan yang kejam untukmemperoleh pengakuan (brutality to coerce confession);(b) Melarang penyidik melakukan intimidasi kejiwaan (psychologicalintimidation).Berbarengan dengan larangan dimaksud, tersangka diberikan hakuntuk diperingatkan hak konstitusionalnya antara lain :(a) Hak untuk tidak menjawab ( a right to remain
Register : 26-03-2013 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 136/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Juni 2015 — TINY TANTONO,Cs >< PACIFIC HARBOR ADVISORS PTE LTD,Cs
475279
  • Pasal6 huruf (a) Akta Jaminan Pribadi mengatur sebagai berikut:The liabilities and obligations of the Guarantor under this Guaranteeshall remain in force notwthstanding any act, omission, neglect,event or matter of any kind (other than irrevocable payment in full ofthe Guaranteed Amounts) and the foregoing shall apply, wthoutlimitation, in relation to:a.
    Pasal 6 huruf (a) Akta Jaminan Pribadi mengatur sebagai berikut:The liabilities and obligations of the Guarantor under this Guaranteeshall remain in force notwthstanding any act, omission, neglect,event or matter of any kind (other than irrevocable payment in full ofthe Guaranteed Amounts) and the foregoing shall apply, wthoutlimitation, in relation to:a.
Register : 03-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 46/Pid.B/2021/PN Blg
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
CHRISPO M.N.SIMANJUNTAK
Terdakwa:
TOMY HARDIANTO Als TOMI
4316
  • ;Bahwa selisin dari kotak kaset mesin ATM tersebut hanya dapat diketahuioleh bagian admin melalui remain, saksi hanya menghitung sisa uang yangada di dalam kaset yang dibawa kembali dari mesin ATM Bank Mandiri Mafirke kantor PT. SSI Pematangsiantar.;Bahwa saksi tidak ke lapangan saat pengisian mesin ATM Bank Mandiritersebut.;Bahwa kotak kaset yang dimasukkan ke dalam mesin ATM Bank MandiriMafir berbeda dengan kotak kaset yang dikeluarkan dari mesin ATM BankMandiri Mafir tersebut.