• Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi; memeriksa terhadap paspor yang hilang dan rusak; mengawasi aktifitas orang asing; melakukan penindakan orang asing dalam hal detensi, seportasiorang asing dan melakukan penyidikan terhadap orang asing;Bahwa syarat mengirimkan orang masuk atau keluar negeri wajib memilikidokumen perjalanan yang sah dan masih berlaku serta wajib melakukanpemeriksaan melalui imigrasi;bahwa dalam melakukan perjalanan keluar negara harus memilikidokumen berupa Paspor, Lintas Batas, SPLP

• apabila tidak mampu membayar maka dikenai pidana kurungan pengganti selama 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 2 (dua) lembar Surat dari Kementrian Luar Negeri Republik Indonesia Direktorat Jenderal Protokol dan Konsuler;
• 1 (satu) buah Buku Surat Perjalanan Laksana Paspor (SPLP

  IMEI 2 : 864095062384347;

• 61 (enam puluh satu) Berkas Persyaratan PMI;
• 4 (empat) Lembar Kartu Tenaga Kerja PMI;
• 1 (satu) Lembar Kartu Peserta Asuransi TKI;
• 1 (satu) Lembar Surat Izin Wali / Suami;
• 1 (satu) buah Buku Tabungan BRI Simpedes atas nama MUHAMAD TARSAN dengan Nomor Rekening 422001011196531;

Dimusnahkan;

• 45 (empat puluh) Buah Buku Paspor;
• 5 (lima) Buah buku Surat Perjalanan Laksana Paspor (SPLP

• permasalahan dalam aplikasi SPRI melalui CRM;MO fH & foMenyiapkan laporan hasil evaluasi pada subseksi Lantaskim;Bahwa syarat sah bagi setiap orang yang masuk atau keluar wilayahNegara Indonesia adalah wajib memiliki dokumen perjalanan yang sah danmasih berlaku serta wajib melalui pemeriksaan Imigrasi di TempatPutusan Perkara Nomor 3/Pid.Sus/2018/PN Nnk, halaman 24 dari 42Pemeriksaan Imigrasi (TP);Bahwa dokumen perjalanan tersebut berupa Paspor, Pas Lintas Batas(PLB), dan Surat Perjalanan Laksana Paspor (SPLP

  rumahterdakwa dan juga terdakwa gunakan untuk membeli BBM untuk perahulongboat tersebut yang akan digunakan saksi Boy untuk mengangkutpenumpang dan sisanya tinggal RM 100;Bahwa syarat sah bagi setiap orang yang masuk atau keluar wilayahNegara Indonesia adalah wajib memiliki dokumen perjalanan yang sahdan masih berlaku serta wajib melalui pemeriksaan Imigrasi di TempatPemeriksaan Imigrasi (TPI);Bahwa dokumen perjalanan tersebut berupa Paspor, Pas Lintas Batas(PLB), dan Surat Perjalanan Laksana Paspor (SPLP

• (dua ratus juta rupiah), jika tidak dibayar dapat diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

  1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  2. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) buah SPLP nomor XE450627 a.n.

  NUNU JUHANA;

• 1 (satu) buah SPLP nomor XE450624 a.n. RACHMI PRANDIKA;
• 1 (satu) lembar Print Out bukti tangkapan layar HP/Screeshoot bukti transfer dari rekening Bank BRI a.n. ASTRI ADININGSIH No.Rek. 5255348431 ke rekening Bank BCA a.n. AYU NURFINI dengan No.Rek 4731379135;
• 3 (tiga) lembar print out tangkapan layar hasil pencarian data perlintasan WNI a.n.

• IPEDA Mataram,selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai: bukti P2;1 (satu) lembar fotokopi Surat tanda Terima Setoran (STTS) atas PBB tahun2016 dari wajib pajak: AMAQ SULATI, letak objek pajak: Desa Wakan.Kecamatan Jerowaru, Nomopr SPPT (NOP): 52.03.200.007.0220014.0,selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai: bukti P3;2 (dua) lembar fotokopi Surat Perjalanan Laksana Paspor (SPLP) No. XC112300 atas nama A.

• memelihara dan memonitor fungsinya aplikasi SPRI; melaporkan permasalahan dalam aplikasi SPRI melalui CRM; menyiapkan laporan hasil evaluasi pada subseksi lantaskim;Bahwa syarat sah bagi setiap orang yang masuk atau keluar wilayahNegara Indonesia adalah wajib memiliki dokumen perjalanan yang sah danmasih berlaku, serta wajid melalui pemeriksaan Imigrasi di TempatPemeriksaan Imigrasi (TPI);Bahwa dokumen perjalanan tersebut dapat berupa Paspor, Pas Lintas Batas(PLB) dan Surat Perjalanan Laksana Paspor (SPLP

• BTA.PL/438/1985 tanggal 24Desember 1985 milik Penggugat.Bahwa Penggugat merupakan Perusahaan Pengembang yang diberi izin sewaoleh Tergugat berdasarkan Surat Penetapan Lokasi Nomor : SPLP/424/Ren/XII/1985 tanggal 24 Desember 1985 dan kemudian diterbitkan GambarPenetapan Lokasi Nomor :BTA.PL/438/1985 tanggal 24 Desember 1985 seluas19.982 M? dengan jangka waktu 30 (tiga puluh) tahun sejak 31 Desember 1985dan berakhir pada 24 Desember 2015, dengan koordinat :A.

  X3253,66 B.x 3327,66 C.x 3326,22 D.x 3264,47 E. x 3175,90y3963,93 y4003,68 ~y4167,67 y4153,37 y4102,6671011Bahwa Surat Penetapan Lokasi Nomor : SPLP/424/Ren/XII/1985 tanggal 24Desember 1985 diterbitkan setelah Penggugat membayar UWTO selama 30 (tigapuluh) tahun sebagaimana tercantum pada Faktur Nomor : 465/Asum/BHP/XII/85 tertanggal 24 Desember 1985 ;Bahwa kemudian Tergugat selanjutnya menerbitkan Surat Keputusan KepalaBadan Pelaksana Otorita Pengembangan Daerah Industri Pulau Batam (SKEP)Nomor :

  Secara diam diam dan ditutup tutupi.4 Asas Kepercayaan.Yaitu asas yang menghendaki bahwa setiap tindakan badan atau pejabatTata Usaha Negara haruslah menimbulkan kepercayaan bagi mereka yangdikenai tindakan itu .Dalam hal ini Tergugat telah menerbitkan Keputusan Nomor : SPLP/424/Ren/XII/1985 tanggal 24 Desember 1985, tentang Surat Penetapan Lokasiatas nama Perusahaan Milik Penggugat, KeputusanNomor :BTA.PL/438/1985 tanggal 24 Desember 1985, tentang GambarPenetapan Lokasi atas nama Penggugat dan Keputusan

• 5. Menyatakan Barang Bukti berupa :

  • SPLP (Surat Perjalanan Laksana Paspor) dengan Nomor: XE 024094 yang dikeluarkan oleh KBRI yang berda di Arab Saudi;
  • Boarding Pass pesawat Emirates Airlines dengan Nomor 1769771356279-2 dengan tujuan Dubai-Jakarta;
  • Foto Copy Booking Tike tatas nama Asna Binti Kasim Damin.

  Tetap terlampir didalam berkas perkara

  6.

• Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 saksi bersama adekkandung saksi yang bernama MUHAMMAD RIKO pergi ke KBRI(kedutaan besar Republik Indonesia) untuk mengurus SPLP (suratkepulangan) setelah selesai saksi disuruh datang lagi hari kamis ke KBRI(kedutaan besar Republik Indonesia) tetapi pada saat itu pihak KBRImengatakan bahwa surat SPLP (Surat kepulangan) tidak dikeluarkan lagidengan alasan tidk jelas, akhirnya saksi memustuskan pulang lewat jalurlegal.

• Kupang;

• . 2 (dua) lembar foto copyan surat formolir permohonan untuk mendapatkan paspor/ SPLP bagi WNI;
• . 1 (satu) lembar foto copyan KTP atas nama NAOMI HAILITIK;
• . 1 (satu) lembar Fotocopyan Kartu Keluarga;
• . 1 (satu) fotocopyan Surat Keterangan Kenal Lahir an. NAOMI HAILITIK;
• . 1 (satu) lembar fotocopyan Surat Keterangan Status an.

• Dian Cindrawati Alias Dian selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

  5. Menetapkan barang bukti berupa :

  a. 1(satu) buah SPLP (Surat Perjalanan Laksana Paspor) an.

• orang melalui banda udarapelabuhan pendaratan di wilayah negara Republik Indonesia, danmemberikan fasilitas keimigrasian;Bahwa syarat sah orang yang hendak masuk atau keluar wilayah negaraRepublik Indonesia adalah wajib memiliki dokumen perjalanan yang sahdan masih berlaku dan wajib melalui pemeriksaan imigrasi di tempatpemeriksaan imigrasi;Bahwa setiap orang yang akan masuk ke negara Republik Indonesia harusmemiliki dokumen berupa paspor, pas lintas batas (PLB), surat perjalananlaksana paspor (SPLP

• Surat Alokasi Nomor SPLP/424/Ren/XII/1985, tanggal 24 Desember1985;3). Kode Gambar Nomor BTA.PL/438/1985, tanggal 24 Desember 1985;4).

• Tahun 1995 tentang Paspor biasa,Paspor untuk orang asing, SPLP untuk WNI dan SPLP untuk orang asingdan Juklak Dirjen Imigrasi No.

• kerjaFauzi dan Saiful untuk menanyakan apakah ada orang yang bisamembawa Narkotika jenis Sabu dari Malaysia ke Solo, lalu) Fauzimengatakan istrinya yang bernama Almira siap membawa Narkotika jenisSabu tersebut dan Saiful mengatakan kalau pacarnya yang bernamaSarideh juga bersedia membawa Narkotika jenis Sabu tersebut dariMalaysia ke Solo;Bahwa pada tanggal 27 Desember 2017 Saksi menjemput Saksi Saridehdan Saksi Almira dan Fauzi serta Syaiful untuk pergi ke KedutaanIndonesia di Malaysia mengambil SPLP

  datang ketempat kerjaFauzi yang merupakan suami dari Saksi Almira dan Saiful (pacar Sarideh)untuk menanyakan apakah ada orang yang bisa membawa Narkotika jenisSabu dari Malaysia ke Solo lalu Fauzi mengatakan pada saksi Ismail kalauSaksi Almira dan Saksi Sarideh bersedia untuk membawa Narkotika jenissabu tersebut;Bahwa pada tanggal 27 Desember 2017 Saksi Ismail bersama SaksiSarideh, Saksi Almira serta Fauzi dan Syaiful pergi ke Kedutaan Indonesiadi Malaysia untuk mengambil Surat Paspor Sekali Jalan (SPLP

  Narkotika sabudari Malaysia ke Solo, setelah itu beberapa hari kemudian Fauzi mengatakankepada saksi Ismail kalau istrinya ( Almira) siap membawa barang (Sabu) dariMalaysia ke Solo, begitu juga Saiful memberitahukan kalau pacarnya (Sarideh)bersedia membawa barang (Sabu) dari Malaysia ke Solo dan pada tanggal 27Halaman 49 dari 67 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN BylDesember 2017 saksi Ismail menjemput saksi Sarideh dan Saksi Almira lalumengajak mereka ke Kedutaan Indonesia di Malaysia untuk mengambil SPLP

• Snj.sebagai saksi ahli dalam perkara tindak pidana keimigrasian yangdilakukan oleh warga negara China;Bahwa Setiap orang asing yang masuk ke wilayah Indonesia wajib memilikiDokumen perjalanan yang sah dan masih berlaku serta wajib memiliki visayang sah dan masih berlaku sesuai dengan pasal B UndangUndang No 6Tahun 2011 tentang Keimigrasian;Bahwa Dokumen perjalanan yang dimaksud adalah Paspor dan SuratPerjalanan Laksana Paspor (SPLP) sedangkan maksud dari dokumen itusah dan masih berlaku adalah dokumen

• Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang;.

• Menetapkan dan mengijinkan Kemenkumham cq Direktorat Jenderal Imigrasi Negara Kesatuan Republik Indonesia untuk melakukan perubahan data nama, tanggal dan bulan lahir pemohon yang tercantum dalam Surat Perjalanan Laksana Paspor (SPLP

• Nurhalimah;

• 1 (satu) lembar Boarding Pass Flight Batik Air ID 6658 tanggal 14 Januari 2021 atas nama Nurhalimah dari Jakarta Soerkarno-Hatta ke Praya Lombok
• 1 (satu) buah Surat Pengganti Laksana Paspor (SPLP) Nomor XD 887273 atas nama Nurhalimah yang diterbitkan oleh KBRI Ankara;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar sejumlah

• Memelihara dan memonitor fungsinya aplikasi SPRI; Melaporkan permasalahan dalam aplikasi SPRI melalui CRM; Menyiapkan laporan hasil evaluasi pada subseksi Lantaskim;Bahwa syarat sah bagi setiap orang yang masuk atau keluar wilayahNegara Indonesia adalah wajib memiliki dokumen perjalanan yang sah danmasih berlaku serta wajib melalui pemeriksaan Imigrasi di TempatPemeriksaan Imigrasi (TPI);Bahwa dokumen perjalanan tersebut berupa Paspor, Pas Lintas Batas(PLB), dan Surat Perjalanan Laksana Paspor (SPLP

  menginap di rumahnya, sedangkan untuk saksi Imran,terdakwa tidak pernah melihatnya tetapi yang terdakwa tahu, parapenumpang yang diurus saksi Imran menginap di rumah Yunus;Bahwa syarat sah bagi setiap orang yang masuk atau keluar wilayahNegara Indonesia adalah wajib memiliki dokumen perjalanan yang sahdan masih berlaku serta wajib melalui pemeriksaan Imigrasi di TempatPemeriksaan Imigrasi (TPI);Bahwa dokumen perjalanan tersebut berupa Paspor, Pas Lintas Batas(PLB), dan Surat Perjalanan Laksana Paspor (SPLP

• Foto Copy Surat Perjalanan Laksana Paspor Negara (SPLP) Republik Indoneisia,atas nama Hamid Abdullah Al Jufrie, tgl: 30. Desember 2008, diberi tanda bukti:P.6;Menimbang, bahwa selain daripada bukti surat surat tersebut diatas, Penggugatjuga menghadapkan saksisaksi: 3 (tiga) orang yang masingmasing memberikanketerangan dipersidangan yaitu:Saksi: 1.

  Surat Perjalanan laksana Paspor Negara(SPLP) sesuai dengan Aslinya, atas nama Penggugat, dan Istrinya IMAS MASITOH, telahdapat membuktikan bahwa Penggugat pernah bertempat tinggal di LUAR NEGERI sampaidengan tgl berlaku habis Paspor 30 Maret 2009, dapat dipakai sebagai bukti persangkaantentang Penggugat tidak mengetahui ketika Transaksi Jual Beli antara Tergugat I denganTergugat II dan II tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian Penggugat telah berhasil membuktikansebahagian besar dalildalil Gugatanya