Ditemukan 203 data
1.ASMADI SYAM, SH
2.MUHAMMAD ARIFIN S, SH
Terdakwa:
AFRIZAL Bin TARLIAN
75 — 29
PURI INDAH yang manaadanya perbedaan volume terkontrak dengan hasil pelaksanaan rildi lapangan dan tidak sesuai dengan RKS/Spesifikasi teknis, tidak layakuntuk digunakan dikarenakan sebagian jaringan/saluran irigasi sudahmengalami patah atau roboh disebabkan kualitas bangunan tidakmemenuhi spesifikasi tekni;Bahwa Ahli menjelaskan bahwa metode penggunaan atau cara kerjadalam menentukan kekurangan volume pekerjaan Rehabilitasi JaringanIrigasi D. Lawe Sawah II/Porang Kec. Kluet Timur Kab.
212 — 308
.> Bahwa berdasarkan data diatas menunjukkan bahwa adanya kesamaannama bank pemberi dukungan keuangan dan dengan nomor yangberurutan antara PT.Mangun Coy dengan PT.Haston Tekni, namundemikian hal itu tidak dapat dijadikan dasar yang pasti bahwa keduaHalaman 132Putusan Perkara No. 26/Pid.Sus.
139 — 99
Anmad Rauf dan Eko Yulianto,ST M.T, jenis keahlianAhli tekni Sipil.3. Asisten Tenaga Ahli, jenis keahlian Ahli Teknik Sipil.Bahwa ternyata personil yang ditempatkan oleh Andi Prayana dalam melakukanpengawasan dilapangan hanyalah 1 (satu) orang yaitu Wawan Erawan yang bukanberkualifikasi sebagai ahli Teknik Sipil dan tidak memiliki latar belakang pendidikanteknik sipil, dan ternyata Ir.
HOPPLEN SINAGA, SH.,M.Hum
Terdakwa:
YESAYA GULO ALS AMA DEFI
116 — 106
penghitungan kerugian negara yaitu berdasarkanpengungkapan fakta dan proses kejadian serta data dan buktibukti yangdiperoleh melalui dan atau bersama penyidik, maka dilakukanpenghitungan kerugian keuangan negara dengan metode mengurangkanantara nilai total SP2D yang telah dicairkan dan telahdipertanggungjawabkan untuk pembangunan ruang kelas baru yangbersumber dari DAK T.A. 2016 di SD Negeri 078441 Ladea Orahuadengan Nilai pekerjaan fisik sebenarnya di lapangan berdasarkanperhitungan Ahli sebagai ahli Tekni
49 — 11
setelah itu kunci diserahkankepada saksi dan setelah itulah saksi yang memeliharanya danmerawaitnya ;Bahwa di Kabanjahe 11 (sebelas) meteran dan Berastagi ada 8 (delapan)meteran ;Bahwa gambar pemasangan di kota Kabanjahe ini namanya kotak LPJUada meteran ada MCB ada timer dan kontektor ;Bahwa yang ada diperbaiki dan diganti pada tahun 2013, pada sat itu listriksering hidup mati, komponen yang diganti termasuk kontektor, toposel,MCB, timer ada juga kabel ;Bahwa pada saat tenaga ahli dari Fakultas Tekni
139 — 52
1.822.500 3.645.000Rhodamin B Tes6 Reagensia Metanil Kit 2 1.822.500 3.645.000Yellow Tes7 Reagensia Borak Kit 2 2.025.000 4.050.000Tes8 Giemsa 100 ml 30 190.713 5.721.3759 Anisol 100 ml 30 236.940 7.108.20010 Emersia Oil 50 ml 30 217.800 6.534.00011 Zeihl Nelsen (BTA) Set 40 210.000 8.400.00012 Sputum Pot Buah 1.500 5.000 7.500.00013 Reagen HIV Set 1 15.000.000 15.000.000Total Bahwa RAB yang kami buat tanopa membuat spesifikasi teknis dari barangbarang yng butuhkan kami hanya membuat spesifikasi tekni
81 — 53
Fakta ini bertentangan denganKAK yang mewajibkan 12 tenaga Ahli merupakan kebutuhan minimum personil dalamkegiatan jasa konsultasi penyusunan master plan kegiatan pariwisata tersebut dengankomposisi sebagai berikut:1 1 team leader2 orang ahli perencanaan;1 orang ahli pariwisata;1 orang ahli lingkungan;2 orang ahli sosial budaya;1 orang ahli ekonomi;1 orang ahli oceanografi;1 orang ahli manajemen industri;C0 Onn nn fF W WN1 orang ahli tekni informatika dan ;10 1 orang ahli hukum kelembagaan;Hal 155
125 — 241
rencanapemeriksaan, mengumpulkan buktibukti atau dokumen yang relevan dengankasus yang diperiksa, dan membuat hasil laporan sementara dan laporan final;Bahwa yang melaksanakan tugas penghitungan kerugian keuangan negaraterhadap dugaan tindak pidana korupsi pada kegiatan pembebasan tanah seluas2.600 M2 TA. 2010 Tahap dan seluas 10.000 M2 TA. 2012 Tahap Il pada SatuanKetja Politeknik Negeri Ambon adalah: Zainuri, Kepala Bidang Investigasi BPKPMaluku selaku Pembantu Penanggung jawab, lrianto, selaku Pengendali Tekni
KADEK WIRA ATMAJA,SH
Terdakwa:
THIARTHA NINGSIH
147 — 88
dalam hal Penyedia JasaPrencana): Surat Penyampaian Hasil Pengadaan langsung tertanggal 18Maret 2014, Surat Penetapan Penyedia Barang/ Jasa Hasil PengadaanLangsung tertanggal 17 Maret 2014, Berita Acara Evaluasi, Klarifikasi danNegoisasi Teknis Biaya Nomor 39/PPBJ BPMPKBPD/2014, Daftar HadirHal 57 dari 195 Putusan Nomor 25/Pid.SusTpk/2018/PN.DpsAcara Klarifikasi dan Negoisasi, Berita Acara Evaluasi Penawaran Nomor38/PPBJ BPMPKBPD/2014, Lampiran Berita Acara Evaluasi Penawaran,Lembar Kerja Evaluasi Tekni
69 — 51
No.34/Pid.SusTP K/2015/PN.Tpg.1629 1 orang ahli tekni informatika dan ;10 1 orang ahli hukum kelembagaan;Selain hanya menggunakan l(satu) orang tenaga Ahli, Saksi Dewi Kuraesin, jugabertindak menjadi tim leader, bukan saksi Aditya Perkasa, ST.MT yang nama dan DaftarRiwayat Hidupnya (Curiculum Vitae) dicantumkan saksi Dewi Kuraesin dalam suratpenawaran sebagai team leader.
154 — 92
(dua puluh enam ribu rupiah), dimana nilai kontrak dibagi denganjumlah bibit;Bahwa adapun jumlah bibit yang harus disediakan pada saat pengadaan bibitkelapa sawit tersebut sebanyak 128.895 batang;Bahwa dalam pengadaan bibit kelapa sawit tersebut angka penawaran biasanyasecara otomatis masuk ke dalam perjanjian kontrak;Bahwa pada saat penawaran ada dimasukkan Pajak Pertambahan Nilai (PPN);Bahwa mengenai pembuatan surat kuasa kepada Riswan Syahputra saksi tidakmengetahuinya dan mengenai kegiatan tekni
KADEK WIRA ATMAJA,SH
Terdakwa:
GEDE GITA GUNAWAN
119 — 64
dalam hal Penyedia Jasa Prencana): SuratPenyampaian Hasil Pengadaan langsung tertanggal 18 Maret 2014, SuratPenetapan Penyedia Barang/ Jasa Hasil Pengadaan Langsung tertanggal 17Maret 2014, Berita Acara Evaluasi, Klarifikasi dan Negoisasi Teknis Biaya Nomor39/PPBJ BPMPKBPD/2014, Daftar Hadir Acara Klarifikasi dan Negoisasi, BeritaAcara Evaluasi Penawaran Nomor 38/PPBJ BPMPKBPD/2014, Lampiran BeritaHal 79 dari 215 Putusan Nomor 24/Pid.SusTpk/2018/PN.DpsAcara Evaluasi Penawaran, Lembar Kerja Evaluasi Tekni
1.IMAM MAKMUR SARAGIH SIDABUTAR, S.H, M.H.
2.Hendryko Prabowo, S.H.
3.Fauzipaksi, S.H.
Terdakwa:
UMAR
182 — 80
penentuan namanama pengelola dibahas oleh bidang tehnisterkait;Bahwa setahu saya bahwa umar adalah staf di Dinas kelautan da perikananatau dia PNS;Bahwa setahu saya bahwa Saddam adalah tenaga honorer dinas kelautadan perikanan tahun 2018 sampai 2019 dan ada SK nya;Bahwa setahu saya ada surat serah terima bantuan escavator 5 unit, dansaya pernah lihat surat tersebut;Bahwa saya tida aturan yang mengatur biaya sewa escvator, dan sayajuga tidak tau tentanga SK Bupati;Bahwa saya tidak tau tentang pentunjuk tekni
1.IMAM MAKMUR SARAGIH SIDABUTAR, S.H, M.H.
2.Hendryko Prabowo, S.H.
3.Fauzipaksi, S.H.
Terdakwa:
SADDAM MAULANA ARIEF, ST
166 — 71
penentuan namanama pengelola dibahas oleh bidang tehnisterkait;Bahwa setahu saya bahwa umar adalah staf di Dinas kelautan da perikananatau dia PNS;Bahwa setahu saya bahwa Saddam adalah tenaga honorer dinas kelautadan perikanan tahun 2018 sampai 2019 dan ada SK nya;Bahwa setahu saya ada surat serah terima bantuan escavator 5 unit, dansaya pernah lihat surat tersebut;Bahwa saya tida aturan yang mengatur biaya sewa escvator, dan sayajuga tidak tau tentanga SK Bupati;Bahwa saya tidak tau tentang pentunjuk tekni
FERDIANSYAH, SH
Terdakwa:
RAJAB, S.Pd. Bin AIYUB
117 — 72
ACEH DAROY INDAHmelalui LPSE tidak melebihi nilai HPS yang ada ;Bahwa, Dari evaluasi administrasi, evaluasi tekni dan evaluasi harga,terhadap yang diajukan penyedia yaitu CV.
KADEK WIRA ATMAJA,SH
Terdakwa:
GEDE GITA GUNAWAN
124 — 71
dalam hal Penyedia Jasa Prencana): SuratPenyampaian Hasil Pengadaan langsung tertanggal 18 Maret 2014, SuratPenetapan Penyedia Barang/ Jasa Hasil Pengadaan Langsung tertanggal 17Maret 2014, Berita Acara Evaluasi, Klarifikasi dan Negoisasi Teknis Biaya Nomor39/PPBJ BPMPKBPD/2014, Daftar Hadir Acara Klarifikasi dan Negoisasi, BeritaAcara Evaluasi Penawaran Nomor 38/PPBJ BPMPKBPD/2014, Lampiran BeritaHal 79 dari 215 Putusan Nomor 24/Pid.SusTpk/2018/PN.DpsAcara Evaluasi Penawaran, Lembar Kerja Evaluasi Tekni
144 — 38
Pdg12.Bahwa Dalam rapat tanggal 10 Oktober 2013 itu juga dibahas masalah lapanganparkir, pengerjaan gazebo serta pemsangan batu turap;Bahwa Rapat tanggal 10 Oktober dihadiri oleh Pejabat Pembuat Komitmen(PPK), dari Kontraktor Pelaksana Bapak Sudarno Prasetyo Utomo, Loan YardSumabrata, ST yaitu Loan serat konsultan pengawasBahwa Yang di SK kan oleh Ka Satker untuk jabatan sisten Tekni, hanya saksisendiri;Bahwa Pekerjaan itu telah siap 100%;Bahwa Pekerjaan itu belum ada dilakukan serah terima, sampai
HOPPLEN SINAGA, SH.,M.Hum
Terdakwa:
IDARMAN ZILIWU ALS DARMAN
178 — 34
penghitungan kerugian negara yaitu berdasarkanpengungkapan fakta dan proses kejadian serta data dan buktibukti yangdiperoleh melalui dan atau bersama penyidik, maka dilakukanpenghitungan kerugian kKeuangan negara dengan metode mengurangkanantara nilai total SP2D yang telah dicairkan dan telahdipertanggungjawabkan untuk pembangunan ruang kelas baru yangbersumber dari DAK T.A. 2016 di SD Negeri 078441 Ladea Orahuadengan Nilai pekerjaan fisik sebenarnya di lapangan berdasarkanperhitungan Ahli sebagai ahli Tekni
153 — 39
MUTIARA SINURAYA, MM :e Bahwa saksi kenal terdakwa tapi tidak ada hubungankeluarga.e Bahwa saksi angggota tim teknis.e Bahwa untuk spesifikasi light trap, siapa yangmembuat dan menyerahkannya, dari rapat pertamabelum menentukan spesifikasi teknis, namun karenasaksi tidak hadir dalam rapat kedua, saksi tidak tahu.Halaman 201 dari 620 halaman Putusan Nomor : 76/Pid.sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst.Bahwa dalam rapat kedua saksi hadir dan tidakmembahas tentang spesifikasi tekni secara detail, tapimembahas tentang
Saksi OSID HASBULLAH :e Bahwa terdakwa kenal terdakwa tapi tidak adahubungan keluarga.e Bahwa saksi anggota tim teknis.e Bahwa saksi tidak mengikuti apakah KAK yang dibuatnantinya akan dijadikan dokumen lelang ataudokumen kontrak.e Bahwa tidak ada laporan hasil kerja dari tim.e Bahwa dalam rapat kedua saksi hadir dan tidakmembahas tentang spesifikasi tekni secara detail, tapimembahas tentang komponen dari light trap yangterdiri dari lampu, kotak, lampu dan hanya merupakankomponen besar saja, saat
HOPPLEN SINAGA, SH.,M.Hum
Terdakwa:
BAZARO NDRAHA, S.Pd, SD ALIAS AMA NITA
87 — 26
dan proses kejadian serta data dan buktibukti yangdiperoleh melalui dan atau bersama penyidik, maka dilakukanpenghitungan kerugian keuangan negara dengan metode mengurangkanantara nilai total SP2D yang telah dicairkan dan telahdipertanggungjawabkan untuk pembangunan ruang kelas baru yangbersumber dari DAK T.A. 2016 di SD Negeri 078441 Ladea OrahuaHalaman 142 dari 226Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2019/PN Mdndengan Nilai pekerjaan fisik sebenarnya di lapangan berdasarkanperhitungan Ahli sebagai ahli Tekni