Ditemukan 194 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : widjaja widjaya widhiana widana widia widiana widiada widiarsa widiasi widias widsasa widiyasa
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 17-07-2018 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 419/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Putu Mas
2.Nyoman Sadia
Tergugat:
7.Luh Wendri
8.Putu Sastra Negara
9.Kadek Sudiarta Negara
10.I Komang Suweta Negara
11.Ketut Sumitra Negara
12.Nyoman Adnyana, SH
Turut Tergugat:
1.Made Sumadnyana, SH
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng
123 — 69
  • diberikan seluas 5 are(500 M2); NYOMAN WIDIASA diberikan seluas 5 are (500 M);Sehingga sisanya 23.500 M?* adalah menjadi milik dari Para Penggugat (dalamperkara ini yaitu Tergugat , Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V);Menimbang, bahwa terhadap putusan perdamaian tersebut telah berkekuatanhukum tetap dan telah dilakukan eksekusi berdasarkan bukti bertanda T.I s/d T.VI5berupa Berita Acara Eksekusi Nomor 07 / PDT.EKS / 2012 / PN.
    Sgr tanggal 26 Juni2012, oleh karenanya perkara tersebut telah dinyatakan selesai, sehingga eksepsiyang diajukan patut dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam replik nya memberikan jawabanyang pada intinya bahwa subjek dan objek dalam perkara Nomor 58/Pdt.G/2011/PN.Sgr berbeda dengan yang diajukan dalam perkara ini karena dalam PerkaraNo.58/Pdt.G/2011/PN.Sgr ada pihak lain yang juga selaku Para Tergugat yaituWAYAN SUWANDA, PUTU WINDRA, dan NYOMAN WIDIASA selaku Tergugat
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 03-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 10 /Pid.Prap/2016/PN.Dps
Tanggal 23 Agustus 2016 — ADAM JAMES LAWRENCE DUNDAS TAYLOR melawan KEPALA KEPOLISIAN DAERAH BALI CQ. DIREKTUR RESKRIMUM POLDA BALI
501 — 403
  • ,l Made Widiasa, S.H,Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum IHZA & IHZA Law Firm Bali Office,beralamat di Nakula Square, Jl. Nakula No 99x Seminyak, Kuta, Badung, Bali80361 berdasarkan surat kuasa khusus No 45/SKK.Pid/I&lBO/VI16 tertanggal 16Juni 201 65 22222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nen n nnn ne eeSelanjutnya disebut sebagai Pemohon)melawanKepala Kepolisian Daerah Bali Cq.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 448/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 2 September 2021 — Penuntut Umum:
Putu Gede Juliarsana, SH.
Terdakwa:
1.Sanorowis Timboni Simanjuntak Als. Rowis
2.Yesaya Als. Yesa
3.Oktavianus Nikolas Molina Als. Niko
49 — 0
  • DK 4611 AAH, tahun 2017, warna Hitam, Noka : MH3SG3120HK41224, Nosin : G3E4E0574601
  • Dikembalikan kepada Anak Moch.Akbar Chariri Als Akbar melalui Orang Tua Bapak Agus Usmanto Widiasa

6. Menetapkan agar Para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2000,-

Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 15-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 138/Pdt.G/2022/PN Sgr
Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
  • p>
    1. Menyatakan bahwa Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara adat dan agama Hindu pada tanggal 07 Maret 2002 di Desa Bila Kecamatan Kubutambahan Kabupaten Buleleng serta dipuput oleh Rohaniawan Agama Hindu yang bernama Jro Gede Ketut Widiasa
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 16-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 674/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
  • Gede Suma Widiasa; Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Penggugat maupunTergugat, dimana Penggugat merupakan sepupu saksi; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami istri yang melangsungkan perkawinan secara Adat danAgama Hindu di Bajar Dinas Dauh Munduk, Desa Bungkulan, KecamatanSawan, Kabupaten Buleleng pada tanggal 18 Februari 1999 danperkawinan tersebut telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng; Bahwa dari perkawinannya sudah mempunyai
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-06-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 291 /Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 24 Juni 2013 — HERYANTO Als. HERY
35 — 9
  • Keteranqan saksi I PUTU WIDIASA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Saksi menjadi karyawan di CV. Sinar Jaya Komputer tersebut sejak tahun 2007 adapuntugas nya sebagai pengecekan barang barang spare part komputer dan note book yangbaru datang ke CV. Sinar Jaya Komputer. CV. Sinar Jaya Komputer bergerak dibidang distributor barangbarang spare partkomputer dan note book yang berkedudukan di Denpasar namun mempunyai cabangyang berada di Singaraja.Terdakwa HERYANTO Als.
    FIERY adalah subyek hukum dalam tindak pidana ini.Dengan demikian unsar Barang Siapa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmsnurut hukum.Ad.2 Unsur Dengan Sengaja :Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dan saling bersesuaian antaraketerangan saksi ZULKARNAIN, saksi NANIEK SETIAWATI, saksi NI KOMANG RIRINASTARINA, saksi I PUTU WIDIASA, saksi AA. GEDE ARTANA serta keteranganterdakwa sendiri dapat disimpulkan bahwa benar terdakwa ffiRYANTO Als.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 14-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 743/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0
  • Buleleng, pada tanggal 10 Februari 2008 dan perkawinan tersebut sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 622/WNI/Grk/2010 tertanggal 15 Desember 2010, dinyatakan sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan hukum 2 (dua) orang anak masing-masing bernama yang pertama Putu Suarningsih, perempuan, lahir di Pengulon pada tanggal 30 Maret 2009 dan yang kedua bernama Kadek Andhika Widiasa
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 60/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 25 Mei 2015 — MADE WIDIASA,- 6. NYOMAN MUDIARTA, 7. T.AGUNG.TANUWIRAWAN, 8. WAYAN PURNAMEK, 9. WAYAN SUARSA, 10. MADE MUDASTRA, SPd, 11. MADE SANTIKA sebagai PARA TERBANDING ; DAN Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri RI,Cq Gubernur Propinsi Bali, Cq Bupati Buleleng,Cq Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Buleleng di Singaraja diwakili kuasanya EDY SUSANTO,SHsebagai : TURUT TERBANDING
32 — 21
  • MADE WIDIASA,-6. NYOMAN MUDIARTA, 7. T.AGUNG.TANUWIRAWAN,8. WAYAN PURNAMEK, 9. WAYAN SUARSA, 10. MADE MUDASTRA, SPd,11. MADE SANTIKA sebagai PARA TERBANDING ; DANPemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri RI,Cq Gubernur Propinsi Bali, Cq Bupati Buleleng,Cq Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Buleleng di Singaraja diwakili kuasanya EDY SUSANTO,SHsebagai : TURUT TERBANDING
    MADE WIDIASA, Lakilaki, Umur 46 tahun, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Banjar Dinas Dangin Yeh, Desa Giri Mas,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng semula disebut sebagai :TERGUGAT V, dan selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING V;. NYOMAN MUDIARTA, Lakilaki, Umur 47 tahun, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Banjar Dinas Dangin Yeh, Desa Giri Mas,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng semula disebut sebagai :TERGUGAT VI, dan selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING VI;.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Penipuan
Register : 15-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 12 /Pid.B/2015/PN Sgr.
Tanggal 25 Februari 2015 — Terdakwa KETUT ARI UTAMA alias TUT ARI
81 — 44
  • , Kabupaten Buleleng mengalami kerugian Rp.29.870.000, (dua puluh Sembilan juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa KETUT ARI UTAMA alias TUT ARI, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi PUTU WIDIASA
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 12-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN AMLAPURA Nomor 5/Pdt.G/2023/PN Amp
Tanggal 16 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalah sah;
    4. Menyatakan anak hasil dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu:
    1. I Gede Widiasa, laki-laki, lahir di Nangka pada tanggal 20 Nopember 2004, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5107-LT-10072017
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 30-04-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 79/Pid.B/2015/PN Sgr
Tanggal 7 Juli 2015 — TERDAKWA : KADEK DARMAYASA
54 — 22
  • Saksi KETUT WIDIASA Alias JONBahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga dan tidakhubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa ada masalah penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapKadek Wijaya ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 15 Maret 2015, sekira pukul10.00 wita bertempat di pinggir jalan raya desa Pangkungparuk tepatnya diwilayah Dusun Laba Amertha, Desa Pangkungparuk, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng ;Bahwa saksi tidak mengetahui langsung kejadian penganiayaan
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 17-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 200/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 20
  • tertanggal 08 April 2009 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan hukum bahwa anak-anak yang lahir dari dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama :
    1. PUTU CELSI CANDRA MONIKA, perempuan, lahir di Tegalinggah, pada tanggal 14 Nopember 2009;
    2. KADEK DINDA AYU PRATIWI, Perempuan, tempat lahir di Tegalinggah, pada tanggal 17 Desember 2010;
    3. KOMANG ARYA WIDIASA
      KOMANG ARYA WIDIASA DHARMA, LakiLaki, tempat lahir diTegalinggah, pada tanggal 3 Nopember 2014;sebagaimana Kartu Keluarga Nomor: 5108052809110010 atas namakepala keluarga KADEK KARNILA, tertanggal 22 Agustus 2018, adalahberada dalam asuhan dan tanggung jawab Tergugat dengan tetapmemberi kesempatan kepada Penggugat sebagai Ibu kandungnya untuksewaktuwaktu atau setiap saat bertemu dengan anakanaknya tersebutuntuk memberikan kasih sayangnya ;4.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Tanah
Register : 08-04-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 94/PDT.G/2014/PN.SGR
Tanggal 25 Nopember 2014 — * PERDATA - PENGGUGAT JOHANES ANTONIUS AGUS SUPRAPTO SH.MH - TERGUGAT WAYAN BAGIASA, DKK
157 — 45
  • MADE WIDIASA, Lakilaki, Umur 46 tahun, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diBanjar Dinas Dangin Yeh, Desa Giri Mas, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng,untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT V;. NYOMAN MUDIARTA, Lakilaki, Umur 47 tahun, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Banjar Dinas Dangin Yeh, Desa Giri Mas, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng, untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VI;.
    .1s/d P.6 sesuai denganaslinya dan telah pula diberi meterai cukup, sehingga dapat diterima sebagai alat buktiyang sah sedangkan P.7 dan P.8 merupakan fotokopi dari fotokopi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya, Para Tergugattelah mengajukan bukti bukti surat sebagai berikut:1.hmFoto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama: GEDE AGUS SAPUTRA, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup selanjutnya diberi tanda T.1;Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama: MADE WIDIASA
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 19-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 290/Pdt.G/2023/PN Sgr
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat:
1.Made Suyasa
2.JRO MK KETUT WIDIANA GIRI, SE
3.Drh Ketut Suwardana
4.I GEDE SIDARTHA
5.KETUT PASEK
6.I NYOMAN SRI KURNIATA MAHASUTA, SE
7.DRS PUTU SUARSANA
8.NYOMAN SRI KARYANA DYATMIKA,IR, MT
9.I PUTU SUDJANA
10.NYOMAN TRISNA MAHAYA
11.KETUT BUDIYASA
Tergugat:
KELIAN DESA ADAT BANYUASRI (NYOMAN MANGKU WIDIASA)
38 — 15
  • Penggugat:
    1.Made Suyasa
    2.JRO MK KETUT WIDIANA GIRI, SE
    3.Drh Ketut Suwardana
    4.I GEDE SIDARTHA
    5.KETUT PASEK
    6.I NYOMAN SRI KURNIATA MAHASUTA, SE
    7.DRS PUTU SUARSANA
    8.NYOMAN SRI KARYANA DYATMIKA,IR, MT
    9.I PUTU SUDJANA
    10.NYOMAN TRISNA MAHAYA
    11.KETUT BUDIYASA
    Tergugat:
    KELIAN DESA ADAT BANYUASRI (NYOMAN MANGKU WIDIASA)
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Perjudian
Register : 12-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 3/Pid.B/2016/PN Sgr
Tanggal 22 Februari 2016 — -TERDAKWA : KETUT LAIN
33 — 15
  • KOMANG WIDIASA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa . KETUT LAIN, terdakwa Il. MADE NAYA, terdakwa Ill.GEDE BIRAWAN, terdakwa IV. PUTU SETEMPEL, terdakwa V. LUH MUKUN,terdakawa VI. KETUT SONING dan terdakwa VII.
Pengadilan PN MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-02-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 35/Pdt.G/2017/PN Mtr
Tanggal 19 Oktober 2017 — SRIWATI GOTAMA sebagai Penggugat Melawan : NINGRO WISTAN, DK. sebagai Para Tergugat
120 — 82
  • ,dan Made Widiasa, S.H., Para Advokat dan KonsultanHukum, yang beralamat di Jalan Bung Karno, PertokoanGranada Nomor 5, Kota Mataram, berdasarkan SuratKuasa Khusus Tanggal 30 Nopember 2016, Nomor467/SK.PDT/2016/PN.MTR, yang selanjutnya disebutsebagal PENGGUGAT;Melawan1.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-11-2016 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 800/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 16 Agustus 2017 — Linda Rahmawati Melawan I Wayan Tangki, dkk.
92 — 59
  • YUSRIL IHZA MAHENDRA, SH, M.Sc,CHARLES ROY SIJABAT, SH dan MADE WIDIASA,SH, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum IHZA & IHZA Law Firm Bali Office, beralamat diNakula Square, Jalan Nakula No. 99 X Seminyak, Kuta,Badung, Bali 80361, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 September 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar No2827/Daf/2016 tanggal 01 November 2016, yangselanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT ;MELAWAN: WAYAN TANGKI, Lakilaki, lahir di Jimbaran, 7
    Pat.G/2016/PN Dps21.Menghukum kepada Para Tergugatuntuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini;22.Menyatakan putusan dapat dilaksanakan terlebin dahulu meskipun adabantahan, banding, maupun kasasi (uit voerbaar bij voorraad).AtauApabila Majelis Hakim Yang Terhormat berpendapat lain, mohon memberikanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pihakPenggugat hadir Kuasa Hukumnya yang bernama CHARLES ROY SIJABAT,SH dan MADE WIDIASA
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 17-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 27/Pid.B/2014/PN. SGR
Tanggal 24 Maret 2014 — TERDAKWA : I PUTU SULANDRA Alias PUTU ADA
23 — 16
  • KOMANG WIDIASA, Alamat Banjar Dinas Babakan, Sambangan, Sukasada, Buleleng.Dikembalikan kepada Koperasi Serba Usaha (KSU) Dana Karya melalui saksi PUTU ARTAWAN selaku Manajer Koperasi Serba Usaha (KSU) Dana Karya.6.
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN
Register : 02-12-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 27/G/2020/PTUN.DPS
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat:
1.I WAYAN WISNAWA, SH
2.I NENGAH WINASTRA, SH
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karangasem
Intervensi:
Luh Armayani
309 — 189
  • Bahwa Tergugat dalam hal ini Kepala Kantor Pertanahan KabupatenKarangasem sudah benar dan tepat menerbitkan Peralihan SertipikatHak Milik Nomor : 1234/Desa Ulakan dari Wayan Wisnawa menjadiatas nama: Luh Armayani berdasarkan Kutipan Risalah Lelang Nomor129/66/2020 tanggal 25 8 2020;Bahwa Permohonan Pendaftaran Peralihnan Hak yang diajukan oleh Gede Widiasa selaku kuasa dari Luh Armayani sesuai Surat Kuasatanggal 25 8 2020 sudah memenuhi persyaratan dan prosedursesuai Peraturan Pemerintah Nomor: 24
    Fotokopi sesuai dengan fotokopinya untukpembayaran untuk peralinan Hak Lelang HM 01234 Ulakan sebesar Rp. 2.235.830 dari Gede Widiasa;4. Fotokopi sesuai dengan aslinya bukti PenerimaanNegara Bukan Pajak dari Bank BNI oleh KantorPertanahan Kabupaten Karangasem;5.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 09-08-2023 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 486/Pdt.G/2023/PN Sgr
Tanggal 13 Juni 2024 —
11.MADE SUYASA
Tergugat:
11.KETUT AGUS ARSANA
12.GEDE SURYA PARTHANA
13.JERO MANGKU PUTU WIDIASA
14.NYOMAN SADWIKA
15.NYOMAN MANGKU WIDIYASA
16.KETUT ARNAWA
47 — 0
  • REKONVENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menyatakan proses Ngadegang Kelian Adat Desa Adat Banyuasri telah dilaksanakan sesuai dengan Pararem Nomor: 1 tahun 2021 tentang Tata Cara Ngadegang Kelian Desa dan Prajuru Desa Adat Banyuasri Periode 2022 2027 yang telah disepakati oleh krama/masyarakat Desa Adat Banyuasri adalah sah menurut hukum;
    3. Menyatakan sah menurut hukum penetapan Penggugat Rekonvensi I (Nyoman Mangku Widiasa

    11.MADE SUYASA
    Tergugat:
    11.KETUT AGUS ARSANA
    12.GEDE SURYA PARTHANA
    13.JERO MANGKU PUTU WIDIASA
    14.NYOMAN SADWIKA
    15.NYOMAN MANGKU WIDIYASA
    16.KETUT ARNAWA