Ditemukan 1729 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3515 3g15 3p15 315 3.5 33.15 3.12 3.10 3.13 3.16
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 2/PID.SUS-TPK/2021/PT PBR
Tanggal 24 Maret 2021 — Pembanding/Terdakwa : USMAN AHMAD Bin AHMAD
Terbanding/Penuntut Umum : ANDRIANSYAH, SH., MH
208 — 74
  • Pinang 16 16 00 0.000,00 00.000,00 900.000,00Perjalana Adyn Dinas Hermawa 4.500ke Tg. 1 15/12/ 17/12/ .0O0, 45 4.3 Pinang 16 16 00 0.000,00 950.000,00Perjalanan DinaskeJakartadan Ady 6.000Tangeran Hermawa 21/12/ 24/12/ .000, 60 3 6.4 lg n 16 16 00 0.000,00 00.000,00 900.000,00Perjalana Adyn Dinas Hermawa 6.000ke n 27/12/ 30/12/ .000, 60 1 6.5 Denpasar 16 16 00 0.000,00 50.000,00 750.000,00Perjalana Adyn Dinas Hermawa 4.500ke Batam n 01/12/ 03/12/ .000, 45 4.6 16 16 00 0.000,00 950.000,0031.500.000 3.15
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN
Register : 15-12-2020 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 30/G/2020/PTUN.DPS
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat:
ZAHROTUN NISA
Tergugat:
1.KEPALA BIDANG KEPATUHAN INTERNAL KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI BALI, NUSA TENGGARA BARAT DAN NUSA TENGGARA TIMUR
2.KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI BALI NUSA TENGGARA BARAT DAN NUSA TENGGARA TIMUR
495 — 269
  • Penggugat melakukanpengajuan cuti tahunanselama 10 (sepuluh) hari mulai tanggal 18s.d 27 Maret 2020 dan disetujui dengan Formulir Permintaan danPemberian Cuti Nomor SI11607/BC/UP.5/2020 tanggal 18 Maret2020, dimana pada kolom Alamat Selama Menjalankan Cutipada formulir tersebut diisi Bali olen Penggugat.3.14 Bahwa selepas jam kantor pada tanggal 17 Maret 2020Penggugat melakukan perjalanan dari Bali ke Surabaya danselanjutnya melaksanakan cuti tahunan di Sidoarjo dari tanggal18 s.d 27 Maret 2020. 3.15
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 16-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 270/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 17 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat I : CHAERCA M. PATTINASARANY
Terbanding/Tergugat II : Ronia BM. Hitipeuw
Terbanding/Tergugat III : Natalia Latupapua
Terbanding/Tergugat I : Nyonya Yohana Goe Suban
Terbanding/Tergugat IV : Ny. Tuty Sardjono
Turut Terbanding/Penggugat II : JEFFRY G. PATTINASARANY
Turut Terbanding/Penggugat III : LESLIE CH. PATTINASARANY
82 — 32
  • Asli Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan (SPPT PBB) Tahun Pajak 2009 atas namaWajib Pajak Natalia Latupapua.3.15 Bahwa konsekwensi yuridis dari telah terlaksananyaseluruh hak dan kewajiban Alm. Ny.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 29-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 58/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 15 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : Hasanah
Terbanding/Tergugat I : Drs.Maksum Tedjana bin Asmita Hatim
Terbanding/Tergugat II : Walikota Bandung Cq Kepala Dinas pengelolaan keuangan dan aset Daerah Kota Bandung
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan batu Nunggal
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Sekolah Dasar Negeri Binong
Terbanding/Tergugat V : Lurah Kelurahaan Binong
Terbanding/Tergugat VI : Ketua atau pengurus Rw Rt. Kelurahan Binong Kecamatan Batununggal Kota Bandung
Terbanding/Tergugat VII : Ketua Yayasan Murni
Terbanding/Tergugat VIII : Ale Lesmana
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : Emi Siti Sumiati.
Turut Terbanding/Penggugat III : Nyi Entin Kartini
Turut Terbanding/Penggugat IV : Endang Burhansyah
Turut Terbanding/Penggugat V : H. Yayat Ruchimat
151 — 288
  • Selengkapnya adalah : seluas 3.15 myang terhitung Juli 2014 menjadi tanah milik Negara Pemerintah KotaBandung;Menimbang, bahwa atas gugatan para Penggugat, Tergugat II melaluiKuasanya juga telah mengajukan jawaban dan eksepsi dalam surat jawabannyatertanggal 5 Desember 2019 berbunyi sebagai berikut:. DALAM EKSEPSIA. EKSEPSI GUGATAN KURANG PIHAK (PLURIUM LITISCONSORTIUM);1.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-04-2008 — Putus : 01-12-2008 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1526/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Desember 2008 — Penggugat:
1.H M BAKOERbin TOSAH
2.H M SUEB bin TOSAH
3.HARIRI bin H FATHURROHMAN
4.ABDUL HASIB bin H FATHURROHMAN
5.SIROJUDDIN bin H FATHORROHMAN
6.Dra SITI RUCHIbinti H FATHURROHMAN
7.A ABRORI bin H FATHORROHMAN
8.FATMAH binti H NUR ASIDIN
9.Liswati binti H. Nur Asidin
10.Siti Jainab binti H. Nur Asidin
11.Suhaimi binti H. Nur Asidin
Tergugat:
H. FAISOL bin H. NUR ASIDIN ALM
Turut Tergugat:
1.MAHFUD BUDIANTO bin H. NUR ASIDIN ALM
2.ROHMAWATI binti H. NUR ASIDIN ALM
3.ASIA bin H. NUR ASIDIN ALM
137 — 101
  • Nur Asidin / Penggugat X (Keponakan perempuan dari39saudara kandung lakilaki).3.15. Suhaimi binti H. Nur Asidin / Penggugat XI (Keponakan lakilaki dari saudarakandung lakilaki).Adalah ahli waris pengganti dari almarhum H. Nur Asidin.4. Menetapkan menyatakan :4.1.4.2.4.3.Tanah dan bangunan Rumah dan Toko, yang terkenal dengan Toko Arofahterletak di JI. Anmad Yani No. 57 B tersebut pada buku Letter C Nomor:2108/69/dI/0,35 da, luas sekitar 370 M?
Pengadilan PN JAMBI Perdata Khusus
Register : 13-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jmb
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
1.AHMAT NURYAKIN
2.MISDI
3.HELMI
4.AJIS
5.ANISA BINTI BADUN
6.ZUBAIDAH BINTI MASSE
7.WATI
8.ABDUL HAMID
9.SAMSUL BAHRI
10.OWAR
11.MUHAMMAD
12.WIRJO
13.ASTUTI
14.SIDI
15.RIKO
16.MAHADI
17.SADAM HUSEN
18.RAMA JAYA
19.SAKILA
20.SUSILO
21.HAMID
22.EKO NARNO
23.ANGGA. S
24.MISNAWATI
25.ASNAWI
26.JONI ISKANDAR
27.HERI KUSUMA
28.RUDI HARTONO
29.MASEK
Tergugat:
PT. PURI HIJAU LESTARI
103 — 21
  • SIDI (Masa Kerja 8 th), Sebesar = Rp. 69.552.000,Terbilang : Enam Puluh Sembilan Juta Lima Ratus Lima Puluh DuaRibu Rupiah;3.15. RIKO (Masa Kerja 5 th), Sebesar = Rp. 57.132.000,Terbilang ; Lima Puluh Tujuh Juta Seratus Tiga Puluh Dua RibuRupiah;3.16. MAHADI (Masa Kerja 7 th), Sebesar = Rp. 66.447.000,Terbilang : Enam Puluh Enam Juta Empat Ratus Empat Puluh TujuhRibu Rupiah;3.17.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 05-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 94/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pembanding/Tergugat I : TITI NURMALA SIAGIAN, SH Diwakili Oleh : HENDRY GUNAWAN SH, MH. dan ELSY SINRAYA, SH.
Pembanding/Tergugat II : BINTANG JOICE RUTH ASITA SIAHAAN Diwakili Oleh : HENDRY GUNAWAN SH, MH. dan ELSY SINRAYA, SH.
Pembanding/Tergugat III : MARTI SAMUEL LAMTARDA SIAHAAN Diwakili Oleh : MARTI SAMUEL LAMTARDA SIAHAAN
Pembanding/Tergugat IV : TIROI SISRULI SIAHAAN Diwakili Oleh : HENDRY GUNAWAN SH, MH. dan ELSY SINRAYA, SH.
Terbanding/Penggugat I : Halomoan Napitupulu Diwakili Oleh : ROKYAL HASIBUAN, SH dan MUHAMMAD NUR, SH
Terbanding/Penggugat II : B. JUMINTAR HARIANJA, SH Diwakili Oleh : ROKYAL HASIBUAN, SH dan MUHAMMAD NUR, SH
Turut Terbanding/Tergugat V : YUSRON HARAHAP
Turut Terbanding/Tergugat VI : PATUAN MANURUNG
Turut Terbanding/Tergugat VII : CHANDRA RUSLI
Turut Terbanding/Tergugat VIII : TITO UTOYO, SH
Turut Terbanding/Tergugat IX : PRITA MELANIE, SH
Turut Terbanding/Tergugat X : Kepala kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
Turut Terbanding/Tergugat XI : Camat Kecamatan Tampan
Turut Terbanding/Tergugat XII : Lurah Kelurahan Sidomulyo Timur
133 — 58
  • Sertipikat Hak GunaHalaman 50 dari 110 Putusan Nomor 94/PDT/2018/PT PBRBangunan atas TANAH OBJEK PERKARA atas namaPARA PENGGUGAT yang diterbitkan tahun 2013 dengankepentingan pemilik tanah yang jetas sudah terdaftarlebin dahulu sejak tahun 1998, dan tidak mengadakanpenelitian dan peninjauan fisik atas tanah yangdimohonkan mengenal penguasaan,penggunaan/keadaan tanah serta batasbatas bidangtanah yang dimohonkan tersebut.3.15. Bahwa Akta Jual Beli Nomor : 1995/SH/183 an.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-06-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 36/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Oktober 2013 — Pidana Korupsi - MOHAMMAD SOFYAN als H. ANDY SOFYAN LAKKI
135 — 43
  • ProvinsiNAD tanggal 2 September 2009BBI.3.50 : 1 (satu) bendel dokumen Audit Sarpras di ProvinsiSulawesi Selatan tanggal 2 September 2009BB II1.3.14 : 1(satu) buah Ordner yang bertuliskan Wasrik ProgramPendidikan Tinggi Inspektorat II Provinsi JawaTimur 2 139 BBIV.2.4 : 1 (satu) Order Dokumen RAKOR SOP tanggal 1114April 2009 dengan dokumen terdepan tertulis Kuitansiatas nama SUHARYANTO SH MM tanggal 14 April2009 dengan Jumlah Rp. 1.050.000 (satu juta limapuluh ribu rupiah) dengan rincian :BB IV.3.15
    dokumen Joint Audit Mutu di Provinsi SumutMei 2009.1 (satu) bendel dokumen Joint Audit Mutu di Provinsi NTTMei 2009.1 (satu) bendel dokumen Joint Audit Mutu di Provinsi KeppriMei 2009.1 (satu) bendel dokumen Joint Audit Mutu I di Provinsi BaliMei 2009.1 (satu) bendel dokumen Joint Audit Mutu I di Provinsi Riaudan Bengkulu Mei 2009.1 (satu) bendel dokumen Joint Audit Mutu I di ProvinsiKalteng Mei 2009.1 (satu) bendel dokumen Joint Audit Mutu I di Provinsi JatimMei 2009.207BB IL.3.13 :BB I1.3.14 :BB IL.3.15
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 30-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 18/PID.TPK/2016/PT BNA
Tanggal 26 September 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : M. PURNAMA SOFYAN, SH, MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANGGITA NAULI Binti APRISTIWA AGUS
122 — 26
  • tahun 2010 (asl)3.14 Desa Kuta Padang3.14.1 Kelompok singa tada : surat tanda terima bukti setoran, dantanda terima setoran kelompok SPP/slip setoran/kwitansi untukpinjaman tahun 2011 dan 2012 (asili)3.14.2 Kelompok melati : surat tanda terima bukti setoran, dan tandaterima setoran kelompok SPP/slip setoran/kwitansi untukpinjaman tahun 2008 (asl)3.14.3 Kelompok aorefanta : surat tanda terima bukti setoran, dantanda terima setoran kelompok SPP/slip setoran/kwitansi untukpinjaman tahun 2012 (asli)3.15
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 22-02-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 482/Pdt/2018/PT SMG
Tn. Krisnanto Hadiwidjaya Sutrisno (d/h. Tan Kheng Han), lawan Ny. dr. Maria Theresia Nancy Tressyta Sutrisno (d/h Tan Liang Giok), dkk
63 — 38
  • ., 3.15., 3.16., 3.17.,3.18., 3.19., 3.20., 3.21., 3.22., 3.23., dan 3.24., yang dianggap termuat danterulang kembali secara utuh dan bulat (mutatis mutandis) dalam GugatanRekopensi ini, Penggugat Rekonpensi telah dapat membuktikan bahwaTergugat Rekonpensi telah mengingkari dan mengesampingkan segala halyang telah dinyatakan, disepakati, dibuat, dan ditandatangani dalam AktaPernyataan Bersama No. 16 tanggal 9 Mei 2007, yang dibuat danditandatangani oleh Penggugat Rekonpensi, Tergugat Rekonpensi,
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 10-10-2013 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 0309/Pdt.G/2013/PA.PRA.
Tanggal 29 Oktober 2014 — -REPAH ALIAS AMAQ SENI dkk -NAQ SERAH BINTI BEGAK ALIAS AMAQ JINOM dkk
91 — 38
  • SUKMAWATI BINTI AMAQ SUARNIATI ;------------------------------------3.15. JEN FEBRIAN BIN AMAQ SUARNIATI ;--------------------------------------3.16. BUDI RINAWATI BINTI AMAQ SUARNIATI ;--------------------------------3.17. MASTAH (isteri kedua) AMAQ SUARNIATI ;---------------------------------3.18. LUKMAN BIN AMAQ SUARNIATI ;---------------------------------------------3.19. MARSUANDI BIN AMAQ SUARNIATI ;---------------------------------------3.20.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 13/Pdt.G/2021/PA.Mrb
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 74
  • MHYGDN41TJJ412773dan Nomor Mesm G15AID425636, atas nama JULHAIDIR Estimasiharga Rp.50.000.000,;Sule 1 (Satu) unit Mobil Merk Suzuki Pick Up Wama Putih NomorPolisi DA 9683 LD, Nomor Rangka MHYGDN41TDJ403945 danNomor Mesin G1i5AID310063, atas nama SUPR1ADI Estimasi hargaRp.40.000.000,;315 1 (satu) unit Mobil Merk Mitsubishi Pick Up Wama BiruNomor Polisi DA 9225 MA, Estimasi harga Rp.40.000.000,;3.14 1(satu) unit Mobil Merk Suzuki Vitara Wama Silver NomorPolisi DA 1264 TMA, Estimasi harga Rp. 150.000.000,;3.15
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Putus : 26-09-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 18/PID.TIPIKOR/2016/PTBNA
Tanggal 26 September 2016 — ANGGITA NAULI binti APRISTIWA AGUS
42 — 16
  • tahun 2010 (asli)3.14 Desa Kuta Padang3.14.1 Kelompok singa tada : surat tanda terima bukti setoran, dantanda terima setoran kelompok SPP/slip setoran/kwitansi untukpinjaman tahun 2011 dan 2012 (asli)3.14.2 Kelompok melati : surat tanda terima bukti setoran, dan tandaterima setoran kelompok SPP/slip setoran/kwitansi untukpinjaman tahun 2008 (asli)3.14.3 Kelompok aorefanta : surat tanda terima bukti setoran, dantanda terima setoran kelompok SPP/slip setoran/kwitansi untukpinjaman tahun 2012 (asli)3.15
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 07-12-2016 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 680/Pdt.G/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
204 — 85
  • Bahwa dalil tersebutterlalu mengadaada, melebihlebinkan dan berupaya mengaburkanPasal 60 ayat 2 Anggaran Rumah Tangga Ikatan Notaris itu sendiri,oleh karenanya dalil tersebut haruslah di tolak;3.15.
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 08-09-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 66-K/PM.III-17/AD/IX/2014
Tanggal 8 April 2015 — KAREL KORA OBERT ROMPIS
145 — 324
  • seluruh NidyaPraja dikumpulkan di depan Posko Manggala, setelahberkumpul kami diarahkan lari menuju ke PKD (PintuKeamanan Depan) lalu ditempat tersebut dibagikelompok yang mana Saksi dengan Praja YonoliUntajana dalam kelompok 1 dari tempat tersebut kamidiperintahkan lari dua putaran mengelilingi set bawah,setelah dua putaran kami kembali ke PKD untukdiarahkan ke lapangan set bawah, ditempat tesebutkami melakukan kegiatan push up, merayap dan gulingselanjutnya pengasuh Subhan Wakid mengarahkan kePos 3.15
Pengadilan PTUN JAMBI TUN Perijinan
Register : 28-11-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 21-07-2016
Putusan PTUN JAMBI Nomor 26/G/2014/PTUN.JBI
Tanggal 11 Mei 2015 — PT BANGUN ENERGY INDONESIA vs. KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN BATANG HARI
390 — 101
  • Sehingga, secara nalardan kepatutan, penghitungan batas tenggang waktu pengajuan gugatanpenggugat haruslah dihitung sejak Penggugat (in casu Direktur Sunil Mohan)menerima surat keputusan objek sengketa (bukti P3a,P3b=T3a,T3b) yangHalaman 118 dari 143 Halaman Putusan No. 26/G/2014/PTUNJBIdisampaikan olehTergugat yang mana penyampaiannya setelah tanggal 1September 2014 meskipun Tergugat sendiri lupa kapan tepatnya tanggalpenyampaian surat keputusan objek sengketa tersebut ;3.15 Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Pertanahan
Register : 31-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 22/G/2016/PTUN.BJM
Tanggal 10 Januari 2017 — IR, EFFY YUSWITA KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
126 — 38
  • Sertifikat Hak Milik No. 3513/Cempaka, terbit tanggal 15 Oktober 2003, Surat Ukur tanggal 08-10-2003, No. 107/CPK/2003, Luas 243 m2 terdaftar terakhir kali atas nama YARMANTO; 3.15. Sertifikat Hak Milik No. 3514/Cempaka, terbit tanggal 15 Oktober 2003, Surat Ukur tanggal 08-10-2003, No. 108/CPK/2003, Luas 243 m2 terdaftar atas nama DJAPERI;3.16.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 05-02-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 153/Pdt.G/2024/PA.Bjm
Tanggal 2 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 22
  • Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya, berdasarkan SHM Nomor 6181 atas nama Pemegang Hak Milik DELFI ANDRI, yang terletak di Jalan Manggis Pagar Ulin, Kelurahan Batulicin, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, seluas 1.523 m2;
3.15.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-01-2015 — Putus : 12-06-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 4/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.
Tanggal 12 Juni 2015 — INAQ SERAH binti BEGAK ALIAS AMAQ JINOM, X REPAH alias AMAQ SENI
72 — 19
  • SUKMAWATI BINTI AMAQ SUARNIATI ;3.15. JEN FEBRIAN BIN AMAQ SUARNIATI ;3.16. BUDI RINAWATI BINTI AMAQ SUARNIATI ;3.17. MASTAH (isteri kedua) AMAQ SUARNIATI ;3.18. LUKMAN BIN AMAQ SUARNIATI ;3.19. MARSUANDI BIN AMAQ SUARNIATI ;3.20. ASRORI BIN AMAQ SUARNIATI ;3.21. AMAQ KARNO BIN BEGAK ALIAS AMAQ JINOM ;3.22. SEBAN BIN BEGAK ALIAS AMAQ JINOM ;3.23. MADENG BIN ALIM ALIAS AMAQ MINERAM;3.24. SELEMAH BINTI ALIM alias AMAQ MINERAM;3.25. DAPENG BIN ALIM ALIAS AMAQ MINERAM ;3.26.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 21-04-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 249/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
1.Pengakan Made Mustika
2.Pengakan Ketut Putra
3.Ngakan Putu Tirta
4.Pengakan Nyoman Astawa
5.Pengakan Putu Adnyana
6.Pengakan Nyoman Wihara
7.Pengakan Ketut Darma
8.Pengakan Made Rawa
9.Sang Ketut Kusuma
10.Sang Made Mita
11.Sang Nyoman Wina
12.Sang Putu Warta
13.Sang Made Tunjung
14.Sang Nyoman Tinggal
15.Sang Putu Wita
16.Sang Nyoman Juliasa
Tergugat:
1.I Wayan Kasma
2.Putu Juliana
3.Nyoman Sucipta
4.I Gede Budi Arnaya
5.I Putu Sandi
6.I Ketut Sutaya
7.I Made Sutarma
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng
58 — 41
  • tempat, yang satu terletak diHalaman 39 dari 127 Putusan Perdata Gugatan Nomor 249/Pdt.G/2020/PN SgrBr Menginih dan yang satu terletak di Br Kubur, maka No Pipil danletak tanah milik Para Tergugat Konvensi berdasarkan Sertifikat HakMilik No. 407/Desa Cempaga, tertanggal 5 April 1999, surat ukurNo.7/ Cempaga/1999, Tanggal 3 April 1999, NIB: 22040409100018,berbedadengan No Pipil danletaktanahsesuai dalil ParaPenggugat Konvensi yang memiliki duabidang tanahyangterletak di Br Menginih dan di Br Kubur;3.15