Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah ketemu korban danberbincangbincangmengenai jualbeli sapinya Terdakwa . Antonius; Bahwa pada saat itu Terdakwa tidur dirumahnya Terdakwa . Antonius; Bahwa jarak rumah Terdakwa .

berikut:Bahwa saksi tahu tanah sengketa antara Penggugat danTergugat dan ada belasan rumah diatas tanah sengketa ;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik rumah diatas tanahsengketa tetapi saksi tahu ada 2 (dua) bekas kandang sengketamilik Alexander Baitanu dan Frans Lakat ;Bahwa Isak Sanam ada membeli batu pada saksi untuk membuatpagar kebun, tetapi tidak jadi membeli batu hanya tukar denganpadi dengan Saksi;Bahwa Isak Sanam tidak membuat kandang sapi diatas tanahsengketa, hanya Isak Sanam ada sapi dan sapinya

catat diform.Bahwa kegiatan khusus yang terseleksi ada kartu akseptornya.Bahwa saksi sudah lupa berapa yang sudah terselleksi saat itu.Bahwa semua kartu akseptor saat itu semuanya terisi.Bahwa data yang diperlinatkan pada saksi di persidangan adalah dataPKB dan betul saksi sendiri yang tulis.Bahwa waktu itu saksi dipanggil untuk mencocokkan data dengan datayang tidak ada di data saksi dan saksi catat semua waktu itu.Bahwa sumber data dari rekorder kabupaten, setelan seleksi ternyatabukan pemilik sapinya

S.Pt. bin HAERUDDINPutusan Perkara No. 62/Pid.SusTPK/2019/PN.Mks Halaman 99Bahwa setelah saksi melakukan kegiatan IB langsung saksi laporkandengan cara SMS.Bahwa tugas saksi dalam kegiatan GBIB melakukan inseminator danmembentuk kegiatan insiminasi buatan sapi yang menunjukkan birahisetelah dihormon.Bahwa sistim pelaporannya berawal dari laporan masyarakat yangmenyatakan sapinya sudah siap dikawinkan dan saksi melaporkan ke ibuHerlina.Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah keseluruhan Inseminator.Bahwa

Maros yang terseleksi / lolos pemeriksaan pasti disuntik.Bahwa kalau sapinya lari dalam hal ini sudah diberi tanda.Bahwa jika terjadi sapinya mati bisa saja terjadi peluang penyimpangan.Bahwa setelah sapi menjadi akseptor kemudian diberi tanda untukdilakukan penyuntikan saat itu juga.Bahwa saksi tdak bisa memastikan apakah ada atau tidak tenggangwaktu antara pemasangan akseptor dan penanganan bimtek di kab.Maros.Bahwa setiap pelaksanaan seleksi terhadap calon akseptor dimasukkanke dalam kartu akseptor

Saksi AMBO DALLEBahwa mengenai pelaporan data saksi tidak tahu dan tidak pernahdengar diserahkan langusng ke kabupaten atau ke rekorder, saksi tahuhanya mengenai perasang.Bahwa hasil pekerjaan kegiatan GBIB bagus dan ratarata sapinya birahi.Bahwa saksi masuk dalam tim kegiatan kelompok 1.Bahwa saksi selalu turun ke lapangan bersama dengan tim, dan setelahdata terkumpul langsung dilaporkan ke kabupaten dan kadang jugabesoknya baru dilaporkan karena pulangnya jam 06.00 sore.Bahwa saksi tahu kalau ada

Bahwa beberapa bulan sebelumnya Terdakwabersama dengan beberapa teman Terdakwa danSaksi1 pernah berhasil mencuri sapi dengan carasapi tersebut di tembak dan setelah berhasilTerdakwa menjual sebagian daging sapinya danmemberikan hasil penjualan daging sapi tersebutkepada Saksi1 sebesar Rp. 400.000 (empat ratusridu rupiah).16.

;Bahwa yang dimaksud dengan Kredit Usaha Pembibitan Sapi (KUPS) adalah kredit untukusaha pembibitan sapi yang disalurkan oleh Bank Jatim cabang Jombang kepada kelompok/badan usaha/ koperasi yang dananya murni merupakan dana dari Bank Jatim tetapi bunganyadisubsidi oleh Pemerintah dalam hal ini Dirjen Perbendaharaan Departemen Keuangan RI.Kredit tersebut merupakan kredit untuk usaha pembibitan sapi, dalam arti tujuan kredit iniadalah pengadaan sapi bunting untuk kemudian dilakukan penjualan anak sapinya

Sujoko bahwa dana KUPS 2010 cair sebesarRp. 49.5 milyar, ; 29 22222 222 n nnn n nnne Bahwa untuk KUPS 2010, tersebut jumlah sapinya hanya sebanyak 629 ekor per tanggal 07September 2014 yang rencana awalnya 2000 ekor ;e Bahwa ternyata Koperasi Bidara tani tidak jadi bermitra dengan 10 (sepuluh) kelompokpeternak dengan alasan pada tahun 2010 harga sapi jatuh, sapi liar karena tidak dikeluh sejakdari daerah asal, sulit bunting, sehingga semua sapi dikelola oleh Koperasi Bidara Tanisehingga semua tanggung

.29.500.000.000. ;2 Pengajuan Kredit sebesarRp.20.000.000.000, (dua puluh milyarrupiah) yang diputuskan tanggal 10 PebruariBahwa dengan KUPS adalah kredit untuk usaha pembibitan sapi yang disalurkan oleh BankJatim cabang Jombang kepada kelompok/ badan usaha/ koperasi yang dananya dari Bank Jatimtetapi bunganya disubsidi oleh Pemerintah ;Bhawa Kredit tersebut merupakan kredit untuk usaha pembibitan sapi, dalam arti tujuankredit ini adalah pengadaan sapi bunting untuk kemudian dilakukan penjualan anak sapinya

lain untuk dipeliharakarena saksi tidak bisa lagi memeliharanya sebab sapiku juga banyak; Bahwa pembagian sapi yang dipelihara jika ada anaknya dibagji; Bahwa saksi tidak pernah mendengar Tergugat memberikan sapi kepadaH.Mahmud; Bahwa Tergugat pernah datang ambil sapi untuk dijual namun saksi tidaktahu kemana menjualnya; Bahwa sapisapi yang dikuasai tergugat yang ada di Ajakkang, tidak pernahada orang yang mengakuinya; Bahwa Tergugat yang langsung memberikan sapi kepada orang yang maumemelihara sapinya

dirumah sakit karena saksi terkena stroke ;Bahwa pinjaman saksi pada terdakwa tersebut sampai sekarang belum saksikembalikan, karena pada sekitar bulan Agustus 2011 saksi pernah akanmengembalikan pinjaman tersebut namun ditolak oleh terdakwa, katanyadipakai dulu saja ;Bahwa mengenai asal uang yang dipinjamkan terdakwa pada saksi setahusaksi hasil dari menjual ternak sapi milik terdakwa, karena sebenarnya saksipinjam sebelum saksi sakit namun karena belum ada dananya saksidijanjikan terdakwa menunggu sapinya

berapakarena saksi hanya mendengar cerita saja;Bahwa saksi tahu tentang kuburan anak Nikolas Eko tersebut dan padasaat itu Pius Bana tidak marah karena sudah terjadi tukar menukar tanahtersebut;Bahwa yang sekarang ini menguasai tanah tersebut adalah Nikolas Eko;Saksi YOSEP KEFI dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya :Bahwa saksi tidak tahu adanya permasalahan antara Penggugat danTergugat;Halaman 24 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Padt.G/2019/PN Kfm Bahwa yang saksi ketahui adalah sapinya

kegiatan bantuan dana penguatan sapi/kerbau betina Reproduksisaksi sebagai Tim Reproduksi tapi saksi tidak tau setelah diberi tau olehAkhmad Bazari dan saksi tidak ada menerima Surat Keputusan ;Bahwa tugas saksi memeriksa kebuntingan sapi/kerbau betina produktif pakaialat satu kali bersama Akhmad Bazari dan saksi tidak tau sapi kelompok manayang diperiksa;Bahwa saat pemeriksaan kebuntingan (PKB) tidak ada acuan atau daftar namapemilik sapi yang akan dilakukan PKB mencari saja sapi masyarakat manayang sapinya

tidak karena perintah Mukhit berikan saja;Bahwa perintah Mukhit dana penguatan berikan saja sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) saja nanti kalau sapi sudah melahirkan ditambah tapisampai sekarang tdak ditambah;Bahwa saksi memberikan dana penguatan pada peternak Desa Tanjung Peringditanda tangani oleh peternak pada blangko kwitansi warna kuning yangdiberikan oleh Mukhit dan ada juga blangko kwitansi warna putih;Bahwa dari peternak yang terima dana penguatan yang saksi berikan yangdiperiksa sapinya

yang penting punya sapi walaupun tidak diperiksa olehpak Yufitrian dan bu Wenny yang penting terima uang;Bahwa pelaksana Making ternak dan Tindik dipasang anting Earteg(antingbernomor) warna kuning dilakukan oleh Ahmad Bazari;Bahwa untuk pembagian dana bantuan pada peternak yang lain selain 28(dua puluh delapan) orang ada di Desa Bakung dibagikan oleh Ahmad Bazari;Bahwa pemberian bantuan penguatan diluar Kelompok Tani di Desa MeranjatII dan Desa Ulak Bedil ada 60(enam puluh) peternak sapi , ada sapinya

.58.250.000,(lima puluh delapanjuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan sisanya diterima oleh Syaifulsebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Bahwa dana Pengendalian sapi/kerbau Betina Produktif yang diterima olehSyaiful Ketua Kelompok Tani total seluruhnya Rp.61.000.000,(enam puluhsatu juta rupiah) dan telah dipergunakan oleh Syaiful untuk membuatKandang Jepit di Desa Tanjung Pering dan ada diberikan pada peternak yangpunya sapi bunting dan peternak yang tidak punya sapi bunting tetapi ada jugayang sapinya

GABRIEL MATARAU dan masih banyakwarga yang ikut mencari korban ;Bahwa saksi tidak ingat sampai jam berapa ikut mencari korbanANTONIUS DORU, namun saksi masih ingat sewaktu makan di rumahALBERTUS SENAI sekitar pukul 04.00 wita dan melanjutkan pencarianlagi sampai pagi hari ;Bahwa saksi mencari korban di bagian arah timur belakang kampungWaienga bersama PAULUS MELO juga warga masyarakat lainya ;Bahwa setelah pagi hari saksi mencari korban tidak ketemu selanjutnyasaksi pulang untuk memberikan makan sapinya

sudah berpisah kurang lebih 6 bulan ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1264/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 24 dari 60 Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan dengan menasehatiPemohon agar tetap rukun dengan Termohon, namun tidak berhasildan sekarang saya sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon pernah kirim uang kurang lebihselama 1 tahun kepada orang tua Termohon kalau di jumlah sekitarRp. 300.000.000, ( tiga ratus juta rupiah ) untuk di belikan sapiternyata setelah di cek sapinya

adalah untukBahwa saksi mengatakan rumah saksi dekat dengan KantorDesa, dekat dengan rumah Penggugat dan juga dengan rumahTergugat 9 3 ee re ee ee ee ee eee eee eeBahwa saksi mengatakan tahu apa dasar dan alasan KepalaDesa memberhentikan Penggugat sebagai Kaur Kesra Waktu itukami dipanggil oleh Kepala Desa dan membahas~ masalahtunggakan Raskin Desa Bagik Payung yang tidak disetorkanoleh Penggugat dan pada saat itu Penggugat berjanji untukmelunasi tagihan raskin~ tersebut dan Penggugat sempatmenjual sapinya

anakanaknya.Bahwa saksi tahu selain bercocok tanam di tanahnya, Saneng jugamemelihara sapi;Bahwa saksi tahu Saneng adalah asli berasal dari Jimbaran, karenasuratsurat jual beli sapi pada saat itu yang mengeluarkan juga dari DesaJimbaran.Bahwa saksi tidak tahu ayahnya Saneng karena menurut Saneng diasudah ditinggal mati sejak Saneng masih kecil.Bahwa saksi semasa muda selain sebagai petani juga bekerja sebagaipedagang sapi ( jual beli sapi )Bahwa saksi pernah diminta oleh Saneng untuk membeli ataumenjualkan sapinya

Bonto tidak ada kandang kerbaunyamaupun kandang Sapinya;Bahwa tali kerbau tersebut setelah keluar dari rumah H. Jabir Dg. Bonto talitersebut sudah tidak utuh sudah dilepas dari sambungannya;Bahwa kerbau tersebut ditambat dipohon lontara didalam pekerangan H. JabirDg. Bonto;BahwaAtas keterangan saksi tersebut pada pokoknya para Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;:2. Saksi Bakri Dg. Leo Bin Dg.

GABRIEL MATARAU dan masih banyakwarga yang ikut mencari korban ;Bahwa saksi tidak ingat sampai jam berapa ikut mencari korbanANTONIUS DORU, namun saksi masih ingat sewaktu makan dirumahALBERTUS SENAI sekitar pukul 04.00 wita dan melanjutkan pencarianlagi sSampai pagi hari ;Bahwa saksi mencari korban dibagan arah timur belakang kampungWaiengan bersama PAULUS MELO juga warga masyarakat lainya ;Bahwa setelah pagi hari saksi mencari korban tidak ketemu selanjutnyasaksi pulang untuk memberikan makan sapinya

17.00 WIB Terdakwa ada ditelpon oleh SaksiSaid Abudllah yang menanyakan sapi liar miliknya yang berada di DusunSesongo, Desa Alur Gading, Kecamatan Pintu Rime Gayo, KabupatenBener Meriah dan Terdakwa menjawab jika dia tidak mengetahulkeberadaan sapi tersebut; Bahwa pada saat Terdakwa membantu Saksi Junaidi Terdakwadiberitahu oleh Saksi Junaiadi jika sapi tersebut milik dari Saksi SaidAbdullah dan akan dijual oleh Saksi Junaidi maka Terdakwa diminta untukdiam dan tidak memberitahu Saksi Said jika sapinya

ANAH NURJANAH adalah di buku kas tersebut ditemukan catatanuang sebesar Rp. 89.000.000, (delapan puluh sembilan juta rupiah)untuk pembelian sapi /pra gemar, namun bukti kwitansi pembelian sapitidak ada serta sapinya untuk siapa tidak dicatat dan ada catatan yanglainnya namun saksi tidak ingat lagi ;Bahwa setelah saksi menjabat sebagai bendahara LKM tersebut saksimelakukan penerimaan pembayaran cicilan dari anggota danpengeluaran pinjaman apabila sudah ada rekomendasi dari ketua LKMdan ketua Gapoktan

SATIMAN ;Bahwa yang saksi tahu spesifikasi sapi yang sesuai dalam programGEMAR tersebut adalah berat sapi harus minimal 150 Kg maksimal 180Kg, kalau tinggi dan umur sapi saksi tidak tahu dan jenis sapinya adalahPO onggol ;Bahwa saksi mengetahui spesifikasi sapi tersebut setelah menanyakanlangsung kepada ketua GAPOKTAN siapakah yang menentukanspesifikasi sapi tersebut dan menurut ketua GAPOKTAN yangmenentukannya adalah dari Dinas Peternakan dari Kabupaten ;Bahwa saksi yang melakukan pembelian sapi

Ciamis yang salah satunyabernama saksi NURHADI di kandang milik saksi., waktu itu kKedatanganmereka ingin mencari Bandar sapi yang bisa mengadakan sapi dalamjumlah besar dan jenis sapinya adalah jenis PO (peranakan ongol).Beberapa hari kemudian saksi NURHADI dan rekannya datang lagikerumah saksi dan ingin melihat sampel sapi yang dibutuhkan denganspek yaitu jantan berat hidup 150180Kg, dengan harga waktu itu saksimenawarkan sebesar Rp. 6 jutaan.

GABRIEL MATARAU dan masih banyakwarga yang ikut mencari korban ;Bahwa saksi tidak ingat sampai jam berapa ikut mencari korbanANTONIUS DORU, namun saksi masih ingat sewaktu makan dirumahALBERTUS SENAI sekitar pukul 04.00 wita dan melanjutkan pencarianlagi sampai pagi hari ;Bahwa saksi mencari korban dibagan arah timur belakang kampungWaiengan bersama PAULUS MELO juga warga masyarakat lainya ;Bahwa setelah pagi hari saksi mencari korban tidak ketemu selanjutnyasaksi pulang untuk memberikan makan sapinya

diberitahu oleh Terdakwa Junaiadi jika sapi tersebut milik dari Saksi SaidAbdullah dan akan dijual oleh Terdakwa Junaidi maka Saksi Habibidiminta untuk diam dan tidak memberitahu Saksi Said jika sapinya akandijual;Bahwa kemudian pada sore hari Kemudian Saksi Saprijal datang bersamadengan temannya yakni Saksi Rudi Hartono bermaksud untuk melihatsapi yang akan dijual kemdian lalu Terdakwa Junaidi menawarkankepada Saksi Rudi Hartono harga sapi sebesar Rp19.000.000,00Halaman 22 dari 45 Putusan Nomor

abang minta tolong itu adasapi abang datang tolong tunjukan alamat kandangnya ditempatmertuanya eko, sdr anang badri yang beralamat di jalan Sampit Halaman 25 Nomor101/Pid.B/2016/PNSptSamuda km 35 Gg Garuda Samuda lalu saksi jawab, saksitidak tahu bang alamatnya lalu Terdakwa mengatakan nantiada istrinya sdr eko yang nunjukin alamatnya kamu tunggu sajasapinya di bundaran KB lalu saksi jawab iya bang selanjutnyasekira jam 12.00 wib saksi langsung ke Bundaran KB danternyata Saksi FARIDA berikut sapi sapinya