Ditemukan 1963 data
73 — 8
/Pdt.G/2014/PN Rap.Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P.2 berupa surat musyawarahahli waris tentang pembagian harta warisan yang diperbuat di Rantau Prapatpada tahun 2003, di persidangan telah diperlihatkan surat tersebut denganredaksi ketikan fotocopy namun seluruh tanda tangan yang tertera dan capjembol adalah asli sehingga Majelis menilai surat bukti tertanda P.2 telah sesuaidengan aslinyamaka oleh karenanya telah diperoleh fakta bahwa alm Pho Biesebagai suami dan alm Jeng Giok sebagai istri
82 — 52
Bahwa Penggugat dan Penggugat II, tidak mempunyai kualitas Hakuntuk menggugat para Tergugat karena harta warisan dari kakekSyahran dengan isterinya yang pertama telah dibagi langsung olehkakek Syahran untuk ketiga (3) anak kandungnya yaitu (Rubiah,Ramlah, Ramlan) dan ikut serta disaksikan oleh nenek Lasinemsecara kekeluargaan, dan waktu pembagian semua harta kakekSyahran yang terletak di Huta Bandar Malela tersebut yaitu padabulan Januari 1972, ketikan saat akan menikah Bapak Ramlan binSyahran dengan
86 — 11
Palbuku tabungan dan surat/proposal bantuan Bagi hasil pajak galian C untukDesa Pakava, dan Terdakwa mengatakan tunggu beberapa hari nantikabari lagi;Bahwa benar setelah itu Terdakwa meminta bantuan dari Safardin untukmengetik daftar penerimaan pajak 10% pajak tambang galian C denganmenyerahkan contoh daftar yang masih dalam bentuk tulisan tangan besertanama orang atau pejabat yang bertandatangan di daftar pajat tersebut danrekening koran yang telah terstabilo dan setelah mengetik yang mengambilhasil ketikan
DRS. GODLIEF RICHARD POYK
Tergugat:
1.Dewan Pengawas Lembaga Penyiaran Radio Republik Indonesia (LPP RRI)
2.Dewan Pengawas LPP RRI
284 — 357
Bugi Hidayat di atas kertas bermeteraitertanggal 22 April 2019 (ketikan) (foto kopi);Surat Pernyataan Bugi Hidayat di atas kertas bermeteraltertanggal 23 April 2019 (tulis tangan) (foto kopi);Surat Direktur LPU LPP RRI No. 416/DIRLPU/04/2019,tanggal 22 April 2019, Perihal: Hasil Pertemuan dan SuratPerintah Penghentian Pengawasan dan BAP (foto kopi sesualdengan asli);Surat Keputusan Dewan Pengawas Lembaga Penyiaran PublikRadio Republik Indonesia (LPP RRI), Nomor: 001 Tahun 2019,tentang Pemberhentian
41 — 16
rumah Termohon, sesekali menginap di rumah Termohon jikaHalaman 11 dari 74 putusan Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.KtgHalaman 11 dari 74 putusan Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.KtgHalaman 11 dari 74 putusan Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.KtgHalaman 11 dari 74 putusan Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.Ktgkondisi Pemnohon dirasa agak sehat, dan selalu memberikan kewajibannafkah lahir batin kepada istri dan anak Termohon setiap bulannya.Mengenai perkara peminjaman handphone yang dijabarkan Termohon,bahwa cerita yang sebenarnya adalah ketikan
1.RAFLINDA.SH
2.ARDI HERLIANSYAH.SH
Terdakwa:
ANDI MULYA BIN TARMIZI
92 — 24
(lima ribu rupiah)/lembaruntuk yang berwarna, kemudian Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah)/lembaruntuk yang tidak berwarna, dan tidak disertai dengan nota;Bahwa saksi menerangkan dalam membuat suratsurat termasuk SK yangdiajukan oleh terdakwa ada menggunakan alat bantu yaitu. berupaLaptop yaitu untuk mengetik, kemudian juga ada printer yaitu untukmencetak hasil ketikan. Dan alat bantu tersebut adalah alat bantu yangada di toko saksi;Bahwa 1 (satu) bundle foto copi SK kepala RSUD PROF.DR.H.M.
57 — 10
sampaidilaksanakannya putusan tersebut, Majelis akan mempertimbangkan sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut, oleh karena Penggugat tidakada membuktikan yang menjadikan alasan atau dasar uang paksa(dwangsom) sejumlah sebesar Rp. 150.000, perhari jika Tergugat dan Illalai dalam memenuhi isi putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapsampai dilaksanakannya putusan tersebut, maka menurut Majelis Hakim haltersebut secara hukum haruslah di berikan kepada Tergugat dan Tergugat IIagar jika ketikan
YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terdakwa:
MAHLIL BUDIMAN Bin Alm. USMAN
100 — 30
SARONG untuk menerima sejumlahuang tersebut sambil mencatat sesuatu di 2 (dua) lembar kertas catatan(berupa ketikan) berjudul DAFTAR SEKOLAH PENERIMA PEMBANGUNAN /REHABILITASI SARANA / PRASARANA BERSUMBER DARI DAK SEKOLAHDASAR DAN SEKOLAH MENENGAH PERTAMA KAB. ACEH BARAT TAHUN2018 (tanpa tanggal dan tanda tangan), dimana tertera disana kolom biayapembuatan bowplank dan biaya kontrak dan penggandaan. Melihat haltersebut Saksi BANTA RAHMADSYAH dan rekanrekan langsung menyergapSdr. M.
Terbanding/Jaksa Penuntut : HALILA RAMA PURNAMA, SH.MHum
165 — 66
CIP dari Asuransi Jasindo.
- 4 (empat) lembar asli ketikan kronologis penarikan fasilitas kredit PT. CIP proyek pengadaan bahan baku pakan ikan dari PT.e Farm Bisnis Indonesia.------------------------
- 1 (satu) lembar foto copy dokumen memorandum pertemuan divisi komersial tanggal 16 April 2012.
CIP dari ASuransi Jasindo.4 (empat) lembar asli ketikan kronologis penarikan fasilitas kredit PT.CIP proyek pengadaan bahan baku pakan ikan dari PT.e FarmBisnis Indonesia. 222 222222 2 ene n enn1 (Satu) lembar foto copy dokumen memorandum pertemuan divisikomersial tanggal 16 April 2012. 1 (Satu) lembar foto copy surat Nomor : 169/SBYKOM/2012 tanggal20 April 2012 perihal Penarikan Fasilitas KMKK Standby Loan an.
CIP dari Asuransi Jasind0. 20202022022"4 (empat) lembar asli ketikan kronologis penarikan fasilitas kredit PT.
CIP dari Asuransi Jasindo.4 (empat) lembar asli ketikan kronologis penarikan fasilitas kredit PT. CIPproyek pengadaan bahan baku pakan ikan dari PT.e Farm BisnisINdOne@Sla. 722 nnn n nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nce neeewn 1 (Satu) lembar foto copy dokumen memorandum pertemuan divisikomersial tanggal 16 April 2012.1 (Satu) lembar foto copy surat Nomor : 169/SBYKOM/2012 tanggal 20April 2012 perihal Penarikan Fasilitas KMKK Standby Loan an. PT.
77 — 15
TXGINO memberikan konsep RAB kepada saksi yang pada saatitu saksi sebagai staf untuk mengetik RAB tersebut yang mana isi RABtersebut sudah memuat rincian harga per item dalam bentuk lembaran berisiketikan rincian specifikasi dan harga satuan dan dalam lembaran tersebutpada kolom harga terdapat ketikan nomilnal harga yang dicoret kemudiandiganti dengan nominal yang berbeda dengan menggunakan tulisan tangan,lalu saya ketik, dan setelah selesai di ketik, Kemudian TOR dan RAB tersebutdibawa oleh Kepala
86 — 12
Ketikan berisi pekerjaan pagar guest house kanror Bupati Minsel dan rumah dinas B. Minsel.73. Perjanjian subkontrak Nomor : 02 / subkon / PT.MN / IX / 2013 pekerjaan rehab berat kantor Bupati Minsel lokasi Amurang tanggal tujuh sepuluh bulan September dua ribu tiga belas.74. Perjanjian subkontrak Nomor : 01 / subkon / PT.MN / IX / 2013 pekerjaan rehab berat kantor Bupati Minsel lokasi Amurang tanggal tujuh bulan September dua ribu tiga belas.75.
;Ketikan berisi pekerjaan pagar guest house kanror Bupati Minseldan rumah dinas B. Minsel. ;Perjanjian subkontrak Nomor : 02 / subkon / PT.MN / KX / 2013pekerjaan rehab berat kantor Bupati Minsel lokasi Amurang tanggaltujun sepuluh bulan September dua ribu tiga belas.
Kartu kontrol proyek trans 2013 nama PAN.67.Kartu kontrol pekerjaan konstruksi pembangunan 100 unit rumahtransmigrasi dan jamban keluarga (RTJK) atas nama MANTAN.68.Kartu kontrol proyek pekerjaan pembangunan jalan dan jembatanatas nama JANTJE.69.Kartu kontrol proyek pekerjaan pembangunan jalan dan jembatanatas nama DIDI nilai kontrak Rp. 541.000.000,70.Kartu kontrol proyek rehabilitasi berat gedung kantor Bupati Minselpekerjaan pemasangan alaram atas nama AGUS.71.Kartu kontrol atas nama BUSRO.72.Ketikan
Kartu kontrol proyek trans 2013 nama PAN.67.Kartu kontrol pekerjaan konstruksi pembangunan 100 unit rumahtransmigrasi dan jamban keluarga (RTJK) atas nama MANTAN.68.Kartu kontrol proyek pekerjaan pembangunan jalan dan jembatanatas nama JANTJE.69.Kartu kontrol proyek pekerjaan pembangunan jalan dan jembatanatas nama DIDI nilai kontrak Rp. 541.000.000,70.Kartu kontrol proyek rehabilitasi berat gedung kantor BupatiMinsel pekerjaan pemasangan alaram atas nama AGUS.71.Kartu kontrol atas nama BUSRO.72.Ketikan
ABDUL RAUF, S.H.MH,
Terdakwa:
HIRAWAN ARDIWINATA Bin H. RUSMANA ARDIWINATA
395 — 25
berurutan menjadiSHGB No 7 dan seterusnya baru sah tapi kalau ternyata terbitnya tetapSHGB No. 6 tidak sah dan dinyatakan Palsu. dan AJB yang dibuat diNotaris dengan terbit No. 15 dinyatakan tidak sah berikut SHMnya ituberdasarkan menurut Hukum dan ketentuan Undang undang No.5 tahun1960;Bahwa kalau dalam setifikat dicoret lalu diparaf maka sah;Bahwa kalau splitshing dicoret dari No. 2 menjadi No. 6;Bahwa salah SHGB No. 6, seharusnya induk SHGB No. 2 dan atas sisamenjadi SHGB No. 7;Bahwa SHGB No. 2 yang ketikan
104 — 26
Hariyeniselaku Kasubdin Keswan dan Penanggung jawab Kegiatan dan terdakwa SusiSuheni, Skh disuruh untuk mengetiknya untuk disusun menjadi laporan ;e Bahwa benar sewaktu mengetik ada ditanyakan oleh terdakwa Susi Suheni,Skh. tentang format ketikan tersebut akan tetapi saksi Drh.
116 — 51
model blangko dari RRI Purwokerto ; Bahwasaksi mengetikan SPK sesuai dengan apa yang disampaikan olehsaksi ,dan yang menentukan harga saksi sendiri secara lisan ; Bahwa saksi tahu bahwa SPK tersebut tidak ada pekerjaannya, karenabiasanya kalau adapekerjaan ikutpenawaran ; Bahwa saksi mengetik di ruangan Pimpinan RRI, disitu ada Saksi dansaksi tidak berani menoleh karena Saksi atasan saksi ; Bahwasaksi datang ke kantor RRI Purwokerto sendiri dengan membawaFlasdisk yang didalamnya sudah ada format ketikan
22 — 6
Ridwan sebesar Rp 204.487.000, yang menurut keterangan M.Ridwan kepada saksi bahwa pengeluaran tersebut adalah khusus untuk pengeluaran nonBugeter BBM sedangkan kekurangannya tertulis dalam bentuk ketikan Computer yangdibuat oleh M.
46 — 4
CIF : A 137058 tanggal 21 Nopember2016 dan sumber data untuk mengisi formulir tersebut sebelumnyadiberikan oleh sdr MOCHAMAD DEKY NAWAWI. alias RIO aliasAHMAD yang diberikan dalam bentuk ketikan identitas AANSUTIANA ( sebagaimana disita dalam barang bukti).Bahwa benar dari permohonana tersebut Bank Mega cabangpembantu peterongan Semarang mengeluarkan buku tabungan Bankmega nomor seri 740175 dengan jenis tabungan Megadana nomorrekening 011110020183453 atas nama AAN SUTIANA.Setelahsaksi menerima buku
90 — 40
Ranny HR kepada Heriyaty HR dan Fatiyati HR, dalam bentuk ketikan,tertanggal 26 April 1973, bukti tersebut telah bermeterai cukup, dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, (T.I.2);3. Fotokopi kwitansi pembayaran harga pembagian atas sebuah rumah pusaka berikuttanahnya yang terletak di jalan Hasanuddin No. 133 Pontianak, sesuai hak milik No.239, akta hibah tanggal 2 Juli 1974 No. 165/1974 atas nama Ny.
54 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.Hum. untuk mengetik Surat Pernyataan tersebut laluhasil ketikan disampaikan kepada Terdakwa H. M. Khudlori, SH. M.Hum.Bahwa konsep surat ketiga yang akhirnya menjadi Surat Pernyataan yangdibuat tanggal mundur 19 Februari 2007 tersebut, kemudian oleh TerdakwaH.M.Khudlori, SH., M.Hum diberikan kepada saksi Handoko Soelaymanuntuk ditandatangani di ruangannya yaitu di Kantor Pertanahan KotaSurabaya.
Khudlori, SH., M.Hum. untuk mengetik Surat Pernyataan tersebut laluhasil ketikan disampaikan kepada Terdakwa H. M. Khudlori, SH. M.Hum.Bahwa konsep surat ketiga yang akhirnya menjadi Surat Pernyataan yangdibuat tanggal mundur 19 Februari 2007 tersebut, kemudian oleh TerdakwaH.M.Khudlori, SH., M.Hum. diberikan kepada saksi Handoko Soelaymanuntuk ditandatangani di ruangannya yaitu di Kantor Pertanahan KotaSurabaya.
100 — 32
Kemudian ketikan tersebut Terdakwa HENDRA PERDANA SURYA, S.IPcetak (print) ulang dikertas yang sudah ada tanda tangannya sehingga terlhattelah sesuaiantara kolom dan tanda tangan. Lalu Terdakwa HENDRA PERDANASURYA, S.IPmemindai(scanner) tanda tangan yang tertera dinomor satu dalamDaftar Tanda Penermaan Honorarium masing masing Tm Koordinasi, kemudiandisalin sebagai tanda tangan yang menerima uang.
Kemudian ketikan tersebut Terdakwa HENDRA PERDANA SURYA, S.IPcetak (print) ulang dikertas yang sudah ada tanda tangannya sehingga terlhattelah sesuaiantara kolom dan tanda tangan. Lalu Terdakwa HENDRA PERDANASURYA, S.IPmemindai (scanner) tanda tangan yang tertera dinomor satu dalamDaftar Tanda Penermaan Honorarium masing masing Tm Koordinasi, kemudiandisalin sebagai tanda tangan yang menerima uang.
TOGAR SITUMORANG,SH,MH
Tergugat:
ROLF STEFFEN GORNITZ
149 — 96
barangbarang yang dikembalikanSuharti adalah TV, kursi goyang, radio dan lainlain tertuang dalamperdamaian dan saksi juga tidak tahu nilai barangbarang tersebut ;Bahwa surat pencabutan kuasa yang saksi kirimkan ke Penggugatditerima kemudian di robek dan dikembalikan ke saksi, besoknya saksikirim kembali lewat post ;Bahwa saksi lupa saat itu saksi bawa surat berapa ;Bahwa saksi lupa berapa banyak surat pencabutan kuasa yang saksikirim ke pak Togar ;Bahwa surat pencabutan kuasa saksi yang ketik dari ketikan