Ditemukan 1886 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mery mark mars maru mari
Penelusuran terkait : Pidana Mati Hukuman Mary jane Veloso 2010 Sleman Narkotika Oktovianus lakat vs 1. kepala kantor pertanahan kota kupang. 2. mary elim;
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-10-2015 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 676/Pdt.G/2015/PN.JKT.BAR
Tanggal 25 Mei 2016 — PIONEER CHEMICAL; LAWAN; PT. PLN (PERSERO) DISTRIBUSI JAKARTA RAYA dan TANGERANG AREA CENGKARENG
68 — 26
  • No. 676/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Bar.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanuntuk pihak Penggugat hadir kuasa hukumnya bernama RANTE TANDIAN,SH. dan MARY GERUNG, SH, Advokat berkantor pada Kanotr Huku, R.TANDIAN, SH. & REKAN, berkedudukan di Komplek Pertamina Tugu, Blok ENo. 22 A, Kelurahan Tugu, Kecamatan Koja, Jakarta Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 19/SKK/RT&R/X/2015 tertanggal 30 Oktober 2015,sedangkan untuk pihak Tergugat hadir kuasa hukumnya bernamaYOSERIANTO, SH., DEMI
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-10-2010 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 336/Pid.B/2010/PN. Dpk
Tanggal 18 Oktober 2010 — Dr. MIEN HARTATI;
158 — 78
  • Badan Pelayanan Perijinan Terpadu (BPPT) Kota Depokdan pada tahun 2005 saksi bekerja di staf Sekretaris sumber Daya Kesehatan DiDinas kesehatan Kota Depok dan saksi bertugas evaluasi dan monitoring dansarana pelayanan kesehatan dan waktu itu saksi pernah mendapat tugas surveike Rumah sakit Hasanah Graha Afia (HGA) dan Rumah sakit Simpangan Depok.Bahwa ada berita acaranya ada poly THT dan poly mata tahun 2009 dan beritaacara tersebut ada kordinasi dengan Dr Mien Hartati.Bahwa saksi survei bersama Dr Mary
    HartatiBahwa saksi tidak diberi petunjuk dalam melakukan survei tersebut oleh Dr GigiErnawati.Bahwa Dr Ernawati bilang kepada saksi ada bantuan Gubernur dan ada suratpenugasan untuk survei ke Rumah Sakit HGA dan Rumah Sakit SimpanganDepok.Bahwa saksi pernah dengar Dr Mien Hartati memberitahukan kedua RumahSakit dapat bantuan alat kesehatan.Bahwa saksi tidak diberi petunjuk dalam melakukan survei tersebut oleh Dr GigiErnawati.Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;10 Saksi Dr MARY
    Mary Liziawatidan Dr Fitri Agustina untuk memonitoring dan pembinaan pada kedua Rumah Sakit yangmendapat bantuan secara rutin setiap tahun, namun waktu itu saksi disodori olehpelaksana teknis Dr Ernawati karena dia yang membuat konsep dan sebenarnya saksitidak tahu surat tugas tersebut dan keluarlah berita acara pemeriksaan tanggal 12Desember 2008 dan tanggal 15 Desember 2008 tapi saksi tidak tahu karena tidak adalaporan ke saksi.Bahwa saksi tahu ada berita cara pemeriksaan tersebut waktu mau datang
    sebelum ditandatangani oleh Walikota.Bahwa survei dilaksanakan untuk membuat rekomendasi sebagai persyaratanpencairan dana yang diminta Bagian Umum Pemda Depok.Bahwa Terdakwa tahu rekomendasi sebelum tanggal 12 Desember 2008 waktuitu. ada telpon dari bagian umum meminta Terdakwa untuk membuatrekomendasi untuk persyaratan pencairan dana lalu Terdakwa menerima kepalaseksi yaitu drg Ernawati karena Kepala Bidang tidak ada.Bahwa duluan survei baru rekomendasi.Bahwa yang melaksanakan survei adalah dr Mary
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 27-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 38/Pid.B/2017/PN Unr
Tanggal 27 April 2017 — Ariyanto als Yanto Bin Munasir
26 — 5
  • terdakwa ditangkap petugas dari Polres SemarangPerbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 363ayat 1 ke 4dan ke 5 KUHP jo pasal 53 ayat 1 KUHPMenimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakanmengerti serta tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa selain itu. untuk menguatkan dakwaannya,Penuntut Umum telah mengajukan SaksiSaksi yang masingmasingmemberikan keterangan dibawah sumpah menurut tata cara agamanyamasingmasing yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI 1 KRISTIANI Binti MARY
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-03-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 109/PDT.G/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 15 Maret 2016 — PT. ASIA PACIFIC FIBERS, Tbk (dh.PT. POLYSINDO EKA PERKASA, Tbk >< COAL PLANNING & MINING CORPORATION,,Cs
136 — 112
  • ThomasJhonson Electric Industrial Manufactory Ltd.Hal.4putusan Nomor: 109/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst.0000 MO MOMMA AAONNNNNNNNNNDDAAHAD ADDcoreoO O ON OoOoOChu Fung (Alias Mary Chu)Cheng ChiaHao (Alias Cheng Chen Chang)Wang Lin HsiangTang Mu Lien (Alias Julie Tang)Lo, Chor Cheong ColinLu Hung Chung (Alias Warren Lu)Chang Su macDorchester International Holdings LimitedYu Tsung Hsiung (Alias Richard Tsung Hsiung Yu)Yee Brothers (BVI) Co., Ltd.Hsiao Chan Su TanYollanda CheungOcean Investment LimitedTsai
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Register : 19-03-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 67/PID.B/2013/PN.JBI
Tanggal 23 Mei 2013 — CHAIRUL ANWAR Bin YAHYA AHMAD
118 — 108
  • Kotabaru Jambi;e Bahwa terdakwa tidak ada memberitahukan pada saksi MARY ANI karenasaksi MARYANI tahu sendiri dari orang lain;e Bahwa terdakwa mengakui An.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-06-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2809 K/Pdt/2008
Tanggal 4 Juni 2009 — PT. ULU BUKIT SULUBAN ("PT. ULUBUKIT"), DKK VS RYOZO ITO
87 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ryozou Itoh sebagai pribadi,Pihak Kedua adalah Mr.Toshihide Nakajima sebagai pribadi, pihakketiga Proud Mary Corporation dan PT. Ulu Bukit Suluban sebagaipihak ke empat tentang Kesepakatan Pemindah Tangan Saham.Sebagai realisasi dari perjanjian tersebut Penggugat (Mr. RyozouItoh melalui Barbizon Co. Ltd) kemudian mengalirkan pinjamansebanyak 6 kali kepada Kabushiki Kaisha Ulu Bukit Suluban(sebuah Kantor Pemasaran/Perwakilan PT. Ulu Bukit Suluban diJepang).
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 25-07-2022 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PN TONDANO Nomor 248/Pdt.G/2022/PN Tnn
Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat:
MARY WEWENGKANG
Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ. PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI UTARA
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ. PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI UTARA CQ. PEMERINTAH KABUPATEN MINAHASA
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA CQ.
69 — 39
  • Penggugat:
    MARY WEWENGKANG
    Tergugat:
    1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ. PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI UTARA
    2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ. PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI UTARA CQ. PEMERINTAH KABUPATEN MINAHASA
    3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA CQ.
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus
Register : 08-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 141/Pid.B/LH/2019/PN Bon
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
2.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TAHA P. Bin Alm PADUSA
433 — 46
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bontangkelas Il serta dihadiri MARY YULIARTY,S.H. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bontang serta di hadiri pula oleh Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHalaman 29 dari 30 Putusan Nomor 141/Pid.B/LH/2019/PN BonSOFIAN PARERUNGAN,S.H.,M.H. PRADITIA DANINDRA,S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIPARLIN MANGATAS BONA TUA,S.H.NURHAYATI,S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 141/Pid.B/LH/2019/PN Bon
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-06-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 14-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 122/Pid.B/2011/PN.Kbm
Tanggal 8 September 2011 — ASMARUN alias LUBAR BIN JASWADI dkk
49 — 6
  • SITIRAKHMA MARY H, SH. MSi.;6. ASEP MUFTI, SH. ;7. ARIMAWAN BAYUAIL SH. ;"8. KASRAN, SH; 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn9. UMI MUJIARTI, SH.;10. IGN. HERY HENDROHARJUNO, SH. ;11. AGUS SUHARJANA, SH. ;12. SLAMET HARYANTO, SH. ;13. HENDRO AGUNG WIBOWO, SH.;14.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 30-12-2020 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 769/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat:
Joshua Lebani
Tergugat:
Mulyati Lukman
177 — 107
  • Sutikno memiliki 3 (tiga) oranganak, yakni Joseph Lebani, Mary Magdalene, Joshua Lebani, sebagaimanatercatat dalam Akta Lahir Catatan Sipil;4. Bahwa selanjutnya semasa hidup Alm. Sutikno merupakan seorangpendeta, dan memperoleh beberapa harta selama la bekerja, akan tetapikemudian di tahun 2008 telah meninggal terlebin dahulu istri dari Alm.Sutikno, dan sepeninggalan Almh.
    Sutikno memiliki 3 (tiga)orang anak, yakni Joseph Lebani, Mary Magdalene, JoshuaLebani, sebagaimana tercatat dalam Akta Lahir Catatan Sipil;23. Bahwa BILAMANA TERGUGAT MEMINTA DIBUKTIKANNYAKEABSAHAN PERKAWINAN ALM.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Pencurian
Register : 25-03-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 19/Pid.B/2015/PN Bms
Tanggal 23 Maret 2015 — NUR KHOLIS Als NUR Bin DASUKI
29 — 11
  • Putusantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis, didampingi Hakim Anggota, dibantu olehSUSANTO, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Banyumas dihadiri oleh MARY ANIWIDIASTUTI, S.H., Jaksa Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Banyumas serta terdakwa.Hakim Ketua tersebut,AFIF JANUARSYAH SALEH, S.H.,M.H.Hakim Hakim Anggota,ASYROTUN MUGIASTUTL S.H.,.M.H.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 251/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 2 Juli 2018 — Dr.SURYA INDRIYANY PARDEDE >< MARRY PARDEDE CS
35 — 19
  • Untuk camat urus pemindahan warungwarung & lapaklapak 10.000.000, Untuk satpol PP urus pemindahan warungwarung & lapak 15.000.000,lapak Biaya pesawat Mary & team JakartaPalembangJakarta 10.000.000, Untuk Pdt Napitupulu 15.000.000, Biaya pengurusan Mingin di Palembang (akomodasi) 14.406.000, Biaya PBB tahun 2013 +47.000.000, Biaya tak terduga 15.000.000,Total = 796.406.000,sesual dengan yang tertera dalam perincian hasil penjualantanah Palembang tertanggal 27 Februari 2013 dimana Penggugat sendiriikut
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-11-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 98/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 31 Oktober 2017 — ., dan Mary Irene Herman, S.H., Advokat/Pengacara Law Office SISCA SIAGIAN & PARTNERS Advokat dan Legal Consultants, bertindak secara bersama-sama maupun sendiri-sendiri dan berkantor di perkantoran Graha Buana, Jalan Dr.
376 — 48
  • ., dan Mary Irene Herman, S.H., Advokat/Pengacara Law Office SISCA SIAGIAN & PARTNERS Advokat dan Legal Consultants, bertindak secara bersama-sama maupun sendiri-sendiri dan berkantor di perkantoran Graha Buana, Jalan Dr.
    ,Rajat, S.H, dan Mary Irene Herman, S.H.,Advokat/Pengacara Law Office SISCA SIAGIAN &PARTNERS Advokat dan Legal Consultants, bertindaksecara bersamasama maupun sendirisendiri danberkantor di perkantoran Graha Buana, Jalan Dr.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-10-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 84 /Pid.B/2014 /PN Lgs
Tanggal 2 Oktober 2014 — MAULANA BIN SUWANDI
87 — 6
  • DEDDI MARY ADI, SHJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Langsa dan dihadapan Terdakwa.54HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISFADHLI, SH NOOR ICHWAN ICHLAS RIA ADHA, SH. MUKHTARI, SHPANITERA PENGGANTINAIDA SARI NSTHalaman 55 dari 55 halamanPutusan
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-11-2009 — Putus : 19-01-2010 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 354/Pid.B/2009/PN.Kbm
Tanggal 19 Januari 2010 — MOHAMAD NURODIN Als SIRENG Als. ADUN Bin KASAN MIJAYA dkk
43 — 13
  • MARY ADI als.GOWAR dan secaratibatiba 4 orang dibelakang GOWAR menyerang saksi secara bersamasama danmukuli saksi kena kepala dan wajah saksi hingga saksi terjatuh di saluran irigasi,kemudian saksi bangun dan petugas Kepolisian datang selanjutnya para pelaku kabur bubar dan kemudian saksi pulang ; Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah punya masalah apaapa dengan paraterdakwa maupun dengan massa yang lainnya dan saksi saat dipukuli hanya diamsaja tidak berani melakukan perlawanan karena massa dari pihak
Peraturan & Perundang-undangan Putusan MK Hukum Formil
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 006/PUU-II/2004 Tahun 2004
2159 — 1030
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat
  • Theyhave already made contributions to social justice and public service in thedeveloping world, and there are compelling benefits that recommend theirconsideration in strategies for legal education and public interest law... vide lebihjauh Mary McClymont & Stephen Golub, Many Roads to Justice, 2000, hal. 267296).
Pengadilan MS JANTHO Pidana Umum
Register : 06-06-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 28-05-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 18/JN/2017/MS.Jth
Tanggal 13 Juni 2017 — Penuntut Umum:
Vicky Rizky Marvil, SH
Terdakwa:
1.Husaini bin Usman
2.Mawardi bin Ismail Hakim
3.Syahrul Ramadhan Bin Iskandar
4.Dedi Riko Bin Zainal
143 — 28
  • 2 (dua) unit rantang warna hijau dan pink;
  • 2 (dua) kotak gelas sloki merk firna;
  • 2 (dua) unit termos air panas merk nomuri;
  • 1 (satu) unit blender merek samwo;
  • 2 (dua) bungkus gula merk gulaku;
  • 2 (dua) unit tempat nasi warna hijau;
  • 1 (satu) unit rice box;
  • 1 (satu) unit penanak nasi merek Samwo;
  • 2 (dua) unit payung;
  • 2 (dua) unit kaca cermin kamar mandi;
  • 2 (dua) kotak cangkir melamin merk queen mary
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 33/PDT/2017/PT DPS
Tanggal 15 Mei 2017 — I MADE RICHY ARDHANA YASA sekarang PEMBANDING; M e l a w a n 1. IDA AYU MANIK WIADNYANI sekarang TERBANDING I ; 2. IDA AYU SRI MARTINI ASTHAMA, SH..M.Kn. sekarang TERBANDING II; 3. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN dan LELANG (KPKNL) sekarang TERBANDING III
28 — 21
  • karenaHalaman. 10 dari 48 Putusan Nomor 33/ PDT/2017/PT DPSTergugat tidak segera dapat mengambil dan memanfaatkan uangnyakembali .Bahkan pada tanggal 28 Mei 2016 Penggugat telah menyewakan tanahjaminan tersebut kepada pihak ke3 (tiga) bernama Mary Caroline Edithselama 2 tahun, diserta kebohongan dengan menyatakan bahwatanah/property tersebut tidak sebagai jaminan suatu hutang atautersangkut perkara.7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 17-07-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 K/Pdt/2014
Tanggal 17 Juli 2014 — PT. ASURANSI HARTA AMAN PRATAMA, Tbk vs KHAIRY GUIRGIS
174 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mary Ibrahim M.D tertanggal 15Mei 2009, A/n. Khairy Guirgis yang pada pokoknya menerangkan bahwa:Khairy Guirgis merupakan pasien yang telah dirawatnya sejak 23 Juli 2007karena hipertensi yang semakin memburuk.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Tbt
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
1.TJHAI U PIK
2.EDISON
3.JENNIFER LO
4.LO ANGGELINE
Tergugat:
YAYASAN PERGURUAN F.TANDEAN TEBING TINGGI
150 — 32
  • Tentang Para Pihak yang Tidak Lengkap (Plurium Litis Consortium).Menimbang, bahwa dalam eksepsinya Tergugat mendalilkan NyonyaEster Multi yang disebutsebut dalam dalil posita gugatan Para Penggugat harusdiikut sertakan sebagai pihak (partijen) dalam perkara Aquo dan oleh karenadiketahui Nyonya Ester Multi telah meninggal dunia dan orang tua Penggugatadalah selaku salah seorang anak dari Ester Multi maka anakanak NyonyaEster Multi yang lainnya masingmasing bernama Yacob Lo (alm), Elly Indrawati(alm), Mary