Ditemukan 1774 data
Urut Berdasarkan
Upload : 16-01-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1547/Pdt.G/2014/PA.Bms PEMOHON - TERMOHON
11 — 3
11 — 3
berhak yaitu ANTON ; rtlchfcs1 af1afs22 ltrchfcsO cs22bf1fs22insrsid1 1154365charrsid13189441par pardplain Itrpars18qj fi36011720ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin720itapOpararsid1 1154365 rtlchfcs1 afOafs24alang1025 ItrchfcsO fs24lang2057langfe1033cgridlangnp2057langfenp1033 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO flinsrsid1 1154365 6 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid10162574charrsid5648977 .tab Membebani trtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid4019352charrsid5648977 erdakwa untuk membay
Register : 24-06-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 04/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG Tanggal 13 September 2011 — DEDI EKA SISWANTO
53 — 13
53 — 13
(tujuhratus ribu rupiah) dimana upah yang seharusnya diterima olehpekerja tersebut dipergunakan oleh terdakwa untuk kepentinganpribadinya ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi MULYATRIdidepan persidangan, terdakwa ada meminjam uang kepada saksidengan alasan untuk membay ar upah pekerja sebesar Rp.4.500.000.
Putus : 29-11-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 620/PID.B/2010/PN.SMDA Tanggal 29 Nopember 2010 — Drs. H HAMKA HALEK M.Si
80 — 8
80 — 8
Menetapkan agar terdakwa dibebani membay arbiaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah).4 . Pembelaan Hukum yang diajukan oleh terdakwa danPenasehat Hukum Terdakwa tanggal 15 November 2010yang pada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Drs. H. HAMKAHALEK, M.Sitidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana sebagaimanadidakwakan dalam surat dakwaan Penuntut Umum ; Membebaskan terdakwa Drs. H.
Putus : 17-02-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor PIDANA : 568/Pid.B/2010/PN.Slmn Tanggal 17 Februari 2011 — YANU TRI RISKA SUWANDI bin LOUIS SUWANDI , CS
134 — 40
134 — 40
; Bahwa setelah ada masalah dan ditangani pihakkepolisian, saksi mengetahui bisnis pulsa yangdimaksudkan Terdakwa I adalah fiktif sebab kantor yangdi solo tidak berfungsi untuk bisnis pulsa, suratperjanjian Luois Sell dengan Indosat adalah palsu sebabstempelnya dan tandatangan dari pihak Indosat adalahpalsu ; Bahwa cara Terdakwa I Yanu Tri Riska Suwandhi membayarprofit kepada para investor dan fee kepada para centeradalah dengan cara Uang para investor yang belakangandisetorkan dijadikan untuk membay
Putus : 06-11-2014 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 60 /Pdt.G / 2014/PN.BB. Tanggal 6 Nopember 2014 — Penggugat : 1. TATANG, 2. WENDA, 3. RAHMAT DIPRAJA, 4. SUPINAH, 5. WAHYU,6. TITIN SUPRIATIN, 7. DADANG JOHANES,
Tergugat : 1. NINA FARIDA, dkk
28 — 6
28 — 6
tercapaikesepakatan damai dengan Para Penggugat Dalam Konpensi yang dituangkan dalam tigasurat pernyataan kesepakatan damai, maka harus diputus bersama sama dengan pokokperkara dengan terlebih dahulu mempertimbangkan buktibukti yang diajukan Tergugat Idan Tergugat II Dalam Konpensi, dengan demikian eksepsi tersebut harus dikesampingkandan dinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa eksepsi Tergugat I sampai dengan Tergugat VIII pada pointangka 6 huruf d dan e apakah Tergugat I dan Tergugat II Dalam Konpensi telah membay
Register : 28-01-2010 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 42/Pid.B/2010/PN.Pks Tanggal 29 Juni 2010 — MUNGID HARIYANTO
117 — 13
117 — 13
Tehnik Kegiatan dengan menyatakanpekerjaan selesai 100%;Menimbang, bahwa setelah terjadinya serah terimapekerjaan beberapa bulan kemudian, dilakukanpemeriksaan fisik dilapangan oleh Pengawasan APJ PLNPamekasan tertanggal O5 Pebuari 2008 ditemukankekurangan pekerjaan, yaitu : TRI harus diganti TR 2sebanyak 2 buah, TRI harus diganti TR2 dan selanjutnyadipasang Trekscor sebanyak 1 buah, harus dipasangTrekscor sebanyak 1 buah, namun kantor BPMD Pamekasandilingkungan Pemkab Pamekasan telah terlanjur membay
Register : 23-11-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 19/Pid.Sus/2011/PN.Ska Tanggal 21 Juni 2011 — SUHERMAN Als. HERMAN
159 — 35
159 — 35
Tipiter.Tanda terima titipan barang tanggal 17 Februari 2009 yangdi kuatkan dengan tanda tangan sebagai pihak I (pertama)UMAR EDRUS AL HABSYI dan sebagai pihak II (kedua) AKP.BUDI RAHMADI,SH dengan di saksikan DWI SUPRAPTO,SH;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSTI UMAR EDRUS ALHABSYT;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakanbersalah dan = dijatuhi pidana dimana sebelumnya ia tidakmeminta untuk dibebaskan dari pembayaran biaya perkara, makaberdasarkan pasal Dod KUHAP kepada terdakwa haruslahdibebankan untuk membay
Register : 05-10-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 26/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda Tanggal 19 Desember 2011 — MARTEN APUY anak dari APUY BILUNG
72 — 19
72 — 19
Subsidair 3 (tiga)bulan kurungan ;Membay ar uang pengganti sebesar Rp.4.500.000.
Putus : 14-07-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 81/PID.B/2011/PN.GS Tanggal 14 Juli 2011 — DESMAN HULU
96 — 23
96 — 23
SURAT PERINTAH MEMBAY:900/86/LS/2009, TGL 07 DESEMDIKEMBALIKAN KEPADA TERD/ INONomor Surat PenyitaanJENIS BARANG Sp.Sita / 101 / VI / 2010 / Reskrim, tgl 23 Juni 2010 . SURAT PERNYATAAN PENG900/86/SPPLS/2009, TANGGAL. SURAT PERNYATAAN ~ TANOMOR:900/112/2009, TANGGA. DAFTAR REALISASI BELANJZ2009, TANGGAL 07 DESEMBE!I. RINGKASAN KONTRAK CY. .07 DESEMBER 2009.. BERITA ACARA PEMBAYAR;,DISHUB / XI / 2009, TANGGAL . TANDA PEMBAYARAN TANG(i. SURAT PERINTAH PENCAIRA3181 / SP2D LS / 1.07.010 / 22009. j.
Register : 13-05-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 6/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda Tanggal 2 Nopember 2011 — MARWAN S.P,M.Si. BIN MUHAMMAD ALI
122 — 41
122 — 41
Subsidair 3 (tiga)bulan kurungan ;Membay ar uang pengganti sebesar Rp.4.500.000.
Register : 25-03-2007 — Putus : 07-04-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN AMBON Nomor 94/Pid. B/2007/PN.AB Tanggal 7 April 2008 — Ir. Machmud Tan
87 — 19
87 — 19
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa untuk membayaruang pengganti sebesar Rp. 46.075.000, (empat puluhenam juta tujuh puluh lima ribu rupiah), denganketentuan apabila Terdakwa tidak membay ar uangpengganti tersebut, dalam tenggang waktu paling lama 1(satu) bulan sesudah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap, harta benda Terdakwa disita oleh Jaksa dandilelang untuk menutupi uang pengganti' tersebut, danapabila Terdakwa tidak mempunyai harta benda yangmencukupi untuk membayar uang pengganti, maka
Register : 31-05-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN JEMBER Nomor 52/ PDT.G/2010/PN.Jr Tanggal 5 Januari 2011 — Dr. Ir. TEGUH WAHYUDI M. Eng
melawan
Ir. MAHFUDI HUSODO. Dkk.
119 — 49
119 — 49
milyar empat puluhjuta rupiah) Menyatakan sebagai hukum Para Tergugatmempunyai tanggungan berupa kerugian immaterialkepada Penggugat sebesar 20 % (dua puluhpersen) pertahun dari nilai Rp. 5.040.000.000,(lima milyar empat puluh juta rupiah) terhitungsejak bulan Mei 2010 sampai dengan pelaksanaanPutusan; Menghukum Para Tergugat untuk membayarkerugian materiil kepada Penggugat sebesar Rp.5.040.000.000, ( lima milyar empat puluh jutarupiah) secara sekaligus danseketika; Menghukum Para Tergugat untuk membay
Register : 07-12-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 142/G/2020/PTUN.BDG Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
PT. ECO PAPER INDONESIA
Tergugat:
KEPALA UPTD PENGAWASAN KETENAGAKERJAAN WILAYAH II PROVINSI JAWA BARAT
Intervensi:
Ujang Sudirman, DKK (97 Orang)
345 — 398
PT. ECO PAPER INDONESIA
Tergugat:
KEPALA UPTD PENGAWASAN KETENAGAKERJAAN WILAYAH II PROVINSI JAWA BARAT
Intervensi:
Ujang Sudirman, DKK (97 Orang)
345 — 398
Tahun 2019 Perusahaan membay upahnya menggunakanUMK Rp. 2.732.900, sementara berdasarkan SK GubernurJawa Barat Nomor: 561/Kep.160Yanbangsos/2019 tentangUpah Minimum Sektor Kabupaten Subang, Perusahaanmasuk pada Industri Kertas sehingga wajib membayar upahpaling minimum sebesar Rp. 3.372.958,Oleh karena itu PT.
Register : 13-05-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 5/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda Tanggal 2 Nopember 2011 — H.MUS MULYADI BIN H.JAMHARI
112 — 45
112 — 45
Subsidair 3 (tiga)bulan kurungan ;Membay ar uang pengganti sebesar Rp.4.500.000.
Register : 06-09-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN KLATEN Nomor 181/Pid.B/2010/PN. Klt. Tanggal 5 Januari 2011 — SUTRISNO Bin MARTO PAWIRO
99 — 14
99 — 14
. $5.007.000, (Delapan puluh lima juta tujuh riburupiah ).Menimbang, bahwa = apabila uang pengganti tersebuttidak dibayar paling lama dalam waktu 1 (satu) bulansesudah putusan Pengadilan mempunyai kekuatan hukum tetap,maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelanguntuk menutupi uang pengganti tersebut (Pasal 18 ayat (2)UU No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi), dan dalam hal terpidana tidak mempunyai hartabenda yang mencukupi untuk membay ar uang penggantitersebut
Register : 16-09-2011 — Putus : 16-05-2005 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 33/Pdt.G/2005/PN.Ska Tanggal 16 Mei 2005 — INDRAYANI EKA AGUSTINA, DKK VS TIMOTIUS TRI SABARNO
183 — 53
183 — 53
Yahya SAsrikusuma)Tergugat melakukan wanprestasi kepada PenggugatIII karena Tergugat tidak membayar hasil budidayaginseng sejumlah Rp. 75.000.000,(Investor : Ahmad Mahyuda)Tergugat melakukan wanprestasi kepada Penggugat IVkarena Tergugat tidak membayar deviden/keuntunganpada bulan Februari 2005 dan bulan Maret 2005sebesar Rp 11.200.000, dimana investasi pokokPenggugat IV adalah ~ sebesar Rp. 70.000.000, (Investor : Sariyem)Tergugat melakukan wanprestasi kepadaPenggugat VV karena Tergugat tidak membay
Register : 26-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 161-K/PM.II-09/AD/VIII/2016 Tanggal 19 Desember 2016 —
47 — 18
47 — 18
meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat, pidana sebagaimana tercantum pada diktum di bawah ini adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan mampu bertanggung jawab serta tidak adaalasan pemaaf maupun pembenar bagi Terdakwa untuk dapat dibebaskan oleh karenaitu maka Terdakwa harus dihukum.Bahwa dikhawatirkan Terdakwa melarikan diri, maka perlu tetap ditahan.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana makaia harus dibebani untuk membay
Putus : 16-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 813/PID.B/2010/PN.SMDA Tanggal 16 Februari 2011 — Dr. Ir. H. ACHMAD DELMY, M.Agr
95 — 20
95 — 20
Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa Ir.H.ROBIANdengan pidana penjara selama 4 (empat)6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada di dalamtahanan sementara dan denda sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan serta memerintahkan terdakwa untukmembayar uang pengganti Rp.4.930.247.850 (empatmilyar sembilan ratus tiga puluh juta dua ratusempat puluh tujuh ribu delapan ratus' lima puluhrupiah), jika terpidana tidak membay
Register : 31-03-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 51/PID.B/2011/PN.KBR Tanggal 18 Agustus 2011 — ZULFANI PGL. PANI
69 — 16
69 — 16
PANI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (LIMA) tahun.Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan pidana dendasebesar Rp 200.000.000, (Dua Ratus Juta Rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3(TIGA) bulan.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan Pidanatambahan untuk membay ar uang pengganti sebesarRp.249.687.100
Register : 13-05-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 4/PID.TIPIKOR/2011/PN.SMDA Tanggal 2 Nopember 2011 — G. ASMAN GILIR
130 — 66
130 — 66
Subsidair 3 (tiga)bulan kurungan ;Membay ar uang pengganti sebesar Rp.4.500.000.