1. Menyatakan Terdakwa Teguh Turasno Bin Marzuki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membakar yang mengakibatkan bahaya umum bagi barang, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Teguh Turasno Bin Marzuki, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Menyatakan Terdakwa I WAYAN PUTU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembakaran Yang Dapat Mengakibatkan Bahaya Umum Bagi Barang dan Bahaya Maut Bagi Orang Lain ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

I WAYAN PUTU REDANA terhadap korban INYOMANREMBUN atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk Daerah Hukum PengadilanNegeri Amlapura yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukanperbuatan dengan sengaja membakar, menjadikan letusan atau mengakibatkankebanjiran, yang dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang dan bahaya mautorang lain peristiwa tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu seperti tersebut diatas berawal sekitar Bulan Mei 2014

umum bagi barang atau jiwa orang lain telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dan bertitik tolakdari asas Negatif Wetlijke Theori sebagaimana ketentuan pasal 183 KUHAP, ternyataperbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari Pasal 187 ayat kele dan ke2eKUHP, dengan demikian Majelis Hakim telah mendapatkan bukti yang sah, dan dari buktibukti tersebut, oleh karenanya diperoleh keyakinan bahwa Terdakwa telah melakukanperbuatan

pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal tersebut dengankwalifikasi Mengakibatkan bahaya umum bagi barang dan bahaya maut bagi oranglain ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yangdapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan ataualasan pemaaf,maka terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab, maka harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang

haruslah dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi INYOMAN REMBUN ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka harus pula dibebaniuntuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 187 kele dan ke2e KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa I WAYAN PUTU tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembakaran Yang DapatMengakibatkan Bahaya

Umum Bagi Barang dan Bahaya Maut Bagi OrangLain ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 2 ( dua ) botol plastik ukuran 1,5 liter berisi cairan berwarna kuning baumenyengat.e 1 (satu ) kotak korek api yang masih ada isinya .e 3( tiga ) batang isi

Menyatakan Terdakwa TIRAH Binti WAGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENIMBULKAN KEBAKARAN YANG DAPAT MENDATANGKAN BAHAYA UMUM BAGI BARANG DAN BAHAYA BAGI NYAWA ORANG LAIN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

2015, bertempat di rumah saksi korban WWI LESTARI Binti SUGITO yangPutusan Pidana Nomor : 82/Pid.B/2016/PN.Sdn hal. 11 dari 35beralamat di Dusun Subing Puspa Barat RT. 001 RW. 013 Desa Raja Basa LamaKecamatan Labuhan Ratu Kabupaten Lampung Timur atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukadanayang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamenimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, jika karena perbuatan tersebut diatas timbul bahaya

umum bagi barang, jika karena perbuatan tersebut di atastimbul bahaya bagi nyawa orang lain, perbuatan tersebut dilakukan TerdakwaTIRAH Binti WAGIMAN dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa berawal dari rasa sakit hati Terdakwa TIRAH Binti WAGIMAN (selakuisteri kedua dari saksi JUMIRAN Bin DUL PAIRUN) kepada saksi JUMIRAN BinDUL PAIRUN karena Terdakwa TIRAH Binti WAGIMAN merasa dikhianati sudahbeberapa tahun ini, dan Terdakwa TIRAH Binti WAGIMAN juga merasa sakit hatikepada saksi korban

Unsur menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, jika karenaperbuatan tersebut di atas timbul bahaya umum bagi barang, jika karenaperbuatan tersebut di atas timbul bahaya bagi nyawa orang lain ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur tersebut ;Ad.1 Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa pengertian barang siapa adalah menunjuk kepadasetiap orang sebagai subyek hukum selaku pendukung hak dan kewajiban,tidak terkecuali terhadap Terdakwa TIRAH Binti WAGIMAN ;Putusan

umum bagi barang, jika karena perbuatantersebut di atas timbul bahaya bagi nyawa orang lain :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Saksi Korban WijiLestari, Saksi Muhammad Iksan, Saksi Jumiran, Saksi Suyanto dan Ahli IrmaMalinda serta keterangan Terdakwa Tirah Binti Wagiman yang salingberkesesuaian, dikaitkan dengan barang bukti yang dihadirkan dalampersidangan, maka terungkap fakta bahwa Terdakwa Tirah Binti Wagimanpada hari Jumat tanggal 13 November 2015 sekira pukul 02.30 Wib bertempatdi

umum bagi barang,jika karena perbuatan tersebut di atas timbul bahaya bagi nyawa oranglain telah teroukti menurut hukum;Menimbang bahwa oleh karena keseluruhan unsur Pasal 187 ayat (1) dan ayat(2) KUHP telah terpenuhi, maka telah cukup bagi Majelis Hakim untuk menyatakanbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan

1. Menyatakan Terdakwa ATRIWENDA ALIAS WENDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta membakar mengakibatkan bahaya umum bagi barang";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ATRIWENDA ALIAS WENDA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Menyatakan terdakwa ASTRIWENDA, telah terbukti melakukan tindakpidana DENGAN SENGAJA MENIMBULKAN KEBAKARAN, LEDAKAN ATAUparaf KM HA HAII Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 193/Pid.B/2020/PN DglHIH Il BANJIR YANG MENIMBULKAN BAHAYA UMUM BAGI BARANG balk merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan sebagaimana dalam dakwaan kami pasal 187 Ke1 KUHP Jo. Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP.2.

Soesilo dalam bukunya alam bukunya KitabUndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Serta KomentarKomentarnya LengkapPasal Demi Pasal mengatakan bahwa "bahaya umum bagi barang artinyabahaya bagi barang barang kepunyaan dua orang atau lebih, atau sejumlahbanyak barang kepunyaan seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum sebagaimanatersebut di atas dihubungkan dengan barang bukti maka perbuatan terdakwaASTRIWENDA dan/atau bersama dengan temantemannya yang telahmenyebabkan bangunan Lapas perempuan

Menyatakan Terdakwa ATRIWENDA ALIAS WENDA (telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta membakar mengakibatkan bahaya umum bagi barang";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ATRIWENDA ALIASWENDA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

ANUR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membakar yang mengakibatkan bahaya umum bagi barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURIYANSAH Alias SURI Bin H. ANUR (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ANUR (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenimbulkan kebakaran, yang mendatangkan bahaya umum bagi barang,sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 187 ayat (1) KUHP dalamsurat dakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURIYANSAH Als SURI Bin H.

ANUR (Alm) pada hariKamis tanggal 17 Desember 2015, sekitar pukul 09.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember tahun 2015, bertempat di Desa Tanah Habang kiri Rt. 03Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Dengan sengaja menimbulkan kebakaran, yangmendatangkan bahaya umum bagi barang, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengancara

umum bagi barang;Ad.1.

umum bagi barang adalahbahaya bagi barangbarang kepunyaan dua orang atau lebih atau sejumlah barangkepunyaan seseorang.

ANUR (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membakaryang mengakibatkan bahaya umum bagi barang;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURIYANSAH Alias SURI Bin H.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Hermanto bin Abas (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membakar yang mengakibatkan bahaya umum bagi barang ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (Enam )bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD RINTO SIREGAR Als AHMAD Bin FAHRI SIREGAR turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja menimbulkan kebakaran yang menimbulkan bahaya umum bagi barang;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD RINTO SIREGAR Als AHMAD Bin FAHRI SIREGAR berupa pidana penjara selama : 1 (satu) tahun

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa DICKI SAPUTRA Bin JUNAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menimbulkan kebakaran, jika karena perbuatan tersebut timbul bahaya umum bagi barang yang diatur dan diancam pidana menurut Pasal 187 ayat (1) KUHP sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum.

PORANG Bin ASNAN (Alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir yang menimbulkan bahaya umum bagi barang

Harun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "karena kealpaannya menyebabkan kebakaran yang menimbulkan bahaya umum bagi barang, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

Menyatakan Terdakwa SURAIE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PERBUATAN DENGAN SENGAJA MENIMBULKAN KEBAKARAN YANG KARENA PERBUATAN TERSEBUT MENIMBULKAN BAHAYA UMUM BAGI BARANG ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, 3.

MENGADILI:

• Menyatakan terdakwa Lukman Als Luk Als Man Bin Simin, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menimbulkan kebakaran yang mendatangkan bahaya umum bagi barang.
• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun .

PN LigBahwa terdakwa Lukman Als Luk Als Man Bin Simin pada hari Rabu tanggal02 Mei 2018 sekira pukul 16.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Meitahun 2018 atau pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di KelurahanMegang Sakti Kecamatan Megang Sakti Kabupaten Musi Rawas, atau padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya,dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir yangmenimbulkan bahaya

umum bagi barang, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018 sekira pukul 15.30 WIB, saat ituterdakwa bersama dengan ibu kandung terdakwa yaitu saksi korban MariamBinti Cik Mat sedang berada dirumahnya yang beralamat di Kelurahan MegangSakti Kecamatan Megang Sakti Kabupaten Musi Rawas, lalu terdakwa berkatangapo baju aku dak dicuci mak?

berwujud.Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti adanya barang yang dimaksud berupa rumah milik saksi MariamBinti Cik Mat yang didalam rumah tersebut terdapat barangbarang milik saksiMariam Binti Cik Mat, selain itu rumah saksi Mariam Binti Cik Mat berlokasipada rumah penduduk dan dekat dengan pasar sehingga dapat jugamendatangkan bahaya bagi rumah penduduk sekitar.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, unsur dapat mendatangkan bahaya

umum bagi barang telah terpenuhiMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 187 Ke1KUHPidana terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa yang menyatakanbahwa tujuan terdakwa membakar kasur dan sofa tersebut hanya untukmebersihkan kamar terdakwa dari nyamuknyamuk menurut Majelis Hakimpembelaan terdakwa tersebut sangat tidak beralasan karena

umum bagi barang.