0575/Pdt.G/2018/PA.TL

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkara ini,Penggugat telah hadir sendiri di muka sidang, sedang Tergugat tidak hadir danHal. 3 dari 14, Put.no.0575/Pdt.G/2018/PA.

Saksi : SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek, iamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai kakak kandung Penggugat;Hal. 4 dari 14, Put.no.0575/Pdt.G/2018/PA.

Saksi Il: SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, ia menerangkansebagai berikut:Hal. 5 dari 14, Put.no.0575/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 76 UndangUndang no 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang dirubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, sedangkan satuorang saksi lagi adalah tetangga Penggugat, dengan demikian kedua saksitersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil kKesaksian.Hal. 9 dari 14, Put.no.0575/Pdt.G/2018/PA.

SHOBIRIN, M.H.Hal. 13 dari 14, Put.no.0575/Pdt.G/2018/PA. TI.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIAHMAD TURMUDI, S.Ag. SITI MUNAWAROH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000.4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no.0575/Pdt.G/2018/PA.TI.

0575/Pdt.G/2018/PA.Tgt

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 13 September 2000 yang dicatat olehHalaman 1 dari 16 halaman Putusan No.0575/Pdt.G/2018/PA.TgtPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru,Kabupaten Penajam Paser Utara, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxx, tanggal 18 September 2000;2.

Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak lagi mencerminkan rumah tangga seutuhnya, yaitu rumahHalaman 2 dari 16 halaman Putusan No.0575/Pdt.G/2018/PA.Tgttangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga jalan terbaikmenurut Penggugat adalah perceraian;9.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutdisebabkan karena Tergugat mempunyai perempuan lain, danTergugat telah menikah lagi dengan perempuan tersebut dan telahHalaman 11 dari 16 halaman Putusan No.0575/Pdt.G/2018/PA.Tgtdikaruniai 1 (Satu) orang anak, dan sebab lainnya karena masalahekonomi, Tergugat sering keluar daerah untuk bekerja, namunsepulang Tergugat tidak membawa hasil;4.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisahselama kurang lebih 9 (Sembilan) tahun;Halaman 12 dari 16 halaman Putusan No.0575/Pdt.G/2018/PA.Tgt3.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Halaman 15 dari 16 halaman Putusan No.0575/Pdt.G/2018/PA.Tgt 2. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 380.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.0005. Materal Rp. 6.000Jumlah Rp. 471.000(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan No.0575/Pdt.G/2018/PA.Tgt

PUTUSANNomor 0575/Pdt.G/2019/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, NIK 3671074904940003, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMP, tempattinggal di Jalan Mamunggang, XXXXX, KecamatanKarawaci, Kota Tangerang, selanjutnya disebut"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan

Bukti Surat;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2019/PA.Tng1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat NIK XXXXxX,tanggal 26 Februari 2013, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaTangerang (Bukti P.1);Z.

Nal gHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2019/PA.TngArtinya : Dan apabila seorang isteri sudah sangat benci (tidak cinta) padasuaminya, maka hakim (boleh) menceraikan perkawinan merekadengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka majelis berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah cukupalasan untuk melakukan perceraian sebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

,M.H., sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2019/PA.TngHAKIM KETUADra. MARFU'AH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. ALI USMAN, M.H. Drs. MASGIRI, M.H.PANITERA PENGGANTIHIKMAH NURMALA, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.300.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5.

.:0::cee dalamK@AAAN........ ccc ceeeeeeeeeees berkekuatan hukum tetapPanitera Pengadilan Agama Tangerang,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2019/PA.TngSUFYAN, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2019/PA.Tng

No. 0575/Pdt.G/2016/PA.Ktp.meskipun menurut relaas Nomor 0575/Pdt.G/2016/PA.Ktp. tanggal 7 Oktober2016, dan tanggal 19 Oktober 2016 yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, mediasi terhadap para pihak dalam perkara tersebut tidak dapatdilakukan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, tetapi MajelisHakim telah menasehati Penggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnyauntuk bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakansurat

No. 0575/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

No. 0575/Pdt.G/2016/PA.Ktp. Bahwa, Saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan Saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugatdan Tergugat;2.

No. 0575/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Hal.17 dari 16 Put. No. 0575/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

PUTUSANNomor 0575/Pdt.G/2018/PA.JmbZN Ee S %neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan S1, tempat tinggal di JI.

No. 0575 /Pdt.G/2018 /PA.Jmb.Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI PENGGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Jl.

No. 0575 /Pdt.G/2018 /PA.Jmb.2. SAKI KE Il PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jl.

No. 0575 /Pdt.G/2018 /PA.Jmb.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.

No. 0575 /Pdt.G/2018 /PA.Jmb.

PUTUSANNomor 0575/Pdt.G/2017/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Sri Haryanti binti A. Hamid, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Honorer Guru SMA Negeri 01 Hu'u, bertempattinggal di Dusun Woro, RT.005, RW. 002, Desa Adu,Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;MelawanMuhammadin bin A.

Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Woro,RT.010, RW. 003, Desa Woro, Kecamatan MadapanggaKabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 16 Agustus 2017 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0575

Hamid, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Woro, RT.005, RW. 002, Desa Adu,Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Y Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga; Hlm 3 dari 11 Him.Putusan No. 0575/Pdt.G/2017/PA.Dp2.

HAMDU, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis Hlm 10 dari 11 Him.Putusan No. 0575/Pdt.G/2017/PA.DpJAMALUDIN MUHAMAD, SHI., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaSYAHIRUL ALIM, S.H.I., M.H. ACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag.Panitera PenggantiDrs. HAMDUPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 540.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 631.000, Hlm 11 dari 11 Him.Putusan No. 0575/Pdt.G/2017/PA.Dp

M E N G A D I L I

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0575/Pdt.G/2016/PA.TDN dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebenkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0575/Pdt.G/2016/PA.TDN

PUTUSANNomor 0575/Pdt.G/2016/PA.TDNZN SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TANJUNGPANDANmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, lahir di Tanjungpandan tanggal 17 Oktober 1971 (Umur 45tahun), agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Dagang, Tempat tinggal di KecamatanTanjungpandan Kabupaten Belitung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Putusan No. 0575/Pdt.G/2016/PA.TDN6. Bahwa, akibat dari puncak perselisihan tersebut hubungan antaraPenggugat dan Tergugat menjadi dingin dan merenggang bahkan sudahtidak saling pedulikan lagi;7. Bahwa, pihak keluarga Penggugat sudah pernah menasihati Penggugatagar rukun kembali layaknya suami isteri dan membina rumah tanggadengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;8.

suratNomor W28A3/836/HK.05/X/2016, tanggal 17 Oktober 2016, perihal teguranuntuk menambah panjar biaya perkara Nomor 0575/Padt.G/2016/PA.TDN yangditujukan kepada Penggugat agar Penggugat menambah panjar biaya perkarasampai dengan batas waktu paling lama 1 (satu) bulan terhitung sejak tanggalteguran tersebut;Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaTanjungpandan Nomor 0575/Pdt.G/2016/PA.TDN, tanggal 21 Nopember2016, ternyata Penggugat sampai dengan batas waktu yang ditetapkan

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0575/Pdt.G/2016/PA.TDN daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3.

Putusan No. 0575/Pdt.G/2016/PA.TDN

Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2017/PA.KAGBahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarmempertahankan rumah tangganya serta memberikan pandangan tentangakibat buruk dari suatu perceraian, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan, karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat dengan register Nomor 0575/Pdt.G/2017/PA.KAG tanggal 24 Juli2017, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan

Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2017/PA.KAGBahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupaya merukunkan,akan tetapi sampai dengan saat ini tidak berhasil;Bahwa saksi hanya pernah menasehati Penggugat saja, namunPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;.

Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2017/PA.KAGmudharat bagi Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2017/PA.KAGKayuagung Kabupaten Ogan Komering Ilir, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2017/PA.KAG. Biaya Proses 5 Rp. 50.000. . Biaya Panggilan : Rp. 225.000,. Biaya Meterai : Rp. 6.000,. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 316.000,Terbilang: tiga ratus enam belas ribu rupiah;Him. 17 dari 17 hlm. Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2017/PA.KAG

PENETAPANNomor 0575/Pdt.

Nomor 0575/Pat.P/2016/PA. Mtr.Radap, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H. Abd. Rasiddan H.

Nomor 0575/Pat.P/2016/PA.

Nomor 0575/Pat. P/2016/PA.

0575/Pdt.G/2015/PA.Smg.

No.0575/Pdt.G/2015/PA.

No.0575/Pdt.G/2015/PA. Smg.

PUTUSANNomor 0575/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun ..... Desa ..... Kecamatan .....

KabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 18 Putusan Cerai Gugat Nomor 0575/Pdt.G/2019/PA.TABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Februari 2019 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 0575/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 12 Februari 2019 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

SaksiSaksiHalaman 5 dari 18 Putusan Cerai Gugat Nomor 0575/Pdt.G/2019/PA.TA.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 16 dari 18 Putusan Cerai Gugat Nomor 0575/Pdt.G/2019/PA.TA2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

Biaya Proses Rp 50.000,00Halaman 17 dari 18 Putusan Cerai Gugat Nomor 0575/Pdt.G/2019/PA.TA3. Biaya Panggilan Rp 860.000,00 4. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 956.000,00(sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Cerai Gugat Nomor 0575/Pdt.G/2019/PA.TA

0575/Pdt.G/2019/PA.Bdw

No. 0575/Pdt.G/2019/PA.BdwMajelis diparaf dan diberi tanda P1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0010/010/I/2018 jo.

No. 0575/Pdt.G/2019/PA.Bdw1.

No. 0575/Pdt.G/2019/PA.BdwJo. Pasal 19 huruf f PP.

No. 0575/Pdt.G/2019/PA.Bdwperempuan pasca perceraian, maka pembayaran kewajiban akibat perceraiandapat dicantumkan dalam amar putusan dengan kalimat dibayar sebelumpengucapan ikrar talak.

No. 0575/Pdt.G/2019/PA.BdwBiaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 496.000,00.,Hal. 19 dari 19 Hal. Put. No. 0575/Pdt.G/2019/PA.Bdw

0575/Pdt.G/2018/PA.Sor

Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2018/PA.Sor.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 hurup (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 hurup (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2018/PA.Sor.Penggugat.

Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2018/PA.Sor.

Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2018/PA.Sor.sayang.

Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2018/PA.Sor.Hakim Anggota Ketua MajelisEvi Sofyah, S.Ag., M.H. H. M. Jati Muharramsyah, S.Ag., S.H., M.H..Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,2. Biaya Proses : Rp. 0,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 0,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 0,5. Meterai : Rp. 0O,6 Redaksi : Rp. O,Jumlah : Rp. 0,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2018/PA.Sor.

Nomor 0575/Padt.G/2016/PA.Sal, tertanggal12 Mei 2016 telah mengajukan alasan alasan sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 23 April 2012 dihadapan Petugas Pancatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banyubiru Kabupaten Semarang,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxx;Putusan No 0575/Pdt.G/2016/P.A.Sal hal. 1 dari 12 halaman2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan No 0575/Pdt.G/2016/P.A.Sal hal. 2 dari 12 halaman2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu roji kepada Termohon (Termohon) didepan sidang PengadilanAgama Salatiga;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxx atas nama Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Semarang, bukti tersebut bermeterai cukup, telahPutusan No 0575/Pdt.G/2016/P.A.Sal hal. 3 dari 12 halamandinazzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok,selanjutnya bukti tersebut oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda(P.1);2.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Putusan No 0575/Pdt.G/2016/P.A.Sal hal. 11 dari12 halamanDemikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 20 September 2016 M. bertepatan dengantanggal 17 Dzulhijjaah 1437 H. yang terdiri dari Drs. MOCH. RUSDI, MHsebagai Ketua Majelis, Drs. SILACHUDIN dan Drs.

Biaya Materai =Rp 6.000,00 Jumlah = Rp 341.000,00(tiga ratus emat puluh satu ribu rupiah)Putusan No 0575/Pdt.G/2016/P.A.Sal hal. 12 dari 12 halaman

Putusan No. 0575/Pdt.G/2018/PA.MlgBahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonan, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:B.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (AndrianIswanto) Nomor : 3579010305900002 tanggal 19 September 2016,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P1;2.

Putusan No. 0575/Pdt.G/2018/PA.Mlga. Termohon sering mersa kurang atas nafkah yang diberikan olehpemohon padahal pemohon sudah bekerja dan berupaya dengan keras;b. Termohon sering tidak patuh terhadap pemohon yang merupakan kepalakeluarga seperti ketika termohon tidak mau melayani pemohon sepertitermohon tidak mau memasak;c.

Putusan No. 0575/Pdt.G/2018/PA.Mlg2. Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi pertengkaranhingga akhirnya Pemohon dengan Termohon sudah berpisah kurang lebih2 bulan;3.

Putusan No. 0575/Pdt.G/2018/PA.Mlg1.13. Memberi izin kepada Pemohon (Andrian Iswanto bin Joko Siswanto) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Retno Dwi Astutik bintiMislan) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;4.

Putusan No. 0575/Pdt.G/2018/PA.Mlgao ak RW WNPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 125.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 466.000,00Hal.12 dari 12 halm. Putusan No. 0575/Pdt.G/2018/PA.Mlg

0575/Pdt.G/2021/PA.Bi

PUTUSANNomor 0575/Pdt.G/2021/PA.BiLeas ~)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman diXXXXKXXKKXX, Kabupaten Boyolali, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan

Bahwa pada tanggal 03 Juni 2016 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang sah dan dicatat olen Pegawai PencatatHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0575/Pat.G/2021/PA. BiNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolalisebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0167/006/VI/2016tertanggal 03 Juni 2016. Saat menikah Penggugat berstatus Janda danTergugat berstatus Duda;2.

Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha mencari keberadanTergugat namun usaha tersebut tidak mebuahkan hasil;Hal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0575/Pat.G/2021/PA. Bi8. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakebahagiaan lahir dan batin serta tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga yang sakinah mawaddah wa rahmah;9.

Bahwa sejak 12 Mei 2018 Tergugat telah meninggalkan kediamanbersama sampai sekarang tidak pernah kembali dan tidak diketahuialamatnya;Hal. 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 0575/Padt.G/2021/PA. Bi3.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Hal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2021/PA. Bi6. Biaya Meterai : Ro. 10.000,00Jumlah :Rp. 470.000,00Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2021/PA. Bi

0575/Pdt.P/2016/PA.GM

PENETAPANNomor 0575/Pdt.P/2016/PA.GMaaa il Geet!

Bahwa para Pemohon termasuk orang yang tidak mampu sebagaimanaternyata dari bukti berupa Surat Keterangan Tidak Mampu 401/59/DS/2016,tertanggal 25 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Desa Selat, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 0575/Pdt.P/2016/PA.GM8.

Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurutagama maupun menurut peraturan peraturan perundangundangan yangberlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masaiddah orang lain;Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 0575/Pdt.P/2016/PA.GMc.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 0575/Pdt.P/2016/PA.GMAgama Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.

NASIR, S.H.Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 0575/Pdt.P/2016/PA.GMPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses50.000,2. Biaya Panggilan180.000,3. Materai6.000,Jumlah236.000,: Rp.: Rp.Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 0575/Pdt.P/2016/PA.GM

PUTUSANNomor 0575/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten

Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23Januari 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0575/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 23 Januari 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Setelah itu antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihnan danpertengkaran yang teruS menerus sehingga antara Pemohon danTermohon tidak pernah melakukan hubungan suami istri ( qobladukhul )karenaHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlga.

Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidakHalaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgada lagi hubungan lahir maupun batin.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

0575/Pdt.P/2017/PA.JP

PENETAPANNomor 0575/Padt.P/2017/PA.JP7 y ) ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan Dispensasi Nikahyang diajukan oleh:Dody Roos Hartono bin Herman Roosman, umur 49 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Tempat Tinggal di Jl. Kemayoran Gempol Rt. 003Rw. 05, Kelurahan Kebon Kosong, Kec.

Bahwa syaratsyarat perkawinan baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku di Indonesia, telahterpenuhi dalam diri anak Pemohon tersebut, hanya saja usia anakPemohon tersebut belum mencapai syarat yang ditentukan dalamHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No.0575/Pdt.P/2017 /PA.JP.Undang Undang Perkawinan di Indonesia yaitu belum mencapaiumur 19 tahun;4.

Fadli Hamzah bin Syalani, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Jalan Bendungan Jago RT.004 RW.001Kelurahan Utan Panjang, Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat,saksi dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon, saksi adalah tetangga dekatPemohon;Halaman 5 dari 11 halamanPutusan No.0575/Pdt.P/2017 /PA.JP.

Biaya meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan sasuian dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPaniteraHalaman 11 dari 11 halamanPutusan No.0575/Pdt.P/2017 /PA.JP.Pahrurrozi, S.H.M.H.Perincian biaya: :6. Biaya pendaftaran Rp 30.000,007. Biaya proses Rp 75.000,008. Biaya panggilan Rp 300.000,009. Biaya redaksi Rp 5.000,0010.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 11 halamanPutusan No.0575/Pdt.P/2017 /PA.JP.

PUTUSANNomor : 0575/Pdt.G/2006/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tam, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya

dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 20 April 2006yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0575/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencariPutusan Cerai Gugat, nomor:0575/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari 6keberadaan tergugat antara lan ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan tergugat sekarang;7.

Saksi 1, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor:0575/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 2 dari 6Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena saksi adalah keponakan penggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 01Nopember 2005;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua penggugatselama 2 tahun 6 bulan, namun belum dikaruniai

HSYAMSUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor:0575/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 5 dari 6ttd. ttd.Drs. MOH. JAENURL, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor:0575/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari 6