MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

2. Menyatakan bahwa surat Perjanjian Kredit Nomor : 10730/02/SPK/KRD-PNT/XI/2021, tanggal 17 November 2021 antara pihak para Tergugat dan Penggugat adalah sah mengikat menurut

- Perseroan Terbatas Mashill Internasional Finance, , dalam hal ini diwakili oleh Djoko Warsito, SH dan Burhanudin dalam kedudukannya sebagai karyawan Departemen Legal dan Loan Work Out, Dodo Juanda selakuHead Regional Marketing Jawa Barat & Jawa Tengah dan Sugiono Saharjo selaku Supervisor cabang Tegal yang berkedudukan hukum di Jakarta Pusat, di Jalan Pangeran Jayakarta 141 Blok 1/6 Mangga Dua Selatan Jakarta Pusat 10730 dan beralamat Kantor Cabang Tegal, di Jalan Cipto Mangunkusumo No.157,Sumur

tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Perseroan Terbatas Mashill Internasional Finance, , dalam hal ini diwakilioleh Djoko Warsito, SH dan Burhanudin dalamkedudukannya sebagai karyawan Departemen Legal danLoan Work Out, Dodo Juanda selakuHead RegionalMarketing Jawa Barat & Jawa Tengah dan Sugiono Saharjoselaku Supervisor cabang Tegal yang berkedudukan hukumdi Jakarta Pusat, di Jalan Pangeran Jayakarta 141 Blok 1/6Mangga Dua Selatan Jakarta Pusat 10730

Mangga Dua Abdad No, 14,Jakarta 10730, bukan dengan DEDEK LIASARI PELLY selaku HRD RO PT.SECUR INDO PACK ATAMA 1NDONESIA Medan, apalagi den gan PT.SECURINDO PACKATAMA INDONESIA Medan, karena tidak ada BadanHukum " PT. SECURINDO PACKATAMA INDONESIA Medan "4.

BIL FINANCE CENTER, berkedudukan di Jakarta dan berkantor di Wisma Eka Jiwa It. 10, Jalan Mangga Dua Raya, Jakarta 10730, yangdiwakili oleh ALEXANDER selaku Presiden Direktur dan MIKIEFFENDI selaku Direktur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaYOHANES OSCAR FIRMANSJAH, Kepala Cabang PT. BIIFinance Center Kantor Cabang Banjarmasin, berkedudukan di Jl.

Mangga Dua Raya Jakarta pusat 10730, berkantorcabang di semarang JL. Anjasmara Raya No. 41A Kel.

ABAC, Sawah Besar, Jakarta Pusat 10730,tidak dapat diterima.Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 41271/PP/M.IX/19/2012, tanggal 8 November 2012, diberitahukan kepada Pemohon PeninjauanKembali pada Tanggal 28 November 2012, diajukan permohonan peninjauankembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak pada tanggal27 Februari 2013, dengan disertai alasanalasannya yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut

Mangga Dua Raya, Jakarta Pusat, DKIJakarta 10730 (Perseroan).Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :SKU.132/PREDIMIF/X/2019 tertanggal 22 Oktober 2019yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriPadang telah memberikan kuasa kepada Maryadi, HendraSutrisno, Chandra Simanjuntak, S.H, selaku karyawan PTMaybank Indonesia Finance untuk bertindak dan atas namaserta kepentingan PT Maybank Indonesia Finance.Sebelumnya sebagai Tergugat dalam Perkara SengketaKonsumen di Badan Penyelesaian

TCL INDONESIA, berkedudukan di Jalan Mangga Dua Raya,Komplek Agung Sedayu Blok C3, Jakarta Pusat 10730, yangdiwakili oleh Direkturnya Zhong Yunguang, bertempat tinggal diJalan Mangga Dua Raya, Komplek Agung Sedayu Blok C3,Jakarta Pusat 10730, dalam hal ini memberi kuasa kepada AndiF. Simangunsong, SH, Christma Celi Manafe, SH, dan EkoPrasetio, SH, Para Advokat, berkantor di Gedung MenaraThamrin Lantai 14, Suite 1408, Jalan MH.

., dan kawan, Para Advokat, beralamat di Jalan PangeranJayakarta Nomor 117, Blok C4, Jakarta 10730, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 November 2014, sebagai PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/T ergugat;melawanHUSQVARA AKTIEBOLAG, yang diwakili oleh General Counselsdan Vice President Global IP Olle Wallen dan Mats Uden,berkedudukan di Drottninggatan 2, SE 561 82, Huskvarna,Swedia, dalam hal ini memberi kuasa kepada Nanang Setiawan,S.H. dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di

Xl.Penggugat dalam perkara ini oleh Pengadilan Negeri Bekasi, maka cukupberalasan bagi Pengadilan Negeri Bekasi untuk meletakan sita jaminan(conservatoir beslag) atas harta benda milik Tergugat dan Tergugat XI,dengan rincian sebagai berikut:Sita jaminan atas harta benda milik Tergugat :1) Tanah dan bangunan rumah di Jalan Pluit Timur Blok L Barat Nomor10, RT 005 RW 006, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, JakartaUtara;2) Tanah dan bangunan di Gedung Harco Elektronik Mangga Dua Blok BNomor 2 Jakarta 10730

berikut:1) SHM Nomor 556;2) SHM Nomor 557;3) SHM Nomor 552;4) SHM Nomor 551;5) SHM Nomor 559;6) SHM Nomor 560;7) SHM Nomor 555;8) SHM Nomor 118;9) SHM Nomor 553;10) SHM Nomor 561;11) SHM Nomor 562; Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas harta benda milik Tergugat, berupa:1) Tanah dan bangunan rumah di Jalan Pluit Timur Blok L Barat Nomor 10,RT 005 RW 006, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;2) Tanah dan bangunan di gedung Harco Elektronik Mangga Dua Blok BNomor 2 Jakarta 10730

ratus dua puluh rupiah);Menghukum Tergugat , Tergugat X dan Tergugat Xl untuk secaratanggung renteng membayar ganti rugi immateriil kepada Penggugatsejumlah Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas harta benda milikTergugat I, berupa:a) Tanah dan bangunan rumah di Jalan Pluit Timur Blok L Barat Nomor10, RT 005 RW 006, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, JakartaUtara;b) Tanah dan bangunan di Gedung Harco Elektronik Mangga Dua Blok BNomor 2 Jakarta 10730

Delapan Puluh Delapan Rupiah);Bahwa Tergugat diwajibkan membayar ganti rugi immateriil kepadaPenggugat sebesar Rp4.000.000.000 (Empat Milyar Rupiah) atastindakan Tergugat, sampai dengan saat ini tidak diberikan hakhaknya sehingga Penggugat' tidak bisa memberikan nafkahsebagai kepala keluarga;Bahwa untuk menjamin Gugatan Penggugat tidak hampa, makameletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas sebidang tanah danbangunan yang terletak di Jalan Pangeran Jayakarta Nomor 46 BlokE1 Jakarta Pusat Nomor 10730

P.Jayakarta 24 Blok 2627, Mangga Dua Selatan, Jakarta 10730, sehinggaperhitungan PPh Badan Tahun Pajak 2005 yang masih harus dibayarmenjadi sebagai berikut :Penghasilan Netto Rp. 4.290.739.000,00Kompensasi Kerugian Rp. 4.290.739.000,00Penghasilan Kena Pajak Rp. 0,00Pajak Penghasilan yang terutang Rp. 0,00Jumlah Pajak yang dapat dikreditkan (Rp. 715.903,100,00)Pajak Penghasilan yang kurang/(lebih) dibayar (Rp. 715.903.100,00)Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap

Mangga DuaDalam Blok J No. 12 A Jakarta 10730 , berdasarkan surat kuasatertanggal 26 Februari 2011, selanjutnya disebut sebagai PARAPEMBANDING semula TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III;LAWAN1. SIT!

Pluit Timur Blok L Barat No. 10, RT 005RW 006, kelurahan Pluit, kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;2 Tanah dan bangunan di Gedung Harco Elektronik Mangga Dua Blok B No. 2Jakarta 10730, setempat dikenal dengan nama Toko Kulit Dhenig;3 Aset dan/atau harta benda lain milik Tergugat I yang akan ditentukankemudian oleh Penggugat dan Penggugat mencadangkan haknya untukmengajukan sita terhadap aset dan/atau harta benda lainnya milik Tergugat Itersebut;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas harta

Pluit Timur Blok L Barat No. 10, RT 005RW 006, kelurahan Pluit, kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;b Tanah dan bangunan di Gedung Harco Elektronik Mangga Dua Blok B No. 2Jakarta 10730, setempat dikenal dengan nama Toko Kulit Dhenig;c Aset dan/atau harta benda lain milik Tergugat I yang akan ditentukankemudian oleh Penggugat dan Penggugat mencadangkan haknya untukmengajukan sita terhadap aset dan/atau harta benda lainnya milik Tergugat Itersebut;18 Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas harta

Penjaringan, Jakarta Utara;b Tanah dan bangunan di Gedung Harco Elektronik Mangga Dua Blok B No. 2Jakarta 10730, setempat dikenal dengan nama Toko Kulit Dhenig;c Aset dan/atau harta benda lain milik Tergugat I yang akan ditentukan kemudianoleh Penggugat.Bahwa permohonan sita jaminan Penggugat tersebut sangat mengadaada dan tidakberdasar, sehingga dalil dan permohonan sita jaminan tersebut layak dikesampingkan.Berdasarkan uraian diatas, Tergugat I memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksaperkara

Arteri Mangga Dua,Jakarta Pusat 10730, sedangkan sesungguhnya kedudukan PT. Perkasa Abadi Jaya / Tergugat adalahberada di Jakarta Utara, Jalan Trembesi Blok D, Bandar Baru Kemayoran, Kelurahan Pademangan Timur,Kecamatan Pademangan Jakarta Utara bukan di Jakarta Pusat;Begitu pun dengan kedudukan Para Tergugat lainnya, tidak ada yang berada di Jakartacai Berwenang :Blok 9 A, Kelurahan Pademangan Timur, KecamatanPadeniangan, Jakarta, Utara .0n05n Kurator PT.

Pangeran Jayakarta 121 No. 48 Jakarta 10730, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 11 Agustus 2017, , selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan para pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juli2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan padaHal 1 dari 21 Halaman Putusan No.416/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.tanggal

Pangeran JayakartaNo.73, Mangga Dua Selatan, Kecamatan Sawah Besar, Kota Jakarta Pusat,DKI Jakarta 10730, Tergugat menandatangani Surat PernyataanPengembalian Uang tertanggal 17 Februari 2020 yang pada intinyamengakui adanya kewajiban pengembalian uang kepada Penggugat yangakan dilakukan paling lambat tanggal 28 Februari 2020 (BUKTI P10),adapun rinciannya sebagai berikut:a.

., dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di Komplek Mangga Dua Mall,Rukan Blok A Nomor 21, Jalan Mangga Dua Raya, JakartaPusat 10730, Daerah Khusus lbukota Jakarta, Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Januari 2019;Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanSURYADI HALIM, bertempat tinggal di Green Garden Blok C1 Nomor 3, Kedoya Utara, Jakarta Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Vinsensius Maku, S.H., dan kawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Bongo Raya Nomor F11,Kelapa Gading, Jakarta

Mangga Dua Raya Blok M/16, Lt. 3, RT.010/012, Kelurahan Mangga Dua Selatan, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat 10730, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SIRJON PINEM, SH.MH., JUTAWAN, SH., dan MAHADITA, SH., para Advokat pada Kantor Advokat Sirjon Pinem dan Rekan, yang beralamat di Gedung YARNATI, Jl. Proklamasi No.44 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.264/SK/XI/2015 tanggal 2 Nopember 2015;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN :ERWIN H. SUMINTO, beralamat di Jl.

Mangga Dua Raya Blok M/16,Lt. 3, RT.010/012, Kelurahan Mangga Dua Selatan, KecamatanSawah Besar, Jakarta Pusat 10730, dalam hal ini memberikankuasa kepada SIRJON PINEM, SH.MH., JUTAWAN, SH., danMAHADITA, SH., para Advokat pada Kantor Advokat SirjonPinem dan Rekan, yang beralamat di Gedung YARNATI, Jl.Proklamasi No.44 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.264/SK/XI/2015 tanggal 2 Nopember 2015;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN :ERWIN H. SUMINTO, beralamat di Jl.

Mangga Dua Raya No.10, Mangga Dua Selatan Sawah Besar, Jakarta Pusat 10730, selanjutnya disebutSQDAGAL ...........:0:eeecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeaes TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah memperhatikan bukti suratsurat;Setelah mendengar keterangan Para PihakTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O06Nopember 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaPusat di bawah Register perkara