1191/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1191/Pdt.P/2016/PA.MEwvp> I) Gor yt!

dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Oktober 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dengan Register Nomor 1191/Pdt.P/2016/PA.ME tanggal 07Oktober 2016, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

No. 1191/Pdt.P/2016/PA.ME2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON )dengan Pemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan diKecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 01Juni 1996;3.

No. 1191/Pdt.P/2016/PA.MEBahwa wali nikahnya adalah Paman; yang bernama ;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah);Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah SAKSI NIKAH danBustomi;Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan dengan tatacara hukum (syariat) Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik menurut hukum Islam maupaun ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa dari hasil pernikahan Para Pemohon telah

No. 1191/Pdt.P/2016/PA.ME

1191/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No. 1191/Pdt.G/2019/PA.Mgt.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Xxx ) di depan sidang Pengadilan AgamaMagetan ;3.

Putusan No. 1191/Pdt.G/2019/PA.Mgt.lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No. 1191/Pdt.G/2019/PA.Mgt.undang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No. 1191/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Termohon.

Putusan No. 1191/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

1191/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2017/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat , lahir di Banjarmasin, 14 Desember 1991 (umur 26 tahun), agamaIslam, pekerjaan Karyawati, pendidikan SMA, bertempattinggal di, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin , sebagai Penggugat;MelawanTergugat , lahir di Banjarmasin

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Januari 2010, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinUtara, Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 25 Januari 2010, padaPut. nomor 1191/Pat. G/2017/PA Bjm.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Put. nomor 1191/Pat. G/2017/PA Bjm.

Sy. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Put. nomor 1191/Pdt. G/2017/PA Bim. Hal. 11 dari 12 Halaman.Hj. Siti Aminah, S.H.Hakim Anggota ,Drs. H. Saifudin, M.H.l.Hakim Anggota Il,Drs. H. Muhiddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Husain Adam, S. Sos. 1, S.

Sy.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses/ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 405.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 496.000,(Empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put. nomor 1191/Pdt. G/2017/PA Bim. Hal. 12 dari 12 Halaman.

1191/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.SgmKEWVE eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:#Penggugat, tempat dan tanggal lahir Gowa, 31 Desember 1989, agama Islam,pekerjaan pedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kabupaten Gowa sebagaiPenggugat;melawan#Tergugat, tempat dan tanggal lahir

Macinna, 01 Mei 1986, agama Islam,pekerjaan supir, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kabupaten Gowa sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 November 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Sgm

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Ahad tanggal 18 Maret 2007 M bertepatan dengantanggal 28 Safar 1428 H sebagaimana yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa di bawah register sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: 198/59/III/2007, tertanggal Sungguminasa, 21 Maret 2007;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Sgm2.

Jasrawati sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tidak dihadiri Tergugat;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.SgmHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Kasang, M.H. Dra. Hj. NurbayaHakim Anggota,Mudhirah, S.Ag.,MHPanitera Pengganti,Dra. JasrawatiPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 335.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Sgm

1191/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 14Nopember 1992, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 23 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 09Desember

1994, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Februari2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 14 Februari 2019 pada pokoknyamengemukakan

Put.No. 1191/Pdt.G/2019/PA.BwiBahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 6 bulan;Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1orang anakbernama :a.

Put.No. 1191/Pdt.G/2019/PA.BwiMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan denganmemperhatikan i'tibar dalam kitab At Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonunkarangan Dr.

Put.No. 1191/Pdt.G/2019/PA.BwiDra. Hj. Nur Alam Baskar H. Achmad Nabbani, S.H., M.HttdH. Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp375.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No. 1191/Pdt.G/2019/PA. Bwi

1191/Pdt.G/2021/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2021/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KpRt.004.

No. 1191/Pdt.G/2021/PA.Wsbdalam status cerai hidup;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah Tergugat selama kurang lebih 3 tahun 7 bulan, dalampernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (obada dukhul) dan sudah dikaruniai satu orang anakyang bernama Alfarendra Fahlefi umur 5 tahun yang saat ini tinggalbersama Penggugat;4.

No. 1191/Pdt.G/2021/PA.WsbPenggugat, bahkan selama itu pula Tergugat telah melepas seluruhtanggung jawabnya baik kepada Penggugat maupun anak, sehinggadengan kondisi tersebut saat ini Penggugat merasa rumah tangganyadengan Tergugat sudah tidak bisa dipertahankan lagi;9.

No. 1191/Pdt.G/2021/PA.WsbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 20 Zulqaidah 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Machmud, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Bambang Sugeng, M.S.I. serta Drs.

No. 1191/Pdt.G/2021/PA.Wsb

1191/Pdt.G/2016/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2016/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :xxxx, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 19 Juni 1989 (27 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan Terakhir D3, Pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal di xxxx Kabupaten Sukabumi,selanjutnya sebagaiPENGGUGAT ;melawanXxxx, Tempat / Tanggal Lahir, Jakarta 31 Mei

tinggal di xxx Kabupaten Sukabumi sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia,selanjutnya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi Penggugat di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyatanggal 26 Desember 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibadak dengan register perkara Nomor 1191

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 04 Desember 2011telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaXxxx Kabupaten Sukabumi dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomorxxxx Tertanggal 14 Oktober 2016;Haltdari14 Put. 1191/Pdt.G/2016/PACbd2.

Bahwa dari awal Bulan Januari 2016 Tergugat tidak memberikebutuhan nafkah dalam kehidupan bersamaBahwa puncak percekcokan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada Pertengahan Bulan Januari 2016 Bahwa Tergugat tidak terbukadalam keuangan dan sikap Tergugatpun sangat kasar terhadapPenggugat, dari hal tersebut Penggugat pulang ke rumah orangtuanya.Sehingga pada saat itu Penggugat dengan Tergugat pisah rumah danHal 2 dari 14 Put.1191/Pat.

MajekisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Hal 3 dari 14 Put.1191/Pat. G/2016/PACbd2. Menjatuhkan jatuh Thalak satu bain sughra Tergugat (Xxxx ) kepadaPenggugat (Xxxx );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Xxxx KabupatenSukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;4.

1191 K/PDT/2018

PUTUSANNomor 1191 K/Pdt /2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:VICENTIUS AGUS PRIYANTO, bertempat tinggal di SamanRT/RW: 09/16, Desa Bangunharjo, Kecamatan Sewon,Kabupaten Bantul, Yogyakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada: Ibnu Agus Trianta, S.H., Advokat, beralamat di JI.Mbang Malang RT.06, Desa Pendowoharjo, KecamatanSewon, Kabupaten Bantul, berdasarkan Surat Kuasa Khusus

Nomor 1191 K/Pdt/20188. Menghukum kepada Para Tergugat secara tanggung renteng untukmembayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) setiap hari keterlambatan sejak putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap sampai dijalankan oleh Para Tergugat;9. Menyatakan secara hukum bahwa putusan perkara ini dapat dijalankanterlebih dahulu (uit voerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya hukumverzet, banding maupun kasasi;10.

Nomor 1191 K/Pdt/2018milik Tergugat Rekonvensi. yaitu sebagaiama tercantumSHM No. 6339/banguntapan GS. No. 8093 tanggal 07111995 seluas 299 m2 atas nama pemegang hak Sari Banun,terletak di Dsn Jeruk Legi, Ds. Banguntapan Kab. Bantul;. Menyatakan secara Hukum Tergugat Rekonvensi/Terbanding/Termohon Kasasi mempunyai hutang pokok pada PenggugatRekonvensi/Pembanding sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratusjuta rupiah);.

Nomor 1191 K/Pdt/2018Legi, Ds. Banguntapan Kab. Bantul, dalam keadaan Kosong baikdari kekuasaannya sendiri maupun orang lain karena ijinnyakepada Penggugat Rekonpensi, bila perlu dengan bantuan alatNegara (Polisi);8.

Nomor 1191 K/Pdt/2018Panitera Pengganti,Ttd./Elly Tri Pangestuti, S.H.,M.H.Biayabiaya:1.Meteratl....... Rp 6.000,002,.Red ak S bi... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ...................... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, SH.,MH.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1191 K/Pdt/2018

1191/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Nqw.

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Nqw.bermeterai cukup serta telah dinachtzegelen pada Kantor Pos, hal mana sesuaiPasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materai jo.

Putusan Nomor 1191/Padt.G/2020/PA.Ngw.kembali dalam rumah tangga, maka secara filosofis dan sosiologis tujuanperkawinan itu sendiri sebagaimana dalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21,Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1191/Padt.G/2020/PA.Ngw.Khoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,dan Tc. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 600.000,4. PBT isi Putusan Rp. 100.000,5. Meterail Rp. 6.000,Jumlah Rp. 851.000, (delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1191/Padt.G/2020/PA.Ngw.

1191/Pdt.G/2015/PA.Stb

Putusan Nomor 1191/Pat.G/2015/PA.

1191/Pdt.G/2021/PA.Tgr

Putusan No.1191/Pdt.G/2021/PA.

1191/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No. 1191 /Pdt.G/2016/PA.Gs.9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No. 1191 /Pdt.G/2016/PA.Gs.

Putusan No. 1191 /Pdt.G/2016/PA.Gs.yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1191 /Pdt.G/2016/PA.Gs.Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 05 Desember 2016 Masehi. bertepatan dengantanggal 4 Rabiulawal 1438 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs.HMASNGARIL KIROM,S.H.,M.HESsebagai Ketua Majelis, DrsHACH SHOFWAN,MS,S.H.

Putusan No. 1191 /Pdt.G/2016/PA.Gs.Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Him.14 dari 14 hlm. Putusan No. 1191 /Pdt.G/2016/PA.Gs.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Tng dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 0,- ( rupiah);

1191/Pdt.G/2017/PA.Tng

PENETAPANNomor 1191/Pdt.G/2017/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan cerai antara:Wiji Suyatmi Triningsih binti Temu Sudi Utomo, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Komplek Taman Royal 2 Cluster DarmawangsaRT.06 RW. 16 No. 23 Kelurahan Poris Plawad Indah KecamatanCipondoh

Karyawan Swasta, tempat tinggal di Komplek TamanRoyal 2 Cluster Darmawangsa RT.06 RW. 16 No. 23 KelurahanPoris Plawad Indah Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tanggal 20Juni 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang dalam register perkara Nomor 1191

No. 1191/Pdt.G/2017/PA.Tng .Bahwa pada Tanggal 11 Desember 2004, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama KecamatanPebayuran Kabupaten Bekasi Jawa Barat Pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana ternyata dengan Tergugat. sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1551/32/XII/2004 tertanggal 13 Februari2004;Bahwa setelah

No. 1191/Pdt.G/2017/PA.Tng .3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah orang anakyang bernama ;3.1. Sutirta Suryajaya, perempuan, usia 12 tahun ;3.2. Gayatri Wijaya, perempuan, usia 8 tahun ;3.3. Kharisna Suryajaya, lakilaki, usia 6 tahun ;4.

No. 1191/Pdt.G/2017/PA.Tng .Dra. Hj. Aprin Astuti, M.Si.. Dra. Yenitati, SH.HAKIM ANGGOTAEndin Tajudin, S.Ag.PANITERA PENGGANTISusmakadaranipa, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 0,2. Proses : Rp. 0O,3. Panggilan : Rp. 0,4. Redaksi : Rp. 0,5. Materai : Rp. 0,Jumlah > Rp. 0, ( rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 1191/Pdt.G/2017/PA.Tng .

1191/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Grt7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 20 September 1998, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.Sukasari Rt.002 / Rw. 005 Desa.

Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 20 Maret 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1191/Pdt.G/2019/PA.GrtAgama Garut dengan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 20 Maret 2019,dengan dalildalil sebagai berikut

dari pada perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak tercapai;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Tergugat) terhadapHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1191

Jatisari KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai KakakKandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1191/Pdt.G/2019/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, kKeduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2015, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Januari tahun 2018 sudah mulai

ZainiPanitera PenggantiGun Gun Gunawan, SHHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1191/Pdt.G/2019/PA.GrtBiaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 320.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1191/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun XXX, RT.07 RW. 03, Desa XXX,Kecamatan Grabagan Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Guru Swasta,tempat tinggal di Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan GrabaganKabupaten Tuban, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 17 Juni 2019, Pemohontelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga di rumah orangtua Pemohon selama 8 Tahun 10 Bulan;Salinan Putusan, Nomor:1191/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 9 Hal.3. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul)dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama XXX umur 8 Tahun.Sekarang anak tersebut dalam asuhan Pemohon;4.

Bukti tersebut bermeteraiSalinan Putusan, Nomor:1191/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 3 dari 9 Hal.cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;Bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan saksisaksi orang dekat,yaitu :Saksi : XXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediama diDusun XXX, RT. 07, RW. 03, Desa XXX, Kecamatan Grabagan, KabupatenTuban;.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00Salinan Putusan, Nomor:1191/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 9 dari 9 Hal.(enam ratus enam belas ribu rupiah)Salinan Putusan, Nomor:1191/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 10 dari 9 Hal.

1191/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 1191/Pdt.G/2020/PA.Seldi XXXXXXXXXXXKXKXKXKXXKXKXKXKKXKKKXKKXKXKXKXKXKXXX, Kabupaten LombokTimur, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri dantelah dikaruniai seorang anak yang bernama : Yogi Permana, lakilaki,umur 6 tahun (Ikut Penggugat);3.

No. 1191/Pdt.G/2020/PA.SelSUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Sel tertanggal 27 November 2020 dantanggal 07 Januari 2021 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, danketidakhadiran Tergugat tersebut ternyata tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa Ketua Majelis telan berupaya

No. 1191/Pdt.G/2020/PA.SelMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, maka terbukti semula Tergugattidak diketahui alamatnya yang jelas (ghoib).

No. 1191/Pdt.G/2020/PA.Selmencintai, setia serta Samasama saling memberikan kasih sayangnya salingmemenuhi hak dan kewajiban masingmasing.

No. 1191/Pdt.G/2020/PA.Sel Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 1191/Pdt.G/2020/PA.Sel

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.JrZa WeNS ,Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi

dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28Februari 2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Jr, tanggal 28 Februari 2019, dengan dailildalilsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 02 Mei 2017, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 0382/009/V/2017 tanggal 02 Mei 2017 dengan statusPemohon jejaka sedang Termohon perawan

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Oktober 2018 yang lalu, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangHal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Jr8.disebabkan karena antara Pemohon dan Termohon tidak ada kesepakatantempat tinggal. Selain itu Termohon juga sering membantah kepada Pemohonsetiap kali dinasehati oleh Pemohon.;.

(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 7 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 M, bertepatan dengan tanggal 18 Rajab1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H., Drs. H.Muhammad Zainuri, M.H. dan Dr.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Hal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.JrUntuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Jr

1191/Pdt.G/2019/PA.Srg

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isterisah yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 07 Juni 2018dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.SrgPuloampel Kabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan AktaNikah Nomor 162/04/V1/2018 tertanggal 07 Juni 2018;2.

Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesualdengan ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:i. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah an.Pemohon dan Termohon yangtelah diberi meterai yang cukup, dinazegelen dan cocok dengan aslinyadengan Nomor 162/04/V1I/2018 tertanggal 07 Juni 2018 yang dikeluarkanHalaman 3 dari 9 putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Srgoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PuloSAmpel, Kabupaten Serang (P1);B. =Saksi:1. XXXxXxX UMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Kp.

ulsArtinya : Apabila terjadi perselisihan dalam rumah tangga karena tidak adanyarasa kasih sayang di antara keduanya, maka yang terbaik bagikeduanya adalah berceral;Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Srg

1191/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Ckr.as ASST aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON , umur 31 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di ALAMAT , selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Lawan :TERMOHON , umur 28 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan terakhir

SLTA, tempat tinggal di ALAMAT ,selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya padatertanggal 5 Juni 2018 yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal 5 Juni 2018mengajukan permohonan cerai talak;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon dan Termohon datang

menghadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasehatterhadap Pemohon agar rukun kembali membina rumah tangga denganTermohon;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara, Pemohonmenyampaikan permohonan secara lisan bahwa permohonannya dicabut;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi selama persidangan ditunjuk kepada berita acara Penetapan nomor 1191/Padt.G/2018/PA.Ckr.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1191/Pdt.G/2018/PA. Ckr tanggal 5 Juni 2018 dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

SAYUTIPanitera Pengganti Penetapan nomor 1191/Padt.G/2018/PA.Ckr. Halaman 3 dari 4BAGUS TUKUL WIBISONO, SH.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Pahnggilan Pemohon : Rp. 240.000,Biaya Panggilan Termohon : Rp. 320.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 651.000, Penetapan nomor 1191/Padt.G/2018/PA.Ckr. Halaman 4 dari 4

1191/Pdt.P/2019/PA.JP

PENETAPANNOMOR: 1191/Pdt.P/2019/PA.JPanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Tugiman Bin Karto Pawiro, tempat tanggal lahir Sragen, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Jalan Cempaka Putin Barat XINo.13 RT.01 RW.011, Kelurahan Cempaka Putih,Kecamatan Cempaka

Putih Barat Kota Jakarta Pusat,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON"Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 6Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaPusat dengan nomor 1191/Pdt.P/2019/PA.JP, pada pokoknya telahmengemukakan sebagai berikut:1.

No. 1191/Pdt.G/2019/PA .JP5. Bahwa, antara anak kandung Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakmempunyai hubungan darah, sepersusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;6. Bahwa, anak kandung Pemohon berstatus perawan/belum pernahmenikah, telah akil balig dan sudah siap untuk menjadi seorang istridan/atau ibu rumah tangga.

No. 1191/Pdt.G/2019/PA .JP2. memberi izin kepada anak pemohon bernama (Aprilia Puspita Sari BintiTugiman ) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (MuhammadMuclisin Bin Sayuti) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka PutihKota Jakarta Pusat;3.

No. 1191/Pdt.G/2019/PA .JPPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses >Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1191/Pdt.G/2019/PA .JP