Ditemukan 5529 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1115/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Oleh katrena itu Penggugat telahbeketetapan hati menggugat cerai Tergugat ke Pengadilan AgamaINGPAMAYU j.. cece cece ceecceeececceeeeeeeeeeeeseaeeeeeeeseeaeeeeeeeeesaeeeeeeeeeeesaeeseeeeeeeesaaeeeeeeeesaeees11.12.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Majlis HakimPengadilan Agama Indramayu agar berkenan memeriksa dan memutusperkara ini sebagai berikut:AS.14.1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;15.16.2.
Register : 29-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 442/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Surat keterangan tidak mampu nomor : Pem.14.1/035/III/2016 tanggal 16Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Donggobolo KecamatanWoha Kabupaten Bima. Oleh Majelis diberi tanda P. 1;2. Suart keterangan Domisili Nomor Pem.14.1/035/III/2016., tanggal 16Maret 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Donggobolo KecamatanWoha Kabupaten Bima Bukti surat tersebut, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;HIlm 4 dari 15 Putusan Nomor 0442/Pdt.G/2016/PA.BM.3.
Register : 15-07-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2058/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 30 Nopember 2015 — - ABDUL JABAR
378
  • butirtablet warna putih logo Kuda dengan berat netto seluruhnya 3,0252gram.11.1 (satu) bungkus plastic bening kode 31 berisikan 10 (Ssepuluh) butirtablet warna putih logo Kuda dengan berat netto seluruhnya 3,0280gram.12.1 (satu) bungkus plastic bening kode 32 berisikan 10 (Ssepuluh) butirtablet warna putih logo Kuda dengan berat netto seluruhnya 2,9908gram.13.1 (satu) bungkus plastic bening kode 33 berisikan 10 (Sepuluh) butirtablet warna putih logo Kuda dengan berat netto seluruhnya 3,0214gram.14.1
    butir tabletwarna putih logo Kuda dengan berat netto seluruhnya 2,4255 gram.11.1 (satu) bungkus plastic bening kode 31 berisikan 8 (delapan) butir tabletwarna putih logo Kuda dengan berat netto seluruhnya 2,4465 gram.12.1 (satu) bungkus plastic bening kode 32 berisikan 8 (delapan) butir tabletwarna putih logo Kuda dengan berat netto seluruhnya 2,4185 gram.13.1 (satu) bungkus plastic bening kode 33 berisikan 8 (delapan) butir tabletwarna putih logo Kuda dengan berat netto seluruhnya 2,4188 gram.14.1
    ) butirtablet warna putih logo Kuda dengan berat netto seluruhnya 3,0252gram.11.1 (satu) bungkus plastic bening kode 31 berisikan 10 (sepuluh) butirtablet warna putih logo Kuda dengan berat netto seluruhnya 3,0280gram.12.1 (satu) bungkus plastic bening kode 32 berisikan 10 (sepuluh) butirtablet warna putih logo Kuda dengan berat netto seluruhnya 2,9908gram.13.1 (satu) bungkus plastic bening kode 33 berisikan 10 (sepuluh) butirtablet warna putih logo Kuda dengan berat netto seluruhnya 3,0214gram.14.1
Register : 17-07-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 904/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4515
  • AKTA PERDAMAIANNomor 904/Pdt.G/2017/PA Bm.Pada hari ini Kamis tanggal 9 Nopember 2017 dalam persidanganPengadilan Agama Bima yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkara Gugatan Harta Bersama dalam tingkat pertama, telah datangmenghadap:Pemohon , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, beralamat diKecamatan Sape Kabupaten Bima, mewakili ahli warisdari Umrah binti Ridwan yang telah meninggal duniapada tanggal 7 Oktober 2017 sesuai dengan suratkematian No.Pem/14.1/186/2017 yang
Putus : 14-11-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 107/PDT.P/2012/PN.PRA
Tanggal 14 Nopember 2012 — BAHRUN
136
  • Surat Keterangan Kelahiran Reg no: 14.1/61/2012., , yang dibuat oleh Kepala DesaPrai Meke, diberi tanda P1.2. Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 5202103112071566, tanggal 30 Oktober 2012,diberi tanda P2 ;3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah : 895/01/XI/2012., tanggal 01 Nopember 2012, yangdibuat oleh KUA Kec. Praya Tengah, diberi tanda P3 ;4. Foto copy KTP, an.
Putus : 21-01-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 156/PID/2013/PT.BTN
Tanggal 21 Januari 2014 — TRI ANDAYANI .
3723
  • KHARISMATRIFRINA PRATAMA dan NPWP nomor46.162.853.9451.000 atas nama AFRIDA LIZA, SE ;13.1 (satu) lembar fotocopy PO dari NUHA GENERALTRADING ; 14.1 (satu) lembar fotocopy Proforma Invoice No. 011/PI/RIlIKRW/I/13 ;15.1 (satu) lembar fotocopy Telex Bank Down Payment 25%dari Proform invoice No. 011/PI/RIIKRW/I/13 tanggal 30Januari 2013 dari MUSALLAM TRADING COMPANY ;16.1 (satu) lembar fotocopy Commercial Invoice 129/INV/RIIKRW/I/13 yang diketahui oleh Indonesian chambercommerce industry midile east
    KHARISMA TRIFRINA PRATAMA dan NPWP nomor46.162.853.9451.000 atas nama AFRIDA LIZA, SE;1 (satu) lembar fotocopy PO dari NUHA GENERAL TRADING ; 14.1 (satu) lembar fotocopy Proforma Invoice No. 011/PI/RIIKRW/I/13 ;Hal. 13 dari 19 hal. Put.
    KHARISMA TRIFRINA PRATAMA dan NPWP nomor46.162.853.9451.000 atas nama AFRIDA LIZA, SE ;13.1 (satu) lembar fotocopy PO dari NUHA GENERAL TRADING ; 14.1 (satu) lembar fotocopy Proforma Invoice No. 011/PI/RIIKRW/I/13 ;15.1 (satu) lembar fotocopy Telex Bank Down Payment 25% dari Proforminvoice No. 011/PI/RIIKRW/I/13 tanggal 30 Januari 2013 dariMUSALLAM TRADING COMPANY ; 16.1 (satu) lembar fotocopy Commercial Invoice 129/INV/RIIKRW/I/13yang diketahui oleh Indonesian chamber commerce industry midle eastcommittee
Register : 13-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1694/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Trk.Hal. 1 dari 14.1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 13 Juli 2008 yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabupaten Blitar dengan buktiKutipan Akta Nikah tertanggal 13 Juli 2008;2.
    Trk.Hal. 3 dari 14.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
Register : 03-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA BITUNG Nomor 30/Pdt.G/2020/PA.Bitg
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Bukti Surat.Putusan Nomor 30/Pdt.G/2020/PA.Bitg.Hal. 3 dari 14.1.Berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :GE, sang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) iE, ota Bitung (P.);b. Bukti Saksi.EE, sum 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang Rumah Makan, bertempat tinggal ci xee Kota Bitung.
    adalah bagian dari bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundanganyang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIPutusan Nomor 30/Pdt.G/2020/PA.Bitg.Hal. 12 dari 14.1
Register : 09-06-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 809/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
377
  • Surat:tFotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor :14.1/12/Kel. Sadia/VI/2016yang dikeluarkan cleh Kepala Kelurahan Sadia Kecamatan MpundaKota Bima, yang dikeluarkan oleh tanggal 09 Juni 2016. Bukti surattelah diberi mterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai. Oleh Ketua Majelis diberi kode (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor O68 / 88 / VI f 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Kantor Urusan Agama Kecamatan SoromandiKabupaten Bima pada tanggal 27 Mei 2013.
Register : 04-05-2015 — Putus : 02-06-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA MAJENE Nomor 66/Pdt.G/2015/PA.Mj
Tanggal 2 Juni 2015 — - PENGGUGAT I
- PENGGUGAT II, VS
- TERGUGAT
4013
  • Namun hal yangmenjadi tanda tanya bagi Penggugat bagaimana mungkin hibah tersebutada yang tertanggal 27 Mei 2000 sementara semua orang tahu bahwaalmarhumah Tambar meninggal dunia tanggal 24 Mei 2005 yang masihterterah jelas di batu nisannya;Bahwa hibah tergugat tersebut menurut hemat Penggugat sangat menuaitanda tanya baik dari segi keberadaannya maupun dari segi kekuatanhukum, hal tersebut Penggugat dapat jelaskan sebagai berikut:14.1.
    yang diminta dalam petitum sebagaiharta warisan, padahal tanah tersebut sebagian sudah terjual (tidak utuhlagi) serta untuk batasbatas tanahnya kurang jelas, apakah kata milik itumenunjuk orang atau benda mati;Pada posita 10 obyek sengketa 9.a sudah terjual (dikuasai) Salama, namuntidak jelas berapa luas yang terjual dan digarap anaknya bernama Nurdin;Pada posita 13 para Penggugat menguraikan terjadi hibah 27 Mei 2000(sebelum Tambar meninggal) sedangkan poin 14.1 hibah terjadi setelahTambar meninggal
Register : 15-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0468/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33
  • Halaman 2 dari halaman 14.1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Halaman 3 dari halaman 14.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3204295312960005 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa Barat. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
Register : 29-09-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 28-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 633/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 25 Nopember 2014 —
6331
  • eksepsi tentang gugatan kaburtidak beralasan dan harus di tolak sedangkan terhadap eksepsi gugatanprematur dinyatakan beralasan dan harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi yang telah ditolak oleh majelis hakimtingkat pertama majelis Hakim Tingkat banding sependapat, namun terhadapeksepsi yang dikabulkan, majelis hakim Tingkat Banding berbeda pendapatkarena majelis Hakim Tingkat Pertama tidak cermat , tidak teliti dan tidak tepatmenggunakan buktibukti dan kKemudian menggunakan Pasal 14.1
    ncnnnnneMenimbang, bahwa karena itu pula Majelis hakim banding akanmempertimbangkan perkara in casu dari beberapa ketentuan atau pasal dariperjanjian aquo (P.1) ; nn nnn no nnn no nn ne nn ne enn nenaMenimbang, bahwa dari perjanjian aquo (P.1), yang sudah menjadi daliltetap perkara ini, karena tidak disangkal adanya oleh Terbanding / Tergugat I,maka pasal yang penting dijadikan dasar dari sengketa antara lain ;1.Pasal 14.3 yang berbunyi ;Jika terjadi kelalaian dan/atau hal lain sebagaimana diatur dalamPasal 14.1
Register : 08-07-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 28/Pid.C/2020/PN Pya
Tanggal 8 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDI JAFRI KARIM
Terdakwa:
HAJI RASIDI Alias ACIS BiN AMIQ SAINI
2410
  • Foto Copy surat keterangan pemilikan Nomor : Pem 14.1/21/2020 atas nama RUMBUK yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Batujangkih yang mengetahui Sedahan Prabarda tertanggal 03 Januari 2020.
  • Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB atas nama RUMBUK teranggal 05 Januari 2009.
  • Foto Copy surat pernyataan gadai tanah antara RUMBUK dengan AMAQ JUMATRE yang mengetahui kepala desa Batu Jangkih tertanggal 07 September 2018.
    Foto Copy surat keterangan pemilikan Nomor : Pem 14.1/21/2020 atasnama RUMBUK yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Batujangkih yangmengetahui Sedahan Prabarda tertanggal 03 Januari 2020.5, Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB atas namaRUMBUK teranggal 05 Januari 2009.6.Foto Copy surat pernyataan gadai tanah antara RUMBUK dengan AMAQJUMATRE yang mengetahui kepala desa Batu Jangkih tertanggal 07September 2018.Buktibukti surat tersebut diatas sebagaimana terlampir dalam berkasperkara;Menimbang
    Foto Copy surat keterangan pemilikan Nomor : Pem 14.1/21/2020 atasnama RUMBUK yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Batujangkih yangmengetahui Sedahan Prabarda tertanggal 03 Januari 2020.no Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB atas namaRUMBUK teranggal 05 Januari 2009.no Foto Copy surat pernyataan gadai tanah antara RUMBUK denganAMAQ JUMATRE yang mengetahui kepala desa Batu Jangkih tertanggal07 September 2018.Tetap terlampir dalam berkas perkara ; Foto copy silsilah keluarga atas nama Amaq
Register : 23-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BIMA Nomor 632/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Runggu KecamatanBelo Kabupaten Bima, Nomor: Pem/14.1/160/III/2021 Tanggal 23 Maret2021 yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili di alamatsebagaimana tersebut di atas namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya(ghaib);7. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat,namun tidak berhasil ;8. Bahwa Penggugat sudah pernah dinasehati oleh keluarga dan tokohmasyarakat untuk bersabar namun tidak berhasil ;9.
Register : 14-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1710/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Trk.Hal. 1 dari 14.1. Bahwa pada tanggal 22 Juli 2002 penggugat dan tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana tertera dalam Kutipan DuplikatAkta Nikah Nomor: yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek.2.
    Trk.Hal. 12 dari 14.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.
Register : 07-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1185/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Hal 3 dari 14.1. Fotokopi kutipan akta nikah Nomor : tanggal 13 Mei 2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek. Bukti surat tersebuttelah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.
    lingkup perkara bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon yang jumlahnya akandisebutkan dalam amar putusan ini;Memperhatikan dalildalil syar serta peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIPutusan No.1185/Padt.G/2018/PA.TL.Hal 12 dari 14.1
Register : 26-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7277/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Bahwa oleh karena pemohon telah menjatuhkan talagq kepada termohonsecara lisan menurut hukum Agama telah sah maka, pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Indramayu untuk mengucapkan ikrar talaqHalaman 2dari 11pemohon terhadap termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaIndramayu.12.13.Berdasarkan segala apa yang terurai diatas dengan ini pemohon memohondengan hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Agama Indramayuberkenan memberikan putusan adalah sebagai berikut:14.1.
Register : 15-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 282/Pdt.P/2022/PN Mtr
Tanggal 31 Agustus 2022 — Pemohon:
ROHANI
2712
  • Tanggal 1 Juli 1977, dengan nomor paspor R739100 adalah orang yang sama dengan Rosdiana Saeb Murat, Lahir di Jerneng, pada tanggal 31 Desember 1977 sesuai dengan:
    • Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 5201084107770171;
    • Kartu Keluarga Nomor: 5201083110160010;
    • Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5201-LT-26112020-0016;
    • Surat Pembatalan Permohonan Dokumen Perjalanan Nomor : W21.IMI.IMI.I-GR.01.01-8601-TAHUN 2022;
    • Surat Keterangan Beda Nama No. 188/Pem/14.1
Putus : 13-11-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 79/PDT.P/2012/PN.PRA
Tanggal 13 Nopember 2012 — LUSMAN HUMAYADI, QH,S.Ag.
158
  • Surat Keterangan Kelahiran Reg no: 14.1/31/10/2012. tanggal 05 September 2012,yang dibuat oleh Kepala Desa Rembitah, diberi tanda P1.2. Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 5202041603110010, tanggal 29 Agustus 2012,diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah : 454/22/X1/2006., tanggal 07 Nopember 2006, yangdibuat oleh KUA Kec. Pujut, diberi tanda P3 ;4. Foto copy KTP, an.
Putus : 22-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2086 K/Pid/2010
Tanggal 22 Agustus 2011 — RUSMIN BIN TASMIN
5939 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARIANTI ;14.1 (satu) lembar ijazah akta NM Fakultas llmu Pendidikan UniversitasNegeri Makassar (UNM) An. Per. SARIANTI ;15.1 (satu) lembar daftar transkip nilai Fakultas llmu Pendidikan UniversitasNegeri Makassar (UNM) An. Per. SARIANTI ;Dirampas untuk dimusnahkan ;16.1 (satu) lembar tanda peserta ujian An. HASNA.S.Pd. dengan nomorpeserta 13100008 ;17.1 (satu) lembar tanda peserta ujian An. SARIANTLS.Pd. dengan nomorpeserta 13100006 ;Hal. 6 dari 18 hal. Put.
    SARIANTI ;14.1 (satu) lembar ijazah strata satu (Sl) Fakultas llmu PendidikanUniversitas Negeri Makassar (UNM) An. Per. SARIANTI ;15.1 (satu) lembar daftar transkrip nilai Fakultas llmu Pendidikan UniversitasNegeri Makassar (UNM) An. Per. SARIANTI ;Dirampas untuk dimusnahkan ;16.1 (satu) lembar tanda peserta ujian An. HASNAH, SPd, dengan Nomorpeserta 13100008 ;17.1 (satu) lembar tanda peserta ujian An. SARIANTI, SPd, dengan Nomorpeserta 13100006 ;Hal. 8 dari 18 hal. Put.
    SARIANTI ;14.1 (satu) lembar ijazah akta NM Fakultas llmu Pendidikan UniversitasNegeri Makassar (UNM) An. Per. SARIANTI ;15.1 (satu) lembar daftar transkip nilai Fakultas llmu Pendidikan UniversitasNegeri Makassar (UNM) An. Per. SARIANTI ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Hal. 16 dari 18 hal. Put. No. 2086 K/Pid/201016.1 (satu) lembar tanda peserta ujian An. HASNA.S.Pd. dengan nomorpeserta 13100008 ;17.1 (satu) lembar tanda peserta ujian An.