1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Bpp, telah dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1467/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1467/Padt.G/2015/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1467/Pdt.G/2015/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1467/Padt.G/2015/PA.BppDrs. Sutejo, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 331.000,00Panitera Pengganti,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 26 November 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,tid.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1467/Padt.G/2015/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1467/Padt.G/2015/PA.Bpp

Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA. Siw.Him. 13 dr 13 him. Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA. Siw.

1467/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Ceraiantara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Xxx RT.03 RW.01,Desa Xxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati, memberikan kuasakepada Joko Sukendro, S.H., Arithia Wulandari, S.H., danSuroso, S.H

MelawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan tukang kayu, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Xxx RT.02 RW.02,Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi didalam sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pati dengan Nomor 1467

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 26 Mei 2016, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanXxx, Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 0152/035/V/2016, tanggal 26 Mei 2016;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Pt2. Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighot taklikTalak;3. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Janda Cerai dan Tergugatadalah Duda Cerai mati;4.

Bahwa berdasarkan halhal / uraian tersebut diatas, telahmembuktikan bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis: Sering terjadi pertengkaran/cekcok terus menerus;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Pt antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama kuranglebih 1 (satu) tahun lebin 9 (Sembilan) bulan dan selama berpisahTergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat;11.

Slamet AbadiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 290.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.PtJumlah : Rp 386.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Pt

1467/Pdt.P/ 2015 /Ms-Mbo.

SALINAN PENETAPANNomor : 1467/Pdt.P/ 2015 /MsMbo.HOMO Wwarc LOOP CUO Waa kK AGA OOQODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syartyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan terpadu Hakim tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah sebagai berikut yang diajukan oleh:M.

No.1467/Pdt.P/2015/MS.Mbo.Nomor :1467/Pdt.P/2015/MSMbo, tanggal 13 Agustus 2015 mengutarakan halhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon I telah menikah sah dengan Pemohon II pada tanggal 21 Agustus1977 di Gampong Pasi Mali, Kecamatan Woyla, Kabupaten Aceh Barat,yangmenikahkan Pemohon I dengan Pemohon II ialah Tgk. Abdul Jalil selaku Qadhi Nikahpada waktu itu, Wali nikahnya adalah paman kandung dari Pemohon II yang bernamaHamzah, saksi nikahnya Tgk.Abdullah Mudin dan Tgk.

No.1467/Pdt.G/2015/MS.Mbo.3.

No.1467/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Bahwa, pernikahan mereka telah sempurna rukun dan syarat pernikahan.Bahwa tidak ada halanyana syar'i mereka menikah.Bahwa selama mereka tinggal sebagai suami isteri tak seorangpun yangmempermasalahkan pernikahan mereka.2. Syarifuddin bin Tgk.

No.1467/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Hal. 8 dari 7 hal. Pdt.P. No.1467/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Hal. 9 dari 7 hal. Pdt.P. No.1467/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Hal. 10 dari 7 hal. Pdt.P. No.1467/Pdt.G/2015/MS.Mbo.

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1467/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1467/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1467/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :JIMMI NUR CAHYO Bin MARKUM , NIK 3507130806950004, tempat/tanggallahir Malang, 08 Juni 1995, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Pasir Luhur RT.008 RW. 002 Desa JenggoloKecamatan

disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 21 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor 1467/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 21 Oktober 2019, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2.

AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota II,H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,H. MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 340.000,4. PNBP Panggilan ; Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1467/Pdt.G/2017/PA.Sr.

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Sr.aa!

Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTermohon, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tempat kediaman diKecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Agustus2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan register nomor 1467

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan di karuniai 1 (satu) orang anakbernama ANAKUmur 1 tahun;Halaman 1 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1467//Pdt.G/2017 PA.Sr3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon kumpul membinarumah tangga di tempat kediaman orang tua Pemohon selama 9 bulan;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1467//Pdt.G/2017 PA.SrBahwa Pemohon telah hadir sendiri di persidangan dan Termohon tidakhadir dalam persidangan walaupun telah dipanggil patut sebagaimana relaspanggilan yang dibacakan dalam persidangan;Bahwa Majelis hakim telah berusaha untuk menasehati Pemohon untuktetap membina rumah tangganya, namun tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya dibacakan

Haniek Farida, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 7 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1467//Pdt.G/2017 PA.SrKetua MajelisDrs. H. Sanwar, S.H.,MHum.Hakim Anggota Hakim AnggotaMuhammad Harits, S.Ag Drs. H. HumaidiPanitera PenggantiHj. Haniek Farida, S.AgHalaman 8 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1467//Pdt.G/2017 PA.Sr

1467 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 1467 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: DODY SEMBIRING alias DODI:: Tanah Jawa;: 39 tahun/10 Agustus 1979;: Lakilaki;: Indonesia:Jalan Jepara Blok C Nomor 4, PerumahanTanjung Pasir Permai Nagori Tanjung Pasir,Kecamatan Tanah Jawa, KabupatenSimalungun

Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriSimalungun karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu : perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;AtauKedua : perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP:Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1467

Muhammad Rizal;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 1467 K/Pid.Sus/20196.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1467 K/Pid.Sus/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 23 Juli 2019 oleh Sri Murwahyuni, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H, M.Hum., dan Sumardijatmo, S.H., M.H.

PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1467 K/Pid.Sus/2019Suharto, S.H., M.Hum.NIP 196006131985031002 Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1467 K/Pid.Sus/2019

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1467/Pdt.G/2015/PA.Tmg dari Penggugatt;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- ( Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ).

1467/Pdt.G/2015/PA.Tmg

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah padatanggal 3 Juni 1994 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor UrusanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 1Agama Kecamatan Tembarak, Kabupaten Temanggung tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. XXXXXXXXXXXX Tertanggal 3 Juni 1994 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembarak KabupatenTemanggung;2.

Menetapkan besarnya biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Temanggung berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya dan sebenarnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat menghadapsendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak datang dan tidak menyuruhorang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun kepadanyaPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

Oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 271 272 Rv,pencabutan perkara tersebut patut dikabulkan tanpa harus mendapatkanpersetujuan Tergugat ;Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

Mahmudah, M.H.Hakim AnggotaPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 5ttdDrs. Taufiqurrochman, M.H.Panitera PenggantittdNimah S. Ali, BAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

MASHURIPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Tmg.Halaman 6

1467/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Gs.Aza WEN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Usaha Warung Kopi, tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMELAWANTERGUGAT ASLI , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 1467/Padt.G/2016/PA.GsBahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1467/Padt.G/2016/PA.GsMenimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RlNomor: 379 K/ AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, yang intinya menyatakan Suami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA.Gsit ttsemboyan menikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahan Jjiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 1467/Pat.G/2016/PA.Gs

1467/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun RT. 002 RW. 001, Kampung Sri Basuki, Kecamatan KallRejo, Kabupaten Lampung Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa

/Pdt.G/2019/PA.GsgAgama Gunung Sugih dengan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Gsg tanggal hari itujuga, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalah kakak Penggugat,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksidan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Gsg2.

,M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para HakimAnggota yang sama dibantu oleh Khairul Hadi, SH sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.GsgKetua MajelisDrs. H. Faig,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ade Firman Fathoni,S.H.I.,M.S.I. Uswatun Hasanah,S.H.I.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1467/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Bm6 ath alahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 37, tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kecamatan Raba,Kota Bima, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 43, tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan SLTA,tempat kediaman

di Kecamatan Raba Kota Bima, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 08 Oktober2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Bm tanggal 08Oktober 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :Dalam Posita:1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan RontuHal 1. dari 11 hal Putusan Nomor :1467/Pdt.G/2018/PA.BmKecamatan Raba Kota Bima selama 6 bulan, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan RontuKecamatan Raba Kota Bima selama 6 bulan, kemudian pindah di rumahnenek Penggugat di Kelurahan Rontu Kecamatan Raba Kota Bima selama2 tahun dan terakhir tinggal di rumah hasil usaha bersama yang dibangundi

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehinggaHal 2. dari 11 hal Putusan Nomor :1467/Pdt.G/2018/PA.Bmtujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat

Imam Shofwan, M.Sy.Panitera Pengganti,Hal 10. dari 11 hal Putusan Nomor :1467/Pdt.G/2018/PA.BmDra. St. NurkhairiahPerincian biaya perkara :1.ao BR W DN Pendaftaran : Rp. 30.000,. Proses : Rp. 50.000,. Panggilan : Rp. 280.000,. Redaksi > Rp. 5.000,. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000 ,(tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah)Hal 11. dari 11 hal Putusan Nomor :1467/Pdt.G/2018/PA.Bm

1467/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.PwrBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xxxxxxxxx dengan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal25 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.PwrPenggugat di Desa xxx Rt.02 Rw.01 Kecamatan Xxx, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,hingga sekarang ini sudah selama 1 Tahun 6 Bulan antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal. Dan selama itu pula (1 Tahun 6 Bulan)Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugatsehingga membuat Penggugat menderita lahir bathin;5.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.PwrBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Pwr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.PwrJunaedi, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran Proses Panggilan PNBP Redaksi MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Nani Rokhimah, S.H.Rp30.000,00Rp 75.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1467/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Pas.ata ll jem yl!

Putusan No. 1467/Pdt.G/2017/PA.Pas.3.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2017/PA.Pas.acuh sehingga terjadi kurang komunikasi dengan Penggugat danPenggugatkurang mendapatkan kasih sayang dan perhatian ; bahwa sejak Maret 2017 antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama 7 bulan; bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat;2.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2017/PA.Pas.Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2017/PA.Pas.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Masitah, M.Hes. Drs. H. Urip, M.H.Panitera Pengganti,Drs. Yumroni, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1467/Pdt.G/2017/PA.Pas.

1467/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN scmDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XX, KecamatanSoko, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.PLG dariPenggugat ;
2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310000,- ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

1467/Pdt.G/2021/PA.PLG

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2021/PA.PLGAZ WVEW zFNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan IbuRumah tangga, tempat kediaman di ...., Kota Palembang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di ...., Kota Palembang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 April 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang pada tanggal 08Juni 2021 dengan register perkara Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.PLG,mengemukakan halhal sebagai

Putusan No.1467/Pdt.G/2021/PA.PLGBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palembang cq.

Putusan No.1467/Pdt.G/2021/PA.PLGKetua Majelis,Drs. Rusyidi A.N., S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Ristinah H. M. Nun. Drs.H.Raden Achmad Syarnubi, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Rafiah Laili, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 200.000,00 PNBP Pg Pgt : Rp 10.000,00. PNBP Pg Tgt : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal.

Putusan No.1467/Pdt.G/2021/PA.PLG

1467/Pdt.G/2017/PA.Bm

Putusan 1467/Pdt.G/2016/PA.Bm.1467/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 06 Oktober 2016 telah mengemukakan dalildalil permohonannya pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon pernah menikah secara syariat Islam yang dilangsungkanpada tanggal 01 Januari 1976 dengan suami Pemohon ( Muhammad Saleh)bertempat di Desa Rabadompu Kecamatan Rasanae Kabupaten Bima.

Putusan 1467/Pdt.G/2016/PA.Bm.1.Rabadompu Timur Kecamatan Raba Kota Bima, bermeterai cukup,telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.4);B.

Putusan 1467/Pdt.G/2016/PA.Bm.ketentuan Pasal 68 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama;Menimbang, bahwa inti atau pokok masalah dalam perkara a quo adalahpermohonan Itsbat Nikah dengan maksud untuk mengurus taspen dari suamiPemohon yang bernama H.M.

Putusan 1467/Pdt.G/2016/PA.Bm.Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bima pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah oleh kamiDrs.

Putusan 1467/Pdt.G/2016/PA.Bm.

1467/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor 1467/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : JOHAN TANTAMATempat Lahir : SurabayaUmur/tanggallahir : 23 Mei 1985Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Kp. Pekopen RT.005/007 Desa Tambun Kec.Tambun Selatan Kab.

/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr tanggal 28 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1467/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr tanggal 11Desember 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrSetelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

hutang maupun menghapuskanpiutang, beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2019/PN Jkt.Utrdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal pada bulan Januari 2018 saksi korban ANTONIUSSIMBOLON dan istrinya yaitu saksi RENTI MAWATI bertemu denganterdakwa JOHAN TANTAMA yang sebagai Sales dari PT.

RENTI MAWATI, S., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan perkara ini;Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrBahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Penyidikan sudah benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 September 2019 sekitar jam 11.00Wib, bertempat di Jl. Raya Bekasi KM. 21 No. 31 Rt.03/04 Kel.Pegangsaan Dua, Kec.

Ramses Pasaribu, SH, MH.Purnawan Narsongko, S.H.Panitera Pengganti,Sapto Suprio, SH.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr

1467/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:XXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/15 Februari 1993, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di xxxxxxxxxxx; sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor

pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di xxxxxxxxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 05 Maret 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1467

Bahwa, pada tanggal 09 November 2014 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten BogorKutipan Akta Nikah Nomor 0953/030/X1/2014 tanggal 10 November 2014;Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di XXXXXXXXXX;Bahwa, setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;Bahwa, pada awalnya kehidupan

Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Cbn7.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya :Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Cbn Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 500.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1467/Pdt.G/2021/PA.Ba

No. 1467/Pdt.G/2021/PA.Badan sudah sulit untuk bersatu kembali.

No. 1467/Pdt.G/2021/PA.Badan Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sejak kuranglebin 1 minggu setelah menikah;Bahwa Tergugat pergi sudah selama 10 tahun lebih;Bahwa Selama pergi Tergugat tidak pernah pulang ataupunmemberi kabar kepada Penggugat;2. Bani bin Bontos, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di RT .03. RW .05, Desa Merden, Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara.

No. 1467/Pdt.G/2021/PA.BaMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 1467/Pdt.G/2021/PA.Badilangsungkan pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 19 Zulhijjah 1442 Hiyjriyah. Oleh kami Dr. H. Ichwan Qomari,Drs., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, M.S.I.serta Drs.

No. 1467/Pdt.G/2021/PA.BaHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1467/Pdt.G/2021/PA.Ba

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1467/Pdt.G/2016/PA.TL. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1467/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor : 1467/Pdt.G/2016/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamcerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Kecamatan Tugu kabupatenTrenggalek, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal di Kecamatan Tugu kabupatenTrenggalek, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 14 Oktober 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek Nomor: 1467/Pdt.G/2016/PA.TL.mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, penggugatmerasakan sudah tidak sanggup lagi mempertahankan keutuhanPutusan Gugur, nomor: 1467/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 2 dari 5rumah tangga dengan tergugat, karena kehidupan rumah tanggapenggugat dan tergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuanperkawinan. Oleh karena itu penggugat memutuskan untuk segeramengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;9.

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1467/Pdt.G/2016/PA.TL. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Trenggalek pada hari Selasa tanggal 15Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syafar 1438Hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum padahari itu juga oleh kami AHMAD TURMUDI, S.Ag. sebagai ketua majelisserta Drs. H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Gugur, nomor: 1467/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 5 dari 5