1742/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Sarmi binti Rimin, tempat tanggal lahir Sribhawono, 05 April 1979, umur 41(empat puluh satu) tahun, agama Islam, pendidikan SLTP(Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama), pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Sinar

/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1742/Padt.G/2020/PA.Sdn1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Qomari bin Salam)terhadap Penggugat (Sarmi binti Rimin);Halaman 13 dari 15, Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Sdn4.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama SukadanaNomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Sdn., tanggal 04 November 2020.

Riana Elfriyani, S.H.Panitera PenggantiJhoni Firmansyah, S.H.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.SdnPerincian biaya : Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlah: Rp 60.000,00: Rp 50.000,00Rp 1.105.000,00: Rp 12.000,00> Rp 1.227.000,00(satu juta dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1742/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1742/Pdt.G/2018/PA.SIlwtertanggal 06 Desember 2010 dan sebelum menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Duda ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun 6 Bulan beralamat diDesa xxxxx Kabupaten Tegal ;3.

Putusan No. 1742/Pdt.G/2018/PA.SIlw2. Menjatuhnkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1742/Pdt.G/2018/PA.SIlw3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 247/39/DS/VI/2018 tanggal 21 Juni2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx Kabupaten Tegal, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup sertatelah dinazegelen, yang selanjutnya ditandai dengan P.3;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1742/Pdt.G/2018/PA.SIlwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1742/Pdt.G/2018/PA.SlwRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1742/Pdt.G/2018/PA.Slw

1742/Pdt.G/2020/PA.Sby

Menghukum TERGUGAT untuk membayar kepadaPARA PENGGUGAT kerugian immaterial sebesar Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah);Hal 10 dari 102 hal, Put No 1742/Padt.G/2020/PA. Sby12.

Karena dalam faktanya yangHal 48 dari 102 hal, Put No 1742/Padt.G/2020/PA.

XXXX, namun Para Penggugatlah yang ingin menguasaiseluruhnya hingga di ajukanya Gugatan a quo;Hal 69 dari 102 hal, Put No 1742/Padt.G/2020/PA. Sby10.

Saksisaksi :Selain bukti Surat, para Penggugat juga mengajukan bukti saksisaksi, yaitu :Hal 77 dari 102 hal, Put No 1742/Padt.G/2020/PA. Sby1.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 12.694.000,00 (dua belas juta enam ratus Sembilan puluh empat ribu rupiah)Hal 102 dari 102 hal, Put No 1742/Pdt.G/2020/PA. Sby

1742/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2019/PA.GsgeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanTERMOHON,Swasta, tempat kediaman di Dusun VI Sumberejo RT. 022 RW.009, Kampung Kesumadadi Kecamatan Bekri KabupatenLampung Tengah, Propinsi Lampung, berdasarkan

/Pdt.G/2019/PA.GsgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Adapun yang menjadi penyebabnya adalah;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Gsga. Termohon tidak patuh dan sering kali membantah perkataanPemohon;b. Termohon sering kali emosi tanpa ada alasan yang jelas;C. Termohon sering mengucapkan Ingin mau berpisah denganPemohon;7.

terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGunung Sugih;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 731000,00 ( tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Senin tanggal #1069# Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami, Ade FirmanHalaman 14 dari 16, Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.GsgFathoni,S.H.I.

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 615.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 731.000,00(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.GsgHalaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1742/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA. BLalSe Cy Sle coll goa Go: a aby cule at) chun ail Gy!

1742/Pdt.G/2020/PA.PO

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.POa. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);c.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.PO Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil ; Bahwa saksi Sudah tidak sanggup merukunkan lagI ;2.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.POMenimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukangugatan cerai adalah dengan alasan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.POHakim AnggotaYusuf Bahrudin, S.H.I.Ahmad Edi Purwanto, S.H.I.Perincian biaya Perkara:1.dan TergugatC.d.Rp.2.4.Putusan5.PNBPKetua Majelis,Drs. H.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.POJumlah >: Rp 751.000,00(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Halaman. Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.PO

1742/Pdt.G/2016/PA.Krw

Pts.No. 1742/Pdt.G/2016/PA.KrwKarawang dengan register perkara Nomor 1742/Pdt.G/2016/PA.Krw. padatanggal 30 Agustus 2016 telah mengemukakan halhal dan alasanalasansebagai berikut:1.Bahwa ketika Pemohon menikah berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada hari Ahad/Minggu tanggal 07 Januari 2007 M, yang bertepatandengan tanggal 17 Dzulhijjah 1427 H, tercatat di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Karawang Kabupaten Karawang, sesuai dengan

Pts.No. 1742/Pdt.G/2016/PA.KrwBahwa, oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan meskipuntelah dipanggil secara patut dan sah, maka persidangan perkara ini dilanjutkandengan tanpa hadirnya Termohon sesuai Pasal 125 dan 126 HIR.

Pts.No. 1742/Pdt.G/2016/PA.KrwTermohon telah terjadi pisah rumah sejak bulan Maret 2016 sampai dengansekarang karena Pemohon pulang kerumah saudara Pemohon setelah terjadipertengkaran, sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah sulitdiharapkan untuk hidup rukun kembali dalam rumah tangga.

Pts.No. 1742/Pdt.G/2016/PA.Krwdan ditempat perkawinan dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu.

Pts.No. 1742/Pdt.G/2016/PA.Krw

1742/Pdt.G/2015/PA.Bwi

tinggal di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Maret 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 1742/Pdt.G/2015/PA.Bwi. pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No 1742/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi selama 7 tahun 9bulan dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. ANAK PERTAMA,umur 11 tahun;b. ANAK KEDUA,umur 7 tahun;3. Bahwa sejak tahun 2011 Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamatanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit, sehingga sekarang telah berpisah selama 4tahun dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib serta tidakmemperdulikan Penggugat;4.

panggilan kedua tertanggal 22April 2015, Nomor 1742/Pdt.G/2015/PA.Bw1.

No 1742/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

No 1742/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Drs. H. MOCHAMAD CHAMIM, M.H Drs. H. ASMU'I, M.HHakim Anggota,RIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,M. ALI AKBAR P, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

1742 K/PID.SUS-LH/2018

PUTUSANNomor 1742 K/PID.SUS.LH/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Cirebon telah memutusperkara Terdakwa:Nama : KARYADI bin SURYAN;Tempat lahir : Brebes;Umur / Tanggal lahir : 44 tahun/16 Oktober 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pengaradan RT.003, RW.003,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes,Jawa Tengah;Agama :

No. 1742 K/PID.SUS.LH/20181.

No. 1742 K/PID.SUS.LH/2018dikembalikan kepada Terdakwa Karyadi bin Suryan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung Nomor329/PID.SUS/2017/PT BDG tanggal 16 November 2017 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;2.

No. 1742 K/PID.SUS.LH/2018Putusan Pengadilan Negeri Cirebon Nomor 182/Pid.Sus/2017/PN Cbntanggal 11 Oktober 2017 mengenai pidana pengganti denda menjadi :1. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa Karyadi bin Suryan olehkarena itu dengan pidana denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;2.

No. 1742 K/PID.SUS.LH/2018

1742/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Wonosobo, Propinsi JawaTengah, Indonesia, dalam hal ini memberikan kuasakepada Bambang Suroso, S.H., Advokat

No. 1742/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Wsb,tanggal 27 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1742/Pdt.G/2019/PA.Wsbsudah berpisah tempat tinggal selama 2 (dua) tahun 7 (tujuh) bulanlamanya tanpa terjalin kKomunikasi dengan baik;7. Bahwa atas dasar permasalahan tersebut di atas, Penggugat sudahtidak sanggup lagi meneruskan berumah tangga dengan Tergugat,selanjutnya Penggugat mengajukan permasalahannya tersebut kePengadilan Agama Wonosobo untuk diselesaikan secara hukum;8.

No. 1742/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa bentuk pertengkaran sebatas percekcokan mulut; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa sudah pernah diupayakan perdamaian tetapi tidakberhasil;2.

No. 1742/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. AHMAD ZAENI, S.H.,M.H. Drs. H. SYARIFUDIN, M.H.Hakim Anggota,Drs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Panitera Pengganti,H. IRAWAN HARI WALUYO, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiBiaya LegesJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 325.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 10.000,Rp 451.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1742/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1742 K/Pdt/ 2013

PUTUSANNomor 1742 K /Pdt/ 2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:JAMES C.

Nomor 1742 K/Pdt/201313. Bahwa Tergugat dihukum pula untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Kota Timika agar memberikan putusan sebagaiberikut:1. .Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menyatakan bahwa Penggugat adalah pengontrak yang beriktikad baik;3.

Nomor 1742 K/Padt/2013bahwa Pemohon Kasasi/Terbanding/Tergugat telah melakukan intimidasiterhadap karywan/ladys Penggugat.

Nomor 1742 K/Pdt/2013Sebagaimana Pemohon Kasasi telah kemukakan di atas, bahwaberdasarkan keseluruhan faktafakta yuridis yang terungkap dipersidangan, tidak ada satupun bukti yang dapat membuktikan PemohonKasasi telah melakukan intimidasi terhadap karyawan/ladys TermohonKasasi.

Nomor 1742 K/Pdt/2013

1742/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Sbyz Aro) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kelurahan Medokan AyuKecamatan Rungkut Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani bertempat

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kelurahan Medokan Ayu Kecamatan Rungkut Kota Surabaya;Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anakbernama :a. ANAK (Gresik, 45 Tahun)b. ANAK (Surabaya, 42 Tahunc. ANAK(Surabaya, 39 Tahun)d. ANAK (Surabaya, 34 Tahun)4.

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohon kepadaketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3) Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

CHULAILAHPanitera Pengganti,ANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah> Rp.: Rp.: Rp.Rp.> Rp.> Rp.> Rp.30.000,50.000,450.000,10.000,10.000,6.000,556.000, (lima ratus empat puluh enam riburupiah)Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

1742/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Desa Bontoala, KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa, diwakili oleh Kkuasanya Drs. H.Hanafi M.

No.1742/Pdt.G/2016/PA MksKecamatan Rappocini, Kota Makassar dengan Kutipan Akta NikahNomor : 748/10/X/2005 tanggal 03 Oktober 2005,Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 11 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalampemeliharaan Pemohon, yang bernama ANAK, tanggal lahir 19Januari 2005..

No.1742/Pdt.G/2016/PA Mks8.

No.1742/Pdt.G/2016/PA Mks2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Makassar.4.

No.1742/Pdt.G/2016/PA MksDrs. H. M. Idris Abdir ,S.H.M.H.Panitera PenggantiMuhammad. Fuad Fathoni,S.Ag.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Administrasi :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 280.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Hal 13 Dari 13 Put. No.1742/Pdt.G/2016/PA Mks

1742/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia,pendidikan D3, tempat kediaman di Dusun XXXXXXX,Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Iwan Yuli Hermawan, S.H.

/Pdt.G/2020/PA.MkdDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Mkd, tanggal02 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

MajelisHakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Mkd1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXX) TerhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

Surat:Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Mkd1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXX NomorXXXXXXX tanggal 13022016, yang bermeterai cukup dan telahdinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Meteral : Rp. 12.000,00Jumlah Rp. 417.000,00(empat ratus tujuh belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Mkd

1742/Pdt.G/2018/PA.Mkd

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri sebagaimana layaknya dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama :Halaman 2 dari 42 halamanPutusan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Mkd.1. XXXXX seorang lakilaki yang lahir di Magelang 8 Januari20112. XXXXX seorang perempuan yang lahir di Magelang 1Oktober 20135.

Di mana setelah menikahTergugat selalu mengabaikan Penggugat dengan alasan sibukdengan alasan pekerjaan hingga tidak memberikan nafkah lahirkepada Penggugat, walapun penggugat selalu menajalankankewajibannya sebagai seorang istri;Halaman 3 dari 42 halamanPutusan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Mkd.d.

Hal ini ditandai dengan beberapa peristiwa seperti,Penggugat minta ditemaru Tergugat pergi Umrah pada bulanDesember 2016.Terkait dengan berbagai pemyataan yang dianggap merendahkanHalaman 14 dari 42 halamanPutusan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Penggugat, berikut ini tanggapan Tergugat:a.

Tanggal 21 Februari 2010. merupakan bukti autentikHalaman 33 dari 42 halamanPutusan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Mkd.perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan berdasarkanagama Islam, maka berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam jo.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 42 dari 42 halamanPutusan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

0.00 0.00 12.00 277.00 843.00 Tm/F8 1 Tf(100) ~216) 1522) 171od) 242) 24751) 216) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 327.00 843.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 332.00 843.00 Im/F8 1 Tf(6) 1347) 16) 17) 126) 16) 1) 171) 15) 11) 2oe ES RS((((((2(6(2(5(2) 171(6) 1(7527) 1(ya) 4(YB7) 1(2) 171(2116) 1(412) 171(35) 1(6)(o(6(7(2KQ5)6)7)2)TqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 822.00 Tm/E8 1 TE(216) 1(5) 2(34312) 375(4640) 2(122416) 1(2) 375(1742

Tf(5240) 2((((((((((((((((((((((((((1211) 142) 216) 1412) 104521025) 142) 22) 1045216) 125) 14542) 2122) 1041716) 12) 10462) 242) 225) 142) 2412) 10432) 1((((((((((((((((((((X42) #2(11) 1(464341242) 104(62) 2(42) 2(55) 1(42) 2(2) 104(32) 1(40) 2(50) 2(2032) 1(105242) 2(2) 104(32) 1(42) 2(S2202142) 2(41244742) 2(((((2) 1044) 140) 24124 42) 25477) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 529.00 778.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 756.00 Im/F8 1 Tf(1742

) 2(472) 400(25) 1(42) 2(11) 1(42) 2(2) 400(1742) 2(1216) 12) 400((16) 1(44) 1(432) 400(44) 1(16) 1(S242) 2(6344) 1(16) 1(S242) 2(2) 400(1742) 2(1216) 1(2) 400(42) 2(1242) 2(542) 400(5240) 2(25) 1(42) 2(4742) 2(4124) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 497.00 646.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 505.00 646.00 Tm/F8 1 Tf(51) 2(42) 2(4751) 2(16) 1(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 624.00 Tm/E8 1 TE(6) 1(347) 1(6) 1(7) 1(26) 12

) 2(412) 137(11) 1(40) 2(l1) #1(S5242) 2(25) 1(16) 1(4742) 2(412) 137(S242) 2(1742) 2(412) 137(4740) 2(2) 137(42) 2(1242) 2(542) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 515.00 Tm/F8 1 Tf(4716) 11216) 12) 3325) 142) 225) 1432) 3344) 140) 21225) 116) 15442) 244) 125) 142) 2542) 334) 140) 2121742) 24755) 1((((((((((((((((((((X42) #2(2) 33(6) 1(2126) 1(3) 1(433) 1(2) 33(30) 2(3) 1(4) 1(S7) 1(33) 1(31212) 33(6) 1(25) 1(S4) 2(2) 33(Wa) #1(S7) 1(33) 1(ST2IN2) 33(4542) 2(41242) 33(55) 1(

) 2(122) 158(S1) 2(431742) 2(542) 158(42) 2(1742) 2(2) 158(1L716) 1(2) 158(124311) 1(42) 2(542) 158((((((((((((((((KQqBNw oO oO51) 242) 24716) 144) 12) 1581742) 2412) 15851) 240) 21742) 241242) 1581716) 125) 142) 24743 4742) 2412) TdTT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 470.00 Tm/E8 1 TE(4640) 2(1242) 2(55) 1(42) 2(44) 1(42) 2(412) 117(1025) 1(40) 2(S42) 117(4640) 2(44) 1(432442) 2(S1) 2(2) 117(124311) 1(42) 2(S42) 117(S1) 2(42) 2(4716) 1(44) 1(2) 117(4311) 1(4311) 1(2) 117(1742) 2(40

1742/Pdt.G/2017/PA.Pbr

Bahwa pada tanggal 13 Desember 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxxxxxxxx, Kota Pekanbaru,Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor. 1742/Pdt.G/2017/PA,Pbr .sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxxx, tertanggal13 Desember 2008;2.

Termohon tidak pernah merasa cukup dan bersyukur atas nafkah yangPemohon berikan;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor. 1742/Pdt.G/2017/PA,Pbr .4.4.

Bahwa dengan alasan dan sebabsebab diatas antara Pemohon denganTermohon selalu terjadi pertengkaran dan perselisinan, yang pada awalnyamasih dalam batasbatas tertentu yang masih dapat dikendalikan;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor. 1742/Pdt.G/2017/PA,Pbr .6.

Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2008;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor. 1742/Pdt.G/2017/PA,Pbr . Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxXxxXxXXxx Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Jalan xxxxxxxxxxxx Pekanbaru.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan Putusan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 23012018.Panitera Pengadilan Agama PekanbaruHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor. 1742/Pdt.G/2017/PA,Pbr .Azwir,S.H.Halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor. 1742/Pdt.G/2017/PA,Pbr .

Menyatakan perkara Nomor 1742/Pdt.G/2015/PA. Grt., dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1742/Pdt.G/2015/PA.Grt

PENETAPANNomor 1742/Pdt.G/2015/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara : Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Kp.

Put.No.1742/Padt.G/2015/PA.Grt.1. Bahwa Penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2013 M ataubertepatan dengan tanggal 03 Syawal 1434 H, dihadapan Pegawai PencatatNikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawening KabupatenGarut dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor : 366/013/VIII/2013tertanggal 12 Agustus 2013.2.

Put.No.1742/Padt.G/2015/PA..Grt.7. Bahwa penggugatbersedia mengeluarkan biaya sesuai dengan peraturan yangberlaku.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, penggugat memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Garut melalui Bapak Ketua MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskandengan amar putusan sebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan gugatan penggugat2.

Put.No.1742/Pdt.G/2015/PA.Grt.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaipasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat peraturan perundangundangan dan kaidah syar'iyah yangberkaitan dengan perkara ini; a MENETAPKAN1.

Put.No.1742/Padt.G/2015/PA..Grt.Perincian Biaya Perkara :Achmad Sadikin, SH 1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000.3. Biaya panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000.5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000, Hal. 5 dari 5 Hal. Put.No.1742/Pdt.G/2015/PA.Grt.

1742/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No: 1742/Pdt.G/2019/PA.Kab.

1742/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1742/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il.Pemohon Ill;Pemohon IV;Selanjutnya semuanya disebut sebagai Para Pemohon.

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 04 Oktober 2017dengan Nomor 1742/Pdt.P/2017/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa telah terjadi perkawinan antara XXXX, dengan XXXX, pada tanggal20 Agustus 1987, diwilayah

Bahwa, terakhir dalam perkawinan antara XXXX dengan XXXX hidupbersama di XXXX, Kota Surabaya; Bahwa telah meninggal dunia terlebin dahulu ayah orang tua dari XXXXyang bernama XXXX telah meninggal dunia pada tanggal, 26 oktober 2001di Surabaya.Hal. 1 dari 8 Penetapan Nomor 1742/Pat.P/2017/PA. Sby. Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juli 2017 karena sakitdengan meninggalkan keluarga/ ahli waris sebagai berikut :1. XXXX, sebagai ibu kandung.2. XXXX, sebagai isteri/jandanya.3.

Nama XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta , tempattinggal di XXXX, Kota surabaya, dibawah sumpah saksi menerangkansebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adik iparPemohon Il; bahwa, saksi kenal dengan XXXX;Hal. 3 dari 8 Penetapan Nomor 1742/Pat.P/2017/PA.

Rp. 6.000,Hal. 7 dari 8 Penetapan Nomor 1742/Pat.P/2017/PA. Sby. Jumlah Rp. 565.000.(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Penetapan Nomor 1742/Pat.P/2017/PA. Sby.