Ditemukan 233 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1946 1916 1996 1906 1926 1986 1976 1966 1956 1936
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 01-08-2019 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 166/Pdt.G/2019/PN Bit
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat:
SIENARDIE
Tergugat:
1.ALEX LINGGAR
2.ROBBY HOSANO
Turut Tergugat:
1.NOTARIS PPAT I PUTU HAMIRTHA SH
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG
55 — 35
  • Djaerun Depa, bermeterai cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya bukti surat diberi tanda (T.II danTT.19.6);43. Fotokopi Surat Pernyataan an. Mulyadi Syafei, bermeterai cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya bukti surat diberi tanda (T.II danTT.19.7);44. Fotokopi Surat Pernyataan an. Ramadan Sasikome, bermeteraicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya bukti surat diberitanda (T.II dan TT.19.8);45. Fotokopi Surat Pernyataan an.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 18-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 7/Pdt.Sus-PKPU/2016/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 4 April 2016 — PT. ASMIN KOALINDO TUHUP
606 — 389
  • Poerbaningsih Adi Warsito, SFI, Notaris di Jakarta;e Jaminan Korporasi (Corporate Guarantee) berdasarkan Pasal 19.6 Perjanjian Pinjaman BerjaminanSejumlah US$1,000,000,000 tanggal 16 January 2012; danf Gadai Rekening Bank berdasarkan aktaakta berikut ini:Akta Jaminan Rekening Bank No. 120 tanggal 31 Januari 2012 yang dibuat di hadapan Ny.Poerbaningsih Adi Warsito, SFI, Notaris di Jakarta; danAkta Gadai Rekening Bank No. 121 tanggal 31 Januari 2012 yang dibuat di hadapan Ny.Poerbaningsih Adi Warsito
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-01-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 28-11-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 16/Pdt.G/2010/MS-SGI
Tanggal 5 Agustus 2010 — PARA PENGGUGAT DAN PARA TERGUGAT
66 — 8
  • Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) atas nama S BIN D tanggal 23 Juli 2007; 19.6. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) atas nama S BINTI I tanggal 23 Juli 2007; 19.7. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) atas nama M. Jafar tanggal 23 Juli 2007; 19.8. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) atas nama A BINTI A tanggal 23 Juli 2007; 19.9.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 28/PID.SUS.TPK/2015/PT-MDN
Tanggal 7 Desember 2015 — TRI WAHYUDI
59 — 34
  • Harga Pembelian barang adalah Rp. 7.350.000, (tujuh juta tigaratus lima puluh ribu rupiah) diluar pajak, sedangkan nilai kontrak adalahsebesar Rp. 81.800.000, (delapan puluh satu juta delapan ratus ribu rupiah).19.6. PORTABLE HEAVY METAL :Bahwa sesuai keterangan saksi HAWANINGSIH SRI RAHAYU selaku DirekturPT. Envirindo Tirtanusa untuk pembelian Alat PORTABLE HEAVY METAL,dilakukan terdakwa TRI WAHJUDI kepada PT.
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Perdata Tanah
Register : 05-10-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 4/Pdt.G/2016/PN AGM
Tanggal 5 Oktober 2016 — Nomi Husyanti Binti Damsir, bertempat tinggal di Jalan Ir. Sutami Karang Suci Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara,
98 — 30
  • sebagaimana Posita dalam Point 18,Halaman 29 dari73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2016/PN.Agm19 dan 20 disana terlinat Tergugat telah menginformasikan akanmelakukan lelang kepada Penggugat dan Tergugat V melalui suratTergugat No.B.3207/KCXIX/ADK/10/2015 tanggal 19 Oktober 2015,dan Tergugat juga masihn memberikan kesempatan untuk menundalelang apabila Penggugat dan Tergugat V akan melakukan pembayaranseluruh hutanghutang Penggugat dan Tergugat V, namunkenyataannya melalui dalil Posita Point 19.6
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 19-11-2019 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 931/Pdt.Plw/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat:
W E N D Y
Tergugat:
1.Bank UOB Indonesia
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta IV
3.LOLITA TAN
4.1.Bank UOB Indonesia Head Office UOB Plaza
5.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta IV (KPKNL Jakarta IV)
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat
2.Kantor Pertanahan Kota Administratif
83 — 33
  • Bahwa sebagaimana telah diuraikan pada butir 19.4, butir 19.5. danbutir 19.6. tersebut diatas telah terungkap fakta yang tidakterbantahkan bahwa debitur LOLITA TAN in casu TERLAWAN IIItelah berada dalam keadaan cedera janji (wanprestasi) ataskewajibannya membayar kembali fasilitas kredit kepada Bank UOBIndonesia in casu TERLAWAN sehingga sesuai ketentuan Pasal 6UUHT. PT.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 29-03-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 75/Pdt.G/2018/PN Skt
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
DJUWARSO, SE DIREKTUR UTAMA PT SEKAR WIJAYA
Tergugat:
1.SIGIT HARJOJUDANTO
2.HARYO PUTRA NUGROHO
3.RETNOSARI WIDOWATI HARJOJUDANTO
185 — 96
  • Mei 2017 19.670.833.333,008 BD572063 23 Mei 2017 500.000.000,009 BD572062 23 Mei 2017 500.000.000,0010 BD572067 23 Juni 2017 19.670.833.333,0011 BD572066 23 Juni 2017 500.000.000,0012 BD572065 23 Juni 2017 500.000.000,0013 BD572070 23 Juli 2017 19.670.833.333,0014 BD572069 23 Juli 2017 500.000.000,0015 BD572068 23 Juli 2017 500.000.000,0016 BD572073 23 Agustus 2017 19.670.833.333,0017 BD572072 23 Agustus 2017 500.000.000,0018 BD572071 23 Agustus 2017 500.000.000,0019 BD572076 23 September 2017 19.6
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 03-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 994/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.MUDJIONO ,SH., MH.
2.EKO NURLIANTO, S.H.
3.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
4.M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
MOH TOHA
461 — 1188
  • dengan nomor rekening 7104107618atas nama MOH TOHA ;10. 1(satu) ATM BCA nomor kartu : 5260516900046300 atas nama MOH TOHA11.1(satu) ATM CIMB NIAGA nomor kartu : 537650000561025 atas nama MOHTOHA ;12.2(dua) ATM perrmata Bank ;13.10(Ssepuluh ) Hand Phone kecil merek Hokia ;14.1(satu) Hand phone Merk IMO warna hitam;15.1(satu) Handphone Merk Xiomi Note 6 warna hitam;16.1(satu) Handphone Merk Xiomi Note 8 warna hijau ;17.1(satu) Handphone Merk Xiomi 4 A warna hitam;18.6(enam) Pcs Sim Card Indosat ;19.6
    rekening 7104107618atas nama MOH TOHA ;10. 1(satu) ATM BCA nomor kartu : 5260516900046300 atas nama MOH TOHA ;11.1(satu) ATM CIMB NIAGA nomor kartu : 537650000561025 atas nama MOHTOHA ;12. 2(dua) ATM perrmata Bank ;13. 10(sepuluh ) Hand Phone kecil merek Hokia ;14. 1(satu) Hand phone Merk IMO warna hitam;15. 1(satu) Handphone Merk Xiomi Note 6 warna hitam;17. 1(satu) Handphone Merk Xiomi 4 A warna hitam;(satu)16. 1(satu) Handphone Merk Xiomi Note 8 warna hijau ;(satu)18.6(enam) Pcs Sim Card Indosat ;19.6
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 24-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 25-07-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 4/PID.TPK/2015/PT PLG
Tanggal 7 April 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : YUNITA, SH., MH
Pembanding/Terdakwa : Ir. H. MADIAN, M.Si Bin SAIUN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. H. MADIAN, M.Si Bin SAIUN
86 — 36
  • Perkara PDS 01 /N.19.6/PKL.BL / 08 / 2014, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa Ir. H. MADIAN, M.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 23-11-2011 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 19/G/2011/PTUN-BNA
Tanggal 3 April 2012 — WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA (WALHI) Melawan 1. GUBERNUR ACEH, 2. PT. KALISTA ALAM
748 — 429
  • BangsaBangsa mengenai Perubahan Iklim;19.4 UU No. 21 Tahun 2004 Tentang Protokol Cartegena Tentang KeamananHayati Atas Konvensi Keanekaragaman Hayati; 19.5 UU No. 11 Tahun 2006 Tentang Pemerintahan Aceh yang mengamanatkanKawasan Ekosistem Leuser (KEL) menjadi kawasan yang dilindungi danpemanfaatannya mengacu pada aturanaturan yang ditentukan berdasarkanPasal 150 dan Pasal 147 tentang Pedoman Pada PrinsipPrinsipPembangunan Berkelanjutan, Pelestarian Fungsi Lingkungan Hidup,Kemanfaatan dan Keadilan;19.6
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 95/Pdt.G/2021/PA.Ek
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 52
  • Hasmawati binti Hamid (anak perempuan kandung)memperoleh 1/5 dari 2/3 x 27,34375625 meter persegi =4,1015634375 meter persegi;19.6. Asti binti Hamid (anak perempuan kandung) memperoleh 1/5dari 2/3 x 27,34375625 meter persegi = 4,1015634375 meterpersegi;20.Menetapkan harta warisan Aminullah bin Batjo Mappa adalahtanah seluas 48,6111222222 meter persegi;21.Menetapkan ahli waris pengganti Aminullah bin Batjo Mappabeserta bagiannya masingmasing adalah:21.1.
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 14-06-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 28/G/2021/PTUN.BL
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat:
Damsi Asmara
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Intervensi:
IBNU YURIN, SE
205 — 115
  • Gambar Ukur yang dikeluarkan Oleh BPN Kotabandar Lampung No D1 302 1751 2019, Tanggalpengukuran 28 maret 2019, Petugas yangmengukur Sodriyan (fotokopi dari fotocopi);Berita Acara Laporan kerja yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kota Bandar LampungNo.249/ST08.01/III/2019, Tanggal 28 meret 2019,atas Surat Perintah Petugas tanggal 1 maretHalaman 69 Putusan No. 28/G/2021/PTUN.BLBukti T Il Intv 19.1:Bukti T Il Intv 19.2:Bukti T Il Intv 19.3:Bukti T Il Intv 19.4:Bukti T Il Intv 19.5:Bukti T Il Intv 19.6
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 14-03-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 61/Pdt.G/2016/PN Btm
Tanggal 15 Desember 2016 — KARLES SINAGA, PT. BINTANG PERSADA NUSANTARA, PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk, KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, cq.Direktorat Jenderal Kekayaan Negara, cq. Kantor Wilayah DJKN Riau, Sumatera Barat Dan Kepuluan Riau, cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Batam, JANNI,
98 — 35
  • Pelawan Il telah sedang menggugat Terlawan mengenai tindakanTerlawan yang berkalikali melakukan pendebetan lebih" atasrekening Pelawan Il;19.6.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-04-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2015/PT.PLG
Tanggal 7 April 2015 — Ir. MADIAN. M.SI Bin SAIUN
48 — 23
  • Perkara PDS 01/N.19.6/PKL.BL / 08 / 2014,Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa Ir. H. MADIAN, M.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 22-04-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 78/Pdt/2019/PT SMG
PT PEGADAIAN (PERSERO), lawan THE JOE AN, dkk
92 — 66
  • April257 0107615 2017 2017 Rantai 18 8.0/gram 2.844.000,00 201815136781701 Desember 15 Desember Kalung Rp 18 April258 0107607 2017 2017 Model 18 8.0/gram 2.844.000, 00 2018Kalung ST15 Liontin &136781701 Desember 15 Desember Gelang 6.2/gram & Rp 18 April259 0107599 2017 2017 MT AD 18 13.4/gram 6.439.000, 00 201815136781701 Desember 15 Desember Kalung Rp 18 April260 0107581 2017 2017 Model 18 19.8/gram 7.089.000, 00 201815136781701 Desember 15 Desember Kalung Rp 18 April261 0107573 2017 2017 Bitingan 18 19.6
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-08-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2257 K/Pdt/2015
Tanggal 18 Agustus 2016 — MAAT ALI MUSIN, dkk VS SUMERI, S.Sos., dkk
77 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2257 K/Pdt/2015 perkara a quo untuk membuat Putusan Sela yang menetapkanbahwa Majelis Hakim tidak berwenang mengadili perkara a quo, akantetapi hingga dijatunkannya Putusan dalam perkara a quo MajelisHakim tidak juga menyatakan Tidak Berwenang Untuk MemeriksaPerkara a quo;19.7 Bahwa berdasarkan uraian pada angka 19.1 sampai dengan 19.6 diatas, maka terbukti bahwa:Perkara a quo Adalah Kompetensi Pengadilan Tata Usaha Negara BandarLampung Dan Bukan Kompetensi Dari Pengadilan Negeri Tanjung KarangDan
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-05-2010 — Putus : 11-10-2010 — Upload : 12-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 338/PID.B/2010/PN.SKY
Tanggal 11 Oktober 2010 — HAMZAH LUBIS, SIP bin M. HARUN A RONI
188 — 10
  • Sky, sejak tanggal 08 Maret 2010 sampaidengan tanggal 06 April 2010;5 Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkalan Balai tanggal 07 April2010 Nomor : Print32/N.19.6/Ft.1/04/2010, sejak tanggal 07 April 2010sampai dengan tanggal 26 April 2010;69Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 22 April 2010 Nomor: 04/Pen.Pid/2009/PN.Sky, sejak tanggal 27 April 2010 sampai dengan 26 Mei2010;Hakim Pengadilan Negeriu Sekayu tanggal 20 Mei 2010 Nomor : 360/Pen.Pid/2010/PN.Sky sejak tanggal 20 Mei 2010
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-08-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 25 Agustus 2014 — P.T. WARUNA NUSA SENTANA (PERSEROAN), VS MUSNITA
140 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • cutitahun 2014 dan THR tahun 2014, sebab putusnya hubungan kerjaantara Pemohon Kasasi II/Penggugat dengan Termohon Kasasi/Tergugat adalah sejak putusan a quo diucapkan, yaitu tahun 2014,bahkan berdasar hukum sepatutnya dapat menghukum TermohonKasasi/Tergugat untuk membayar hak cuti dan THR sampaiputusan berkekuatan hukum tetap sebagaimana yang dimohonkanPemohon Kasasi II/Penggugat dalam gugatan;1.Bahwa mengenai tuntutanPemohon Kasasi II/Penggugat sebagaimanapetitum butir 6.6 jo positagugatan butir 19.6
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 15-05-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Sbr
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat:
1.RIKANA Binti MUDIRA
2.RAMLI Binti AS SUDIMAT
3.EUIS YANTI Binti AS SUDIMAT
Tergugat:
1.Hj NANI RUMNANI
2.AHMAD NAWAWI SH M. Kn
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIREBON
131 — 184
  • Bahwa, dalil Para Penggugat butir 22.6 adalah tidak berdasar hukumkarena apa yang sudah dituangkan dalam akta sudah menjadikesepakatan para pihak dalam akta aquo ;19.6.Bahwa, dalil Para Penggugat dalam butir 22.11 tentang adanyapenyalahgunaan keadaan adalah tidak benar, karena pada faktanyaKehendak untuk terjadinya jualbeli aquo justru berasal dari kehendakPenggugat dan Alm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-07-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 398 PK/PDT/2017
Tanggal 18 Juli 2017 — BHARWANI TARMIN RASKAM, dkk. VS HASAN ISMAIL, dk.
162 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat V Rekonpensi sejak 1993 s/d 2013 = 20 tahun xRp100.000.000,00 = Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah);19.6. Tergugat VI Rekonvensi sejak 1995 s/d 2013 = 18 tahun xRp100.000.000,00 = Rp1.800.000.000,00 = (satu miliar delapanratus juta rupiah);19.7. Tergugat VII Rekonvensi sejak 1991 s/d 2013 = 22 tahun xRp100.000.000,00 = Rp2.200.000.000,00 (dua miliar dua ratus jutarupiah);19.8.