Ditemukan 254 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2350 2.000 2.302 2305 2450 2.30 2.35 20353 2.500 2.300 2.250 2.150 2.450 2.050
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 16-04-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 48/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat:
R.Kasrah
Tergugat:
1.Pemerintah Desa Banjaroyo
2.Nahrowi,
3.Anton Supriyono
Turut Tergugat:
Kepolisia Daerah Istimewa Polda Yogyakarta
40 — 43
  • Bahwa Penggugat semula adalah pemilik 2 (dua) bidang tanah yangtercatat pada Letter C nomor 173 atas nama R.Kasrah, dua bidangHalaman 2 dari 29 Putusan Perkara Nomor: 48/PDT/2018/PT YYKtanah tersebut terdiri dari persil 190 a yang terletak atau berlokasi diRT.01 Kel/Desa Banjaroyo kecamatan Kalibawang KabupatenKulonprogo DI.Yogyakarta, dengan luas. 2.350 M2. dan batasbatas : Utara : SD 1 Kalibawang. Timur : Tanah Bpk. Selodaliyo. Selatan : Tanah Bpk.Sugiyarto.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-10-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 902/Pid.Sus/2022/PN Dps
Tanggal 6 Desember 2022 — Penuntut Umum:
I Putu Bayu Pinarta, SH.
Terdakwa:
Ricard Fajariadi
26 — 17
  • 1 (satu) buah ember warna orange dengan tutup warna biru berisikan cairan warna hitam ke coklatan diduga mengandung sediaan narkotika dengan berat bruto 2.350 gram dan berat netto 1.856 gram (Kode C).
  • 1 (satu) bungkus cokelat merek Colatta.
  • 1 (satu) buah HP Realme 8i warna hitam.

Dirampas untuk dimusnahkan.

Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 20-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 234/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 27 Februari 2017 — - MULYADI (PENGGUGAT I) - NURDIN (PENGGUGAT II) - RAMLAN (PENGGUGAT III) - EDIANTO (PENGGUGAT IV) - ROSLINAWATI (PENGGUGAT V), DKK - PT. INTANMAS INDOLOGAM (TERGUGAT)
43 — 15
  • tahun, dengan upah Rp. 2.356.500 ( dua juta tiga ratuslima puluh enam ribu lima ratus rupiah )Penggugat XX, bekerja mulai 26 Desember 1990 , dengan masakerja 25 tahun, dengan upah Rp. 2.353.500 ( dua juta tiga ratuslima puluh tiga ribu lima ratus rupiah )Penggugat XXl, bekerja mulai 21 Januari 1991, dengan masakerja 24 tahun, dengan upah Rp. 2.350.500 ( dua juta tiga ratuslima puluh limah ratus rupiah )Penggugat XXII , bekerja mulai 18 Desember 1991 , dengan masakerja 24 tahun, dengan upah Rp. 2.350
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-08-2011 — Putus : 23-12-2011 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 58/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 23 Desember 2011 — SOFIANI, SH Alias SOFI Binti (Alm) R. DJAILANI
72 — 21
  • Firmandan Ofian seluas +2.350 M2. Kwitansiditandatangani oleh Sdr. Martono di atasmaterai Rp.6.000,dan di cap/stempelPD. Pembangunan. 2511200850.000.000,Untuk uang titipanpenyelesaian tanahdi Blok Siwodi Kel.Sunyaragi. Kwitansiditandatangani olehSdr. Martono di atasmaterai Rp.6.000,dan di cap/stempelPD. Pembangunan. 10.1512200850.000.000,Untuk pembayaranpenyelesaian 3(tiga) bidang tanahdi Blok Siwodi atasnama . FirmanIsmana. 2. H.Jumhana Cholil,kwitansiditandatangani olehSdr.
    Firmandan Ofian seluas +2.350 M2. Kwitansiditandatangani olehSdr. Martono di atasmaterai Rp.6.000,dan di cap/stempelPD. Pembangunan. 2511200850.000.000,Untuk uang titipanpenyelesaian tanahdi Blok Siwodi Kel.Sunyaragi. Kwitansiditandatangani olehSdr. Martono di atasmaterai Rp.6.000,dan di cap/stempelPD. Pembangunan. 10. 1512200850.000.000, Untuk pembayaranpenyelesaian 3(tiga) bidang tanahdi Blok Siwodi atasnama . FirmanIsmana. 2. H. Jumhana Cholil,kwitansiditandatangani olehSdr.
    Firmandan Ofian seluas +2.350 M2. Kwitansiditandatangani olehSdr. Martono di atasmaterai Rp.6.000,dan di cap/stempelPD. Pembangunan. 2511200850.000.000,Untuk uang titipanpenyelesaian tanahdi Blok Siwodi Kel.Sunyaragi. Kwitansiditandatangani olehSdr. Martono di atasmaterai Rp.6.000,dan di cap/stempelPD. Pembangunan. 10.1512200850.000.000,Untuk pembayaranpenyelesaian 3(tiga) bidang tanahdi Blok Siwodi atasnama . FirmanIsmana. 2. H.Jumhana Cholil,kwitansiditandatangani olehSdr.
    Firmandan Ofian seluas +2.350 M2. Kwitansiditandatangani olehSdr. Martono di atasmaterai Rp.6.000,dan di cap/stempelPD. Pembangunan. 25112008 50.000.000, Untuk uang titipanpenyelesaian tanahdi Blok Siwodi Kel.Sunyaragi. Kwitansiditandatangani olehSdr. Martono di atasmaterai Rp.6.000, 75 dan di cap/stempelPD. Pembangunan. 10.1512200850.000.000,Untuk pembayaranpenyelesaian 3(tiga) bidang tanahdi Blok Siwodi atasnama . FirmanIsmana. 2. H.Jumhana Cholil,kwitansiditandatangani olehSdr.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-03-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 2_PDT_PLW_2015_PN_BNR
Tanggal 27 Agustus 2015 — PERDATA -MOH. ALEX SUMARSONO (PELAWAN). melawan -1. PT.BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk. Pusat, Cq. PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Cabang Yogyakarta (TERLAWAN I). - KPKNL Purwokerto (TERLAWAN II)
169 — 46
  • , terletak di Kelurahan Kuta Banjarnegara,Kecamatan Banjarnegara, atas nama Jalu Triatmokoe SHM No. 0240, seluas 2.350 m?, terletak di Kelurahan Kuta Banjarnegara,Kecamatan Banjarnegara, atas nama PT.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 85/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 15 Agustus 2016 — - OBED TUNU, S.Pd., vs - BUPATI TIMOR TENGAH SELATAN
46 — 30
  • Oenino, dengan membayar ganti rugikepada Penggugat berupa gaji, perbulan sebesar Rp.5.289.630,terhitung sejak bulan Juni 2011 sampai dengan bulan Februari2016 = Rp.5.289.630, X 57 bulan = Rp.301.508.910, (Tiga ratussatu juta lima ratus delapan ribu Sembilan ratus sepuluh rupiah),Putusan Nomor : 85/Pdt/2016/PT KPG Halaman 10 dari 37 Halaman11di tambah tunjangan beras per bulan 40 Kg, = 40 Kg X 57 bulan =2.350 Kg,.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 21-02-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN MANADO Nomor 72/PDT.G/2013/PN.MDO
Tanggal 9 Desember 2013 — - JOHANNES F. MAMESAH, DKK MELAWAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA, CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, CQ. PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI UTARA,
85 — 27
  • (Seratus satu milyar tigaratus duapulu Juta rupiah);13.1. atas tidak dapat memamfatkan dan tidak dapat menikmati tanahobyek perkara selama lebih dari 47 tahun tersebut di atas, danapabila diperhitungkan dengan nilai sewa (apabila disewakan setiaptahunnya), sehingga dihitung ratarata tiap tahun, tidak kurangsebesar Rp. 50.000 ,000, per tahun X 47 tahun = Rp. 2.350 .000.000,(Dua milyar tiga ratus lima puluh juta rupiah);Berdasarkan pada alasanalasan yang tersebut di atas, makabeserta ini, Para Penggugat
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 208/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 21 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : Andi Suardi Bin Andi Pallape
Pembanding/Penggugat II : Djanuangsar Bin Andi Sanusi Mangga
Terbanding/Tergugat I : Hj. Tahang
Terbanding/Tergugat II : H. Darwis
Terbanding/Tergugat III : Muh. Ridwan
Terbanding/Tergugat IV : Iskandar
Terbanding/Tergugat V : H. Mantawero
Terbanding/Tergugat VI : Suarni
Terbanding/Tergugat VII : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Wajo
45 — 28
  • Kwitansi No.19 / P L/ 1970 yang berbunyi : sudah terima dari Andi PallapeBin Andi Pakkio sebesar Rp.2.350, ( dua ribu tiga ratus lima puluh riburupiah) sebagai biaya pengukuran Gambar Tanah, berdasarkan SuratKeputusan Menter Dalam Negeri Cq.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Register : 06-05-2009 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 23-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 402 K/PDT/2009
Tanggal 16 Agustus 2010 — Ny. Retno Widayanti VS. Supini
37 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 402 K/Pdt/2009Persil 85, Kelas D.IV, seluas + 1.060 m2Persil 53, Kelas D.IV, seluas + 1.110 m2Persil 74 a, Kelas D.Il, seluas + 1.800 m2Persil 71 a, Kelas D.Il, seluas + 2.350 m2Jumlah.......... +13.520 m28.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-01-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 493 PK/Pdt/2014
Tanggal 22 Januari 2015 — PT KARSINDO UTAMA VS 1. AHLI WARIS SOEHANDY OENARA, terdiri dari: a. Ny. NILAWATI WILIANDI (istri almarhum Soehandy Oenara); b. BOEDY OENARA (anak almarhum Soehandy Oenara); c. TOYO OENARA (anak almarhum Soehandy Oenara), d. HARRY OENARA (anak almarhum Soehandy Oenara); e. SRI NOELANY OENARA (anak almarhum Soehandy Oenara), DKK
62 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akta Nomor 13, tanggal 2 Mei 1994 atas sebidang tanah seluas 600 m2dari Sertifikat Hak Milik Nomor 357/Margajaya dan seluas 2.350 m? dariHak Milik Nomor 566/Margajaya;Dengan batasbatas sebagai berikut:Hak Milik Nomor 357 :Sebelah Utara : Hak Milik Nomor 268;Sebelah Timur : Hak Milik Nomor 268Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Barat : Pekarangan Muhsin;Hak Milik Nomor 566Sebelah Utara : Wandi;Sebelah Timur : Leo Kresna;Sebelah Selatan : H. Minah;Sebelah Barat : Karsono;3.3).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 883 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Mei 2017 — AMAQ RUHUN, DKK VS LALU MURTIADI, DKK
40 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Seridjudinalias Mamigq Serijudin (ayah para Penggugat dan turut Tergugat) sendiri,dengan batasbatas : Sebelah Utara tanah ladang Amaq Munah; Sebelah Selatan tanah ladang Papug Datuk; Sebelah Timur Jalan; Sebelah Barat tanah Amag Asir;Akan tetapi yang menjadi sengketa seluas + 2.350 Ha, dengan rincian yaitu:a.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 17-01-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 35/Pid.B/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
WIWIN HARYANTI,S.H.,Mkn.
Terdakwa:
NURMA Binti Alm.MUHAMMAD DALA
57 — 20
  • terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) buah sertifikat asli SHGB No. 1592/Cilandak Barat;
    2. 1 (satu) bundle somasi 1,2 dan 3 terhadap ahli waris Alm.ABWAN IBRAHIM;

    agar dikembalikan kepada PT.Mulia Graha Lestari melalui saksi Charlie Bahar Hafidz;

    1. 1 (satu) bundle foto copy legalisir AJB No. 139 Cilandak Barat tahun 1992 untuk tanah seluas 2.350
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 10-01-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 791 PK/Pdt/2011
Tanggal 10 Januari 2013 — Ny. RETNO WIDAYANTI binti MARYONO, vs. SUPINI binti GAIMAN, dkk
38 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ; Persil 71 a, kelas D.I1, seluas + 2.350 m2:Jumlah + 13.520 m2;8. Bahwa mengingat objek sengketa merupakan harta asal atau bawaandan almarhum Tarmono bin Kromowijoyo dalam perkawinannyadengan almarhumah Satimah, maka menurut hukum TermohonPeninjauan Kembali tidak berhak atas objek sengketa dalam perkaraini;9.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 29-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 57/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : KETUA YAYASAN PANGERAN SUMEDANG
Terbanding/Tergugat : KETUA YAYASAN NADZHIR WAKAF PANGERAN SUMEDANG
Terbanding/Turut Tergugat : Bupati Sumedang
347 — 831
  • Keadaan Sekarang:1) Blok Lingk Warung Situ Desa/Kelurahan Kota Kulon, KecamatanSumedang Selatan Kohir No. 786 Persil 53,74D.1 Luas:6.500 m2.Dengan batas batas tanah sebagai berikut: Utara : Suroyo Barat : Jalan Gang Selatan : Jalan Pangeran Kornel Timur : Ali Wati, Teja, Leni, Tahira.2) Blok Lingk Warung Situ Desa/Kelurahan Kota Kulon, KecamatanSumedang Selatan Kohir No. 786 Persil 78,89D.I Luas:2.350 m2.Dengan batas batas tanah sebagai berikut: Utara : Suroyo Barat : lim, H. Kusnadi, H.
    Keadaan Sekarang:1)2)Blok Lingk Warung Situ Desa/Kelurahan Kota Kulon, KecamatanSumedang Selatan Kohir No. 786 Persil 53,74D.1 Luas:6.500 m2.Dengan batas batas tanah sebagai berikut: Utara : Suroyo Barat : Jalan Gang Selatan : Jalan Pangeran Kornel Timur : Ali Wati, Teja, Leni, Tahira.Blok Lingk Warung Situ Desa/Kelurahan Kota Kulon, KecamatanSumedang Selatan Kohir No. 786 Persil 78,89D.I Luas:2.350 m2.Dengan batas batas tanah sebagai berikut: Utara : Suroyo Barat : lim, H. Kusnadi, H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-02-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1258 K/Pid/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — MARTHON, SE bin MURSID, Dk
68 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abung Semuli 481 4.310 2.350 170 614 3.270 64512. Blambangan 422 2.975 631 226 541 4.097 697Pagar13. Sungkai Utara 586 7.918 1.447 144 2.606 3.459 81714. Sungkai 664 3.783 1.141 226 1.041 3.263 605Selatan15. Bunga 968 3.526 2.244 336 1.987 5.899 1.054Mayang16. Muara 551 3.832 373 84 555 2.320 624Sungkai17. Hulu Sungkai 280 2.108 643 133 520 3.006 52918. Sungkai 353 2.794 963 81 1.007 1.774 613Tengah19. Sungkai Barat 253 2.222 588 80 572 1.953 39920.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Harta Bersama
Register : 02-07-2013 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1074/Pdt.G/2012/PA.TL
Tanggal 16 September 2014 — PELAWAN DAN TERLAWAN
58 — 17
  • No. atasnama PELAWAN dengan luas 2.350 m? antara PELAWAN, SPd denganPEMBELI yang disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing benamaNurhamdani dan Mizan, terhadap bukti tersebut Terlawan keberatan karenasurat perjanjian jual beli tersebut dilakukan dibawah tangan tanpa adapersetujuan dari pihak Terlawan selaku istrinya.Menimbang, bahwa untuk memperkuat bukti terjadinya jual beli tanahobyek sengketa tersebut Pelawan telah menghadirkan 3 orang saksi; saksi 1.PEMBELI, 2. Mizan dan 3.
    11unit dengan ukuran masingmasing 8 x 14 m, sedangkan bangunan gudangmakanan ternak berukuran 6,20 x 9,50 m dan bangunan kantor berukuran 5,70x 4,80 m, ketiga bangunan tersebut terletak di atas tanah obyek sengketa diDesa Kedunglurah Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPenggugat asal (Terlawan) dan Tergugat asal (Pelawan) sertahasilpemeriksaan setempat tersebut, Majelis dapat menemukan fakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa tanah darat seluas 2.350
Pengadilan PN KLATEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-11-2015 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 134/Pdt.G/2015/PN Kln
Tanggal 19 Mei 2016 — 1.JOKO SUCIPTO, DKK Vs 1. Tuan Parsasuwita dan atau Parso Suwito alias Dadi, , DK
58 — 11
  • Purnawiyata alias Nyata;e Bahwa Pawiradrono dan istrinya sekarangsudah meninggal dunia, tapi kapanmeninggalnya saksi tidak tahu;e Bahwa letak sawah blok A dan blok B diDukuh Panggangwelut, Desa Taji,Kecamatan Juwiring, kabupaten Klaten;e Bahwa batasbatas sawah blok A setat atasnama Parsa Suwito alias dadi, sebelahutara: sawah Parsa Suwito, sebelah timur:sawah Samijo, sebelah selatan: sawahPurna Wiyata, sedangkan sebelah Barat:sawah Wahyu; Bahwa sawah blok A luasnya + 2.350 m?
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 170/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 7 Juni 2017 — RAHARJA MUKTI >< PEMERINTAH RI CQ MENDAG RI CQ GUBERNUR DKI JAKARTA CS DAN PT.ABADI MAS CEMERLANG
120 — 85
  • tanggal 27 Agustus 1964tentang pelaksanaan penguasaaan penuh tanahtanah olehGubernur Kepala Daerah Khusus loukota Jakarta Raya untukpekerjaan persiapan dan penyelenggaraan proyek Pulo Mas diDjakarta Raya yang kemudian dipertegas dengan pengumumanGubernur Daerah Khusus lbukota Jakarta No. 969/A/K/BKD/1971tanggal 8 Mei 1971 tentang Pernyataan Pulo Mas sebagai daerahtertutup, dalam rangka Pembangunan Proyek, maka daerahseluas 350 Ha dengan batasbatas :Sebelah Utara : Sepanjang Kali SUnter suatu titik + 2.350
    penguasaaan penuh tanahtanah oleh GubernurKepala Daerah Khusus lbukota Jakarta Raya untuk pekerjaanhal 59 dari 76 hal Put Nomor 170/PDT/2017/PT.DKIpersiapan dan penyelenggaraan proyek Pulo Mas di DjakartaRaya yang kemudian dipertegas dengan pengumuman GubernurDaerah Khusus lbukota Jakarta No. 969/A/K/BKD/1971 tanggal 8Mei 1971 tentang Pernyataan Pulo Mas sebagai daerah tertutup,dalam rangka Pembangunan Proyek, maka daerah seluas 350 Hadengan batasbatas :Sebelah Utara : Sepanjang Kali SUnter suatu titik + 2.350
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 10-01-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 8/Pdt.G/2023/PN Kln
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat:
1.PAIYEM REJO PAWIRO
2.SUTARNO Bin alm. Karsimin Wongso Tiyoso
3.JUMINI Binti alm. Karsimin Wongso Tiyoso
4.SUPARMAN Bin alm. Karsimin Wongso Tiyoso
5.SARMINI Binti alm. Karsimin Wongso Tiyoso
Tergugat:
1.WONGSO TIYOSO WIJI
2.MARINTEN Binti alm. Karsimin Wongso Tiyoso
3.SUMARMI Binti alm, Karsimin Wongso Tiyoso
4.SUGIYEM Binti alm. Karsimin Wongso Tiyoso
5.TEGUH WIDODO Bin alm. Karsimin Wongso Tiyoso
6.SUTOPO
7.WIJI LESTARI Binti alm. Siswo Wardoyo Sapari
8.SRI KARTINI Binti alm. Siswo Wardoyo Sapari
9.RISWANTI Binti alm. Siswo Wardoyo Sapari
10.JOKO PARWOTO Bin alm. Siswo Wardoyo Sapari
11.JOKO HARYANTO Bin alm Siswo Wardoyo Sapari
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH DESA KRAJAN Kecamatan KALIKOTES Kabupaten KLATEN Provinsi JAWA TENGAH
2.NOTARIS PPAT ARI NUR WIDANARKO, S.H.M.H
4.KEMENTERIAN AGRARIA TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR/BPN) KANTOR PERTANAHAN (Kantah) Kabupaten KLATEN Provinsi JAWA TENGAH
199 — 348
  • KARSIMIN WONGSO TIYOSO (alm);
    4. Menyatakan menurut hukum, perbuatan para Tergugat, yaitu : Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V selaku Ahli Waris dari (alm) KARSIMIN WONGSO TIYOSO, dengan cara melakukan peralihan/pembebanan Hak atas bidang tanah sawah tanpa sepengetahuan dan tanpa persetujuan para Penggugat yang Data Yuridis nya diketahui tercatat dalam : Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 123 (00123) Nama Pemegang Hak : KARSIMIN WONGSO TIYOSO Luas : 2.350
    Penggugat III, Penggugat IV dan Penggugat V selaku Ahli Waris sah (alm) KARSIMIN WONGSO TIYOSO;
    5. Menyatakan menurut hukum dengan Perbuatan Melawan Hukum (PMH) para Tergugat, yaitu : Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V selaku Ahli Waris dari (alm) KARSIMIN WONGSO TIYOSO, maka terhadap peralihan / pembebanan Hak, atas 1 (Satu) bidang tanah berupa SAWAH pada Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 123 (00123) Nama Pemegang Hak : KARSIMIN WONGSO TIYOSO, Luas : 2.350
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 26-10-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 68/Pdt.G/2018/PN Krs
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat:
Resa Bayun Sarosa disebut juga Raden Bayun Sarosa
Tergugat:
1.BUPATI PROBOLINGGO qq CAMAT DRINGU qq KEPALA DESA TAMANSARI
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PROBOLINGGO
92 — 10
  • , maka majelis hakim berkesimpulan bahwaBukti T3 dan T4 tersebut memang benar merupakan dasar dari penerbitanSertifikat Nomor 92/Desa Tamansari sebagaimana bukti P1 dan SertifikatNomor 93/Desa Tamansari sebagaimana bukti P2;halaman 28 dari 34 Putusan Nomor : 68/Pdt.G/2018/PN krsMenimbang, bahwa pada bukti T4 berupa buku Letter C nomor 554yang menjadi dasar penerbitan bukti P1 berupa Sertifikat Nomor 92/DesaTamansari, tercantum dengan luas 162 da dan 73 da yang jika dijumlahkanadalah 235 da atau 2.350