2130/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 2130/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

No : 2130/Pdt.G/2015/PA.

2130/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat tanggal 26062003 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanKutalimbaru Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta NikahNomor: 138/34/V1/2003 tertanggal 26062003;HIm. 1 dari 15 hlm.Putusan Nomor 2130/Pdt.G/2018/PA.Lpk.2.

Bahwa puncak ketidakrukunan rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi sejak Juni 2018 siang dikarenakan Tergugat jarangpulang kekediaman, bahkan Penggugat mengetahui bahwa TergugatHIm. 2 dari 15 hlm.Putusan Nomor 2130/Pdt.G/2018/PA.Lpk.masih berselingkuh dengan wanita idaman lain dan Tergugat seringberkencan dengan wanita tersebut, kKemudian Penggugat menegurTergugat, namun Tergugat tidak terima dengan ucapan Penggugat danTergugat malah marahmarah, yang pada akhirnya antara Penggugatdan Tergugat

SAKSISAKSI1. umur 35 tahun, agama Kristen Protestan, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun IV Pasar X, Desa LauCalcal, Kecamatan Kutalimbaru, Kabupaten Deli Serdang, bahwasaksi di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :HIm. 4 dari 15 hlm.Putusan Nomor 2130/Pdt.G/2018/PA.Lpk.2.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat seringHIm. 10 dari 15 hlm.Putusan Nomor 2130/Pdt.G/2018/PA.Lpk.marahmarah, Tergugat kurang memberi belanja kepada Penggugatdan Tergugat selingkuh dengan perempuan lain;7. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak 1 bulanyang lalu dan yang pergi Tergugat pergi ke rumah orangtua Tergugat;8.

Biaya Proses Rp. 50.000,00HIm. 14 dari 15 hlm.Putusan Nomor 2130/Pdt.G/2018/PA.Lpk.3. Biaya Panggilan Rp. 405.000,00 A. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)HIm. 15 dari 15 hlm.Putusan Nomor 2130/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

2130 K/Pdt/2015

Nomor 2130 K/Pdt/2015Kota Timur, Kota Gorontalo;e.

Nomor 2130 K/Pdt/2015umum.

Nomor 2130 K/Pdt/2015

2130/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 2130/Pdt.G/2019/PA.BLPonggok Kabupaten Blitar, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinezegalnd (P.3);Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama:1.

Putusan Nomor 2130/Pdt.G/2019/PA.BLTermohon tidak pernah pulang dan tidak memberi kabar dan tidak diketahuitempat tinggalnya dengan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti tersebut dalam perkara ini dapatlah ditemukan faktafaktayang nyata menurut hukum sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2130/Pdt.G/2019/PA.BLArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 2130/Pdt.G/2019/PA.BLDemikianlah putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 28 Oktober2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. Suyadi, M.H., sebagai Ketua MajelisDra. Hj.

Putusan Nomor 2130/Pdt.G/2019/PA.BL

2130/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 2130/Pdt.G/2018/PA.BLSE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang pendidikantempat kediaman di Kabupaten Blitar.

., advokat/penasehat hukum = dariPenggugat, yang berkantor di RT.O1 RW. 09 Desa SumberinginKecamatan Sanankulon Kabupaten Blitar, berdasarkan suratkuasa tanggal 26 Juni 2018, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blitar Nomor 2130/Pdt.G/2018/PA.BL tanggal 06 Juli 2018,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari

Putusan Nomor 2130/Pdt.G/2018/PA.BL Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada tahun 1999 dan saksi mengetahui namun tidak hadirdalam pernikahan tersebut.

Putusan Nomor 2130/Pdt.G/2018/PA.BLAgama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2130/Pdt.G/2018/PA.BLttdDra. Hj. Muslihah.Perincian Biaya :oe he PPanitera Pengganti,ttdYusri Agustiawan, S.H., M.H.Untuk salinan Kepaniteraan Rp 30.000, yang sama bunyinya,Biaya Proses Rp 50.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarPanggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2130/Pdt.G/2018/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 2130/Pdt.G/2018/PA.ClpaN op AGS abl ateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian, dahulubertempat

Saksi 1, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di Kabupaten CilacapSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiSaudara sepupu Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon setelah menikahhidup rukun di rumah orang tua Pemohon; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak.Putusan Nomor: 2130/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 2 dari 9 halamanBahwa

Saksi tersebut telan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon setelah menikahhidup rukun di rumah orang tua Pemohon;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak.Bahwa sejak September 2017 ~~ saksi sudah tidak moelihatTermohon berada dirumah orang tua Pemohon;Putusan Nomor: 2130/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 3 dari 9 halaman Bahwa

telah mencukupkan keterangannya dan mohon agarperkaranya segera diputuskan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukup kirannyamenunjuk halhal yang telah termuat dalam berita acara persidangan ini yangmerupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan pokok permohonanPemohon, Majelis. terlebin dahulu akan mempertimbangkan masalahPutusan Nomor: 2130

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00Putusan Nomor: 2130/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 8 dari 9 halaman( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor: 2130/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 9 dari 9 halaman

2130/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 2130/Pdt.G/2015/PA.Ba.BUe2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara sekarangberdomisili di Kabupaten Banjarnegara , dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ahmad Raharjo

, SH Advokat yangberkantor di Jalan Seriti no. 4 Banjarnegara 53412berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09/09/2015selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara , selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Hal 1 hal 10 hal Put NO. 2130/Pdt.G/2015/PA.Ba.Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talak tertanggal 30Oktober 2015 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 2130/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 30 Oktober 2015, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada 13 Juni 2010,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara dibawahNomor : 207/29/V1/2010 tertanggal 14 Juni 2015;Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah

Memberikan izin kepada Pemohon Nama Pemohon, untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon Nama Termohon, di hadapan persidanganPengadilan Agama Banjarnegara.Hal 3 hal 10 hal Put NO. 2130/Pdt.G/2015/PA.Ba.3.

H.M.Shoffan Sudjadi HS.Panitera Pengganti,Hal 9 hal 10 hal Put NO. 2130/Pdt.G/2015/PA.Ba.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp30.000,50.000,285.000,5.000,6.000,376.000,Hj. Latifah, S.Ag.

pencurian dalam keadaan memberatkan;

2130/Pdt.G/2012/PA.Pwt

SALINAN PUTUSANNomor 2130/Pdt.G/2012/PA.Pwt Zs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :KUSMITYATI binti ASSUKARTO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat kediaman di Desa Ciberung RT 001 RW002, Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat

RT 001RW 002, Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas, sekarang tidakdiketahui keberadaannya tetapi masih dalam wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2 Oktober2012 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto di bawahregister perkara nomor 2130

/Pdt.G/2012/PA.Pwt tanggal 2 Oktober 2012 mengajukanhalhal sebagai berikut :Hal.1 dari 8 hal.Puts.No.2130/Pdt.G/2012/PA.Pwt.

HASAN HUMAEDI, SH masingHal.7 dari 8 hal.Puts.No.2130/Pdt.G/2012/PA.Pwtmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh SRI LESTARI WASIS, SHI sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. MUTAMAR Drs. AMRONI, MHttd.H.

HASAN HUMAEDI, SHPanitera Penggantittd.SRI LESTARI WASIS, SHIPerinciaan Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya APP Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp. 225.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Disalin sesuai dengan aslinya,PANITERA PENGADILAN AGAMA PURWOKERTOANWAR FAOZI, SHHal.9 dari 8 hal.Puts.No.2130/Pdt.G/2012/PA.Pwt

2130/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2130/Pdt.G/2016/PA.Bjn.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Bojonegoro, disebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggalsemula

Putusan No.2130/Pdt.G/2016 /PA.Bjn.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.2130 /Pdt.G/2016 /PA.Bjn.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalilAlQu'an surat AlBagarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut:Chanel: perpen gl Bayes clenels Obie SUL!

Putusan No.2130/Pdt.G/2016 /PA.Bjn.3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuRaji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Penetapan lkrar Talak atas putusan perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .,Kabupaten Bojonegoro;5.

Putusan No.2130/Pdt.G/2016 /PA.Bjn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 100.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491 .000.(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 12 dari 12 him. Putusan No.2130/Pdt.G/2016 /PA.Bjn.

2130/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2130/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Kab. Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bakti Firmansyah, S.H.

Bandung, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2130/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 2130/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 16 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1

wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor2130/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 24 Maret 2021 dan tanggal 07 April 2021 yangdibacakan di muka sidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut danketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat untuk rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;3 dari 11 halamanPutusan Nomor 2130

Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2019 mulai tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan4 dari 11 halamanPutusan Nomor 2130/Pdt.G/2021/PA.Sorpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalamhal nafkah; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2019

Anwar, Lc.Hakim Anggota Il,Erfani, S.H.I., M.E.Sy.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2130/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1,PWNPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlahUtami Nurwullan, S.H.30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00380.000,0010.000,00500.000,00(lima ratus ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2130/Pdt.G/2021/PA.Sor

2130/Pdt.G/2020/PA.JS

SalinanPUTUSANNomor 2130/Pdt.G/2020/PA.JSa ..

Putusan Nomor 2130/Pdt.G/2020/PA.JSJakarta Selatan, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor. xxxxxxxxxx, yangdikeluarkan pada tanggal 10 Mei 2017;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Putusan Nomor 2130/Pdt.G/2020/PA.JS7.

Putusan Nomor 2130/Pdt.G/2020/PA.JSORWNPS.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdAhmad Bisri, S.H., M.H. Drs. H. Uu Abd Haris, M.H.Hakim Anggota,ttdH. S. Shalahuddin, S.H., M.H.

Putusan Nomor 2130/Pdt.G/2020/PA.JS

2130/Pid.B/2018/PN Mdn

PUTUSANNomor 2130/Pid.B/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Joni Paryanto Als Joni.Tempat lahir : Medan.Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 29 Juli 1992.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Marelan VII Lk.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 20September 2018 sampai dengan tanggal 18 November 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2130/Pid.B/2018/PNMdn, tanggal 21 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2130/Pid.B/2018/PN Mdn, tanggal 23Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang;Hal 1 dari Hal 15 Putusan Nomor 2130/Pid.B/2018/PN Mdn Berkas

suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2018 bertempat di JalanSetia baru No.122 Kelurahan Sei Agul Kecamatan Medan Barat tepatnya atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Hal 2 dari Hal 15 Putusan Nomor 2130

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario beserta 1 (Satu) lembar STNKdan 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor BK 4957 AHK,dikembalikan kepada Saksi korban Caesario Ompusunggu; 1 (satu) buah gembok, dirusakkan sehingga tidak dapatdipergunakan lagi;Hal 14 dari Hal 15 Putusan Nomor 2130/Pid.B/2018/PN Mdn6.

Putra, S.H., M.H.Hal 15 dari Hal 15 Putusan Nomor 2130/Pid.B/2018/PN Mdn

2130/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 2130/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, telah memberikan kuasa kepada SamsulBachri SH pekerjaan: Advokat, yang beralamat di Semarang,berdasarkan

surat kuasa khusus tertanggal 21 April 2019,disebut sebagai pihak PENGGUGAT;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, disebut sebagai pihak TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 25 April 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor 2130

Bahwa Pihak keluarga sudah berusaha berkalikali mencoba untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak pernah membuahkanhasil;Putusan Nomor: 2130/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman7.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor: 2130/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 8 dari 10 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Demikianlan putusan ini dijatuhnkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 Masehi, yang bertepatandengan tanggal 29 Syawal 1440 hijriyah. oleh kami Drs.

Proses : Rp. 50.000,00Putusan Nomor: 2130/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman2. Panggilan : Rp. 390.000,003. PNBP Relas Panggilan : Rp. 20.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 2130/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

2130/Pdt.G/2016/PA.Krs

Putusan No : 2130/Pdt.G/2016/PA.KrsAkta Nikah Nomor :130/72/III/2012 tanggal 22 Maret 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiister! di rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggoselama 3 tahun 7 bulan, dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai 1 oranganak, umur 1 tahun 2 bulan ;.

Putusan No : 2130/Pdt.G/2016/PA.KrsBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Putusan No : 2130/Pdt.G/2016/PA.Krsalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi PermohonanPemohon.

Putusan No : 2130/Pdt.G/2016/PA.KrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4.

Putusan No : 2130/Pdt.G/2016/PA.KrsHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, SAg.,SH.,MHPerincian Biaya Perkara:M&S hpPanitera PenggantittdDINI RININDA, SHPendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 320.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 2130/Pdt.G/2016/PA.Krs

2130/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 2130/Pdt.G/2010/PA.TAZA 2a elas otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di dusuncrERemran eno kabupaten Tulungagung sekarang berada di dusunseceeeeneeeseneeesaes Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tani, tempat kediaman di dusunbeceeseeesaeenseeeees kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18 Oktober2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2130/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 18 Oktober 2010 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Maret 2008 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugat telahberselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) asal dari desa Tanggung Baran dankejadian itu diketahui sendiri oleh penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2130/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari66.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2130/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari63. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (......... eee ) terhadap Penggugat(.ccccscscscececceceseceeeseeeeeeeseseseseseseseeeseseseseseseeeeeess );4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 568.000,(lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2130/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6

2130/Pdt.G/2012/PA.Tgrs

PUTUSANNomor: 2130 /Pdt.G/2012/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;LawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Wiraswasta

diwilayah RepublikIndonesia (Ghoib), berdasarkan surat keterangan Nomor : 474.2/192/Kel.RMJ/X/2012 tanggal 19 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehKelurahan Rawa Mekar Jaya Kecamatan Serpong. selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;Setelah memperhattikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 2130

/Pdt.G/2012/PA.TgrsMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa, dibawah Register Nomor: 2130/Pdt.G/2012/PA.Tgrs, telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 03 Juli 2008, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Serpong Kota Tangerang

Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat ;Hal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 2130/Pdt.G/2012/PA.Tgrsc. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama Kecamatandan Kantor urusan Agama kecamatan tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itud.

Hendi Rustandi, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakim Hakim Anggota serta Nurmalasari Josepha, SH sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisHal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 2130/Pdt.G/2012/PA.TgrsDrs. Nurkholish, MHHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Nurhayati Drs.

2130/Pdt.G/2014/PA.Pbg

SALINANPUTUSANNomor : 2130/Pdt.G/2014/PA.Pbga ee ae ps Fee loys auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawanpabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,bertempat

tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 08 Desember 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor : 2130/Pdt.G/2014/PA.Pbg tanggal 08 Desember 2014, telah mengajukan gugatan denganmengemukakan halhal sebagaiberikut;1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejobong,Kabupaten Purbalingga pada tanggal 14 Juli 2011, dengan Akte Nikah Nomor: ,Nomor Perkara : 2130/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 1 dari 10 halamandengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 22 September 2014 danbelum pernah cerai ;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Duda Cerai ;3.

Risno. masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, Marodin, S.H..sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Nomor Perkara 2130/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota IKetua MajelisDrs. Syamsul Falah, M.H.Hakim Anggota IIDrs. Al Mahdiy, S.H. Drs.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 286.000,Nomor Perkara : 2130/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 10 dari 10 halaman

2130/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 2130/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Termohon di Kabupaten Probolinggo,dan Terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desatambelang Kabupaten Probolinggo selama 3 bulan;3. Bahwa Pemohon danTermohon telahberhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan;4.

No : 2130/Pdt.G/2018/PA.kKrs1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;3.

No : 2130/Pdt.G/2018/PA.kKrsB. Saksi:1.SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 2130/Pdt.G/2018/PA.krsUrusan Agama Kabupaten Probolinggo.

No : 2130/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ORWNEttdDrs. MUHAMMADUN, S.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,360.000,5.000,6.000,451.000,Panitera PenggantittdDrs. MASYHUDI, M.HES.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 2130/Pdt.G/2018/PA.Krs

2130/Pdt.G/2013/PAJT

No. 2130/Pdt. G/2013/PAUJT.7.

No. 2130/Pdt. G/2013/PAUJT.

No. 2130/Pdt.