Ditemukan 1140 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
berdasarkan
besaran
berasarkan
berdasrkan
berisarikan
bedasarkan
berdsarkan
berdarkan
bersarakan
bersaran
Register : 26-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 83/Pdt.P/2013/PA.Spg Tanggal 1 Mei 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 1
9 — 1
ribu rupiah)dibayar tunai, dan selama perkawinannya tidak pernah berceraidan tetap beragama islam;Menimbang, bahwa berdasar fakta tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa perkawinan yang didalilkan para Pemohontelah dapat dibuktikan oleh para Pemohon dan ternyata pulaperkawinan tersebut tidak bertentangan dengan ketentuanUndangundang nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan danPermohonan para Pemohon telah sesuai pula dengan ketentuanpasal 7 ayat (3) huruf (E) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa bersarkan
Register : 13-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 166/Pdt.P/2019/PA.LLG Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
PENETAPANNomor 166/Pdt.P/2019/PA LLG.ert yor dl aul owDEMI KEADILAN BERSARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi nikah yang diajukanoleh :1.
Register : 02-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 10/PLW/2019/PTUN.DPS Tanggal 28 Mei 2019 — PEMOHON:
-Drs. ANAK AGUNG GDE ALIT DARMAWAN, M.M.;
TERMOHON:
-BUPATI BANGLI;
543 — 448
543 — 448
jabatan Serta ; nnn nnn nnn ng nnn nnn nnSurat Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor : K.2630/V.1398/99tanggal 2 Oktober 2018 perihal surat penyampaian data PegawaiNegeri Sipil yang dihukum penjara atau kurungan karena melakukantindak pidana kejahatan jabatan atau tindak pidana kejahatan yang adahubungannya dengan jabatan dan contoh keputusan pemberhentiantidak dengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil ; Bahwa berdasarkan uraian diatas, tindakan Terlawan telah sesuaidengan ketentuan yang berlaku ; Bersarkan
Register : 07-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 136/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel. Tanggal 7 April 2016 — MOCHAMMAD RIYADI, beralamat di Jalan Bahari II No.27 B Rt.007/o7 Kelurahan Gandaria Selatan Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya MURSALIN MUNIR, SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Office Mursalin Munir & Partners berkantor di Kav. DKI Cipayung Jalan Cemara No.33 Kelurahan Cipayung Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Maret 2016, selanjutnya disebut sebagai âÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæ.âÃÂæâÃÂæâÃÂæ..PEMOHON ;
32 — 19
32 — 19
Bahwa dengan beritikad baik, Pemohon untuk mewakili kepentingan hukumanak Pemohon yang masih dibawah umur (Sindi Thalia dan Galih DwiPangestu) bertindak baik didalam maupun diluar Pengadilan;Bersarkan uraian tersebut diatas, Pemohon memohon kepada Pengadilan NegeriJakarta Selatan yang memeriksa dan mengadilinya memberikan Penetapansebagai berikut :. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;2.
Register : 12-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1923/Pdt.G/2016/PA.Plg Tanggal 28 Februari 2017 — Perdata
9 — 0
9 — 0
denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini adalah menjadiwewenang Pengadilan Agama Palembang;Putusan Nomor XXXX Halaman 6 dari 10 HalamanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat,keterangan saksisaksi, serta bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) sesuaiketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam terbukti Penggugat danTergugat masih terikat dalam suatu perkawinan yang sah, dengandemikian gugatan Penggugat tidak melawan hak;Menimbang, bahwa bersarkan
Register : 06-06-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0084/Pdt.P/2011/PA-Bkt Tanggal 23 Juni 2011 — Pemhon I dan Pemohon II
21 — 4
21 — 4
Kekeliruan tersebut dapar dirubah/dibetulkanberdasarkan pasal 34 ayat 2 KMANomor 11 Th 2007;Menimbang, bahwa fakta kedua dan ketiga yangsama sama akta autentik sedangkan fakta pertma tertulisRisna dan fakta ketiga tertulis Risnawati yang akanakan berakibat fatal atas identitas Pemohon II dananak anak, dengan demikian seharusnya yang kelirudirevisi secepat demi kepentingn Pemohon II sendiri danpendidikan anak anak untuk masa yang akan datng ;Menimbang, bahwa bersarkan fakta ketiga yangjelas jelas
Register : 05-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 84/Pdt.P/2013/PA.Spg Tanggal 1 Mei 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
ribu rupiah) dibayartunai, dan selama perkawinannya tidak pernah bercerai dan tetapberagama islam;Menimbang, bahwa berdasar fakta tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa perkawinan yang didalilkan para Pemohontelah dapat dibuktikan oleh para Pemohon dan ternyata pulaperkawinan tersebut tidak bertentangan dengan ketentuanUndangundang nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan danPermohonan para Pemohon telah sesuai pula dengan ketentuanpasal 7 ayat (3) huruf (E) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa bersarkan
Register : 24-06-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 37/Pid.B/2021/PN Slr Tanggal 23 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NURUL ANISA, S.H.
Terdakwa:
Andi Arsal bin Patta Lassa
107 — 45
NURUL ANISA, S.H.
Terdakwa:
Andi Arsal bin Patta Lassa
107 — 45
dan Nurhasni ingin menikah kembali secara sah dan akan menguruspernikahan setelah perkara ini selesai;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya Tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa Andi Arsal bin Patta Lassa (duda bersarkan
Nomor 37/Pid.B/2021/PN Sir Bahwa pada tanggal 4 Februari tahun 2021 Saksi Nur Hasni dan SaksiBurhanuddin barulah dinyatakan sah bercerai, maka pada tanggal 25 Januaritahun 2021 ketika Terdakwa dan Saksi Nur Hasni melakukan hubunganseksual status Saksi Nur Hasni masihlah sebagai istri dari SaksiBurhanuddin.Perbuatan Terdakwa Andi Arsal bin Patta Lassa sebagaimana di atur dandi ancam pidana dalam ketentuan Pasal 284 ayat (1) ke2a KUHPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa Andi Arsal bin Patta Lassa (duda bersarkan
Register : 09-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA AMBON Nomor 112/Pdt.G/2019/PA.Ab Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
21 — 13
Kaidah ushul fighi yang berbunyi sebagai berikut :chLooll Ula ule fo 08.0 aw LeolaArtinya :Mengantisipasi dampak negatif (kemudharatan) harus lebihdidahulukan dari pada mengejar kemaslahatan yang belumjelas;Menimbang, bersarkan pertimbanganpetimbangan tersebut di atasmaka gugatan penggugat harus dikabulkan untuk sebahagian dan dinyatakantidak diterima untuk selain dan selebihnya;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 112/Pat.G/2019/PA AbMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka
Register : 06-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 78/Pdt.P/2013/PA.Spg Tanggal 24 April 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 7
14 — 7
ribu rupiah) dibayar tunai, dan selamaperkawinannya tidak pernah bercerai dan tetap beragamaislam; Menimbang, bahwa berdasar fakta tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa perkawinan yang didalilkan paraPemohon telah dapat dibuktikan oleh para Pemohon dan ternyatapula perkawinan tersebut tidak bertentangan dengan ketentuanUndangundang nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan danPermohonan para Pemohon telah sesuai pula dengan ketentuanpasal 7 ayat (3) huruf (E) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa bersarkan
Register : 14-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA CIBINONG Nomor 1963/Pdt.G/2016/PA.Cbn. Tanggal 6 September 2016 —
8 — 7
8 — 7
PUTUSANNomor 1963/Pdt.G/2016/PA.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor, yang telahmemberikan kuasa bersarkan Kuasa Khusus kepada BAYUILHAM KUNCORO, SH.
Register : 01-09-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 124./Pdt.P/2016/PA.Smn Tanggal 16 September 2016 — PEMOHON
42 — 3
42 — 3
tidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan diatas;JMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan jugasebagaimana ternyata dalam Akte kelahiran anak Nomor 02577/DIS/2010Tanggal 15 April 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran PendudukKabupaten Sleman (bukti P.3) harus dinyatakan terbukti bahwa antaraArianto bin Paidi dengan Pemohon adalah sebagai anak dan lbukandungnya;Menimbang, bahwa bersarkan
Register : 06-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0008/Pdt.P/2016/PA.Bkn Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Pemohon I, ayah Pemohonorang tua dari VIVIN WIDAYANTI binti SUYOTO di muka persidanganditemukan fakta sebagai berikut: Pemohon secara fisik dan mental sanggup dan layak menikah meskipun belum cukup Pemohon dan calon istrinya sudah lebih dari 9 bulan berpacaran dan antarakeduanya saling mencintai; Pemohon dan calon istrinya tidak ada hubungan keluarga sedarah, sesusuan dansemenda yang menghalangi pernikahan; Calon istri Pemohon berstatus belum menikah dan bersedia dinikahi Pemohon;Menimbang bahwa bersarkan
Register : 19-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.LLG Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2019/PA LLG.ert yor dl aul eww,DEMI KEADILAN BERSARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi nikah yang diajukanoleh :1.
Register : 07-02-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 99/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim Tanggal 8 Maret 2022 — Pemohon:
DAUD C. SIBUEA
27 — 4
DAUD C. SIBUEA
27 — 4
- Andara Vania Hotkrina Sibuea Jenis kelamin Perempuan lahir di Jakarta, pada tangal 16 maret 2018 bersarkan akta kelahiran No. 3172-LU-25042018-0046.
3.
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA AMBON Nomor 279/Pdt.P/2020/PA.Ab Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
21 — 9
Umur 25Tahun(Pemohon Il);5. bahwa tujuan para Pemohon mohon penetapan ahli waris dariAlmarhumah Wa Ati Binti La Keba untuk ditetapkan sebagai ahki warisagar dapat mengurus keperluan yang terkait; dengan Almarhumah WaAti Binti La Keba;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa sesuai ketentuan Pasal 171 huruf (b) Kompilasi Hukum Islambahwa yang dimaksud Pewaris adalah orang yang pada saatmeninggalnya atau yang dinyatakan meninggal bersarkan
Register : 06-12-2021 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 1135/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 41
86 — 41
Bahwa bersarkan alasan tersebut juga, Tergugat meminta serta memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Simalungun untuk memerintahkanPenggugat agar mengembalikan anak perempuan bernama Anak ke Ilkepada Tergugat.13.
Register : 16-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 161/Pdt.P/2018/PA.Wno Tanggal 10 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
keluarga yang merupakan anakPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Akta Kelahiran anakPemohon dengan mantan suaminya bernama Nama yang merupakan aktaautentik, sehingga telah terbukti anak tersebut adalah anak dari Pemohonbersama dengan Nama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa Surat Pernyataanyang aslinya dibuat dan ditandatangani oleh Nama sehingga telah terbuktibenar Nama memberi ijin kepada Nama untuk membuat pasport yangdigunakan untuk berkunjung ke Malaysia;Menimang, bahwa bersarkan
Register : 30-10-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 33/Pdt.P/2012/MS-Lsm Tanggal 12 Nopember 2012 — CUT SADDANA PUTRI (KUASA PEMOHON)
34 — 11
34 — 11
dijadikanagunan di Bank BIN Banda Aceh, pada saat almarhumah Nurbaitibersama suaminya mengambil kredit pada Bank tersebut.Bahwa untuk menarik kembali sertifikat tersebut pihak Bankmeminta Penetapan Ahli Waris almarhum Nurbaiti yang dikeluarkanoleh Mahkamah Syariyah.Bahwa untuk maksud tersebut, Pemohon mengajukanPenetapan ahli waris almarhumah Nurbaiti ke Mahkamah SyariyahLhokseumawe, guna Pemohon pergunakan untuk penarikan kembalisertifikat rumah atas nama Nurbaiti yang berada di Bank BIN BandaAceh.Bahwa bersarkan
Putus : 21-04-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN MAROS Nomor 52/Pid.B/2016/PN.Mrs Tanggal 21 April 2016 — Terdakwa : ASDAR Bin BAHARUDDIN
JPU : SUDDIN SAID,SH
23 — 2
23 — 2
bertempat di depan MesjidPerumnas Tumalia, Lingkungan Tumalia,Kelurahan Adatengeng, KecamatanTurikale,Kabupaten Maros terdakwa telah ditemukan membawa senjata tajamberupa sebilah badik oleh Polisi yang melakukan patroli yaitu saksi ASMINBin WAHID dan saksi YAKUB TAMMU Bin MARTHEN MONGGO bersama timdari Polsek Turikale yang mana badik tersebut terdakwa selipkan di Pinggangsebelah kiri dan terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untumembawa atau menguasai badik tesebutl;Meminbang, bahwa bersarkan