Ditemukan 349 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-11-2015 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 47/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Smr
Tanggal 25 Nopember 2015 — PT. HALLIBURTON INDONESIA Melawan DICKY CONSTANTIJN ADI
16344
  • Hal ini dapat dilihat dalam versi bahasa Inggrisnya yang berbunyidemikian :Any worker who deliberately committing acts which causeDAMAGE or MATERIAL LOSS to companys property and /orthe property of the Companys client shall be asked by thecompany to compensate the damage or the company mayterminate the employement of such WorkerTerjemahan bebas menurut googlee damage = kerusakan;e Material loss = kerugian material;e Property = milik;e Material = bahan yang dipakai untuk membuat barang lain;barang
Register : 17-09-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 918/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat:
Made Rory Suwenda
Tergugat:
PT Galaxy
12187
  • Memberikan invoice reject SO February 2018 di BMC,Oberoi dan DSM dengan melampirkan email emailan dari Chelsimengenai yang mana damage grade A,B,dan C;C. Reject di bulan Oktober 2018 yang menyatakan solusinyaadalah:F Product reject tetap dijual di toko dengan catatandiskon tentukan oleh supplier dan pihak CV GALAXY, tidakmendapatkan margin (kami nego margin 510%);il. Produk dijual wholesale dengan margin 30% (pihakmanagement kami keberatan);d. Minta data stock on hand yang terakhir;e.
Putus : 27-11-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — PT MULTI DIESEL SERVICES VS SUTIKNO KUSUMO
6452 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kerusakan yang terjadi pada Turbocharger bukan dikarenakan FOD(Foreign Object Damage), tetapi dikarenakan gagal bearing (FailedBearing)".
    (Bukti P8);Bahwa Tergugat tidak menerima hasil pemeriksaan yang dilakukan olehpihak perusahaan Original Manufacture, dengan alasan tetap seperti hasilpemeriksaan yang mereka lakukan yaitu kerusakan yang terjadi padaTurbocharger dikarenakan FOD (Foreign Object Damage);Bahwa tidak disangka, ketika terjadi perdebatan mengenai penyebabkerusakan yang terjadi atas Main Engine maupun Turbocharger pada saatdilakukan uji coba perjalanan, Tergugat secara tibatiba dan diluar dugaanPenggugat mengatakan, bahwa
Putus : 01-07-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 34/Pid.Sus/Tpk/2014/PN.Sby
Tanggal 1 Juli 2014 — KARSIJANTO, SE.Spd KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
8931
  • .----------------------35) Kwitansi biaya countainer Damage 30 USD, tgl. 26-02-2008 (copy original 2 lembar).----------------------------------------------------36) Kwitansi penyelesaian jaminan, sebesar 3.189 USD, tgl. 12-03-2008 (copy original 2 lembar).--------------------------------------------37) Copy official receipt/pembeyaran jaminan demrrage, sebesar 10.623 USD tgl. 11-0202008 (1 lembar).-------------------------------38) EIR-IN-DEPOT Nomor : 0022891,tgl. 12-02-2008, (asli 1 lembar)
    Dikembalikan kepada saksi Sony Handono,SE (PT Samudera Indonesia).34) Cash on Hand, tgl. 12032008 (Asli 1 lember). 35) Kwitansi biaya countainer Damage 30 USD, tgl. 26022008 (copy original2 lembar). 2225536) Kwitansi penyelesaian jaminan, sebesar 3.189 USD, tgl. 12032008 (copyoriginal 2 lembar). 37) Copy official receipt/pembeyaran jaminan demrrage, sebesar 10.623 USDtgl. 110202008 (1 lembar).38) EIRINDEPOT Nomor : 0022891,tgl. 12022008, (asli 1 lembar). 39) EIRINDEPOT Nomor : 0022893,tgl. 12022008
    SI 016088 PT SamuderaIndonesia.Dikembalikan kepada saksi Sony Handono,SE (PT SamuderaIndonesia).34) Cash on Hand, tgl. 12032008 (Asli 1 lember).35) Kwitansi biaya countainer Damage 30 USD, tgl. 26022008 (copyoriginal 2 lembar).36) Kwitansi penyelesaian jaminan, sebesar 3.189 USD, tgl. 12032008(copy original 2 lembar ).5637) Copy official receipt/pembeyaran jaminan demrrage, sebesar 10.623USD tgl. 110202008 (1 lembar).38) EIRINDEPOT Nomor : 0022891,tgl. 12022008, (asli 139) EIRINDEPOT Nomor : 0022893
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 415/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat:
PT. ASURANSI FPG INDONESIA, diwakili oleh DADI ADRIANA
Tergugat:
1.PT. PELAYARAN TEMPURAN EMAS, Tbk
2.LA ODE ALIFATHA
451427
  • Untuk lebih jelasnya kami kutip sebagai berikut:Qiya / Kaw tae ule bah kad ast ot/ Me daca thatthe as no che ua vagal a ant Kgl tu KronCovering the risk at the relevant tlm of the loss oF feud,damage,ae & odeBahwa hal ini menimbulkan pertanyaan bagi Para Tergugat karenaPenggugat juga mendalilkan bahwa RAPP juga mempunyai polis asuransiall risk No.PVF 1600680 yang ditutup dengan perusahaan asuransi lain.Halaman 31 dari 146 Putusan Nomor:415/Pdt.G/2019/PN.Jkt.UtrUntuk menghindari keraguan, kami kutip
    RIAU ABOAL AN paAN BARU~RIAUKok Bun Hai Description of Interest referred to above:Nature of Claim : Damage to jetty #1 & 2, and CC01Cause of loss : Vessel impact MY Umbul MasDate of loss : 30 Agustus 2018Claim Ref No : SQF1700845Policy No. : PVF 1600680TANDA TERIMA SUBROGASIKlaim Ref.
Register : 16-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PT AMBON Nomor 39 /Pdt /2016/PT AMB
Tanggal 17 Oktober 2016 — Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan RI. C.q Dekan Fakultas Teknik Universitas Pattimura c.q Tim Perancang Kapal Fakultas Teknik Universitas Pattimura, DKK. TERGUGAT sekarang PEMBANDING M E L A W A N : PT. TAURAN MARINE TRUST, PENGGUGAT sekarang TERBANDING
14171
  • Setelah itu dilakukan tahapan sketsgambar rencana umum yang dilanjutkan dengan perhitungan ukuran pokokkapal dan penggambaran lines plan serta powering, selanjutnya dilakukanperhitungan stabilitas kapal yang terdiri dari hidrostatic, floodable length,kemudian konstruksi sampai dengan damage stability keseluruhan tahapanpertama ini adalah konsep desain yang dilakukan di awal desain suatu kapal.Bahwa Tahap kedua adalah dilakukan preliminary design (Desain Awal) darisuatu kapal, dimulai dari gambar
Register : 26-02-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 167/ Pdt. G / 2015/ PN Dps
Tanggal 20 Agustus 2015 — A.A. NGURAH OKA YUDA NEGARA MELAWAN I WAYAN SUANDA, DK.
209182
  • Bahwa akibat terjadinya wanprestasi (injury damage),perhitungan bunga dan ganti rugi dihitung sejak saat terjadi kelalaian yaitusejak tanggal 29 Oktober 2006 sampai dilunasinya hutang Para Tergugatkepada Penggugat dalam perkara aquo.Selain itu dalam pasal 1246 KUHPerdata dinyatakan bahwa biaya ganti rugidan bunga, yang boleh dituntut kreditur, terdiri atas kerugian yang telahHal 3 dari 28 halaman Putusan No. 167/Pdt.G/2015/PN Dpsdideritanya dan keuntungan yang sedianya dapat diperolehnya sehinggaberdasarkan
Putus : 23-02-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 10/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN.JKT.BRT
Tanggal 23 Februari 2016 — QATAR AIRWAYS Q.C.S.C; Lawan; LEO MUALDY CHRISTOFFEL (KONSUMEN)
12011066
  • putusan yang tidak ada pertimbangan pada tempat untukditolak atau diabaikan seluruhnya;3 > PEMOHON KEBERATAN Tidak Bertanggung Jawab Atas Hilangnya BarangBawaan Penumpang;Mengenai tanggung jawab dari PEMOHON KEBERATAN terhadap barang bawaandari penumpang selaku pengangkut hal ini diatur dalam Condition of Carriage Sectionpada Article 9 point 12 = (http://www.gatarairways.com/global/en/conditionsofcarriage.page), yang berbunyi sebagai berikut:Personal Belongings:We will not accept liability for damage
Register : 25-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 151/Pid.B/2021/PN Bon
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
1.AHMAD TRIWELDI Bin MUHAMMAD ALI
2.SARIFUDIN bin LA BAHARI
3.FARMAN Bin SARIFIN
4.FRENDY BATUTONENG Anak dari MURSALIM
5.ZULKIFLI Als ROY Bin AMIRUDIN
8234
  • .601/124/17/DK/2021;
  • 1 (satu) lembar Attestation For Compliance Of Insurance Or Other Financial Security In Respect Of Nairobi International Convention On The Removal Of Wrecks 2007 / No.AL603/336/5/DK/2020;
  • 2 (dua) lembar Maritime Mutual (Wreck Removal Regulation Certificate) /No.Polis/Certificate No.4654 dan 2 (dua) lembar Maritime Mutual (Certificate Furnished As Evidence Of Insurane Persuaant To Article Vii Of The Imernational Convention On Civil Liability For Oil Pollution damage
    Keselamatan Nomor:AL.601/124/17/DK/2021;20) 1 (satu) lembar Attestation For Compliance Of Insurance OrOther Financial Security In Respect Of Nairobi International ConventionOn The Removal Of Wrecks 2007 / No.AL603/336/5/DK/2020;21) 2 (dua) lembar Maritime Mutual (Wreck Removal RegulationCertificate) /No.Polis/Certificate No.4654 dan 2 (dua) lembar MaritimeMutual (Certificate Furnished As Evidence Of Insurane Persuaant ToArticle Vil Of The Imernational Convention On Civil Liability For OilPollution damage
    lembar Attestation For Compliance Of Insurance OrOther Financial Security In Respect Of Nairobi InternationalConvention On The Removal Of Wrecks 2007 /No.AL603/336/5/DK/2020;21) 2 (dua) lembar Maritime Mutual (Wreck Removal RegulationCertificate) /No.Polis/Certificate No.4654 dan 2 (dua) lembar MaritimeMutual (Certificate Furnished As Evidence Of Insurane Persuaant ToArticle Vii Of The Imernational Convention On Civil Liability For OilHalaman 44 dari 45 Putusan Nomor 151/Pid.B/2021/PN BonPollution damage
Register : 11-04-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 91/Pdt.G/2017/PN.Kpg
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat: DEWAN PIMPINAN DAERAH KOMITE NASIONAL PEMUDA INDONESIA PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR Tergugat: Gubernur Nusa Tenggara Timur
10974
  • Perbedaan pokok antara class action danlegal stading adalah bahwa dalam gugatan perwakilan (class action), seluruhanggota kelas (class representatives dan class members) samasama langsungmengalami atau menderita suatu kerugian dan tuntutannya dapat berupa gantikerugian berupa uang (monetary damage) dan/atau tuntutan pencegahan(remedy) atau tuntutan berupa perintah pengadilan untuk melakukan atau tidakmelakukan sesuatu (injunction) yang sifatnya deklaratif.
Register : 29-05-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 16-10-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 33/ Pdt.G/2012/PN.STB
Tanggal 31 Oktober 2012 —
11212
  • Dengan demikian kiranya dapat dipahami bahwa ganti rugidalam wanprestasi (injury damage) yang dapat dituntut haruslah terinci dan jelas;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan tidak dapatmembuktikan tentang kerugian yang dialami oleh Penggugat dan dalam suratpernyataan (bukti P1). tidak diperjanjikan mengenai hal tersebut apabilaTergugat lalai melaksanakan isi dari surat pernyataan tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan tentangkerugian yang dialami Penggugat secara terperinci
Register : 07-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 257/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 23 Juni 2016 — PT. ASURANSI AXA INDONESIA >< PT. JALUR ANUGERAH INDONESIA
15779
  • Chandra Asri Petrochemical, Tok selaku Tertanggung telahmenandatangani Subrogation Receipt tertanggal 27 Januad 2015 (BuktiP 13.a) dan Subrogation Receipt tertanggal 5 Maret 2015: (BuktiP13.b)yang menyatakan:"we agree that the said Company is subrogated to all of our rights ofrecovery on account of any and all such loss and damage from thecarrier and from any other poson orcorporations (including municipal orsovereign corporations) vessels that may be liable therefor ;Terjemahanbebasnya :"kami setuju
Register : 31-10-2016 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 11-07-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 956/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 26 September 2017 — Perdata
567
  • SUNSILK SHP DAMAGE TRMT 48X80 ML 6 SCT68. SUNSILK SHP HAIRFALL SD, 36X170 ML, 9 BTLCON SOFT&SMOOTH 48X70ML, 36X170ML69. CAS HAIR COLOUR Ci, C19, CS 18 PCS70. BREAST PUMP REGULER 6 PCS71. BOTOL PAHE 2 OZ, 40Z, 80Z, 120 ML, 27 PCSUMIX, NIPPEL CLEANINGBRUSH72. ROTARY LEANING BRUSH 3 PCS(PUTAR)73. DODO CURVE CLEANING 3 PCSBRUSH74. SPONGE BRUSH/SIKAT BUSA 3 PCS75. KAPAS KHARISMA 30 GR, 45 GR 4LSN76. SPON KASA 40 5 LSN77. SIKAT BOTOL ISI 2 TLSNSHUNTON A 150 STRW / ORG /LMN, TABLET A75 WARNA, P2378.
    Ref, Green Ref, Yellow Ref (800 ml/12, 400 m//24),ditemukan 30 bil;Tresemme Deep Repair Shampoo, Keratin Smooth Shp, Scalp CareShampo (18x70 ml, 48x70 ml), ditemukan 28 bt;Vixal Pembersih Pors Biru, Hijau (500 ml/12, 800 ml/12), ditemukan 24btl;Wipol Classic Pine btl (12x800 ml, 450 ml/24), ditemukan 40 btl;Wipol Lemon Pine Ref (800 ml/12), ditemukan 20 btl;Super Pell Gold Ref (12x800 ml), ditemukan 6 bil;Citra HBL Nat White UV, Youthful WHT (6x6x60 ml, 4x6x250 ml),ditemukan 16 bil;Sunsilk Shp Damage
    (12x800 ml, 450 ml/24), sebanyak 40 bil;Wipol Lemon Pine Ref (800 ml/12), sebanyak 20 bil;Super Pell Gold Ref (12x800 ml), sebanyak 6 bil;Citra HBL Nat White UV, Youthful WHT (6x6x60 ml, 4x6x250 ml),sebanyak 16 bil;Sunsilk Shp Damage Trmt (48x80 ml), sebanyak 6 Sct;Botol Pahe 2 OZ, 4 OZ, 8 OZ, UMIX (120 ml), sebanyak 27 pcs;Hal. 99 dari 123 hal. Put. No.0956/Pdt.G/2016/PA.ME37. Sikat botol isi 2, sebanyak 2 buah;38. Oval B All Rounder, sebanyak 6 buah;39. Rejoice Shp, sebanyak 6 btl;40.
    Pell Blue Ref, Green Ref, Yellow Ref (800 ml/12, 400 ml/24),sebanyak 30 bil;Tresemme Deep Repair Shampoo, Keratin Smooth Shp, ScalpCare Shampo (18x70 ml, 48x70 ml), sebanyak 28 btl;Vixal Pembersih Pors Biru, Hijau (5600 ml/12, 800 ml/12), sebanyak24 bl;Wipol Classic Pine btl (12x800 ml, 450 ml/24), sebanyak 40 bil;Wipol Lemon Pine Ref (800 ml/12), sebanyak 20 btl;Super Pell Gold Ref (12x800 ml), sebanyak 6 btl;Citra HBL Nat White UV, Youthful WHT (6x6x60 ml, 4x6x250 ml),sebanyak 16 bil;Sunsilk Shp Damage
Putus : 25-11-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2043 K/Pdt/2016
Tanggal 25 Nopember 2016 — KANTOR PERTANAHAN JAKARTA SELATAN VS RAMAWATY, DKK
6230 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pembayaran ganti rugiberupa uang kepada Para Tergugat baik sendirisendiri maupun bersamasama secara tanggung renteng;Bahwa sebagai penggambaran ulang dari uraian tersebut di atas, antaraperbuatan melawan hukum dengan akibat hukum yang ditimbulkannya,maka dapat disimpulkan bahwa perbuatan melawan hukum benarbenartelah menimbulkan hubungan sebab akibat secara faktual causation in fact,sehingga dari perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh ParaTergugat telah menimbulkan kerugian yang aktual actua/ damage
Register : 26-11-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PT AMBON Nomor 90/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 24 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : PT. Bank Negara Indonesia ( Persero ) Tbk
Terbanding/Penggugat : KAMARUDDIN
Terbanding/Turut Tergugat I : Otoritas Jasa Keuangan ( OJK )
Terbanding/Turut Tergugat II : Bank Indonesia ( BI )
255120
  • Yahya Harahap telah memberikan penjelasan terkaitdengan Batasan pertanggungjawaban atasan terhadap Tindakan atauperbuatan yang dilakukan karyawan atau bawahan sebagai berikut:Bertitik Tolak dari Ketentuan Pasal 1367 ayat 3 KUHPerdata, Dikaitkandengan Teori dan Praktek Hukum yang berkembang, agar Majikan(Employer) dapat dituntut pertanggungjawaban ganti rugi/kerugian(Schade Vergoeding, Damage) atas Perbuatan Melawan Hukum yangdilakukan Bawahan (Employee), harus terpenuhi beberapa syarat:Syarat pertanggunganjawaban
    YahyaHarahap telah memberikan penjelasan terkait dengan Batasanpertanggungjawaban atasan terhadap Tindakan atau perbuatanyang dilakukan karyawan atau bawahan sebagai berikut:Bertitik Tolak dari Ketentuan Pasal 1367 ayat 3 KUHPerdata,Dikaitkan dengan Teori dan Praktek Hukum yang berkembang,agar Majikan (Employer) dapat dituntut pertanggungjawaban gantirugi/kerugian (Schade Vergoeding, Damage) atas PerbuatanMelawan Hukum yang dilakukan Bawahan (Employee), harusterpenuhi beberapa syarat: Syarat pertanggunganjawabanMajikan
Putus : 19-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 101/Pdt.G/2014/PN Sda
Tanggal 19 Nopember 2014 — PT GUNTNER INDONESIA Lawan RONALD GUNAWAN
216115
  • tempatia mengambil peluang kontrak perusahaan, untuk keuntungan sendiri (selfdealing),atau di mana ia menggunakan informasi rahasia untuk memajukan konflikkepentingan atau melakukan bisnis sendiri yang merugikan perusahaan, dan jikapemegang amanah (penerima fidusia) dalam pelaksanaan dan pengelolaan kegiatanusaha Perseroan Terbatas melanggar duty of care atau duty of loyalty, dalam bentukkesalahan atau kelalaian, dan menimbulkan kerugian bagi Perseroan Terbatas,pemegang amanah dikenakan punitive damage
Register : 22-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 46/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 20 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat I : SUHERMAN TIRTA DINATA Diwakili Oleh : R FANANI YUNIKA SH
Terbanding/Penggugat : SETIYANTO AJI PRAHORA,SE
Turut Terbanding/Tergugat II : BUDI
9543
  • Bahwa ketentuan Perbuatan Melawan Hukum yangtercantum dalam pasal 1365 KUH Perdata (pasal 1001 BW lama)berasal dari pasal 1382 Code Civil Perancis yang berbunyi :"Tout fait quelcongue de homme, qui cause un dimmage, obligeceluipar la faute il est arrive, e le reparer" (;ay act whatever of manwhich causes damage to anothr obliges him by whose fault itoccurred to make reparation).Pasal 1401 Burgelijk Wetboek Belanda Lama menyatakan bahwa:"Elke onrechtmatige daad, waardoor aan een ender schade wordttoegebragt
Register : 13-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 482/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 25 September 2018 — Pembanding/Tergugat : H. Ir. HASANUDIN
Terbanding/Penggugat : Ny. ANITA
Terbanding/Turut Tergugat I : PRIMA CIPTA BUDI SANTOSO, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : MARTIN TANNY
3522
  • Bahwa disebut wanprestasi jika sebelumnya ada suatu perjanjianyang mengharuskan dilaksanakannya suatu kewajiban, sedangkan gugatanPengugat meskipun bertitel Gugatan Wanprestasi tapi sebagaimana telahdiuraikan dalam Jawaban Tergugat dalam eksepsi, tidak jelas atasperjanjian antara Penggugat dengan Tergugat yang mana dan tentang apaTertgugat wanprestasi, padahal dalam suatu gugatan wanprestasi harus adaperjanjian yang dilanggar dan anti rugi dalam wanprestasi (injury damage)yang dapat dituntut haruslah
    Bahwa Penggugat terkesan asalasalan mengenai tuntutan gantikerugian yang timbul akibat dari perbuatan ingkar janji (default), sehinggaposita maupun petitum ganti rugi (injury damage) yang diajukan tidak Jjelasantara akibat perbuatan ingkar janji atau perbuatan melawan hukum sertatidak jelas dan rinci Sesuai ketentuan pasal 1246 KUHPerdata;Sebagaimana diketahui bahwa ganti kerugian atau ganti rugi yang timbulkarena perbuatan ingkar janji baru berlaku efektif setelah ada pernyataanHalaman 31 dari 66
Register : 10-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 488/PDT/2015/PT DKI
Tanggal 3 Nopember 2015 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : IRNA GAYANTI Diwakili Oleh : LOEKY L.H. HARAPAN, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : TRIHARTI SOEKARNO Diwakili Oleh : REZA BOENTORO, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : JUDY RAHARJO Diwakili Oleh : REZA BOENTORO, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : SAPARTIAH SOERJANTO Diwakili Oleh : REZA BOENTORO, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : BUDI IRMAWAN SOERJANTO Diwakili Oleh : REZA BOENTORO, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : MIRA RAYANTI Diwakili Oleh : REZA BOENTORO, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN JAKARTA SELATAN
Terbanding/Penggugat : RAMAWATY
Turut Terbanding/Tergugat : BANDORO RADEN AYU MAHYASTOETI NOTONAGORO,SH
4918
  • Bahwa sebagai penggambaran ulang dari uraian tersebut diatas,antara Perbuatan melawan hukum dengan akibat hukum yangditimbulkannya, maka dapat disimpulkan bahwa Perbuatan MelawanHukum benarbenar telah menimbulkan hubungan sebab akibat secarafaktual causation in fact, sehingga dari Perbuatan Melawan Hukumyang dilakukan oleh PARA TERGUGAT telah menimbulkan kerugianyang aktual actual damage bagi PENGGUGAT , artinya uraian diatasjuga menggambarkan dan mengungkapkan adanya suatu peristiwahukum feitelijke
Register : 11-08-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 118/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 2 Nopember 2015 — Pembanding/Penggugat : SARO WEDI
Terbanding/Tergugat : PT. MANDIRI (Persero) Tbk Business Banking Floor Rengat
Terbanding/Tergugat : PT. Asuransi Himalaya Pelindung Cabang Pekanbaru
251154
  • Bahwa penutupan asuransiyang dilakukan Tergugat kepada Tergugat II berdasarkan SuratPenawaran Pemberian Kredit Nomor : BBF.RGT/SPPK/107/2012 tanggal09 Maret 2012 dari Tergugat kepada Penggugat yang tercantum dalamhalaman tiga (3) butir dua belas (12) tentang Asuransi Kredit yangmenyatakan Agunan yang insurable harus diasuransikan padaperusahaan rekanan PT Bank Mandiri (Perseroan) Tbk dan tambahklausula RSMD (riot, strike, malicious, damage) dengan bankersHalaman 15 dari 24 hal.