Ditemukan 255 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kris kres kades krida kaise krise kriel kriss krits kreis krieg
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum
Register : 27-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 52/Pid.B/2021/PN LBB
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.FIRDAUS, SH
2.YELLI NELVIA, SH.MH
Terdakwa:
1.SAHBIRIN BILAL PGL BILA
2.Cogaul Alam Pgl. Gaul
89 — 9
  • Pertama, ajaran conditio sine qua non oleh Von Kries, yangmenentukan kalau setiap kejadian berkontribusi terhadap terjadinyaakibat, sehingga setiap pengikut ajaran ini akan memaparkan rentetanatau rangkaian sebab yang melahirkan akibat perbuatan tersebut seluasluasnya.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pembunuhan
Register : 14-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 279 / Pid.B / 2013 / PN.Bks
Tanggal 3 Desember 2013 — DONNY DWI PUTRA
85 — 29
  • Von Kries, dalam teori ADAEQUATE THEORIE yang menyatakan perbuatan yang harusdianggap sebagai sebab dari akibat yang timbul adalah perbuatan yang seimbang denganakibat, perbuatan yang seimbang itu adalah perhitungan yang layak (de gedra ging, dienaar de normale loop der dingen het gevolgkan veroozaken); Hal (48) dari 61 Hal / Putusan Nomor: 279/Pid.B/2013/PN.Bks:3.
Pengadilan PN MENGGALA
Register : 28-07-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 8/PDT.G/2016/PN.MGL
Tanggal 22 Februari 2017 —
75 — 28
  • Untuk mengetahui apakah suatu perbuatanadalah sebab dari suatu kerugian, perlu diikuti teori adequate veroorzakingdari Von Kries. Menurut teori ini, yang dimaksud sebab adalah perbuatanyang menurut pengalaman manusia normal sepatutnya dapat diharapkanmenimbulkan akibat, dalam hal ini kerugian.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 30-07-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 249/Pid.Sus/2020/PN Plk
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.HERI PURWOKO, S.H
2.HAMDANAH, SH.
Terdakwa:
ENDANG HARIANTO Als. DADANG NEKAD Bin A. SUMBOGO
420 — 307
  • tiaptiap syarat yang tak dapatdihilangkan untuk timbulnya akibat jadi Teori Von Buri ini memberikanpengaruh kepada Para Pakar sehingga banyak menelorkan beberapateori yang lain dan dalam Teoritis disebutkan ada Teori yangmenggenaralisir (Umum dan Abstrak) dan Teori yangmengindividualisir (Khusus dan Konkrit/nyata dan faktum), kendatidemikian kedua terori ini berkKembang dalam dunia hukum dan banyakpenganutpenganut dari dua teori ini, dari Teori yang menggenaralisir(Umum Abstrak) dikenal pendapat Von Kries
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-06-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 53/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 17 Juni 2015 — CV. SEGORO MAS melawan KUASA PENGGUNA ANGGARAN INSTITUTSEPULUH NOPEMBER (ITS) Cs
82 — 39
  • yangtimbul dengan kesalahan atau perbuatan yang dilakukan.Bahwa menurut Hoge Raad dalam berbagai Arrest sejak tahun 1927(H.R. 3 Februari 1927) Hoetlink No. 114, dan keputusan keputusan yangkemudian, antara lain H.R. 28 November 1947 dan 19 Desember 1947yang sudah menjadi Yurisprudensi tetap serta telah menjadi doktrin IlmuHukum di Indonesia, dimana untuk menentukan ada/ tidaknya hubungankausalitas harus diselesaikan dengan berpegangan dengan ajaranAdequate Verorzaking.Menurut teori Adequate dari Von Kries
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 569/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 2 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. INTI OMARMANDIRI
Terbanding/Tergugat I : PAK MING SUM
Terbanding/Tergugat II : HWANG HOE CHUN
Terbanding/Tergugat III : SETYONO TEDJO
Terbanding/Tergugat IV : TJOA KARINA JUWITA, S.H
Terbanding/Tergugat V : VEERAS LIMITED
Terbanding/Tergugat VI : PT. UNGGUL MAKMUR UTAMA
Terbanding/Tergugat VII : PT. MULIA ANUGERAH SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat VIII : PT. PANTORU MAS
166 — 102
  • Adequate veroorzaking (Von Kries).Menurut teori ini si pembuat hanya bertanggung jawab untukkerugian, yang selayaknya dapat diharapkan sebagai akibat dariperbuatan melawan hukum. Vollmar merumuskan, bahwa terdapathubungan causal, jika kerugian menurut aturan pengalamansecara layak merupakan akibat yang dapat diharapkan akan timbuldari perbuatan melawan hukum.Dari dua teori tersebut, yang banyak dianut adalah teori Adquateveroorzaking.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-10-2013 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 624/Pdt.G/2013/PN.JKT.Sel.
Tanggal 17 Juli 2014 — MONA SUHERLIM, Lawan ISABELLA YOGI,
179 — 110
  • ., M.H. dalam bukunya yangberjudul Perbuatan Melawan Hukum, Penerbit Program Pasca SarjanaFakultas Hukum Universitas Indonesia, Jakarta, 2003, halaman 67,sebagai berikut:Kemudian muncul teori Adequate (Adequate Veroorzaking) dariVon Kries. Teori ini mengajarkan bahwa perbuatan yang harusdianggap sebagai sebab dari akibat yang timbul adalahperbuatan yang seimbang dengan akibat.
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 21-05-2018 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Bjb
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat:
MUHAMMAD
Tergugat:
1.PT. ANGKASA PURA I PERSERO cq. PT. ANGKASA PURA I PERSERO BANDARA SYAMSUDIN NOOR BANJARMASIN
2.General Manager PT. Angkasa Pura I Persero Cabang Bandara Syamsudin Noor
58 — 24
  • Menurut teori ini,orang yang melakukan perbuatan melawan hukum selalu bertanggungjawab jika perbuatannya conditio sine quanon menimbulkan kerugian.Perbuatannya tersebut tidak hanya terdiri dari satu fakta saja, tetapiHalaman 45, Putusan No. 29/Pdt.G/2018/PN Bjbbeberapa fakta lain yang apabila disatukan menimbulkan kerugian.Sedangkan teori adequate veroorzaking (von Kries) lebih terbatas,menurut teori ini yang dimaksud dengan akibat langsung adalah akibatyang menurut pengalaman manusia yang normal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Hak Cipta
Register : 11-07-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pdt.Sus-Hak Cipta /2018/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 7 Januari 2019 — WILLY AFIYANA, CS >< Rumah Produksi FLEX FILMS, CS
1146 — 579
  • ataupelanggaran yang menimbulkan KERUGIAN bagi paraPENGGUGAT ;Adanya Hubungan Kausal antara PERBUATAN dan KERUGIANsebagaimana yang diuraikan oleh para PENGGUGAT bahwaKERUGIAN yang dialami oleh para PENGGUGAT dilakukan olehpara TERGUGAT in litis TERGUGAT ;Terdapat 2 (dua) ajaran yang berkaitan dengan hubungan kausal,yaitu :* Teori conditio sine quanon (Van Buri) ;Inti dari ajarannya tiaptiap masalah yang merupakan syaratuntuk timbulnya suatu akibat adalah sebab dari akibat ;* Teori adaequate veroorzaking (Von Kries
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pembunuhan
Register : 14-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 281 / Pid.B / 2013 / PN.Bks
Tanggal 3 Desember 2013 — RENALDO Alias NALDO Bin HERMAN
86 — 23
  • Von Kries, dalam teor ADAEQUATE THEORIE yang menyatakan perbuatan yang harusdianggap sebagai sebab dari akibat yang timbul adalah perbuatan yang seimbang denganakibat, perbuatan yang seimbang itu adalah perhitungan yang layak (de gedra ging, dienaar de normale loop der dingen het gevolgkan veroozaken); Hal (51) dari 65 Hal / Putusan Nomor: 28 1/Pid.B/20 13/PN.Bks;3.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Register : 24-07-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 47/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 18 Juli 2017 — VREDDY. L A W A N 1. MASIM. 2. SURYANTO ARIEF. 3. SURI WIJAYA, SH. 4. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Tangerang.
68 — 32
  • Jadi perilaku dan akibat perilaku yang onrechmatig ituharus dapat dipersalahkan kepada si pelaku.14.Bahwa Penggugat harus membuktikan bahwa Tergugat adalah penyebabkerugian yang diderita oleh Para Penggugat, hal tersebut sebagaimanadikatakan oleh Abdulkadir Muhammad dalam bukunya yang berjudulHukum Perikatan yang diterbitkan oleh PT Citra Aditya Bakti, Bandung,halaman 148 sebagai berikut:"Menurut teori Von Kries yang sudah diterima dan diterapkan secaraluas, bahwa hubungan sebab akibat dianggap ada
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-12-2021 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor PK 107/Pdt.G/2019/PN Kpn
Tanggal 1 Nopember 2019 — Perdata Sunaeni, Dkk melawan KUD Dengkol
160 — 54
  • Penggugat, untuk selanjuinyadirenovasi oleh Turut Tergugat, dan kemudian sudah diserahkan oleh TurutTergugat kepada Para Penggugat, akan tetapi dikuasai secara sepihak olehTergugat .Bahwa untuk dapat dinyatakan terdapat hubungan kausalitas/sebab akibat antarakerugian yang timbul dengan kesalahan atau perouatan yang dilakukan,setidaknya dapat disimak dari Yurisprudensi tetap yang telah menjadi doktin ilmuhukum di Indonesia, dengan berpegang pada ajaran Adequate Verorzaking/ TeorAdequate dan Von Kries
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 30-05-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Bjb
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
YUSRAN
Tergugat:
M. Syahrani
174 — 104
  • Menurut teori ini,orang yang melakukan perbuatan melawan hukum selalu bertanggungjawab jika perbuatannya conditio sine quanon menimbulkan kerugian.Perbuatannya tersebut tidak hanya terdiri dari satu fakta saja, tetapibeberapa fakta lain yang apabila disatukan menimbulkan kerugian.Sedangkan teori adequate veroorzaking (von Kries) lebih terbatas,menurut teori ini yang dimaksud dengan akibat langsung adalah akibatyang menurut pengalaman manusia yang normal dapat diharapkan ataudapat diduga akan terjadi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 27-08-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2772 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Agustus 2014 — PT.LONGFAIR IRON MINING (PT.LIM) vs PT.MENTAYA IRON ORE MINING (PT.MIOM), Dkk
199 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selain itu, Pemohon Kasasi juga kehilangan waktu, tenaga danpikirannya untuk menghadapi gugatan yang mempermainkan Pemohon Kasasidan institusi pengadilan tersebut;Ahli hukum perdata Belanda, Von Kries dengan ajarannya yaitu adequatetheorie mengajarkan bahwa perbuatan yang harus dianggap sebagai sebabdaripada akibat yang timbul adalah perbuatan yang seimbang dengan akibat.Ahli hukum perdata Simons juga menambahkan bahwa dalam bidang hukumperdata, harus terdapat hubungan kausal antara perbuatan melawan
Pengadilan PN BINJAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-01-2011 — Upload : 02-08-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 20/Pdt.G/2010/PN.Bj
Tanggal 24 Januari 2011 — ALAMSYAH RABE L A W A N PT.BANK DANAMON,Tbk KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MEDAN HOTMAN SIMANJUNTAK
104 — 18
  • didalamnya perlindungan terhadap jaminan hutang Penggugat; Menimbang, bahwa dengan demikian , maka jelaslah bahwa prosedurpembebanan hak tanggungan terhadap perjanjian kredit yang dilakukan oleh Penggugatdan Tergugat I adalah sah, akan tetapi prosedur penjualan di muka umum ataupelelangan di muka umum terhadap jaminan hutang Penggugat telah dilakukan olehTergugat I dengan melawan hukum;Menimbang, bahwa karena Tergugat I telah terbukti melakukan perbuatanmelawan hukum menurut teori adekuasi menurut Von Kries
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Umum
Register : 02-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN TILAMUTA Nomor 18/Pid.B/2020/PN Tmt
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
5.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Didin Muda Alias Didin
52 — 22
  • menggunakan ajaran sebab akibat (Causaliteits) yang mana tujuan dari pada ajaran ini adalah untukmenentukan hubungan antara sebab dan akibat dalam artian bila mana akibatitu dapat ditentukan dari sebab itu ;Menimbang, bahwa, menurut Majelis Hakim ajaran tersebut sangat pentingditerapkan terhadap delik Materiil sebagaimana yang didakwakan kepada Terdakwa,karena delik Materiil ini barulan dinyatakan sesuai dengan adanya akibat yangdilarang dan diancam hukuman oleh UndangUndang ;Menimbang, bahwa menurut Von Kries
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 11-07-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat:
1.WILLY AFIYANA
2.MIEKE AMELIA EKA PUTRI
3.ANDI SUHANDRO
4.RIANA PRAYOGA
Tergugat:
1.RUMAH PRODUKSI FLEX FILMS
2.PT. HUTCHISON III INDONESIA
397 — 156
  • ataupelanggaran yang menimbulkan KERUGIAN bagi paraPENGGUGAT ;Adanya Hubungan Kausal antara PERBUATAN dan KERUGIANsebagaimana yang diuraikan oleh para PENGGUGAT bahwaKERUGIAN yang dialami oleh para PENGGUGAT dilakukan olehpara TERGUGAT in litis TERGUGAT ;Terdapat 2 (dua) ajaran yang berkaitan dengan hubungan kausal,yaitu : Teori conditio sine qua non (Van Buri) ;Inti dari ajarannya tiaptiap masalah yang merupakan syaratuntuk timbulnya suatu akibat adalah sebab dari akibat ; Teori adaequate veroorzaking (Von Kries
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-01-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 06/Pdt.G/2016/PN Bjb
Tanggal 1 September 2016 — MURYANI melawan Drs. BAMBANG SARTOPO, MSc dkk
76 — 38
  • Sedangkanteori adequate veroorzaking (von Kries) lebih terbatas, menurut teori ini yang dimaksuddengan akibatlangsung adalah akibat yang menurut pengalaman manusia yang normaldapat diharapkan atau dapat diduga akan terjadi.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 05-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 628/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 22 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : PT J.CO DONUT and COFFEE Diwakili Oleh : PT J.CO DONUT and COFFEE
Terbanding/Tergugat : PT MANDIRI CIPTA GEMILANG
257 — 161
  • Teori Adaequate Veroorzaking (Von Kries)Teori ini mengajarkan bahwa perbuatan yang harus dianggapsebagai sebab dari akibat yang timbul adalah perbuatan yangseimbang dengan akibat. Dasar untuk menentukan perbuatanyang seimbang adalah perhitungan yang layak, yaitu menurutakal sehat patut dapat diduga bahwa perbuatan tersebut dapatmenimbulkan akibat tertentu.27.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 15-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 102/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 28 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : Ahmad Choirul Ahli Waris anak kandung H.Maksum Abdullah , Alm. Diwakili Oleh : ALEX SURYANATA
Pembanding/Tergugat II : Siti Sholeha Diwakili Oleh : ALEX SURYANATA
Pembanding/Tergugat III : Qitrotul Hidayah Diwakili Oleh : ALEX SURYANATA
Pembanding/Tergugat IV : Misbahul Ulum Diwakili Oleh : ALEX SURYANATA
Pembanding/Tergugat V : Choiroh Diwakili Oleh : ALEX SURYANATA
Pembanding/Tergugat VI : Choiron Diwakili Oleh : ALEX SURYANATA
Pembanding/Tergugat VII : Ulfatun Nisa Diwakili Oleh : ALEX SURYANATA
Pembanding/Tergugat VIII : Saidin Diwakili Oleh : ALEX SURYANATA
Pembanding/Tergugat IX : Lilik Cholidiyah Diwakili Oleh : ALEX SURYANATA
Terbanding/Penggugat : Darsono
Terbanding/Turut Tergugat I : Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Berau
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Berau
Terbanding/Turut Tergugat III : Koperasi Laba Sari
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kampung Labanan Makarti
Terbanding/Turut Tergugat V : Sapri
66 — 43
  • Teori Adequate Veroorzaking ( Von Kries).Menurut Teori ini sipembuat hanya bertanggung jawab untukkerugian, yang selayaknya dapat diharapkan sebagai akibatdari perbuatan melawan hukum.