pelaku pengrusakan ban dan pencuri bensinYang keberatan dan setahu saya cerita tersebut dengar dari mertuasetelah diceritakan oleh jumaria cerita sama mertua saya,Bahwa kemudian Irmanto datang dalam keadaan mabuk tapi tidakpernah memaki maki dan tidak juga membawa parang,Bahwa saat korban Irmanto berteriak di depan pagar rumah kita saatitu posisi saya didalam pagar,Bahwa Saat terdakwa mengayungkan parang, tombak dan balok ituposisi saya di sebelah kiri terdakwa,Bahwa Waktu para terdakwa ini datang kroyok

cassualamat Tergugat karena Tergugat III tidak mempunyai hubunganhukum dengan Tergugat , melainkan Tergugat hanya sebagaifasilitator menyediakan tempat berkumpulnya para agen, yangmempunyai nasabah sendiri sendiri.Bahwa relaas panggilan yang disampaikan ke alamat tersebut sudahbarang tentu tidak patut secara hukum karena tidak diterimalangsung oleh Tergugat III.Bahwa dalam persidangan, Tergugat II telah menyampaikan kepadaMajelis dan Penggugat bahwa alamat sebenarnya Tergugat III adalahdi Pondok Kroyok

Anmad Yani No. 137 D Rantau Prapat),melainkan di Pondok Kroyok Aek Nabara, RT.0O1 RW.001, EMPL.Aek Nabara, Kec. Bilah Hulu, kabupaten Labuhan Batu, sesuaidengan KTP dan Perjanjian Keagenan Terbanding Ill/Tergugat Ill(Lihat relaas Panggilan Terbanding Ill/Terugat III).

Bahwa setelah Terdakwa5 menceritakan kejadian yang dialamioleh Saksi6 selanjutnya Terdakwa5 berniat membalas dengan katakata Tenang saja bang rencana saya, saya mau kumpulkan anakanak yang dibarak, tolong abang cukup mengetahui saja, setelah ituSaksi6 berkata Tolonglah bang kami kan sudah di kroyok sampailuka seperti ini, sambil menunjukan luka yang dialami oleh Saksi6 dibagian kepala dan bagian dada kepada Saksi, sehingga Saksi berkata Saya tidak menyuruh dan tidak melarang kalau itu niat kalain12

Bahwa Saksi7 tidak mengetahui kejadian pada tanggal 2Nopember 2017 di THM DeJavu Club yang dialami oleh korbanSaksi6 (Pratu Sudirman Mustajab) anggota Yonif 613/Rja tersebut,namun pada pagi harinya sekira pukul 10.00 WITA Saksi7 barumengetahui saat di Telephone oleh Saksi5 (Kopda Suparman) yangmenanyakan kepada Saksi7 Tau kah Jum kalau Pratu Sudirman dikroyok semalam selanjutnya Saksi7 jawab Siap belum tau Bangkemudian Saksi5 berkata kembali Tadi malam di kroyok dia itu danSaksi7 jawab kembali Siap

pendekdan baju kaos warna lupa, sedangkan Terdakwa4 (Praka SardiantoLino) duduk dilantai sebelah kiri Terdakwa2 tepatnya disamping tiangtempat tidur yang Terdakwa2 duduki menggunakan celana pendekwarna hitam dan baju warna warna merah lengan pendek, lalu datangTerdakwa3 (Praka Abdul Saad) juga ikut ngobrol duduk dipeti warnabiru muda depan sebelah kiri Kopda Enos menggunakan celanapendek dan tidak menggunakan baju, kemudian Terdakwa3mengatakan kepada Kopda Enos Sebo Ijin gimana ini Bang, adik kitadi kroyok

sama Marinir dijawab Kopda Enos Sebo Atur aja ,dijawab Terdakwa3 Tinggal Kompi A, DAN Baraknya (KomandanBarak) yang belum saya kasih tau kemudian Terdakwa3menghubungi Terdakwa4 (Praka Sardianto Lino) agar datang keBarak 6 kurang lebih satu menit Terdakwa4 datang lalu duduk didekat tempat tidur Kopda Enos Sebo kemudian mengatakan jingimana ini Bang, adik kita di kroyok sama Marinir lalu sayamenjawab Tunggu dululah saya kordinasi dengan Bang Pri (KopdaM.

sehabissahur dan sholat subuhterus jalan jalan sesampainya di dekat pasar tegalarumsaksi telah dilempari dengan batu oleh segerombolorang yang tidak di kenal dan teman saksi SAKSI I kenadibagian kepalanya, terus saksi bersama dengan temanteman lari kearah Ds sukorukun dan pada waktu lari ituposisi KORBAN ada dibagian paling belakang dan saksisempat melihat KORBAN jatuh sebanyak 2 kali yangpertama jatuh bangun lagi dan lari lagi lewat kaliyang kering dan sampai diatas tanggul jatuh lagi terusdi kroyok

untuk wajahnya saksi tahu sedangkan untuk penganiayaanyang dilakukan di JI raya Dieng wetan Kec Kejajar Kab Wonosobodilakukan oleh salah seorang dari lakilaki tersebut karena memang padasaat itu duel.Bahwa untuk pengeroyokan di Indomaret tersebut ketika saksi datang,Sdr FATUROHMAN sudah dalam keadaan tergeletak diselokan danposisi dipukuli oleh salah satu laki laki yang berasal dari Jojogan, saksijuga sempat melihat terdakwa memukul korban, saksi sempatmengatakan jare iki single dene ka malah di kroyok

bernama Diky Maulana dan saksiselanjutnya memberitahu kepada keluarganya dan ketika itu yang di hubungiibunya saksi menanyakan apakan mempunyai anak yang bernama Diky Maulana dijawab betul .Bahwa terdakwa andro tersebut juga menceriterakan pagipagi sekitar antara jam78 pagi, Almarhum masih hidup dan berusaha naik dari kolong jembatan dandibantu oleh para Terdakwa sempat di beri air minum serta mie ayam ;Bahwa para Terdakwa juga menerangkan kalau korban habis mencuri motor didaerah cipulir kemudian di kroyok

/Kab.Sampangdisamping itu juga saksi ASBI menawarkan uang dengan syarat temuanterhadap proyek POKMAS di Desa Gulbung Kec.Pangarengan Kab.Sampanguntuk tidak di laporkan karena kawatir saksi ASBI di kroyok oleh KetuaPokmas yang lainnya; Bahwa saat itu Terdakwa II berkata kepada saksi ASBI tidak usah gitugituan yang penting kamu selesaikan proyeknya sesuaikan RAP karena sayatidak pernah makan gitugituan; Bahwa karena tidak menemukan jawaban yang pasti kemudianTerdakwa bilang seandainya Rp.100.000.000,00

Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Dedi Candra Syahputra Alias Dedi;: Sei Bejangkar;: 34 Tahun / 17 Agustus 1985;: LakiLaki;: Indonesia;: Dusun V Desa Sidorukun Kecamatan PangkatanKabupaten Labuhanbatu;: Islam;: MocokMocok;: Rino Wijaya Alias Rino;: Aek Nabara;: 29 Tahun / 10 November 1990;: LakiLaki;: Indonesia;: Dusun Pondok Kroyok

beralamat Jl.Diponegoro Gang Nenas LK VI Kelurahan Kisaran baruKecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Cholber Rumahorbo, anak dari Muden Lusius Rumahorbo alm. beralamatdi JIl.Tewang Pajang RT.02 Kelurahan Tewang Pajang KecamatanKurun Kabupaten Gunung Mas Kalimantan Tengah, selanjutnyadisebutsebagai Penggugat ll;Lawan:Ahliwaris dari mendiang Nai Pinondang boru Raja GukGuk istri darialm.Samin Rumahorbo alias Amani Pinondang Rumahorbo,dahulu beralamat di Pondok Kroyok

Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Februari 2020 sekira pukul06.15 WIB Terdakwa6 dibangunkan oleh Terdakwa1 di BarakBintara Remaja termasuk temanteman Terdakwa6 lainnya dengancara Terdakwa1 mendobrak pintu sambil berkata dengan suarakeras Hoi abangmu di kroyok 20 orang di Pos 8, selanjutnyaTerdakwa6 bangun dari tempat tidur dan menuju ke arah parkiran,lalu bertemu dengan Terdakwa8, kemudian Terdakwa6 berangkatdengan berboncengan menggunakan sepeda motor KLX warnakuning milik Terdakwa8.

Jusni (korban) dengan niat untukmemberikan efek jera karena diperintah oleh Letda Cba OkyAbriansyah NP, S.Tr.Pi (Terdakwa1) yang sebelumnya Terdakwa6dibangunkan oleh Terdakwa1 di Barak Bintara Remaja termasuktemanteman Terdakwa6 lainnya dengan cara Terdakwa1mendobrak pintu sambil berkata dengan suara keras Hoi abangmudi kroyok 20 orang di Pos 8, sehingga timbul jiwa korsa.15.

Jusni (korban) dengan niat untukmemberikan efek jera karena diperintah oleh Letda Coa OkyAbriansyah NP, S.Tr.Pi (Terdakwa1) yang sebelumnyaTerdakwa6 dibangunkan oleh Terdakwa1 di Barak BintaraRemaja termasuk temanteman Terdakwa6 lainnya dengan caraTerdakwa1 mendobrak pintu sambil berkata dengan suara kerasHoi abangmu di kroyok 20 orang di Pos 8, sebagai jiwa korsasehingga memukul dengan tangan kanan sebanyak 1 (Satu) kalimengenai pipi kanan dan menendang menggunakan kaki kanansebanyak 1 (Satu) kali

hukumdengan Tergugat I, melainkan Tergugat hanya sebagai fasilitatorHalaman 39 dari 81 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2019/PN Rapmenyediakan tempat berkumpulnya para agen, yang mempunyalnasabah sendiri sendiri.Bahwa relaas panggilan yang disampaikan ke alamat tersebut sudahbarang tentu tidak patut secara hukum karena tidak diterima langsungoleh Tergugat III.Bahwa dalam persidangan, Tergugat II telah menyampaikan kepadaMajelis dan Penggugat bahwa alamat sebenarnya Tergugat III adalah diPondok Kroyok

tempatnya terang namun saksi masih dapatmelihat kejadian tersebut dengan jelas;Bahwa yang berusaha menyelamatkan adalah saksi, sdr Thomas,pedagang Hik depan SPBU Sudimoro dan seorang bapak yang saksitidak kenal berusaha menyelamatkan korban dengan cara saksi masukhalaman 23 dari 75 halaman Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN Wngmenerobos ke kerumunan masa yang mengeroyok korban tersebut dansaksi menyuruh masa tersebut untuk menghentikan mengeroyokkorban;Bahwa pada saat itu hanya ada 1 (satu) korban yang di kroyok

IN PAK JAWImeninggal karena di kroyok oleh massa;bahwa setelah Terdakwa dipanggil oleh polisi diperiksa sebagai saksi padatanggal 31 Nopember 2013, dan tidak pulang kerumah, dan ditahan oleh polisi,dan juga ada orang lain di tuduh membunuh Sdr. INDRA CHANIAGO Pgl. INPAK JAWI yaitu Sdr. MALIH, Sdr. YOPI;bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan dari Sdr. MALIH dan Sdr. YOPI;bahwa sepengetahuan saksi tidak ada hubungannya antara Terdakwa dengan Sdr.MALIH dan Sdr.

Bahwa Pada waktu Terdakwa berada disebelah parkir timur Terdakwa bertanyadimana Kantor Sat Pol PP, dan pada saat itu Terdakwa melihat Anggota Sat PolPP ada yang tidurtiduran ada yang dudukduduk, ada yang buka sepatu;Bahwa Terdakwa tidak pernah ikut reka ulang kasus;Bahwa Terdakwa mengenali 1 buah Baliho bertuliskan KERIS yang adaGambarnya terdakwa ISMAYA dan juga Terdakwa mengenali 1 (satu) buahHelm merk ARC warna abu abu tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada mengeluarkan katakata kroyok

laludijawab Terdakwa mau dilaporkan ke Polisi dan laporan tersebutadalah tentang tambang illegal ; Bahwa Terdakwa tidak pernahmenceritakan tentang amplop yang berisi uang Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) kepada saksi ;= Bahwa setahu saksi, Terdakwa bertemandengan Indra dan saksi mengetahui bila Terdakwa sering bertemudengan Indra dan Damas ; Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2018sekitar 15.00 wib saksi ditelepon oleh Terdakwa melalui WA yangintinya Terdakwa di kroyok preman tambang di Kayumas, Jatinom

Kamu duduk sajadisini Terdakwa jaga kamu, dan ia meminta tolong menarik tanganyakarena jibu jari kanannya patah, hanya Saksi Sugiharto yang Terdakwalihat pada saat itu;Bahwa yang duluan dipukul Saksi Sugiharto dan dia di kroyok;Bahwa ormas tidak yang memukul;Bahwa yang memukul masyarakat yang tidak di kenal karena tidak adapertemuan;Halaman 67 dari 108 Putusan Nomor 26/Pid.B/2018/PN SbhBahwa Terdakwa Ranto Manik dan Terdakwa Esron tidak melihatmasyarakat ada memukul:;Bahwa Terdakwa Aslon tidak ada

aslinya)127 Bukti P48d : Laporan upah harian tanggal 10062009dan tanggal 11062009 ; (sesuai dengan aslinya)128 Bukti P48e : Laporan upah harian tanggal 12062009dan tanggal 13062009 ; (sesuai dengan aslinya)129 Bukti P49 : Laporan upah harian tanggal 27022009dan tanggal 28022009 ; (sesuai dengan aslinya)130 Bukti P50 : Laporan upah harian tanggal 21042009dan tanggal 2242009 ; (sesuai dengan aslinya)131 Bukti P51 : Berita Koran Target 2127 Maret 2011dengan berita Pasangan Suami Istri jadi Korban Kroyok

pada saat melakukan pisum Terdakwa juga meminta pengobatankepada dokter terkait dengan kuku Terdakwa yang terlepas tersebut ;Bahwa saksi lupa apakah ada atau tidak luka pada bagian tubuh Terdakwa ;Bahwa pada saat di Polresta Sara Connor ada menunjukkan luka gigitanpada bagian paha kirinya, menurut Sara Connor di dalam BAP yangmelakukan gigitan di paha kirinya tersebut adalah korban ;TANGGAPAN TERDAKWA atas keterangan saksi :Bahwa ada beberapa yang tidak benar ;Bahwa tidak benar korban tersebut di kroyok

Bahwa setelah Terdakwa5 mengetahui kabar bahwa Saksi5di kroyok oleh warga sipil (tukang parkir) di Arundina melalui grupTrabas Jabodetabek, Terdakwa5 ada mengirimkan komentar digrup yang mengatakan yang mana yang benar, akan tetapi padasaat Terdakwa5 dan Tersangk6 mengikuti rombongan, Terdakwa5dan Terdakwa6 tidak ikut melakukan pengerusakan maupunpenganiayaan.24.