Ditemukan 181 data
93 — 36
dan Tergugat dan Tergugat II dan Staf Desa bernama Sopiandi, umur39 tahun, agama Islam, pekerjaan Stap Lurah Pancor, bertempat tinggal diLingkungan Bagik Longgek, Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur;Bahwa dari hasil pemeriksaan setempat, Majelis Hakim menemukanobyek sengketa berupa satu kamar kos, lainnya dibangun kios 2 lantai terletak diPancor, Kelurahan Pancor, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur denganbatasbatas sebagai berikut:" Sebelah Utara : Pecahan tanah Inaq Mahnep
Sel" Sebelah Timur : Rumah Makan Arema;" Sebelah Barat : Rumah Amaq Nasir;Tanah yang dibangun satu kamar kos dan kios 2 lantai tersebut dikuasai oleh InaqSaadah alias Inaq Mahnep (ibu dari Tergugat);Bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis, pihak Penggugat dan pihak Tergugatmengakui keberadaan obyek sengketa;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat mengajukanalat bukti saksi sebagai berikut:1. Nama H.
AMAQ SINEMAH Alias H.ABD.HAMID HALIM
Tergugat:
1.JUNAH Alias AMAQ AGUS IRWAN
2.INAQ MAHNIM
3.KEMAN Alias AMAQ NASRUDDIN
4.MAHRUP Alias AMAQ HAMDI
5.MAHRIP Alias AMAQ SERUNI
6.SUHIRMAN Alias AMAQ JUMRATUN
7.MUSNAH Alias INAQ ROHYAN
8.RENAH Alias INAQ MUHRIM
9.MAHNIM Alias INAQ APSAH
10.MAHNAM Alias INAQ SUARNI
11.MAHNEP Alias INAQ MAHSUN
12.MASNUN Alias HJ.MASNUN
72 — 41
Penggugat:
AMAQ SINEMAH Alias H.ABD.HAMID HALIM
Tergugat:
1.JUNAH Alias AMAQ AGUS IRWAN
2.INAQ MAHNIM
3.KEMAN Alias AMAQ NASRUDDIN
4.MAHRUP Alias AMAQ HAMDI
5.MAHRIP Alias AMAQ SERUNI
6.SUHIRMAN Alias AMAQ JUMRATUN
7.MUSNAH Alias INAQ ROHYAN
8.RENAH Alias INAQ MUHRIM
9.MAHNIM Alias INAQ APSAH
10.MAHNAM Alias INAQ SUARNI
11.MAHNEP Alias INAQ MAHSUN
12.MASNUN Alias HJ.MASNUNSelanjutnya disebut sebagaiTergugat X;MAHNEP Alias INAQ MAHSUN;Umur + 50 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggaldi Dasan Repakok, Desa Rarang Batas, Kecamatan Terara,Lombok Timur, Nusa Tenggara Barat. Selanjutnya disebut sebagaiTergugat XI;Halaman 2 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2021/P N.Sel.12. MASNUN Alias Hj.
81 — 27
Bahwa Penggugat ada memiliki tanah sawah seluas + 0.645 Ha (enampuluh empat setengah are), Pipil Nomor 742, Persil Nomor 83, Kelas Il,yang terletak di Orong Sengolong, Subak Kesik, Desa Paokmotong,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatassebagai berikut:Halaman 4 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2017/PN Sel Sebelah Utara : tanah BAPAK MAHNEP; Sebelah Selatan : tanah HAJ MAHRUP; Sebelah Timur : tanah AMAQ NURISAH; Sebelah Barat: parit/jalan;Akan tetapi yang menjadi
Terbanding/Tergugat I : BAIQ HAJAH LATIFAH
Terbanding/Tergugat II : Ir. Lalu Farhan
Terbanding/Tergugat III : Adi Suryawan
Terbanding/Tergugat IV : Baiq ZULHIATINA
Terbanding/Tergugat V : LALU WIULSAN IBNU HANIF
Terbanding/Tergugat VI : RATNA KARTIKA DEWI
Terbanding/Tergugat VII : BAIQ TIYAS
Terbanding/Tergugat VIII : LALU IFAN
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Lombok Barat
40 — 15
MAHNEP, bukan Baiq Hajah Latifahsebagaimana dalam Surat Gugatan A quo, demikian pula Tergugat II telahtidak sesuai dengan bukti alamat kependudukan~ NIK32040518106900004, alamat Tergugat Il adalah Komplek ManglayangRegency B 10 No 24, RT 008/ RW 024, Kelurahan/desa Cimekar,Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, tidakberalamat di Provinsi Nusa Tenggara Barat sebagaimana dalam SuratGugatan A quo, disamping itu pula namanama Para Tergugat yang tidaklengkap dan jelas yaitu : Tergugat
19 — 10
Bukti Saksi .Saksi kesatu pemohon : Lalu Puja Asmara bin Lalu Mahnep, di bawahsumpah, telah menerangkan :Dalam Konvensi :Saksi adalah paman pemohon.Saksi menerangkan bahwa saksi hadir pada waktu pemohon dengantermohon melangsungkan perkawinan, namun saksi sudah lupa hari dantanggalnya.Sepengetahuan saksi, pemohon dengan termohon pernah hidup rukundan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak.Sepengetahuan saksi dari informasi pemohon bahwa antara pemohondengan termohon sering bertengkar, dan pemohon sudah
134 — 67
permintaan ZAITUN tersebut sebab itu bukanpekerjaan Saksi, sehingga ZAITUN kemudian menyuruh orang lain untukmembantu menjualkannya;Bahwa Saksi juga tidak pernah mengetahui mengenai surat jual beli daritanah obyek sengketa tersebut;Bahwa selain ZAITUN, INAQ JAHRA juga memiliki seorang anakbernama YAZID;Bahwa selain orangorang yang membeli dari ZAITUN, tanah obyeksengketa sekarang dikuasai oleh anakanak dari ZAITUN dan YAZID;Bahwa orangorang yang sekarang ikut menggarap di tanah obyeksengketa adalah: MAHNEP
, AMAQ RIPAI dan AMAQ AHMAD;Saksi T2: MAHNEP, yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa yang dipermasalahkan antara para Penggugat dengan TergugatI, Hl, VI, VII s.d.
71 — 33
Akup ;Sebelah Timur : rumah Karim, rumah said, rumah marwan ;Sebelah Barat : tanah Mahnep alias Amagq Nasrudin ; e Yang menguasai tanah sengketa sekarangadalah Hadijah (bibi dari malwan Hadi),Kalsum, Bidrin,Marwin,Inag Susan,InaqRepan,Inaq Rum, Fahrudin, Amaq Sal,AmaqMarwan dan Sinare ; Menimbang, bahwa dalam persidangan Kuasa Penggugatmengajukan surat bukti bertanda P.1,2 1 dan P.1,2 2 yaitu fotokopiTanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia atas nama Aq.Noersari dan Surat pernyataan Penyerahan
Terbanding/Tergugat II : MAMIQ AGUNG
Terbanding/Tergugat III : LALU SAHDAN
Terbanding/Tergugat IV : LALU NUR SAYADI
Terbanding/Tergugat V : MADENG
Terbanding/Tergugat VI : MAMIQ RUSMI
Terbanding/Tergugat VII : MAMIQ MAHNEP
Terbanding/Tergugat VIII : MAMIQ MUSTIAREP
Terbanding/Tergugat IX : AMAQ MANGGI
Terbanding/Tergugat X : MAMIQ MUSTI
Terbanding/Tergugat XI : LALU AWAL
Terbanding/Tergugat XII : LEHUN
Terbanding/Tergugat XIII : AMAQ DAYAH
115 — 7
YUSUF
Terbanding/Tergugat II : MAMIQ AGUNG
Terbanding/Tergugat III : LALU SAHDAN
Terbanding/Tergugat IV : LALU NUR SAYADI
Terbanding/Tergugat V : MADENG
Terbanding/Tergugat VI : MAMIQ RUSMI
Terbanding/Tergugat VII : MAMIQ MAHNEP
Terbanding/Tergugat VIII : MAMIQ MUSTIAREP
Terbanding/Tergugat IX : AMAQ MANGGI
Terbanding/Tergugat X : MAMIQ MUSTI
Terbanding/Tergugat XI : LALU AWAL
Terbanding/Tergugat XII : LEHUN
Terbanding/Tergugat XIII : AMAQ DAYAH
Terbanding/Tergugat II : INAQ MAHNIM
Terbanding/Tergugat III : KEMAN Alias AMAQ NASRUDDIN
Terbanding/Tergugat IV : MAHRUP Alias AMAQ HAMDI
Terbanding/Tergugat V : MAHRIP Alias AMAQ SERUNI
Terbanding/Tergugat VI : SUHIRMAN Alias AMAQ JUMRATUN
Terbanding/Tergugat VII : MUSNAH Alias INAQ ROHYAN
Terbanding/Tergugat VIII : RENAH Alias INAQ MUHRIM
Terbanding/Tergugat IX : MAHNIM Alias INAQ APSAH
Terbanding/Tergugat X : MAHNAM Alias INAQ SUARNI
Terbanding/Tergugat XI : MAHNEP
58 — 0
IRWAN
Terbanding/Tergugat II : INAQ MAHNIM
Terbanding/Tergugat III : KEMAN Alias AMAQ NASRUDDIN
Terbanding/Tergugat IV : MAHRUP Alias AMAQ HAMDI
Terbanding/Tergugat V : MAHRIP Alias AMAQ SERUNI
Terbanding/Tergugat VI : SUHIRMAN Alias AMAQ JUMRATUN
Terbanding/Tergugat VII : MUSNAH Alias INAQ ROHYAN
Terbanding/Tergugat VIII : RENAH Alias INAQ MUHRIM
Terbanding/Tergugat IX : MAHNIM Alias INAQ APSAH
Terbanding/Tergugat X : MAHNAM Alias INAQ SUARNI
Terbanding/Tergugat XI : MAHNEP
66 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 86 PK/Pdt/2016Sebelah Timur > rumah Karim, rumah Said, rumah Marwan;Sebelah Barat : tanah Amag Zulkarnaen/ pecahannya;sedangkan Para Tergugat asli/Para Pemohon Peninjauan Kembalimenyatakan luas tanah yang dikuasasi oleh mereka adalah + 15 are;Sebelah Utara >rumah Moh Nasir, rumah Amaq Mahrup,rumahPriduk;Sebelah Selatan : telabah, sawah Haji Akup;Sebelah Timur : rumah Karim, rumah Said, rumah Marwan;Sebelah Barat : tanah Mahnep alias Amag Nasrudin;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan
22 — 16
No 510/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Saksi pertama, Baiq Ernawati binti Lalu Mahnep, dibawah sumpah,telah memberikan keterangan mengenai Gugatan Rekonvensi daritermohon konvensi/penggugat rekonvensi , pada pokoknya sebagai berikut :Saksi adalah anak pemilik tanah yang dibeli oleh ibu tergugat.Saksi mengenal tergugat sebagai seorang guru pada YPP Praya Timur,sedang penggugat adalah istri sah tergugat, dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak.Saksi mengaku hanya akan menerangkan mengenai objek yang disebutsebagai
10.Mamiq Mahnep
11.Bodin (ahli waris Alm Mamiq Mustiarep)
12.Rabiah alias Inaq Akbar (ahli waris Alm Amaq Manggi)
13.Lalu Haeruman alias Mamiq Arman (ahli waris Alm Mamiq Musti)
14.Lalu Darmawang alias Mamiq Aan
15.Lehun
16.Amaq Dayah
70 — 62
Lalu Suparman alias Mamiq Rusmi
10.Mamiq Mahnep
11.Bodin (ahli waris Alm Mamiq Mustiarep)
12.Rabiah alias Inaq Akbar (ahli waris Alm Amaq Manggi)
13.Lalu Haeruman alias Mamiq Arman (ahli waris Alm Mamiq Musti)
14.Lalu Darmawang alias Mamiq Aan
15.Lehun
16.Amaq Dayah
I N. WASITA TRIANTARA, SH., M.Hum
Terdakwa:
AYUNAN
82 — 46
- 1 (satu) Buah Sertipikat Hak Milik No. 00059, atas nama MAHNEP.
- 1 (satu) Buah Sertipikat Hak Milik No. 00117, atas nama HASANUDIN.
Dikembalikan ke Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Timur
Dikembalikan kepada MAHNEP
Semakyah alias Semaiyah
Tergugat:
1.Nurhasanah
2.Nurhinayah
3.Harisah
4.Humaidi
5.Harini
6.Martini
7.Nasrullah
8.M Turmuzi
9.Hapipi
10.Kepala Kantor Pertanahan Kota Mataram
87 — 38
MAHNEP almarhumah;3. Bahwa ayah kandung Penggugat almarhum HADJI IBRAHIM semenjaktahun 1930 ada meninggalkan tanah sawah warisan/ peninggalannyayaitu:3.1. Sebagaimana dimaksud didalam SOERAT TANAH, terletak diSoebak Babakan, District Tjakranegara, Onderaf Deeling WeastLombok, Residentie Bali En Lombok, Padjak Tahun 1930 sampailTahun 1940, Persil 48, Kelas Desa II, Luas : 0495 Ha;3.2.
175 — 32
Amaq Harmain bin Amag Mahnep, umur + 90 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh tani, bertempat tinggal di Dusun Bagik Lunggik, Desa Batuyang,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Para Tergugat;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan mereka, saksi hanyatetangga;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Amaq Sainah dan InaqSainah;Bahwa saksi tidak kenal dengan Sainah;Bawa saksi kenal
Terbanding/Tergugat X : Mamiq Mahnep
Terbanding/Tergugat XI : Bodin (ahli waris Alm Mamiq Mustiarep)
Terbanding/Tergugat XII : Rabiah alias Inaq Akbar (ahli waris Alm. Amaq Manggi)
Terbanding/Tergugat XIII : Lalu Haeruman alias Mamiq Arman (ahli waria Alm. Mamiq Musti)
Terbanding/Tergugat XIV : Lalu Darmawang alias Mamiq Aan
Terbanding/Tergugat XV : Lehun
Terbanding/Tergugat XVI : Amaq Dayah
98 — 81
Lalu Suparman alias Mamiq Rusmi
Terbanding/Tergugat X : Mamiq Mahnep
Terbanding/Tergugat XI : Bodin (ahli waris Alm Mamiq Mustiarep)
Terbanding/Tergugat XII : Rabiah alias Inaq Akbar (ahli waris Alm. Amaq Manggi)
Terbanding/Tergugat XIII : Lalu Haeruman alias Mamiq Arman (ahli waria Alm. Mamiq Musti)
Terbanding/Tergugat XIV : Lalu Darmawang alias Mamiq Aan
Terbanding/Tergugat XV : Lehun
Terbanding/Tergugat XVI : Amaq Dayah
73 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 16 PK/Ag/201639.40.41.42.43.4A.45.INAQ GARIM alias AYA binti AMAQ TERUM;AMAQ DEWI alias ANANG bin AMAQ TERUM, Nomor 39 dan 40bertempat tinggal di Dusun Bongkemalik, Desa Kerongkong,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;MAHNEP bin AMAQ TERUM, dahulu bertempat tinggal di DusunBongkemalik, Desa Kerongkong, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya;Nomor 36 s/d Nomor 41 adalah anak kandung/ahli waris darialmarhumah INAQ MANGSUN binti AMAQ NDERAT
94 — 58
Pahmi;Bahwa saksi tahu Inaq Sakdiah datang ke Pengadilan untuk menuntut warisandari Amag Serum (orantua dari Inaq Sakdiah;Bahwa saksi tahu sejak saksi kecil ada tanah peninggalan Amaq Serumdisebelah kampung Jamar Jengkang, Desa Dames Damai, KecamatanSuralaga, luasnya sekitar 1.600 Ha (Satu hektar enam puluh are) denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : Jalan / Kampung JamarJengkang, sebelah Utara : Rumah Badrun, rumah Anwar, rumah Mawar,sebelah Timur : Parit dan Tanah milik Amaq Mahnep,
102 — 48
LAQ MAHNEP alias INAQ ZAMHARI Binti H.MIHRUM, umur 49 th (T4).Kesalahan ketiga yang diajukan penggugat, karena nama Tl, T2,T3, dan T4 tidak sesuai dengan nama asli, alias mengadaada;MAHYUN alias AMAQ SRI HAYATI bin AMAQ MAHYUN meninggaldunia sekitar 2009 dengan meninggalkan seorang istri dan 5 oranganak, yaitu:1. INAQ SRI HAYATI, umur 70 th (T5).2. SRI HAYATI binti MAHYUN alias AMAQSRI HAYATI, umur 47 th (T6).3. DIDI KUSMAYADI binti MAHYUN aliasAMAQ SRI HAYATI, umur 42 th (T7).4.
149 — 329
Ruslan Jaya ( Saksi 2 ), Lalu Sukmayadi,SE bin H.LaluHanapi ( Saksi 3 ) dan Arfan Irwandi bin Mahnep ( Saksi 4 ). Keempat orang saksitersebut sudah dewasa, berakal sehat, tidak ada hubungan keluarga dan kerja denganpara pihak dan masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya didepan sidang, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana ketentuan Pasal 172ayat (1) R.Bg.