Nakoda Bin (Alm) Wardiya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama saksi Arie Wibowo telah menjadi perantaradalam jual beli kendaraan roda dua yaitu motor PCX warna silverTahun 2010 Nomor Polisi : G6919KF;Bahwa awalnya Saksi bermaksud untuk mencari pekerjaan, laluSaksi bertemu dengan saksi Arie Wibowo yang kemudian menyuruhSaksi untuk menjualkan sepeda motor PCX warna silver Tahun 2010Nomor Polisi : G6919KF ;Bahwa pada Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekitar pukul 20.30

Putusan Perkara Pidana Nomor : 182/Pid.Sus/2017/PN Cbn" Bahwa nakoda kapal KM. TIRTA KENCANA adalah Terdakwa sejak Maret 2017sampai dengan sekarang;"Bahwa kapal KM.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Unaaha yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yunding bin Yenre alias Unding;Tempat lahir : Bone (Prov.Sulawesi Selatan);Umur/tanggal lahir: 46 tahun / 1 Juli 1970;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Batulicin Kecamatan Batulicin Kabupaten TanahBumbu Provinsi Kalimantan Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Nakoda

Material atau partikelasing tersebut belakangan diketahui merupakan potongan dari sandaljepit karet dan gelas plastik air mineral bermerek Alpine;Bahwa dengan ditemukannya barangbarang atau material yangseharusnya atau sepatutnya tidak berada di Kapal Tanker Nord Valiant, Hal 4 dari 54 Hal putusan Nomor 58/PDT/2018/PT PTK10.11.Nakoda Kapal Tanker Nord Valiant mengirimkan beberapa Letter ofProtest tertanggal 3 September 2016 melalui surat elektronik (email)kepada Penyewa Kapal, Pengirim Muatan, dan

dalildalil/alasanalasan PEMOHONsecara keseluruhan patut di tolak dan berdasarkan uraian tersebut di atas,mohon Bapak Hakim Tunggal Praperadilan yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan memberi putusan dan amar putusan sebagai berikut :1.Menyatakan sah pelaksanaan Penyidikan yang dilakukan olehTERMOHON sesuai dengan Pasal 282 UndangUndang Nomor 17 Tahun2008 tentang Pelayaran beserta penjelasannya.2.Bahwa terhadap Penangkapan, Penahanan, Penyitaan Kapal KMKonservasi dan Penetapan status Tersangka Nakoda

Bahwa benar selanjutnya Saksi1 mengijinkan Kapal LCT GunaJaya melanjutkan perjalanan dan tidak melakukan penangkapan danpenahanan terhadap Nakoda dan kapal melainkan hanya menahandokumen kapal dan ijasah pelaut karena perintah dari Terdakwa, dandalam penyitaan tersebut Saksi1 tidak melengkapi surat penyitaan.8.

Sus/2016/PNDps.Bahwa saksi tahu dari hasil penyelidikan yang dilakukan pada bulan September2016 dengan cara melakukan pemeriksaan dan verifikasi terhadap dokumenkapal perikanan yang ada di Pelabuhan Benoa Bali;Bahwa ukuran Kapal Fransiska 8 yaitu 146 GT;Bahwa yang mengoperasikan Kapal KM Fransisca 8 adalah terdakwa Drajadsebagai Nakoda 5 7 $22 2n9 ron nn noo nnn con enn cen cee cneneeBahwa Kapal KM Fransisca 8 adalah milik PT Bali Tuna Segar ;Bahwa alamat PT.

Bin Chaerudin danTerdakwa 1;Bahwa Ghalih memboncengkan Saksi yang membawa samurai, Bantatmengendaral sepeda motor Suzuki Satria FU memboncengkan saksiAde Akbar Felayadi Alias Tito Bin Rasa Maksudi,Terdakwa 2mengendaral sepeda motor Honda Beat memboncengkan Syifa BinRoni Sahroni 1, saksi Dicky Fahrul Bin Chaerudin mengendarai sepedamotor Yamaha Fino memboncengkan Terdakwa 1 yang membawasamurai;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi benar dan tidak keberatan;Nakoda

RICO selaku Nakoda yang mengemudikanSB. ZIA, sedangkan ABK lainnya adalah saksi sendiri, Sdr. Kiki Siswandi,Sdr. Rian lbrahim, Sdr. Tarmin dan Sadr. Julian Erlangga, sedangkan awakkapal SB. TANPA NAMA terdiri dari Nakhoda Sdr. DENNY dan ABK nyaHalaman 15 dari 42 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Tbkantara lain Sdr. ANTON, Sdr. EKI TARDI, Sdr. MULIADI, Sdr. SINTO danSdr. ACIL.Bahwa sewaktu kami turun ke SB. ZIA, Sdr.

Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turutmelakukan perbuatan itu;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan sebagaimana keterangan saksi saksi dihubungkan denganketerangan terdakwa bahwa awalnya terdakwa bernama DASONO Bin(Alm) KARNOTO sebagai nakoda kapal telan mengoperasikan kapalpenangkap ikan baru milik SOLICHIN (DPO) berasal dari Pelabuhan Batang,Kab. Batang, Prov. Jateng dengan tujuan Pelabuhan Juwana,Kab.

Saksi ROUVYCH G.M BUNGA, ANTON EFENDY JAFAR, Nakoda KMPPulau Sabu, keduanya menerangkan bahwa saksi pernah membawahkapal dengan rute Teluk Gurita Kiser, berlayar kosong tanpapenumpang, penumpang paling banyak tiga orang, saksi membawakapal seperti kapal milik pribadi yang dipakai untuk pesiar karena tidakada penumpang baik manusia maupun barang (tidak ada mobilitasmanusia dan barang). Soal kebijakan rute (penyimpangan rute) tidak adaketerkaitan dengan Pemohon Kasasi ABDULLAH USMAN ;e.

Keterangan Terdakwa ABDULLAH USMAN, menerangkan Terdakwahanya meneruskan kebijakan Direktur atas pembuatan SIB kepadaDaniel dan Andis di percetakan PD Flobamora, Terdakwa hanyamenerima hasil cetakan dan diserahkan kepada Direktur, dokumen yangdikirim ke Jakarta ditandatangani oleh Direktur Utama, diparaf olehDirektur Operasi dan Nakoda Kapal.

sedangmelakukan penangkapan ikan; Bahwa pada posisi 05 02 772 U 110 30 373 T anggota Tim Pemeriksamelakukan pemeriksaan terhadap BV 8118 TS, dari hasil pemeriksaan yangdiketahui dengan nahkoda Chiem Van Nghiep telah melakukan kegiatanpenangkapan ikan secara illegal menggunakan alat tangkap pair trawls diwilayah ZEEI; Bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap kapal BV 8118 TS tidak memilikidokumen/suratsurat kapal dan perizinan, memiliki Anak Buah Kapal (ABK)sebanyak 17 (tujuh belas) orang termasuk Nakoda

.= Bahwa yang menerima kapal adalah Pak Andris Durandt, dan waktuitu saksi ada di kapal ;= Bahwa waktu itu ada serah terima ; Bahwa sebagai sebagai nakoda saksi ada ijin berlayar ada SIUP ; Bahwa kepada saksi diperlihatkan tanda tangan dibenarkan saksi ;" Bahwa sekarang kelompok nelayan cakalang sudah tidak aktif ;" Bahwa kapal tersebut layak berlayar ; Bahwa setahu saksi Terdakwa dan terdakwa Il tidak mendapatbagian dari hasil tangkapan kapal ; Bahwa saksi pernah bertemu dengan orang dari dinas

kelautan dipelabuhan ; Bahwa saksi menjadi nakoda kapal kelompok nelayan cakalangselama 8 (delapan) bulan ; Bahwa saksi tidak tahu anggaran dasar dan anggaran rumah tangga ; Bahwa saksi juga tidah tahu ada proposal ; Bahwa ketika diperlihatkan AD dan ART saksi menyatakan baru tahusekarang AD dan ART serta Proposal ; Bahwa saksi tahu penyerahan kapal dan serah terima ditandatanganiPak Andris Durandt ;" Bahwa setelah 8 (delapan) bulan kemudian kapal diserahkan kepadaPak Munawir oleh Pak Andris Durandt

sampalsekira pukul 11.00 Wita, rencananya akan menjangkau ke wilayahlainnya namun karena akses jalan yang rusak dan terbelahsehingga hanya bisa menjangkau di Posko 5 danPosko 6.Bahwa setelah selesai memberikan bantuan kemudian Saksibersama Tim persiapan untuk kembali ke Kesatuan denganmenumpang Kapal Fery.Bahwa sekira pukul 12.00 Wita Saksi bersama Tim sudah naik keatas kapal Fery dilanjutkan dengan makan nasi bungkus, setelah ituSaksi dan Terdakwa berpisah, Saksi pergi ke depan kapal disamping dek Nakoda

Saksi M.TABRANI, dibacakan keterangan BAPnya didepan persidangan pada pokoknya7.menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi bekarja di PT.TANTO INTIME LINE saksi bertugas dan bertanggungjawab dibagian operasional penyandaran kapalBahwa, pada tanggal 27 Desember 2009 saksi mendapat laporan dari Nakoda kapalmotor Lamoso Selamat bahwa dokuman yang menyertai 45 konteiner berisi kayu dariPontianak diamankan oleh petugas kepolisian patrol perairan dan sepengetahuan saksiKM Lamoso Selamet baru 1 (satu) kali

Dokumen/suratsurat kapal dan perizinan tidak ada, ABK sebanyak 3(tiga) orang termasuk Nakoda seluruhnya warga negara Vietnam dan jugaterdapat barang bukti potongan tali penarik jaring dan ikan hasil tangkapansekira kurang lebih 3 (tiga) palka yang disimpan di kapal BV 8118 TS;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa Majelis

HARAPAN KITA yang dinakodai oleh HASANUDDINbin PALEMBA selaku nakoda dan HUSEN bin PALEMBA selaku KKM KMNHarapan Kita masih dalam pelayaran menuju Bukit Batu Bengkalis (Indonesia)tepatnya di Perairan 30 mil timur laut Pulau Berakit pada koordinat 013600U / 1045600 T kapal KMN. HARAPAN KITA bertemu dengan kapal PatroliBea Cukai BC20005 yang sedang melakukan patroli dan kemudianmemerintahkan kapal KMN.

Lingkungan IXB Kelurahan PekanLabuhan, Kecamatan Medan Labuhan, Medan 20253, sebagaiSaksi yang menerangkan sebagai berikut Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai temansejawat dan Tergugat sebagai atasan ; Bahwa Saksi bekerja di BP3 Belawan, Medan sejak tahun1977 sampai saat ini dalam jabatan fungsional sebagaiwidyaiswara ; Bahwa Saksi dahulunya adalah nakoda kapal kemudiandiangkat sebagai Kepala Seksi di BP3 Belawan, Medanselanjutnya sebagai tenaga widyaiswara ; Bahwa Saksi adalah teman satu

bertanya kepada BAI selakuNahoda dengan tujuan kemana selanjutnya orang asing akan diturunkan setelahnaik Kapal Buah Manggis ;e Bahwa waktu itu nahkoda dan 5 ABK lompat menyelamatkan diri danberpegangan satu pelampung dan orangorang asing juga menyelamatkan diridengan menceburkan diri di laut dan berpegangan pada kapal yang terbalik;e Bahwa terdakwa, Bai dan 4 ABK yang berpegangan selama sehari semalamsetelah itu terhantam ombak dan terpencar serta yang selamat hanya Rivan danterdakwa sedangkan nakoda

BV 97679 TS. dan PHAM PHAN SAN NHO, sebagai nakoda KM. BV97789 TS. dalam melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan jaring Trawl yangditarik dengan menggunakan dua buah kapal yaitu jaring dilempar/ dijatuhkan ke laut olehkapal perikanan KM. BV 97789 TS, kemudian salah satu ujung tali pada jaring trawldilemparkan ke kapal KM.