Ditemukan 1412 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 116/Pdt.P/2019/PN Trk
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon:
IMAM MALIK AL BASRI
9718
  • dilahirkan di beri nama Imam Malik Al BasriBahwa pemohonsetelah menempuh pendidikan mulai dari SD, SMP, SMAsampai perguruanTinggi dalam ijazah tertulis Imam Malik Al Basri.Bahwa oleh karena itu Pemohon hendak mengganti nama pada kutipan Aktakalahiran No.1920751 Jo.S.1927564 tertanggal 08051993yang semulatertulis dan Terbaca Imam Malik AlBasri diganti menjadi tertulis dan terbacaImam Malik Al Basri .Bahwa orang tua pemohon tidak keberatan untuk menganti nama pemohontersebut.Penetapan No. 116/Pdt.P/2019/PN.Trk
    Foto kopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3503112204930004 atas nama ImamMalik AlBasri, tertanggal 13 Nopember 2012 diberi tanda P1;Penetapan No.116/Pdt.P/2019/PN.Trk Halaman 2 dari 8 HalamanFoto kopi Kutipan Akta Cerai Nomor 1302/AC/2006/PA/M BL atas nama Sulikahbinti Nyamin dan Basori bin Moh.Rosit yang dikeluarkan oleh Kantor PengadilanAgama Blitar Pule tertanggal 27 Juli 2006 , diberi tanda P2 ;Foto kopi Kartu Keluarga Nomor 3503110103050504 atas nama KepalaKeluarga Basori yang dikeluarkan oleh Kepala
    lahir di Trenggalek pada tanggal 22 April 1993 jenis kelaminlakilaki anak kandung pasangan suami istri antara saksi dengan SulikahBahwa sejak lahir Pemohon diberi nama Imam Malik Al Basri sesuai denganSurat Keterangan Kelahiran Nomor 777/1993 yang dimiliki Pemohon;Bahwa Pemohon setelah menempuh pendidikan dan mulai Sekolah Dasarsampai dengan Tinggi Keguruan dan IIlmu Pendidikan Persatuan Guru RepublikIndonesia Trenggalek nama pemohon tertulis menjadi nama Imam Malik AlPenetapan No.116/Pdt.P/2019/PN.Trk
    nama pemohon yang tercantum dalam dokumenkependudukan pemohon yaitu dalam Surat Keterangan lahir tertulis ImamMalik Al Basri sedangkan dalam ljazah tertulis Imam Malik Al Basri ;Y Bahwa adanya perbedaan tersebut disebabkan karena kelalaian dankekeliruan Pemohon dan orang tua pemohon sendiri saat mendaftarkanpemohon ke Sekolah ;Y Bahw karena adanya perbedaan tersebut menyebabkan pemohon kesulitandalam mengurus segala dokumen kependudukan pemohon dimasa yangakan datang ;Penetapan No.116/Pdt.P/2019/PN.Trk
    M@TOVAL 22... .00cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeas : Rp 6.000,00JUMI AN Lo cecccccceecseeeeeeeeeeeeaeeeees : Rp116.000,00(Seratus enam belas ribu rupiah)Catatan : Dicatat disini bahwa penetapan ini telah memperoleh kekuatan hukumyang tetap sejak tanggal 12 Nopember 2019Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPaniteraPengadilan Negeri Trenggalek,H.Suprapto , SH.M.HumNIP. : 19620327 198303 1 006.Penetapan No.116/Pdt.P/2019/PN.Trk Halaman 8 dari 8 Halaman
Register : 13-06-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 50/Pdt.P/2019/PN Trk
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon:
1.Sugianto
2.Lilik Riani
173
  • dengan yangsebenarnya, maka untuk kepengurusan datadata yang lain atas bulan lahir anakPara Pemohon mengalami kesulitan; Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan perbaikanbulan lahir Para Pemohon tersebut agar tidak terjadi kesimpangsiuran dalampengurusan Suratsurat administrasi atas bulan lahir anak para pemohon;Berdasarkan alasan tersebut diatas para pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Trenggalek sudilah kiranya memanggil Para PemohonPenetapan No. 50/Pdt.P/2019/PN.Trk
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 8271062711820004 tanggal 16 Pebruari2016, atas nama Sugianto yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek, yang selanjutnya diberi tanda P1;Penetapan No. 50/Pdt.P/2019/PN.Trk Halaman 3 dari 12 Halaman2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3503126308800001 tanggal 3 Mei 2018, atasnama Lilik Riani yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek, yang selanjutnya diberi tanda P2;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor BPM/7/XIX/II/2012, atas nama ibuLilik Riani yang dikeluarkan oleh penolong persalinan, selanjutnya diberi tanda P9;wonnnnn Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah dibubuhi materaicukup dan setelah dicocokan ternyata untuk bukti P1, P2, P3, P4, P5, P8 danPenetapan No. 50/Pdt.P/2019/PN.Trk Halaman 4 dari 12 HalamanP9 setelah dicocokan sesuai dengan aslinya, sedangkan untuk bukti P6 dan P7adalah asli, sehingga dapat diterima sebagai bukti yang
    Hal ini Sesuai pula denganketentuan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan Pasal 47 ayat (1) yang menentukan bahwa anak yang belum mencapaiPenetapan No. 50/Pdt.P/2019/PN.Trk Halaman 9 dari 12 Halamanumur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinan, adadibawah kekuasaan orang tuanya selama mereka tidak dicabut dari kekuasaannya,serta Pasal 47 ayat (2) yang menentukan bahwa orang tua mewakili anak tersebutmengenai segala perbuatan hukum didalam
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.201.000.00(dua ratus satu ribu rupiah);Penetapan No. 50/Pdt.P/2019/PN.Trk Halaman 12 dari 12 Halaman Catatan : Dicatat disini bahwa penetapan ini telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap sejak hari Rabu tanggal 19 Juni 2019.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Negeri TrenggalekU.b Wakil PaniteraERWIN YULIANTO, S.H.NIP. 19630712 198911 1 001 Penetapan No. 50/Pdt.P/2019/PN.Trk Halaman 13 dari 12 Halaman
Register : 27-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 92/Pdt.P/2018/PN Trk
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon:
Imam Kudori
447
  • 2018 dengan Register Nomor 92/Pdt.P/2018/PN Trk telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak ke3 (tiga) dan dilahirkan di Trenggalek padatanggal 20 Januan 1971 jenis kelamin Lakilaki, anak kandung pasangan suamiistri yang sah Sardi dengan Djyarijah; Bahwa Pemohon sejak dilahirkan diberi nama Imam Kudori; Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran tertulis Imam Kudori; Bahwa Pemohon setelah menempuh pendidikan tingkat Sekolah Dasar (SD)Penetapan No. 92/Pdt.P/2018/PN.Trk
    nama Pemohontersebut; Bahwa oleh karena terbatasnya pengetahuan Pemohon maka mengenaipergantian nama tersebut belum didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTrenggalek; Bahwa maksud Pemohon mengajukan penetapan ganti nama tersebut agartidak terjadi kesimpang siuran dalam pengurusan suratsurat administrasi atasnama Pemohon;Berdasarkan alasan tersebut diatas Pemohon, memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Trenggalek sudilah kiranya memanggil Pemohon dalam suatuPenetapan No. 92/Pdt.P/2018/PN.Trk
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 3503102001710003 tertanggal 12Nopember 2012 atas nama Imam Khudori yang dikeluarkan oleh KepalaPenetapan No. 92/Pdt.P/2018/PN.Trk Halaman 3 dari 12 HalamanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek, selanjutnyadiberi tanda P 1;2.
    Asli Surat Keterangan Nomor : 470/279/35.03.10.2009/2018, atas nama ImamKhudori, tertanggal 03 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Melis,Kecamatan Pogalan, Kabupaten Trenggalek selanjutnya diberi tanda P9;wn Menimbang, bahwa bukti Suratsurat tersebut diatas telah diberi meteraiyang cukup dan bukti suratsurat bertanda P1 sampai dengan P6 dan P8 telahPenetapan No. 92/Pdt.P/2018/PN.Trk Halaman 4 dari 12 Halamandicocokkan sesuai dengan aslinya, sedangkan bukti surat bertanda P7 dan P9adalah
    M@tCL Al ......cccccceeccceececeeceeeeceeeeeeeaeeeeueeeees :Rp 6.000,00JUMIAN Lo ceceeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp181.000,00 ( Seratus delapan puluh satu ribu rupiah )Penetapan No. 92/Pdt.P/2018/PN.Trk Halaman 12 dari 12 Halaman
Register : 26-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 37/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Hadi Sucipto,SH
2.Rendy Bahar Putra,SH
Terdakwa:
1.Ambar Ari Widodo Alias Jidon Bin Aditya
2.Ramadhan Gilang Mandala Putra Bin Suharni
3.Muhammad David Deva Daviano Alias Wowok Bin Pitoyo
4.Arvin Okky Tazani Alias Dolok Bin Hartatik
5212
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriTrenggalek yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis KelaminKebangsaanPutusan No. 37/Pid.B/2020/PN.Trk
    Penyidik sejak tanggal 13 Januari 2020 sampai dengan tanggal 1 Februari2020;Putusan No. 37/Pid.B/2020/PN.Trk Halaman 2 dari 25 Halaman Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 2 Februari 2020 sampai dengantanggal 12 Maret 2020; Penuntut Umum sejak tanggal 11 Maret 2020 sampai dengan tanggal 30 Maret2020; Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Maret 2020 sampai dengantanggal 24 April 2020; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 April 2020 sampaidengan tanggal 23 Juni 2020;
    haktersebut telah diberikan kepadanya, dan menyatakan menghadapi sendiripersidangan perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut; Setelan mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutandengan perkara ini; Setelahn memperhatikan keterangan para saksi, keterangan para terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan; Setelahn memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan dipersidangan pada tanggal 21 April 2020, yang pada pokoknyaPutusan No. 37/Pid.B/2020/PN.Trk
    Kemudian terdakwa III menendang menggunakan kaki kanan sebanyak2 (dua) kali mengenai pantat, sedangkan terdakwa yang dilihat langsung olehPutusan No. 37/Pid.B/2020/PN.Trk Halaman 5 dari 25 Halamansaksi Jonatan Briyan Mea Saputra Alias Pretot Bin Sumari diketahui melakukankekerasan dengan cara memukul sebanyak 1 (Satu) kali mengenai muka sehinggasaksi Muhammad Rafi Mimas Saputra terjatuh, dan terdakwa IV melakukankekerasan dengan cara menendang dengan menggunakan kaki kananya yangsaksi Jonatan Briyan
    ,Putusan No. 37/Pid.B/2020/PN.Trk Halaman 25 dari 25Halaman
Register : 28-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 08-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 49/PID/2013/PTSMDA
Tanggal 16 April 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : JULI HARTONO
Terbanding/Terdakwa : DENY MARDANI BIN GUSTI SYAIFUDDIN
8227
  • M E N G A D I L I

    - Menerima permintaan perlawanan dari Jaksa Penuntut Umum;

    - Menguatkan Putusan Sela Pengadilan Negeri Tarakan tanggal 21 Pebruari 2013 Nomor: 25 / Pid.B / 2013 / PN.Trk yang dimintakan perlawanan;

    -

    Gusher Tarakan dibawahkepemimpinan terdakwa DENY MARDANI berdasarkan Berita Acara .A.No.15/Pdt.G.... ee eeeeseereeeeeNo.15/Pdt.G/2007/PN.TRK, maka terhitung sejak tanggal 08 Juni 2011 danseterusnya untuk transaksi pembayaran sewa, service charge, listrik dan airharap langsung ditransfer ke rekening PT. Gusher Tarakan No. Rek.0000967367 di Bank Muamalat Cabang Tarakan;d.
    Gusher Tarakan berdasarkan PutusanMahkamah Agung RI Nomor : 01/Pdt.P/ 2009 Tanggal 27 Februari 2009 yangtelah membatalkan penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tarakan Nomor :11/Pdt.P/2006/PN.Trk tanggal 27 September 2006, yang menjadi dasar aktaNomor 17 Tanggal 06 Oktober 2006 tentang susunan kepengurusan yang dibuat6secara melawan hukum dan tidak sah, meminta untuk dilakukan pembayaranhanya kepada Pengelola PT.
    Gusher Tarakandibawah kepemimpinan terdakwa DENY MARDANI berdasarkan BeritaAcara No.15/Pdt.G/2007/PN.TRK, maka terhitung sejak tanggal 08 Juni2011 dan seterusnya untuk transaksi pembayaran sewa, service charge,listrik dan air harap langsung ditransfer ke rekening PT. Gusher TarakanNo. Rek. 0000967367 di Bank Muamalat Cabang Tarakan;d.
    Membatalkan Keputusan Hakim Pengadilan NegeriTarakan Keputusan Sela Pengadilan Negeri TarakanNomor: 25/Pid.B/2013/PN.Trk tanggal 14 Februari 2013atas nama terdakwa DENY MARDANI,BBA BIN GUSTISYAIFUDDIN,SH,tersebut,memerintahkan:ii; Melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa DENIMARDANI,BBA BIN GUSTI SYAIFUDDIN,SH, di dalampersidangan Pengadilan Negeri Tarakan;iii. Memeriksa..............iv.
    membaca serta mempelajaridengan seksama berkas perkara a quo yang terdiri dari salinan resmi putusan selaPengadilan Negeri Tarakan tanggal 14 Pebruari 2013 No. 25/Pid.B/2013/PN.Trk.
Register : 08-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 30 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Muhamad Fikril Hakim Bin Almarhum Ikhwan Asrofi
244
  • Dankawankawan advocate/penasehat hukum dari Posbakum pada Pengadilan NegeriTrenggalek, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim No. 166/Pid.Sus/2020/PN.Trktanggal 11 November 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca; Penetepan Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan surat lain yang bersangkutan;Putusan No.166/Pid.Sus/2020/PN.Trk Halaman 1 dari 15 HalamanSetelah mendengar keterangan saksisaksi keterangan
    5000,(lima ribu rupiah);Setelan mendengar pembelaan dari Penasehat Hukum terdakwa yangdibacakan dipersidangan pada pokoknya memohon keringanan hukuman denganalasan terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya dikemudian hari;Setelan mendengar tanggapan penuntut umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya, dan tanggapan penasehat hukum terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Putusan No.166/Pid.Sus/2020/PN.Trk
    Tulungagungsebanyak 200 (dua ratus) butir dengan harga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah)sehingga dengan menjual kepada saksi WILMA ARNI NUR NAZIRA Alias DINDAtersebut terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 140.000, (Seratus empatpuluh ribu rupiah);Bahwa berdasarkan Berita Acara hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik BadanReserse Krimina Polri Cabang Surabaya No.LAB. : 8785/NOF/2020 tanggal 21Putusan No.166/Pid.Sus/2020/PN.Trk Halaman 3 dari 15 HalamanOktober 2020 menyebutkan barang bukti
    (limaratus empat puluh ribu rupiah) tersebut merupakan uang penjualan pil dobel Lyang diterima dari saksi WILMA ARNI NUR NAZIRA Alias DINDA; Bahwa setahu saksi terdakwa mengakui pil dobel L yang dijual kepada saksiWILMA ARNI NUR NAZIRA Alias DINDA didapatkan dengan cara membeli dariseorang lakilaki yang dikenal dengan nama CELENG alamat KecamatanPutusan No.166/Pid.Sus/2020/PN.Trk Halaman 6 dari 15 HalamanSumbergempol Kab.
    Feri Anda, SH., M.H.Abraham Amrullah, SH., M.Hum.Panitera PenggantiFatma Rochayatun.Putusan No.166/Pid.Sus/2020/PN.Trk Halaman 15 dari 15 Halaman
Register : 08-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 167/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Ririn Susilowati, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Sugiono Alias Ugik Bin Riyanto
715
  • Rek :0181648646;Putusan No.167/Pid.B/2020/PN.Trk Halaman 2 dari 33 Halaman 1 (Satu) buah Buku rekening Bank Mandiri an SUGIONO dengan No. Rek :1710003130864; 1 (Satu) buah kartu NPWP a.n SUGIONO; 2 (satu) buah kartu BPJS a.n SUGIONO; 1 (Satu) buah kartu Prepensia;Kembali kepada terdakwa ;4.
    Trenggalek;Putusan No.167/Pid.B/2020/PN.Trk Halaman 22 dari 33 Halaman Pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus 2020 sekira pukul 23.00 Wib terdakwamengambil barang berupa sepatu sandal lebih kurang 150 (Seratus lima puluh)pasang dari gudang Toko sepatu STARS ORIGINALS Trenggalek 1 alamat Jl.Panglima Sudirman No 78 Kab.
    Trenggalek berupa sepatu, sandal dan kauskaki selanjutnya menjual barangbarang tersebut untuk kepentingan pribadi terdakwa;Putusan No.167/Pid.B/2020/PN.Trk Halaman 26 dari 33 HalamanMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah pula dapat dibuktikansecara sah dan meyakinkan;ad. 4.
    Trenggalek;Putusan No.167/Pid.B/2020/PN.Trk Halaman 27 dari 33 Halaman Pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2020 sekira pukul 22.00 Wib terdakwamengambil barang berupa sepatu sandal lebih kurang 1200 (Seribu dua ratus)pasang dari gudang belakang Toko sepatu STARS ORIGINALS Trenggalek 1alamat JI. Panglima Sudirman No 78 Kab.
    Deny Riswanto, SH., M.H.Putusan No.167/Pid.B/2020/PN.Trk Halaman 32 dari 33 HalamanAbraham Amrullah, SH., M.Hum.Panitera PenggantiGalih Thoso Wibawanto, SE.,SH.Putusan No.167/Pid.B/2020/PN.Trk Halaman 33 dari 33 Halaman
Register : 02-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 55/Pdt.P/2021/PN Trk
Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon:
TEGUH
183
  • ;Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelan membaca dan meneliti surat permohonan pemohon dan suratsuratlainnya yang berhubungan dengan perkara ini;Setelan memeriksa dan mendengar keterangan pemohon dan keterangansaksiSaksi;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 1Juni 2021 yang telah didftarkan di Kepniteraan Pengadilan Negeri Trenggalek tanggal2 Juni 2021 dibawah Register No. 55/Pdt.P/2021/PN.Trk
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3503031201790002 tanggal 3 Maret2021 atas nama Teguh yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek, yang selanjutnya bukti tersebut diberitanda P1;Penetapan No. 55/Pdt.P/2021/PN.Trk Halaman 2 dari 8 Halaman2.
    Daryanto; Bahwa saksi kenal dengan pemohon dimana saksi merupakan adik kandungdari Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon adalah anak ke 1 (Pertama) dan dilahirkan diTrenggalek pada tanggal 12 Januari 1978 jenis kelamin Lakilaki, anakkandung dari pasangan suami istri sah Karnadi dengan Parmi;Penetapan No. 55/Pdt.P/2021/PN.Trk Halaman 3 dari 8 HalamanBahwa setahu saksi Pemohon sejak lahir diberi nama Teguh sebagaimanayang tertulis didalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan KutipanKelahiran Pemohon
    Bahwa setahu saksi pada saat Pemohon menikah pada tahun 2000 denganinisiatif sendiri Pemohon mengganti nama pemohon didalan Buku Nikah dariTEGUH menjadi TEGUH SETYAWAN;Bahwa sejak itu di dalam ljazah anak Pemohon yang bernama Firda AyuArinda, mulai dari ljazah TK sampai dengan ljazah SMP tertulis nama pemohonadalah TEGUH SETYAWAN;Bahwa setahu saksi saat ini pemohon kesulitan untuk mengurus kepentingananak pemohon karena adanya perbedaan penulisan nama pemohon tersebut,Penetapan No. 55/Pdt.P/2021/PN.Trk
    ,M.H.Penetapan No. 55/Pdt.P/2021/PN.Trk Halaman 7 dari 8 HalamanPerincian biaya :1.2.Biaya Pendaftaran ............... 1Alat Tulis Kantor ...............Biaya PNBP Panggilan ......... :. Biaya Sumpah ................005RedakSi ..........0.2ccecceeeeeeeeesRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp120.000,00(Seratus dua puluh ribu rupiah)Penetapan No. 55/Pdt.P/2021/PN.TrkHalaman 8 dari 8 Halaman
Register : 28-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 82/Pdt.P/2019/PN Trk
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon:
Asmawati
236
  • ., telah mengemukakan hal hal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak Pertama dan dilahirkan di Trenggalek padatanggal 27 April 1982, jenis kelamin Perempuan, anak kandung pasangansuami istri yang sah Nur Komari dengan Patimah; Bahwa Pemohon sejak dilahirkan diberi nama Asmawati sesuai KutipanAkta Kelahiran Nomor 31/CS/DIS/1993 tertanggal 23 Pebruari 1993yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Trenggalek;Penetapan No. 82/Pdt.P/2019/PN.Trk Halaman 1 dari 12 HalamanBahwa Pemohon
    Pemohon hendak membetulkan nama AyahKandung yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor31/CS/DIS/1993 tertanggal 23 Pebruari 1993 atas nama Asmawati yangtertulis nama Ayah Nurgomari seharusnya Nur Komari;Bahwa maksud Pemohon melakukan pergantian tersebut adalah untukmembetulkan datadata yang salah sesuai dengan yang sebenarnya;Bahwa oleh karena itu dengan ini Pemohon mengajukan permohonan agardapatnya ditetapbkan nama Ayah yang benar adalah Nur Komari padaPenetapan No. 82/Pdt.P/2019/PN.Trk
    Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Aliyah Negeri Trenggalek,Nomor E.IV/m/MA.044/004/2001 tertanggal 18 Juni 2001 atas namaPenetapan No. 82/Pdt.P/2019/PN.Trk Halaman 4 dari 12 Halaman10.11.Asmawati, yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Aliyah NegeriTrenggalek, yang selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda P 6;Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran No. 31/CS/DIS/1993, tertanggal 23Februari 1993, atas nama Asmawati, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Dati Il Trenggalek
    Menetapkan nama NURQOMARI dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor31/CS/DIS/1993 tanggal 23 Pebruari 1993 dan Kartu Keluarga Nomor3503121507190001 serta nama Nur Komari dalam Kutipan Akta NikahNomor 516/06/III/1981 tanggal 3 Maret 1981 orangnya satu dan sama yaituayah Kandung Pemohon;Penetapan No. 82/Pdt.P/2019/PN.Trk Halaman 10 dari 12 Halaman3.
    Wakil Panitera,Erwin Yulianto, S.H.NIP. 19630712 198911 1 001 Penetapan No. 82/Pdt.P/2019/PN.Trk Halaman 12 dari 12 HalamanPenetapan No. 82/Pdt.P/2019/PN.Trk Halaman 13 dari 12 Halaman
Register : 20-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 84/Pdt.P/2018/PN Trk
Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon:
SIH WAHYUDIATI
463
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan No. 84/Pdt.P/2018/PN.Trk Halaman 2 dari 11 Halaman2. Memberikan izin kepada Pemohon selaku istri yang sah almarhum Jumairyang bernama Sih Wahyudiati untuk melakukan perbuatan hukum perdataatas nama almarhum Jumair khusus untuk mewakili dan mengurus surat Surat yang diperlukan sebagai syarat dalam pengambilan :a. Tabungan Simpeda di Bank Jatim Cabang Trenggalek dengan nomorrekening 0222171521 dan 0222259363 atas nama Jumair;3.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3503051512970004 atasnama Dhimas Bayu Mahardhika tertanggal 12 Juli 2018 yang telah diberimeterai secukupnya dan telah dilegalisir sesuai dengan surat aslinya diberitanda P3;Penetapan No. 84/Pdt.P/2018/PN.Trk Halaman 3 dari 11 Halaman10.BaFoto copy Kutipan Akta Kematian Nomor 3503KM260620180144 atasnama Jumair tertanggal 26 Juni 2018 yang telah diberi meteraisecukupnya dan telah dilegalisir diberi tanda P.4;Asli Surat Kuasa Ahli Waris atas nama Sih Wahyudiati
    Mujono;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai sepupu Pemohonyang samasama berdomisili di Dusun Krajan RT.0O3 RW.001 Desa JambuKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek;Bahwa setahu saksi Pemohon menikah dengan Jumair pada tanggal 20Nopember 1995 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 346/54/X1/1995tertanggal 20 Nopember 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tugu;Penetapan No. 84/Pdt.P/2018/PN.Trk Halaman 5 dari 11 HalamanBahwa setahu saksi dari pernikahan tersebut pemohon
    Memberikan izin kepada Pemohon selaku istri sah almarhum Jumair untukmelakukan perbuatan hukum perdata atas nama almarhum Jumair khususuntuk mewakili dan mengurus surat Surat yang diperlukan sebagai syaratdalam pengambilan Tabungan Simpeda di Bank Jatim Cabang Trenggalekdengan nomor rekening 0222171521 dan 0222259363 atas nama Jumair;Penetapan No. 84/Pdt.P/2018/PN.Trk Halaman 9 dari 11 Halaman3.
    Wakil PaniteraErwin Yulianto, SHNip. 19630712 198911 1 001 Penetapan No. 84/Pdt.P/2018/PN.Trk Halaman 11 dari 11 Halaman
Register : 05-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 78/Pid.Sus/2018/PN Trk
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Parmanto,SH
2.Susianik, SH.
Terdakwa:
Slamet Subagijo Bin Soekardi
367281
  • oleh penyidik sejak tanggal 2 Mei 2018 sampai dengan tanggal 16 Mei2018;Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 31 Mei 2018 sampai dengan tanggal 19 Juni2018;Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Juni 2018 sampai dengan tanggal4 Juli 2018;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Juli 2018 sampaidengan tanggal 2 September 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, meskipun hak tersebut telahdiberikan kepadanya;Pengadilan Negeri tersebut :Putusan No.78/Pid.Sus/2018/PN.trk
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) botol air mineral/aqua berisi air Sumur; 1 (Satu) lembar kertas yang bertuliskan EMIL dan SUYANTO; 5 (lima) buah tinta printer;Putusan No.78/Pid.Sus/2018/PN.trk Halaman 2 dari 32 Halaman1 (Satu) buah senter;1 (Satu) gulung tali plastik;3 (tiga) buah gosok panci;1 (Satu) buah baskom;1 (satu) buah sarung;1 (Satu) buah handphone merk Oppo R7 beserta nomor simcard 08200006184;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Suyanto Bin Toijan; 1 (satu) buah handphone
    Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Senin tanggal 2 April 2018 sekira jam 07.00 wib terdakwa meneleponoperator 108 untuk meminta nomor telepon salah satu kantor kecamatan diKabupaten Trenggalek kemudian oleh operator diberikan nomor telepon kantorPutusan No.78/Pid.Sus/2018/PN.trk Halaman 3 dari 32 HalamanKecamatan Gandusari selanjutnya sekira jam 08.00 wib terdakwa menelepon kantorKacamatan Gandusari dan diangkat oleh salah satu pegawainya kemudian terdakwamenanyakan
    Menyatakan terdakwa Slamet Subagijo bin Soekardi, telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpaPutusan No.78/Pid.Sus/2018/PN.trk Halaman 30 dari 32 Halamanhak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugiankonsumen dalam Transaksi Elektronik;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3.
    ,Putusan No.78/Pid.Sus/2018/PN.trk Halaman 32 dari 32 Halaman
Register : 02-08-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 97/Pdt.P/2018/PN Trk
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon:
1.EDI WALUYO
2.SOFI REKA SANDI
303
  • Trenggalek;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan meneliti Surat Permohonan Para Pemohon dan surat surat lainnya yang berhubungan dengan permohonan ini;Setelah memeriksa dan mendengar keterangan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2Agustus 2018 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Trenggalek denganRegister Nomor97/Pdt.P/2018/PN.Trk
    tertanggal 2 Agustus 2018, telahmengemukakan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut :Penetapan No. 97/Pdt.P/2018/PN.Trk halaman 1 dari 10 halaman Bahwa anak Para Pemohon adalah anak ke1 (Satu) dan dilahirkan di Trenggalekpada tanggal 1 Juli 2012 Jenis Kelamin Perempuan, anak kandung pasangansuami istri sah Edi Waluyo dengan Sofi Reka Sandi; Bahwa anak Para Pemohon sejak lahir diberi nama Aurelia Devianna Putri Sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon nomor : 3503LT300420130026 tertanggal
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Penetapan No. 97/Pdt.P/2018/PN.Trk halaman 2 dari 10 halaman2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nik : 3515114306940001 atas nama Sofi RekaSandi tertanggal 01 08 2018, diberi tanda P1;Penetapan No. 97/Pdt.P/2018/PN.Trk halaman 3 dari 10 halaman2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nik : 350311080810003 atas nama Edi Waluyotertanggal 1511 2012, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 0561/116/VI/2012 atas nama Edi Waluyodengan Sofi Reka Sandi tertangal 25 Juni 2012 diberi tanda P3;4.
    Hakim padaPengadilan Negeri Trenggalek sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu oleh JamilErinto Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Trenggalek dengan dihadiriPemohon,;Penetapan No. 97/Pdt.P/2018/PN.Trk halaman 9 dari 10 halamanPanitera Penggantit.t.d.Jamil Erinto.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. Alat Tulis Kantor : Rp.3. PanggilanPemohon : Rp.4. Biaya PNBP Panggilan : Rp.5. Biaya Sumpah : Rp.6. Redaksi > Rp.7.
Register : 11-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Agustini, S.H.
2.Fajar Nurhesdi, S.H.
Terdakwa:
Maximilianus Secundus Ngobe Anak Dari Didi Musnita
2417
  • tanggal 24 Mei 2020; Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Mei 2020 sampai dengan tanggal 9 Juni2020; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Juni 2020 sampai dengantanggal 8 Agustus 2020;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum dan menyatakan menghadapisendiri persidangan perkara ini meskipun hak tersebut telah diberikan kepadanya;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca; Penetepan Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek tentang penunjukan Majelis Hakim;Putusan No.59/Pid.Sus/2020/PN.Trk
    Nonot pil dobel L tersebut didapatkandengan membeli dari terdakwa Maximilianus Secundus Ngobe pada hari Jumattanggal 21 Februari 2020 sekiar jam 12.00 wib di rumah terdakwa sebanyak 20(dua puluh) butir dengan harga Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Putusan No.59/Pid.Sus/2020/PN.Trk Halaman 8 dari 23 HalamanBahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi Hanom Als.
    2020 sekira pukul 23.30 wib di daerah perbatasan Tulungagung Trenggaleksebanyak 1000 (seribu) butir dengan harga Rp 900.000, (Sembilan ratus riburupiah);Putusan No.59/Pid.Sus/2020/PN.Trk Halaman 11 dari 23 Halaman Bahwa setahu saksi terdakwa sudah berkenalan dan menjadi pengguna maupunpengedar pil doble L sejak 3 (tiga) tahun dan terdakwa pernah dihukum dalamkasus pil doble L pada tahun 2016;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2.
    Trenggalek, karena telah mengedarkan pil doble L;Putusan No.59/Pid.Sus/2020/PN.Trk Halaman 15 dari 23 HalamanY Bahwa benar Terdakwa telah menjual pil dobel L kepada saksi Hanom Als.
    Diah Astuti Miftafiatun, SH., MH.Feri Anda, SH., MH.Panitera PenggantiSoni Trisaksono.Putusan No.59/Pid.Sus/2020/PN.Trk Halaman 23 dari 23 Halaman
Putus : 10-03-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PT SAMARINDA Nomor 03/PDT/2015/PT.SMR
Tanggal 10 Maret 2015 — 1. PT. BULUNGAN SURYA MAS PRATAMA,dkk L A W A N 1. H.MOCHTAR BASRY IDIRIS,dkk
10448
  • Nomor: 3/PDT/2015/PT.SMRSurat Kuasa Khusus yang telah di daftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tarakan dibawah nomor 36/SK/2013tanggal 01 Juli 2013;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungan dengan perkaraini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Mengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tarakan, Nomor : 18 / Pdt.G / 2013 /PN.Trk, tanggal 21 Mei 2014, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai
    Nomor: 3/PDT/2015/PT.SMRMembaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Tarakan yang menyatakan bahwa pada tanggal 2 Juni 2014 KuasaTergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, dan Tergugat XI / Kuasa ParaPembanding, telah mengajukan permohonan agar perkara yang diputus oleh PengadilanNegeri Tarakan, Nomor : 18 / Pdt.G / 2013 / PN.Trk, tanggal 21 Mei 2014, diperiksadan diputus dalam peradilan tingkat banding ;Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding
    Nomor: 3/PDT/2015/PT.SMRMembaca Risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara ( inzage )Nomor : 18 / Pdt.G /2013 / PN.Trk yang dibuat oleh Jurusita pada Pengadilan NegeriTanjung Selor telah memberi kesempatan kepada pihak Tergugat VII/Turut TerbandingIV pada tanggal 23 Oktober 2014 ;Membaca Risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara ( inzage )Nomor : 18 / Pdt.G /2013 /PN.Trk yang dibuat oleh Jurusita Pengganti pada PengadilanNegeri Malang telah memberi kesempatan kepada pihak Turut Terbanding
    I padatanggal 27 Oktober 2014 ;Membaca Risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara ( inzage )Nomor : 18 / Pdt.G /2013 /PN.Trk yang dibuat oleh Jurusita Pengganti pada PengadilanNegeri Tarakan telah memberi kesempatan kepada pihak Turut Terbanding III padatanggal 31 Oktober 2014 ;Membaca Risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara ( inzage )Nomor : 18 / Pdt.G /2013 / PN.Trk yang dibuat oleh Jurusita pada Pengadilan NegeriTarakan telah memberi kesempatan kepada pihak Para Terbanding pada
    Nomor: 3/PDT/2015/PT.SMR14Rp.2.000.000.000, ( dua miliyar rupiah ) sebagaimana tersebut dalam amar putusandibawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana diuraikan diatas,setelah membaca dan mempelajari dengan seksama berkas perkara termasuk turunanputusan Pengadilan Negeri Tarakan, Nomor : 18 / Pdt.G / 2013 / PN.Trk, tanggal 21Mei 2014, dan Memori Banding yang diajukan oleh Tergugat IV, Tergugat V,Tergugat VI, Tergugat VII, dan Tergugat XI / Para Pembanding, maupun KontraMemori
Register : 17-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Ririn Susilowati, S.H.
2.Fajar Nurhesdi, S.H.
Terdakwa:
Heri Afandi Alias Guplo Bin Almarhum Mulyadi
213
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tidak berkeberatan terhadap tuntutan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Putusan No.71/Pid.Sus/2020/PN.Trk Halaman 2 dari 19 HalamanBahwa terdakwa HERI AFANDI Als. GUPLO Bin Alm.
    TrenggalekPutusan No.71/Pid.Sus/2020/PN.Trk Halaman 4 dari 19 Halamansebanyak 100 (Seratus) butir kemasan plastik bening dengan harga Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa selanjutnya dilakukan pengembangan perkara akhirnya pada hari Jumattanggal 20 Maret 2020 sekira jam 13.30 wib , Satreskoba Polres Trenggalekberhasil menangkap terdakwa yang saat itu berada di rumah orang tuanya diDsn. Tanggul Kundung Ds. Tempel Kec. Besuki Kab.
    Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki izinPutusan No.71/Pid.Sus/2020/PN.Trk Halaman 14 dari 19 HalamanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 63 (enam puluh tiga) butir pil dobel L kemasan plastik bening dan 1 (Satu)buah hand phone merk Xiaomi type Not 5 warna silver dengan simcard081356455188 dengan IMEI 1 : 868026037623044 dan IMEI 2 :868026037623051;Putusan No.71/Pid.Sus/2020/PN.Trk Halaman 18 dari 19 HalamanUntuk dimusnahkan;e Uang Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
    Diah Astuti Miftafiatun, S.H., M.H.Abraham Amrullah, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Sumitro, S.H.Putusan No.71/Pid.Sus/2020/PN.Trk Halaman 19 dari 19 Halaman
Register : 16-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 932/PID.SUS/2018/PT SBY
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum I : Siti Kartinawati, SH
Terbanding/Terdakwa : Indra Surya Hadi Alias Mandra Bin Almarhum Suhadi
1914
  • MENGADILI

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Trenggalek, tanggal 13 September 2018, Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN.Trk yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    • Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada terdakwa yang untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);<
    September 2018, No.732/PEN.PID/2018/PT.SBY, sejaktanggal 17 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 15 Desember 2018;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur,tanggal 17 Oktober 2018, Nomor: 932/PID.SUS/2018/PT SBY, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa perkara tersebut dalam peradilantingkat banding dan berkas perkara Pengadilan Negeri Trenggalek, diputustanggal 13 September 2018, Nomor: 95/Pid.Sus/2018/PN.Trk
    nol koma dua puluhtujuh) gram, Semua digulung dengan sobekan plastik warna hitam; 1 (Satu) buah Hp merk Samsung warna putih dengan SIM card085335335255;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Menetapkan agar agar terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhipidana, supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Trenggalek, tanggal 13 September2018, Nomor: 95/Pid.Sus/2018/PN.Trk
    Akta Permintaan Banding (Penuntut Umum), No.95/Akta.Pid.Sus/2018/PN.Trk, yang dibuat Panitera Pengadilan Negeri Trenggalek menerangkanbahwa pada tanggal 17 September 2018, Penuntut Umum mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Trenggalektanggal 13 September 2018, Nomor: 95/Pid.Sus/2018/PN. Trk;2.
    Memori Banding tanggal 25 September 2018 yang diajukan oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Trenggalek diterima oleh Pengadilan NegeriTrenggalek tanggal 25 September 2018, salinan resmi memori bandingHalaman 9 dari 12 Putusan No.932/PID.SUS/2018/PT.SBYtersebut telah diserahkan kepada Terbanding/Terdakwa pada tanggal 27September 2018 sebagaimana Relaas Penyerahan Memori Banding No.95/Pid.Sus/2018/ PN.Trk;4.
    Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Banding (Inzage) No.95/Pid.Sus/2018/PN.Trk yang dibuat Jurusita Pengadilan Negeri Trenggalekmenerangkan bahwa pada tanggal 3 dan 4 Oktober 2018 kepadaPembanding/Jaksa Penuntut Umum dan Terbanding/Terdakwa masingmasing telah kesempatan untuk mempelajari berkas perkara tersebut;Menimbang, bahwa memori banding tertanggal 25 September 2018yang diajukan Pembanding/Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut:Penjatuhan pidana terhadap terdakwa INDRA SURYA HADI alias
Register : 05-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN Trk
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.Slamet Haryadi,SH
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Muyono Bin Almarhum Katijo
704
  • Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);v Setelah mendengar permohonan lisan terdakwa yang pada pokoknyamerasa bersalah dan menyesal atas perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan mereka dikemudian hari dan selanjutnya mohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga yang memiliki anak dan istri;Putusan No.113/Pid.Sus/2018/Pn.Trk Halaman 2 Halaman dari 20 Halamanv Setelah mendengar tanggapan Penuntut
    Kambe No. 15 RT. 06 RW. 02 KelurahanNgantru Kecamatan Trenggalek dan dari hasil penggeledahan tersebutPutusan No.113/Pid.Sus/2018/Pn.Trk Halaman 3 Halaman dari 20 Halamananggota Sabhara Polres Trenggalek menemukan dua puluh lima botol bekasCLEO berisi minuman jenis Arak Jowo masingmasing dengan berat bersih1500 ml (seribu lima ratus mililiter) yang disimpan di rumah terdakwa untukdijual kepada masyarakat tanpa izin dari pejabat yang berwenang selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor
    Kambe No. 15RT. 06 RW. 02 Kelurahan Ngantru Kecamatan Trenggalek banyak beredarPutusan No.113/Pid.Sus/2018/Pn.Trk Halaman 4 Halaman dari 20 Halamanminuman keras jenis Arak Jowo kemudian pada jam 10.30 wib saksi SandiAndika Putra dan saksi Aditya Aji Prasetyo serta anggota Sabhara PolresTrenggalek yang lain melakukan penggeledahan di rumah terdakwa yangberalamat di Jalan Yos Sudarso Gg.
    Perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Putusan No.113/Pid.Sus/2018/Pn.Trk Halaman 5 Halaman dari 20 HalamanPada hari Rabu tanggal 25 April 2018 saksi Sandi Andika Putra dan saksiAditya Aji Prasetyo (keduanya anggota Sabhara Polres Trenggalek) sertaanggota Sabhara Polres Trenggalek yang lain yang sedang patroli mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Jalan Yos Sudarso Gg.
    ,PANITERA PENGGANTI,Putusan No.113/Pid.Sus/2018/Pn.Trk Halaman 19 Halaman dari 20 HalamanHarto, SH.,Putusan No.113/Pid.Sus/2018/Pn.Trk Halaman 20 Halaman dari 20 Halaman
Register : 05-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 89/Pdt.P/2019/PN Trk
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon:
Suyoto
8710
  • Kampak,Kabupaten TrenggalekAgama : IslamPekerjaan : Karyawan swastaSelanjutnya disebut sebagai PemohonSetelah membaca dan meneliti Surat Permohonan Pemohon dan surat suratlainnya yang berhubungan dengan permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 5September 2019 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Trenggalek tertanggal5 September 2019 dengan Register Nomor 89/Pdt.P/2017/PN.Trk
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dariPermohonan ini ;ATAU: Apabila Pengadilan Negeri Trenggalek berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri di muka persidangan ;Penetapan No. 89/Pdt.P/2019/PN.Trk halaman 2 dari 9 HalamanMenimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danterhadap permohonan tersebut, Pemohon menyatakan tidak ada perubahan dan tetappada
    Surat Keterangan Kelahiran Nomor 470/593/406.07.2002/2019 atas namaSuyoto, diberi tanda P9 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, di muka persidangan telah pula didengarketerangan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telah bersumpah menurutagamanya dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 Sunarsi :Penetapan No. 89/Pdt.P/2019/PN.Trk halaman 3 dari 9 Halaman Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ada hubungan keluarga pemohon adalahPonakan saksi; Bahwa Pemohon adalah anak
    Bahwa Pemohon adalah anak ke 1 (satu) dari orang tua bernama Paniran danSairah yang sejak lahir dengan nama Suyoto jenis kelamin Laki laki yang lahir diTrenggalek pada tanggal 13 Pebruari 1974;Penetapan No. 89/Pdt.P/2019/PN.Trk halaman 6 dari 9 Halaman2. Bahwa dalam sebagian dokumen Pemohon tertulis nama Suyoto Ibrahim lahir diTrenggalek pada tanggal 31 Pebruari 1975 sedangkan dalam dokumen lainnyatertulis nama Suyoto dengan tanggal lahir 13 Pebruari 1974 ;3.
    Penetapan No. 89/Pdt.P/2019/PN.Trk halaman 9 dari 9 Halaman
Register : 04-08-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 66/Pdt.P/2020/PN Trk
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon:
Sepda Ragilia
194
  • Pemohon serta suratsurat yang berkaitandengan Permohonan Pemohon;Telan mendengar keterangan Pemohon, serta keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon di dalam persidangan;Telah meneliti dan mempelajari Suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon didalam persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, banwa Kuasa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 3Agustus 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Trenggalek padatanggal 4 Agustus 2020 dibawah register Nomor 66/Pdt.P/2020/PN.Trk
    tercantum nama Sepda Ragilia; Bahwa oleh karena itu Pemohon hendak mengganti nama pada Kutipan Akta KelahiranNomor : 12259/AT/2009 tertanggal 24 Juli 2009, dari yang semula tertulis dan terbacaSEPDA RAGILIYA diubah menjadi tertulis dan terobaca SEPDA RAGILIA ; Bahwa Pemohon tidak keberatan untuk mengganti nama Pemohon tersebut; Bahwa oleh terbatasnya pengetahuan Pemohon maka mengenai penggantian namatersebut belum didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Trenggalek;Penetapan No. 66/Pdt.P/2020/PN.Trk
    Fotokopi Ijazan Sekolan Dasar Nomor DN05 Dd 0286885 atas nama Sepda ragilia(bukti P4);Penetapan No. 66/Pdt.P/2020/PN.Trk Halaman 2 dari 6 HalamandanFotokopi Ijazah Sekolan Menengah Pertama Nomor DN05 DI 1244401 atas namaSepda ragilia (bukti P5);Fotokopi Ijazah Sekolan Menengah Kejuruan Nomor DN16 Mk/13 0009221 atas namaSepda ragilia (bukti P6);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 38/35/V/1990 seorang lakilaki bernama Mulkandengan seorang perempuan bernama Muntinah (bukti P7);Asli Surat Keterangan Catatan
    adalah agarPengadilan Negeri menetapkan perubahan nama Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya atas maksud permohonan yang diajukan olehPemohon tersebut, akan dipertimbangkan apakah patut dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa Pasal 52 ayat (1) Undangundang Nomor 24 tahun 2013tentang perubahan atas undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan menentukan bahwa pencatatan perubahan nama dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Penetapan No. 66/Pdt.P/2020/PN.Trk
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 116.000.00(seratus enam belas ribu rupiah)Penetapan No. 66/Pdt.P/2020/PN.Trk Halaman 6 dari 6 Halaman
Register : 04-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Ririn Susilowati, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
1.Dian Sutriono Bin Saliman
2.Sugeng Winoto Bin Sakino
205
  • Umur/Tanggal lahir : 22/28 Mei 1998Putusan No.150/Pid.Sus/2020/PN.Trk Halaman 1 dari 21 Halaman4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Dusun Suwur RT.43 RW.7 Desa WatuagungKecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Sugeng Winoto Bin Sakino ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 September 2020 sampai dengan tanggal 22September 2020Terdakwa Sugeng Winoto Bin Sakino ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
    KecamatanPogalan, Kabupaten Trenggalek, berdasarkan surat penunjukan Majelis HakimNomor 150/Pid.Sus/2020/PN Trk tanggal 11 Nopember 2020Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek Nomor150/Pid.Sus/2020/PN Trk tanggal 4 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Trk tanggal 4November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Putusan No.150/Pid.Sus/2020/PN.Trk
    Satu buah HP merek OPPO F5 bersarta kartu SIM Card didalamnya ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah ) Uang tunai Rp.85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk negara ;Putusan No.150/Pid.Sus/2020/PN.Trk Halaman 3 dari 21 Halaman4.
    Menyatakan Terdakwa Dian Sutriono Bin Saliman dan Terdakwa IlSugeng Winoto Bin Sakino terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahPutusan No.150/Pid.Sus/2020/PN.Trk Halaman 19 dari 21 Halamanmelakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2.
    ., M.HumPanitera Pengganti,Sumitro, S.H.Putusan No.150/Pid.Sus/2020/PN.Trk Halaman 21 dari 21 Halaman