Ditemukan 196 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 422/Pid.B/2018/PN Rap Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
M.RIZQI DARMAWAN.SH
Terdakwa:
JOKO WALUYO
61 — 12
M.RIZQI DARMAWAN.SH
Terdakwa:
JOKO WALUYO
61 — 12
Labuhanbatu Selatan; Bahwa banyaknya uang yang tersangka gelapkan seingat tersangkaadalah sebanyak Rp. 36. 768. 400 ( Tiga Puluh Rnam Juta Tujuh RatusEnam Puluh Delapan Ribu Empat Ratus Rupiah) banyaknya berbagai jenisminuman kemasan produk PT. Sinar Sosro tersebut adalah seingattersangka sebanyak 717 Kotak dan setelah JUFANTRI dan FELLY SAFIRAmelakukan OPNAME barang didalam Gudang di peroleh data Bahwabanyaknya berbagai jenis minuman kemasan produk PT.
Putus : 02-09-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 546/ Pid. B / 2013 / PN. Mks Tanggal 2 September 2013 — H. ANDI RUSDIN
60 — 2
60 — 2
RI.No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dan agar terdakwa diperintahkan untukmenjalani Rehabilitas pada tempat rehabilitasi yang ditentukan/ditunjuk olehMajelis Hakim selama 6 (rnam) bulan;Telah mendengar Replik lisan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya dan mendengar pula Duplik lisan dariTerdakwa yang menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa olehPenuntut Umum telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut
Register : 05-09-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 67/Pdt.G/2018/PN Rap Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 17
99 — 17
Pembiayaan yang diajukan oleh Penggugat dan bersediauntuk memberikan fasilitaas pembiayaan kepada Penggugatsebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) sebagaimanatertuang dalam perjanjian pembiayaan bersama nomor 004/PPB/SUKM/RPSUMUT/IX/2015 tertanggal 21 September 2015 danterhadap Fasilitaas Pembiayaan kepada Penggugat sebesarHalaman 16PUTUSAN Nomor 67/Pdt.G/2018/PN RapRp1.000.000.000,00 (Satu Milyar rupiah) tersebut, Penggugatdibebankan angsuran sebesar Rp25.666.647,00 (Dua puluh limajuta rnam
Register : 03-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 494/Pid.B/2020/PN Gpr Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
DEDI TRISNANTO Bin Alm. TOYIB
32 — 8
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
DEDI TRISNANTO Bin Alm. TOYIB
32 — 8
Bambang Kustionoyaitu uang senilai Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) untukpemecahan peta bidang dan akta waris telah dibayarkan selanjutnya rincianuang yang senilai Rp 26.000.000,00 (dua puluh rnam juta rupiah) untukrencana penerbitan seritifikat dan akta jual beli dari notaris Tjatur Ridjajani,S.H.,M.Kn. Sudah ditandatangani pemohon dan saksi terlampir dalam berkasperkara, sesuai dengan keterangan saksi notaris Tjatur Ridjajani,S.H.
Register : 13-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 199/Pid.Sus/2016/PN Pmn Tanggal 14 Desember 2016 — Terdakwa I. YOGI ARISTANANDA Panggilan YOGI dan Terdakwa II. ARIF FADILAH Panggilan ARIF
102 — 12
102 — 12
ARIF terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan Jenis Shabushabu, Bagi DiriSendiri yatu jenis shabushabu yang dibungkus dengan plastikbening kecil berisi kristal bewarna putih dengan berat Bruto 0,68 (nolkoma rnam puluh delapan) gram, bagi diri sendiri, sebagaimanadalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHP ;Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 199/
Register : 09-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 239/Pid.B/2017/PN Blb Tanggal 27 April 2017 — Juan Agustina Mutaqin Bin Ian Absian
31 — 5
31 — 5
(Tiga Juta Rupiah)perbulan sehingga jumlah totalselama 6 rnam) Bulan adalah 18.000.000.
Register : 28-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Bgr Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
HARIYADI MEIDIANTORO, SH, M. Si.
Terdakwa:
Helau Bima Arasyid Als. Bims Bin Ari Sadari
63 — 8
HARIYADI MEIDIANTORO, SH, M. Si.
Terdakwa:
Helau Bima Arasyid Als. Bims Bin Ari Sadari
63 — 8
Menyatakan barang bukti berupa : 6 (rnam) bungkus pelastik klip berisikan narkotika jenis tembakau sintetisseberat 37,2579 gram sisa laboraorium forensic seberat 35,3554 gram. 1 (Satu) unit HP merk Vivo V7 warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia warna Silver Nopol B 1401 FGYberikut kunci kontak dan STNK A.N. Fatimah.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi MUHAMAD RIYANDI.4.
Register : 06-06-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 212/PDT/2018/PT MDN Tanggal 6 September 2018 — MHD ABDUH SIMBOLON, DKK VS DPC PERSATUAN BATAK ISLAM KAB. DELI SERDANG, DKK
22 — 31
22 — 31
Imam Bonjol KelurahanCemara, Kecamatan Lubuk Pakam seluas 2.673,40 M2 (dua ribu rnam ratustujuh puluh tiga Koma empat puluh meter persegi) dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah utara berbatas dengan Tanah PU;Sebelah timur berbatas dengan tanah tanah PJKA;Sebelah selatan berbatas dengan tanah Mesjid Jamik;Sebelah barat berbatas dengan Jin. Imam Bonjol;Adalah milik Penggugat;Bahwa sebagai suatu oraganisasi, tentunya PBI tidak mungkin langsungmenguasai tanah terperkara.
Putus : 21-09-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 790 K/Pdt.Sus-HKI/2016 Tanggal 21 September 2016 — AGUNG SINDORO VS NILFISK A/S (Dahulu Bernama NILFISK-ADVANCE A/S),
202 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
202 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa, adapun faktafakta tentang perusahaan Penggugat sebagai sebuahperusahaan yang telah lama berdiri antara lain sebagai berikut: Pada akhir Tahun 2014, Penggugat telah memiliki tenaga kerja sebanyak5.500 (lima ribu lima ratus) orang untuk kantorkantor cabang Penggugatdi sebanyak 45 (empat puluh lima) negara; Produkproduk Penggugat saat ini dijual di lebih dari lima benua dan lebihdari 100 (seratus) negara; Penggugat berhasil memperkenalkan sebanyak 46 (empat puluh rnam)produk baru pada Tahun 2014
Register : 11-06-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 133-K/PM.III-12/AD/VI/2013 Tanggal 5 September 2013 — - Kuswari Pelda NRP 2910047860467
75 — 53
75 — 53
Bulan April 2011 gaji dan tunjangan kinerja sebesar Rp.4.902.000, (Empat juta sembilan ratus dua ribu rupiah)jumlah potongan sebesar Rp. 1.634.400 (satu juta enamratus tiga puluh empat riobu empat ratus rupiah) terima bersihsebesar Rp. 3.267.600 (Tiga juta dua ratus enam puluh tujuhribu rnam ratus rupiah).d.
Register : 17-09-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN ENREKANG Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN Enr Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RIKA ANDRIANI, SH
Terdakwa:
DARMAWATI Als. LILI Binti LAUPA
318 — 191
RIKA ANDRIANI, SH
Terdakwa:
DARMAWATI Als. LILI Binti LAUPA
318 — 191
penyegelan terhadap barangbarang dan rumah milik Terdakwadan suaminya, sedang lokasi kandang ayam petelur yang dimaksud beradadi Ongko, Kelurahan Bangkala, Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekangbukan dalam wilayah pemerintahan Saksi saat itu, sehingga Saksi tidaktahu;Bahwa Saksi Seda Bin Bambung adalah pemilik tanah seluas 1,5 (satukoma lima) HA yang berlokasi di Maroangin, Kelurahan Bangkala,Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekan yang diatasnya terdapat rumahpanggung dan kandung ayam petelur sebanyak 6 (rnam
Putus : 22-10-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 65/Pid.Sus/TPK/2013/PN.BDG Tanggal 22 Oktober 2013 — Drs. H. ADAM WAHID ISKANDAR, MH bin ISKANDAR
71 — 23
71 — 23
yang seharusnya dipertanggungjawabkan selama 2 (dua) hari :Makan peserta 250 orang x 2 kali x 2 hari x Rp. 15.760,= Rp. 15.700.000.Snack peserta 250 orang x 2 kali x 3 hari x Rp. 6.700,= Rp. 6.700.000,Makan panitia 9 orang x 2 kali x 2 hari x Rp. 15.700,= Rp. 565.200,Snack panitia 9 orang x 2 kali x 2 hari x 1 kegiatan= Rp. 241.200,Jumlah biaya yang seharusnya dipertanggungjawabkanRp. 23.206.400,Jumlah biaya yang terlalu besar dipertanggungjawabkanRp. 18.860.800,(delapan belas juta delapan ratus rnam
yang seharusnya dipertanggungjawabkan selama 2 (dua) hari :Makan peserta 250 orang x 2 kali x 2 hari x Rp. 15.760,= Rp. 15.700.000,Snack peserta 250 orang x 2 kali x 3 hari x Rp. 6.700.= Rp. 6.700.000,Makan panitia 9 orang x 2 kali x 2 hari x Rp. 15.700,= Rp. 565.200,Snack panitia 9 orang x 2 kali x 2 hari x 1 kegiatan= Rp. 241.200,Jumlah biaya yang seharusnya dipertanggungjawabkan Rp.23.206.400Jumlah biaya yang terlalu besar dipertanggungjawabkan Rp.18.860.800(delapan belas juta delapan ratus rnam
Register : 24-06-2015 — Putus : 09-10-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg Tanggal 9 Oktober 2015 —
55 — 6
55 — 6
Kwitansi Sebesar Rp. 3.313.636,- (Tiga Juta Tiga Ratus Tiga Belas Ribu Rnam Ratus Tiga Puluh Enam Rupiah) Untuk Pembayaran Biaya Cetak Dokumentasi Kegiatan Bimtek Penyusunan Laporan Keuangan di KPU Se Prov. Kepri Tanggal 25-27 Agustus 2010 di Hotel Permata Beach Resort Tpi. Kwitansi Sebesar Rp. 4.948.364,- (Empat Juta Sembilan Ratus Empat Puluh Delapan Ribu Tiga Ratus Enam Puluh Empat Rupiah) Untuk Pembayaran Biaya Seminar Kit Kegiatan Bimtek Penyusunan Laporan Keuangan di KPU Se Prov.
Kepri Tanggal 2527 Agustus2010 di Hotel Permata Beach Resort Tpi.144 Kwitansi Sebesar Rp. 3.313.636, (Tiga Juta TigaRatus Tiga Belas Ribu Rnam Ratus Tiga Puluh EnamRupiah) Untuk Pembayaran Biaya Cetak DokumentasiKegiatan Bimtek Penyusunan Laporan Keuangan di KPU SeProv.
No.9/Pid.SusTPK/2015/PN.Tpg144 Kwitansi Sebesar Rp. 3.313.636, (Tiga Juta TigaRatus Tiga Belas Ribu Rnam Ratus Tiga Puluh EnamRupiah) Untuk Pembayaran Biaya Cetak DokumentasiKegiatan Bimtek Penyusunan Laporan Keuangan di KPU SeProv.
Register : 31-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2386/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 27 Nopember 2017 — PEMOHON & TERMOHON
17 — 1
17 — 1
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah hadlanah anakterhutang sebesar Rp. 264..000.000, (dua ratus rnam puluh empat jutarupiah);3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PEMOHONRekonvensi:a. Nafkah Madliyah selama sebesar Rp.216.000.000, (dua ratus enambelas juta rupiah)b. Nafkah Iddah sebesar = Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah);Mut'ah sebesar Rp. 36.000.000. (tiga puluh enam juta rupiah);d.
Register : 17-02-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 233/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 28 Desember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
150 — 44
150 — 44
Bulkini bin Kerum alamarhum pernah memilikihak sewa dua buah petak pasar Kertapati, tapisudah dijual dan satunya lagi diambil aliholeh PD Pasar Palembang Jaya karena Bulkinimengalami bangkrut.2.Tergugat I (Sri Maryani binti Bulkini ) telah berusahajualan pakaian jadi sejak tahun 1998, dan memiliki haksewa sebanyak 6 (rnam) buah petak pasar;Menimbang, bahwa dari fakta fakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, gugatan waris' prihal petakpasar dan brserta isinya berupa pakaian jadi dengan
Register : 03-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 219-K/PM.III-19/AD/XI/2021 Tanggal 2 Desember 2021 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Rustan Efendy
2.Muhammad Bagus Jayadi
68 — 34
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Rustan Efendy
2.Muhammad Bagus Jayadi
68 — 34
Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIAD tahun 2010 melalui pendidikan Secata PK Gel Ildi Rindam XvVII/Cenderawasih selama 6 (rnam)bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkat Pradakemudian mengikuti pendidikan kecabangan Zeni diPusdikzi Bogor selama 3 (tiga) bulan, selanjutnyaditugaskan di Denzipur 12/OHH, sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkarasekarang ini menjabat sebagai Tayanrad Ton BanKiban dan dengan = pangkat Praka NRP31110281750290;2.
Putus : 29-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN PALOPO Nomor 7/Pdt.G/2015/PN.Plp Tanggal 29 Juli 2015 — Penggugat :
- Jasinta Turu'Padang
Tergugat :
- Adolvina Turu'Padang
- BPN Kota Palopo
69 — 44
69 — 44
nee ene nee een ene nee een ene neeBahwa Tergugat sama sekali tidak pernah menawarkan sebidang tanahkepada orang lain termasuk kepada penggugat, apalagi tanah yang terletakdi JILKHM.Kasim lorong dermawan yang kini ditempati oleh Tergugat danorang Tua Tergugat ;2.2 Bahwa tidak benar dalil Gugatan penggugat pada point ke2 halaman 2 yangmenyatakan bahwa: asceseesees Pada tanggal 21 Pebruari 2001,dari kota kapling tersebutkepada tergugat yang pada saat itu tinggal di Makassar sebanyakRp. 6.400.00, (Rnam
Register : 14-12-2017 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6009/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 8
71 — 8
Pol P1066 WB warna silver dibeli oleh Tergugat ketika Penggugat danTergugat masih suami istri dengan harga Rp.80.000.000,00 (delapanpuluh juta rupiah), tetapi menurut Tergugat mobil avanza itu dibeli dariuang hasil penjualan mobil panther yang merupakan harta asal Tergugatdari orang tuanya sebesar Rp.60.000.000,00 (rnam puluh juta rupiah).Mobil avanza tersebut sudah dijual oleh Tergugat setelah berceraidengan Penggugat; Bahwa saksi tahu sebuah sepeda motor honda CBS warna putihNo. Pol.
Putus : 28-06-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 111/Pdt.G/Plw/2015/PN Lbp Tanggal 28 Juni 2016 — 1. MHD ABDUH SIMBOLON, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Alamat Jl. T.I. Bonjol Nomor 17, Lingkungan I, Kel. Cemara, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang;
2. MURAH HARFANI BATUBARA, S.Pd I,Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat Desa Buntu Bedimbar, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang;
3. MURAH SALMAN AZZUHRO BATUBARA,Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat Jl. T.Umar Lingkungan VI, Kelurahan Nangka, Kecamatan Binjai Utara Kota Binjai;
4. MURAH HABIBI KHAIRIYAH, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Dusun Sei Basah, Desa Tadukan Raga, Kecamatan STM Hilir, Deli Serdang;
Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. SUREPNO SARFAN, SH., 2. PONISAR SUSANTO,SH., dari Kantor âÂÂAdvokat - Konsultan Hukum pada Kantor Hukum SUREPNO SARFAN,SH & REKAN yang berkantor dan beralamat di Jl. STM Nomor : 58 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Juli 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : W2-U4/349/HKM 01.10 / VIII / 2015 pada tanggal 10 Agustus 2015, yangselanjutnya disebut sebagai :PELAWAN I, II, III, dan IV;
LAWAN:
1. DEWAN PIMPINAN CABANG PERSATUAN BATAK ISLAM KABUPATAN DELI SERDANG, dalam hal ini diwakili oleh H.AMIR SIAHAAN dan BUNGARAN SIREGAR, BSc masing-masing sebagai Ketua dan Sekretaris yang bekedudukan di Jl. T.Fachruddin Nomor : 1 Lubuk Pakam, dan memberikan Kuasa kepada AHMAD YUNI NASUTION,SH, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 07 September 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dengan Nomor : W2-U4/404/HKM 01.10/IX/2015 tertanggal 16 September 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai :TERLAWAN PENYITA;
2. ABDULLAH SIMBOLON,Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat di Jl. T.I. Bonjol Nomor : 33, Lingkungan I, Kelurahan Cemara, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, yang selanjutnya disebut sebagai : TERLAWAN TERSITA I (satu);
3. Dra. JAMIATUN NUR SIMBOLON, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat di Jl. T.I. Bonjol Nomor : 17, Lingkungan I, Kelurahan Cemara, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, yang selanjutnya disebut sebagai:TERLAWAN TERSITA II (dua);
4. ZIDAH Br. SIMBOLON,Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga Alamat di Gang Melayu, Dusun Aman, Desa Tumpatan, Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang, yang selanjutnya disebut sebagai:TERLAWAN TERSITA III (tiga);
5. BUPATI, KABUPATEN DELI SERDANG, berkedudukan di Jl. Negara Lubuk Pakam 20514, Provinsi Sumatera Utara, hadir Kuasanya an. SAHALA SIDABALOK,SH berdasarkan Surat Kuasa dari TURUT TERLAWAN I tertanggal17 September 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dengan Nomor : W2-U4/448/HKM01.10/IX/2015 tertanggal 23 September 2015, yang selanjutnya disebut sebagai :TURUT TERLAWAN I (satu);
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN, KABUPATEN DELI SERDANG,berkedudukan di Jl. Karya Utama Lubuk Pakam 20154, Provinsi Sumatera Utara, hadir Kuasanya HADJRAL ASWAD BAUTY,SH yang selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERLAWAN II (dua);
74 — 5
74 — 5
Imam Bonjol Kelurahan Cemara, Kecamatan Lubuk Pakam seluas2.673,40 M2 (dua ribu rnam ratus tujuh puluh tiga koma empat puluh meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatas dengan Tanah PU; Sebelah timur berbatas dengan tanah tanah PJUKA; Sebelah selatan berbatas dengan tanah Mesjid Jamik; Sebelah barat berbatas dengan Jin. Imam Bonjol;Halaman 20 dari 64 Putusan Nomor 111/Pdt.G/Plw/2015Adalah milik Penggugat;11.
Register : 05-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 64-K/PM.II-09/AD/IV/2021 Tanggal 1 Juli 2021 — Oditur:
Ismiyanto, SH. MH
Terdakwa:
Defid Setiawan
106 — 40
Ismiyanto, SH. MH
Terdakwa:
Defid Setiawan
106 — 40
Rudiansyahmengirim obat jenis Desxtrometofam sebanyak24.000 (dua puluh empat ribu) butir sehargaRp.5.280.000, (lima juta dua ratus delapan puluhribu rupiah) ke daerah Probolinggo dengan hargajual Rp.6.000.000, (rnam juta rupiah),dengannama pengirim Mayjen TNI Dr. dr Tugas RatmonoSp, S.M.A.R.S. M.H melalui Gerai Tiki Jl.Cibaduyut Bandung, dari pengiriman obattersebut Sdr.