Ditemukan 170 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sendiri sendiriâ sendiriã senilai setiari senitri senidiri seniari seniri sendidri
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Harta Bersama
Register : 20-06-2011 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1918/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 7 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
51 — 16
  • TERGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di xxxxxxxxxxx , Kelurahan Xxxxxxxx , Kecamatan Xxxxxxxx , Kota Blitar ;Setelah saksi tersebut disumpah menurut agamanya, memberikan keterangan sebagaiberikut ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan juga kenal dengan Penggugat, karena saksitetangga Tergugat;Bahwa Tergugat dengan Penggugat telah dikauniai tiga orang anak ;Bahwa Tergugat dengan Pengugat setelah menikah tinggal dirumah mereka senidri diJI Majapahit;Bahwa saksi tahu
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 02-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 679/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Rilke Dj Palar,SH
Terdakwa:
LYDIA CHRISTINE SANTOSO binti HARIYANTO SANTOSO
91 — 11
  • Putusan No. 679/Pid.B/2018/PN.Smg Halaman 23Bahwa sebab orderan dari proyek namun faktur tersebut difiktifkandengan orderan dari toko, karena terdapat selisih harga sehinggamedapatkan keuntungan.Bahwa perbuatan tersebut yaitu semula dari pihak proyek telpon keperusahaan dan yang menerima adalah saya senidri dan orderbarang, dan orderan tersebut saya infokan kepada Sdri, LIDYA dankemudian diberikan harga proyek sebesar Rp. 82.000, (delapanpuluh dua ribu rupiah), kemudian dari pihak proyek yang bernamaSdr
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 09-07-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 144/Pid.B/2018/PN Mrb
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RONY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
Alius Als Al Bin Alm Ali Firdaus
52 — 11
  • Oleh sebab itu keteranganAhli dihubungkan dengan kerangan saksi Prana Jaya, saksi Pranda Jaya dansaksi Habibullah Al Hafis serta keterangan Terdakwa senidri yang menerangkanbahwa Terdakwa telah mencekik korban dihubungkan dengan bukti suratberupa visum et repertum, maka Keterangan Ahli tersebut dapat diterima dandapat dijadikan petunjuk yang memandakan bahwa telah terjadi suatu tindakpidana sebagaimana yang telah terbukti dan telah dipertimbangkan di atas;Menimbang, bahwa dengan demikian, Majelis
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 11-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 256/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
NURHAYATI,SH
Terdakwa:
drh. YUDA HERU FIBRIANTO, M.P, Ph.D Bin RADJIMAN Alm
3414 — 10611
  • pengobatan ;Bahwa saksi tidak tahu dimana terdakwa membuka praktek ;Bahwa seseorang yang melakukan penelitian harus melaporkan kepadaKepala lab ;Bahwa yang dimaksud dengan praktek pengobatan adalah dokter yangmengobati dan meberikan obat kalau tidak meberikan obat tidaktermasuk katagori itu ;Bahwa pengobatan adalah kewenangan dokter tapi kalau penyuntikantidak hanya tugas seorang dokter karena suntikan adalah caramemasukan obat, bisa dilakukan oleh tenaga medis, bahkan pasienpunbisa melakukannya senidri
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Penghinaan
Register : 09-04-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN MUARO Nomor 26/Pid.B/2015/PN Mrj
Tanggal 29 Juni 2015 — SARI KUMALA DEWI pgl DEWI
89 — 8
  • Ujang menyerahkan barang kepadanya, menghapus utang,ataupun memberikan piutang kepadanya;Menimbang, bahwa dari uraian di atas, maka menurut Majelis Hakim tidaklahterlihat adanya maksud dari Terdakwa untuk menguntungkan diri senidri atau oranglain dari rangkaian kebohongan yang dilakukannya, sehingga berdasarkan uraianpertimbangan di atas, Majelis Hakim berkeyakinan unsur dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakainama palsu atau martabat palsu
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus
Register : 16-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD BUDI MUKLISH, SH, S.Hum
Terdakwa:
NURDIN, S.Pd.I Bin SANI
145 — 193
  • ) Partai Golongan Karya KotaBanjarbaru sertal (Satu) berkas fotocopy Form MODEL K4PK.KAB/KOTAtanggal 25 September 2018 tentang nama pelaksana kampanye pemiluanggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah kota Banjarbaru tahun 2019yang merupakan bukti bahwa Saksi Rizali Hadi merupakan calon legistlatifyang terdaftar di Komisi Pemilihan Umum;Bahwa fungsi Sentra Gakkumdu adalah sebagai forum koordinasi dalamproses penanganan setiap pelanggaran tindak pidana pemilu, pelaksanaanpola tindak pidana pemilu itu senidri
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus
Register : 16-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD BUDI MUKLISH, SH, S.Hum
Terdakwa:
RIZALI HADI Bin ACHMAD DARMAWI
159 — 84
  • Bappilu) Partai Golongan Karya Kota Banjarbaru serta1 (satu) berkas fotocopy Form MODEL K4PK.KAB/KOTAtanggal 25 September 2018 tentang nama pelaksanakampanye pemilu anggota Dewan Perwakilan RakyatDaerah kota Banjarbaru tahun 2019 yang merupakanbukti bahwa Saksi Rizali Hadi merupakan calonlegistlatif yang terdaftar di Komisi Pemilihan Umum;Bahwa Fungsi Sentra Gakkumdu adalah sebagai forumkoordinasi dalam proses penanganan setiappelanggaran tindak pidana pemilu, pelaksanaan polatindak pidana pemilu itu senidri
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-02-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 314/Pid.B/2010/PN.KSP
Tanggal 21 Februari 2011 — SAID HASAN Bin SAID JAFAR
82 — 11
  • FADHIL,A.Md (saksi senidri) selaku ketua.2 SUCIPTO,A.Md, selaku Sekretaris.3 MUZAHAR selaku Anggota.4 AGUS JAILANI selaku Anggota.e Bahwa yang diikutsertakan bersamasama dengan Saksi pada pelaksanaan pekerjaanPengaspalan jalan Desa suka MuliaSuka damai Kec.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 57/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 9 Oktober 2013 — SARJANTO Bin SARDI SARWONO.
55 — 13
  • Namun pada saat masuk ke BKKPekalongan Utara para nasabah tersebut kebanyakan tidaksendirian.Bahwa Terdakwa SARJANTO Bin SARDI SARWONOyang telah melakukan manipulasi data tersebut, dengandasar pengakuan dari para nasabah yang telah saksikonfirmasi serta pengakuan dari Terdakwa SARJANTOBin SARDI SARWONDO senidri pada saat di konfirmasiserta surat pernyataan yang di buat oleh SARJANTO BINSARDI SARWONO.Bahwa cara sdr Sarjanto melakukan rekayasa pengajuankredit yang mengakibatkan kerugian negara dalam
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 06-11-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.VITALIS TETURAN, SH.MH
3.YOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,S.H,M.H
Terdakwa:
Drs.SOBO MAKATITTA
151 — 118
  • berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa adalah Kepala Sekolah SMP Negeri 8 Leihitu Wakalyang menerima batuan danadana berupa Dana DAK, Bansos/Blokgrant,Dana BOS dan BSM (Bantuan Siswa Miskin) dari tahun 2012 sampaidengan tahun 2017 dengan masingmasing ;Bahwa setelah uanguang tersebut dicairkan dari Bank ternyata Terdakwatidak menyerahkan pengelolaan keuangan kepada Bendahara melainkandipegang, dikuasainya serta dikelola olehnya senidri