Ditemukan 173 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : supadji sukadji suradji saudji suadi suwadji sumadji sutadji
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 14-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 13/Pdt.G/2022/PTA.Mks
Tanggal 27 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
68 — 36
  • (AlAsybah Wa AnNazhoir ( >sUadJI g ol wl )halaman 62);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka pertimbanganMajelis Hakim Tingkat pertama oleh Majelis Hakim Tingkat banding diambil alih menjadi pertimbangan dan pendapat Pengadilan Tingkat banding sendiri dalam memutuskan perkara ini pada tingkat banding dengan tambahan dan penyempurnaan pertimbangan sebagaimana terurai di bawah ini;Menimbang, bahwa gugatan perceraian yang diajukan Penggugat/ Terbanding dengan alasan pada intinya berdasarkan
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • ;AlAsybah Wa AnNazhaair (>sUadJI 9 oLsVI) halaman 62;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di tas, maka Majelis Hakim berkesimpulan (dalampermusyawaratannya) sesuai dengan Pasal 70 ayat (1) Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangundangHal 11 dari 14 hal, Putusan No.0145 /Pdt.G/2018/PA.RgtNomor 50 Tahun 2009 bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikankarena
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2430/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agitre Monirtinia Aynkana bin Tri Suadji) terhadap Penggugat (Selvi Ptratiwi binti Haryono);

    3. Menetapkan anak bernama Prayata Rafif Tiggs Aynkana, umur 8 tahun dan Qiana Laksmi Tiggs Aynkana, umur 6 tahun, berada di bawah hadhanah/pengasuhan Penggugat dengan kewajiban kepada

Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0952/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • ;AlAsybah Wa AnNazhaair (>sUadJI 9 oLwVI) halaman 62;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertinbangan hukumtersebut di tas, maka Majelis Hakim berkesimpulan (dalampermusyawaratannya) sesuai dengan Pasal 70 ayat (1) Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikankarena kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon telah pecah
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 09-05-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0354/Pdt.G/2016/PA.Rgt
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • ;AlAsybah Wa AnNazhaair (>sUadJI 9 oLwVI) halaman 62;Bahwa dikarenakan perselisihan yang teruS menerus dan sudah tidak dapatdidamaikan kembali serta sudah tidak satu atap lagi, maka dapat dimungkinkanjatuhnya ikrar talak (Putusan MARI No: 285 K/AG/2000 tanggal 10 Nopember2000);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertinbangan hukumtersebut di tas, maka Majelis Hakim berkesimpulan (dalampermusyawaratannya) sesuai dengan Pasal 70 ayat (1) Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 16-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 225/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • ;AlAsybah Wa AnNazhaair (>sUadJI 9 oLwVI) halaman 62;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan (dalamHalaman 12 dari 15 halaman putusan Nomor xxx/Pat.G/2020/PA.Rgtpermusyawaratannya) sesuai dengan Pasal 70 ayat (1) Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikankarena
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata
Register : 31-01-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Mnk
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 25
  • DARMA BHAKTIPERTIWI Nomor: 7 tanggal 26 Oktober 2017, dibuat oleh Tunjung WidhiWasesa Suadji, SH., M.Kn., Notaris yang berkedudukan di KabupatenSemarang, Daftar Perseroan Nomor: AHU0123236.AH.01.11.Tahun 2017Tanggal 03 Oktober 2017, beralamat di JI. Drs.
    DARMAHalaman 13 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Padt.G/2019/PN.MnkBHAKTI PERTIWI Nomor: 7 tanggal 26 Oktober 2017, dibuat oleh TunjungWidhi Wasesa Suadji, SH., M.Kn., Notaris yang berkedudukan di KabupatenSemarang, Daftar Perseroan Nomor: AHU0123236.AH.01.11.Tahun 2017Tanggal 03 Oktober 2017, beralamat di JI. Drs.
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 19-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 198/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ANNA MARLINAWATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ALI PONIRAN BIN SUKWADI
57 — 29
  • SIBA SURYA melalui saksi SATRIYOGI PRATAMA, S.IP BIN SUADJI

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

    SIBA SURYA melalui = saksiSATRIYOGI PRATAMA, S.IP BIN SUADJI.4.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 818/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • ;AlAsybah Wa AnNazhaair (>sUadJI 9 oLwVI) halaman 62;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan (dalampermusyawaratannya) sesuai dengan Pasal 70 ayat (1) Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganHal 16 dari 19 hal, Putusan No.818/Pdt.G/2019/PA.KisUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikankarena
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 12-11-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 822/Pid.B/2014/PN Dps
Tanggal 2 Februari 2015 — NONOK EDI DJUMANTO
31 — 15
  • SUAdJI Alias Jldan terdakwa an. MAT, dengan mengendarai 1 (satu) Unit Sepeda Motor HondaSupra X, yang menunggu di pinggir jalan raya, ikut menyusul dari arahbelakang, Terdakwa melarikan diri ke arah utara menuju jalan Imam BonjolDenpasar, kemudian Terdakwa sempat dikejar oleh orangorang (Massa ) danSaksi an.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-07-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376 K/Pdt/2012
Tanggal 16 Juli 2012 — ABDUL RAHMAN vs. Hj. SAMIAH
29 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Parit Kibus/Suadji 83 Meter;) Tanah yang dimaksud dalam gugatan Penggugat/Terbanding/TermohonKasasi terletak di RT.08 RW.03 Dusun Terpadu Jaya KepenghuluanTeluk Pulau Hilir Kecamatan Rimba Melintang Kabupaten Rokan Hilir,dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : berbatasan dengan PEMKAB Rohil 83,40 Meter;e Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 25-05-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 846 K / PID.SUS / 2011
Tanggal 25 Mei 2011 — ANDI KOSASIH ;
118 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARAFAT ENANIE di persidangan, perintah untukmelakukan pengecekan tersebut berasal dari SUSNO SUADJI secara lisanmelalui atasan saksi, yaitu Kombes Pol. Drs. PAMBUDI PAMUNGKASselaku Kanit Ill Pajak dan Asuransi Direktorat Il Eksus Bareskrim MabesPolri ;Bahwa biaya operasional kunjungan ke Batam tersebut menurut saksiMoh. Arafat Enanie diperoleh dari Kombes Pol. Drs. Pambudi Pamungkasselaku atasan saksi Moh. Arafat Enanie selama saksi Moh. Arafat Enanieberkunjung di Batam.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum
Register : 15-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 20-05-2018
Putusan PN PASURUAN Nomor 37/Pid.B/2018/PN Psr
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ANDRI DESIAWAN, SH
Terdakwa:
AGUS SUDARMADJI Bin SURADJI
58 — 10
  • Pranata Bumi Permai tanggal 03 Juni 2016 sebesar Rp 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) untuk tambahan DP atas nama Suradji yang diterima oleh Agus Sudarmadji;
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari Agus Sudarmadji tanggal 14 April 2015 sebesar Rp 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) untuk DP pembelian sawah atas nama SUADJI yang diterima oleh Suradji;
  • 1 (satu) lembar fotocopy surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunan tahun 2015 atas nama wajib pajak Suradji