Bahwa akibat pukulan Terdakwa tersebut saksi Welman Sianiparterjatuh, selanjutnya antara Terdakwa dengan saksi WelmanSianipar terjadi adu mulut, karena semakin ribut, lalu saksi leraidengan mengatakan nga sae bei abang si Boinya ini (sudahlah ituBang aku si Boinya ini), lalu Terdakwa pulang ke rumahnya;Bahwa Terdakwa datang antara Pukul 22.30.Wib/Pukul 23.30.Wib;Bahwa saksi hadir di tempat tersebut Pukul 19.00.Wib;Bahwa temanteman saksi yang dudukduduk yaitu TangkasSimanjuntak, Herbet Hutajulu, Vinsen

Silalahi dan Monang Silalahi;Bahwa saksi sudah lupa, akan tetapi saksi dari rumah langsung kewarung dengan mengendarai sepeda motor;Bahwa pada saat saksi tiba diwarung tersebut, saksi melihatTangkas Simanjuntak dan Vinsen Silalahi sudah ada terlebihdahulu;Bahwa saksi membenarkan bernyanyi di mulai Pukul 22.00 Wibdan yang memainkan gitar adalah Tangkas Simanjuntak;Bahwa posisi duduk kami tetap tidak berubah dengan keadaanmelingkar mengelingi meja;Bahwa yang saksi ingat Terdakwa datang sambil mengeluarkankatakata

dan dibawah olehsaksi Marthin Butarbutar Alias Boy Butarbutar yang kemudian mengatakanaha doi abang doi abang au do si Boy (apanya itu bang akunya si Boy),yang selanjutnya Terdakwa di dorong oleh saksi Martihin Butarbutar AliasBoy Butarbutar dan Herbet Hutajulu sampai ke arah rumahnya, akan tetapiTerdakwa terjatuh;Menimbang, bahwa yang ada pada saat kejadian itu adalah Abdi PaulSaragi, Welman Sianipar, Herbet Hutajulu, Marthin Butarbutar Alias BoyButarbutar, Desima Gultom, Tangkas Simanjuntak, Vinsen

Bahwa pada tangal 8 Desember 2013 Penggugat datang ke Kupang, lalu Penggugatmenghubungi iparnya bersama Pak Vinsen Sasi serta Pak Frans Fao danmenceritakan hal itu, bahwa Penggugat meminta Pak Frans Fao Pak Vinsen Sasiuntuk menyelesaikan perkara ini secara kekeluargaan, dan pada malamnya Pak Fransmenelpon Tergugat bahwa besok Penggugat bersama mereka mau kerumah Tergugatuntuk menyelesaikan masalah tanah sesuai laporan dari Penggugat, yang intinyabahwa kami telah sepakat menggadaikan tanah pada tanggal

Bahwa pada tanggal 9 Desember 2013 Penggugat bersama Pak Vinsen Sasi, PakFrans Fao serta sopir taxi hotel Ima langsung datang menemui Tergugat dan dirumah ada Tergugat bersama suami serta Bapak Jonh Lay, setelah duduk lalu PakFrans Fao mulai membuka pembicaraan sesuai apa yang dibicarakan Penggugat yangdiuraikan pada poin 1 sampai dengan 4 di atas.Setelah mendengan keterangan Tergugat lalu Pak Frans Fao dan Pak vinsen Sasi memintakami untuk berdamai, karena Tergugat dan Penggugat bukan orang lain

Setelah itu saya ( Tergugat ) menelponkakak Jimy ( kuasa Tergugat di Maumere ) yang juga sebagai Kepala Suku Soge Bullimengatakan bahwa kami ( Penggugat dan Tergugat ) sudah berdamai dan tidak ada lagimasalah diantara kami ( Penggugat dan Tergugat ), bahwa Pak Frans dan Pak Vinsen yangmendamaikan kami dan Penggugat meminta uangnya dikembalikan di rumahnya di Mudung,jadi Tergugat bilang ke kakak Jimmy ( kuasa Tergugat ) besok saya transfer uangnya dantolong diantarkan ke Penggugat.8.

Bahwa Penggugat ini benarbenar adalah tipe seorang rentenir ibu kota, yang denganberbagai cara dan alasan agar uangnya sebesar Rp. 50.000.000, ( lima puluh jutarupiah ) tetap dipegang Tergugat, walaupun sudah ada kata sepakat berdamai yangdilakukan oleh Pak Vinsen dan Pak Frans Fao di rumah Tergugat di Kupang padatanggal 9 desember 2013 yang diakhiri dengan jabatan tangan serta doapenutup,namun Penggugat lagilagi mencari alasan lain untuk mementahkan kembalipersoalan, sampai akhirnya mengajukan gugatan

Penyidik Atas Kuasa PU:
JOHANES K KOTEN
Terdakwa:
1.Thomas Mosa Bupu alias Thomas
2.Benediktus Kisa Wele alisa Bene
3.Emanuel Goa alias Eman
4.Adrianus Mite alias Adi
5.Mikael Mite alias Mikel
6.Vinsensius Lenga alias Vinsen
7.Syrilus Bata Wara alias Sil

Vinsen;Bidiwawo;45 tahun/ 9 Oktober 1972;Lakilaki;Indonesia;Kampung Bidiwawo, Kel. Natanage, Kec. Boawae,Kab. Nagekeo;Katholik;Tani;Syrilus Bata Wara Als. SIL;Bokodhi;43 tahun/ 9 Oktober 1974;Lakilaki;Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Bidiwawo, Kel. Natanage, Kec. Boawae,Kab.

rnengeluarkan Penetapan;Menirnbang, bahwa dipersidangan Pernohon rnenerangkan yang rnenjadi dasar bagiPernohon, karena anakanak Pemohon belurn mempunyai Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa anak yang dimohokan Pernohon tersebut adalah anak dari pasanganSELAMET (ayah) dan MARINAH (ibu);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibuktisurat (P.1) sarnpai dengan (P.4), Pengadilan berpendapat permohonan Pernohon beralasan untukdikabulkan, berdasarkan keterangan saksi WAHID dan VINSEN

VINSEN RATUANIK selaku kakak dari Korban.

• 1 (satu) unit mobil truck warna kuning no. pol : DE-8316-EU;
• 1 (satu) buah Surat Ijin Mengemudi (SIM) B1 Umum dengan no : 781021200022

Dikembalikan kepada Terdakwa.

6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

VINSEN RATUANIK selaku kakak dariKorban.> 1 (Satu) unit mobil truck warna kuning no. pol : DE8316EU;> 1 (Satu) buah Surat Ijin Mengemudi (SIM) B1 Umum dengan no :781021200022Dikembalikan kepada Terdakwa.4.

VINSEN RATUANIK selaku kakak dariKorban. 1 (Satu) unit mobil truck warna kuning no. pol : DE8316EU;1 (satu) buah Surat Ijin Mengemudi (SIM) B21 Umum dengan no :781021200022Dikembalikan kepada Terdakwa.6.

tanggal22 Maret 2018 menerima uang sebanyak Rp. 265. 000.000; ( dua ratus enam puluh lima juta rupiah ) dariorang bernama Baharudin di Labuan Bajo agarmenandatangani Surat Keterangan Perolehan TanahAdat untuk kepentingan pembuatan sertifikat tanahyang sudah diterbitkan sebelumnya pada tanggal 8Maret 2018 nnnnn nnn nnn nnn nnn nnnensHalaman 11 dari 132 halaman Putusan No.13/G/2020/PTUNKPGDalam pertemuan di Rumah Baharudin tersebut, yangmenyerahkan uang adalah Baharudin dan yangmenerima uang adalah VINSEN

Bahwa pada tanggal 4 Nopember 2019 itu juga,keempat pemuda tadi yakni : VINSEN ARDI, MAKSIMAUN, VINSENSIUS TALEN dan STEFANUSJEMATUT menyerahkan 5 foto copy sertifikat hak milikatas nama : BAHARUDIN, ARIFIN, HINDONG, RUSLINdan HATAMING kepada anak buah Penggugatbernama : Yanto Semaun;; Halaman 12 dari 132 halaman Putusan No.13/G/2020/PTUNKPG> Setelah dikonfimasi kepada Pemangku Ulayat NggiengGelarang Sepang, dengan tegas menyatakan bahwaBAHARUDIN, ARIFIN, HINDONG, RUSLIN danHATAMING bukan merupakan

Vinsen Bata, Pr., dan kemudian tercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sikka sebagaimana tertera pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5307-KW-24092014-0002, adalah sah menurut hukum.

Vinsen Bata, Pr., dan kemudian tercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sikka sebagaimana tertera pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5307-KW-24092014-0002,putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.

Menyatakan bahwa hak asuh anak ke 2 (dua) yaitu VINSEN CHRISTIA ANDIKA,lakilaki lahir di Sintang pada tanggal 20 Maret 2002, dengan Akta Kelahiran No. 22/UT/2002 ada pada Penggugat ;5. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSintang agar mencatat perceraian ini dalam Daftar Perceraian Penggugat dan Tergugatsebagaimana dimaksud dalam Akta Perkawinan Nomor . 13/1996 tanggal 08 Juli 1996 tersebut sesuai ketentuan Undangundang yang berlaku ;6.

• Pecahan kaca jendela rumah;

dikembalikan kepada saksi korban Vinsen.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu Rupiah);

Pecahan kaca jendela rumah;Dikembalikan kepada saksi korban Vinsen.4.

dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 6 (Enam) buah Batu kalisebesar gengaman tangan orang dewasa yang telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangikejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut:dimusnahkanMenimbang, bahwa barang bukti berupa pecahan kaca jendela rumahyang telah disita dari saksi korban Vinsen

Pecahan kaca jendela rumah;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN AtbDikembalikan kepada saksi korban Vinsen.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp 2.000, (dua ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Atambua, pada hari Rabu, tanggal 21 April 2021, oleh kami,Mohammad Reza Latuconsina, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Sisera SemidaNaomi Nenohayfeto, S.H. , Junus D.

akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Jalan Pahlawan RT.006 RW.002 Desa AdirajaKecamatan Adipala Kabupaten Cilacap sekitar 1 minggu sampai bulanNovember 2006, kemudian hidup bersama di rumah orang tua Pemohon diJalan Srandil RT.00O3 RW.001 Desa Adipala Kecamatan Adipala KabupatenPutusan nomor 4199/Pdt.G/2015/PA.Clphalaman 1 dari 68.Cilacap sekitar 3 tahun 10 bulan sampai bulan September 2010, Ba'daDukhul dan telah dikaruniai 1 anak, yang bernama : ALIF VINSEN

Bahwa sebagaimana posita 15 gugatan, Penggugat telah menjelaskanbahwa yang melakukan pinjaman di Bank NTT Cabang Kefamenanu adalahVinsen Soekirman Adi Paty namun penggugat dalam gugatannya tidakmenyertakan Vinsen Soekirman Adi Paty sebagai Tergugat maupun TurutTergugat, oleh karena itu sebagaimana Hukum Acara Perdata, gugatanPenggugat dinyatakan tidak lengkap atau tidak sempurna atau kurang pihakdan sudah seharusnya gugatan penggugat dinyatakan cacat formil;4.

Bahwa Kredit yang diberikan oleh Turut Tergugat (Bank NTT KantorCabang Kefamenanu) kepada Vinsen Soekirman Adi Paty dengan nomorpinjaman 0047/007/KI/01/2017 tanggal 25012017 adalah sudah sesuaiprosedur, ketentuan perkreditan dan aturan internal yang ada pada BankNTT, juga menurut Pasal 1233 Jo. Pasal 1320 Jo. Pasal 1338 KUH Perdataadalah Sah dan mengikat para pihak.5.

Bahwa sebelum melakukan penandatanganan akad perjanjian kreditTergugatdanIstri Tergugatsecarasadardan telah memberikan kuasabermaterai lengkap kepada Vinsen Soekirman Adi Paty sebagai PenerimaKuasa untuk menggunakan Sertifikat SHM No. 2430 dengan Luas 1.300m2yang terletak di Kefa Selatan untuk dijaminkan ke Turut Tergugat ( BankNTT Kantor Cabang Kefamenanu) guna digunakan untuk Jaminan KreditInvestasi.6.

Bahwa terhadap barang jaminan yang diserahkan oleh Vinsen SoekirmanAdi Paty, berdasarkan Surat Kuasa yang diberikan oleh Cornelis Jiwa(Tergugat) untuk menggunakan Sertifikat SHM No.2430 Luas 1.300 m2yang terletak di Kefa Selatan untuk dipergunakan sebagai Jaminan KreditInvestasi sebagaimana Perjanjian Kredit dimaksud pada butir 4 (empat)diatas telah dilakukan pengikatan hukum secara sempurna dengan HakTanggungan sesuai Sertifikat Hak Tanggungan dengan irah irah "DemiHalaman 13 dari 55 Putusan Perdata

Apabila ternya debitur tidak dapatmelunasi kewajibannya/wanprestasi maka agunan tersebut akan dilelangsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku dan hasinya akan digunakanuntuk melunasi utang tersebut.Bahwa dalam perjalanan kredit dimaksud terjadi wanprestasi oleh Debituryaitu Vinsen Soekirman Adi Paty, yang dalam kondisi menunggak dan tidakmelaksanakan kewajibannya telan menyebabkan kerugian secara materialfinancial pada Turut Tergugat (Bank NTT Kantor Cabang Kefamenanu)sehingga apabila (debitur

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke Persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (VINSEN MAU ALIAS MUHAMAD ABDUL BIN PAULUS BERE) terhadap Penggugat (MILDA ALIAS MYLDA BINTI HAMDANI SAKIR ALIAS HAMDANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp245.000,00 (dua

Barat berbatasan dengan tanah Yonas Vinsen Seran, tanah AntonMau Coli dan tanah Aplonia Aek Bili.Yang dalam perkara ini disebut sebagai TANAHSENGKETAHal 3 dari 30 hal.

yang terletak di Dusun Tabene, Desa Umakatahan, KecamatanMalaka Tengah, Kabupaten Malaka dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan tanah Aplonia Aek Bili.e Selatan berbatasan dengan tanah para Tergugate Timur Berbatasan dengan tanah Pengugat, Yustina Seuk Bili dan tanahYuliana Hoar.e Barat berbatasan dengan tanah Yonas Vinsen Seran, tanah Anton Mau Colydan tanah Aplonia Aek Bili.Adalah harta peninggalan almarhum Pius Bau dan almarhumah YulianaBano Mauyang diturunkan kepada Penggugat

dengan tanah Witin, tanah Bui Hoar, Yustina Seuk Bili/Lon;Sebelah Barat : dengan tanah Beloo / Antoni Mau Coli, Aplonia Aek Bili,;Sebelah Utara : saksi tidak tahu;Sebelah Selatan : saksi tidak tahu;Bahwa setahu saksi luas tanah sengketa sekitar 1000 meter persegi (M2);Bahwa setahu saksi dimana penggugat pun ada kerja lahan juga di tanah sengketadengan menanam jagung dan lainlain;Bahwa Bete Klau tidak ada ikut garap tanah sengketa karena sejak baru lahirsudah dirawat orang hingga dewasa;3 Saksi YONAS VINSEN

VINSEN ESO, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Cowang Dereng,Desa Batu Cermin, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT68;69. AHMAD JAFAR, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Raong, DesaGolo Mori, Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 69;70. LEONARDUS LALU, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Raong,Desa Golo Mori, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT70;71.

Vinsen Eso, dkk dan pihak Sadr.Mustajib, dkk di Golo Mori ;11.

Bahwa ketika proses pengsertipikatan atas tanah milik para Penggugattersebut sedang berjalan di kantor Badan Pertanahan KabupatenManggarai Barat di Labuan Bajo tibatiba pada tanggal 21 Januari 2013Tergugat 68 atas nama Vinsen Eso yang mengklaim dirinya sebagaiFungsionaris Suku Raong bersama Tua Golo Raong bernama Muda(sudah almarhum) membuat surat larangan kepada Kantor BPN yangpada intinya supaya BPN tidak menerbitkan Sertipikat atas tanah yangdimohonkan oleh para Penggugat in casu tanah sengketa

Tergugat 69 dan Tergugat 71 hadir kuasanyayang bernama ABDULLAH (Tergugat 19), MUHAMAD HASMAN(Tergugat 56), dan JAPRI (Tergugat 58) berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 17 Juni 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Labuan Bajo Nomor: 40/SK.PDT/VI/2015/PN.LBJ tanggal 17 JuniHalaman 17 dari39Putusan Nomor 9/Pdt.G/2015/PN.Lbj2015, untuk Tergugat 3 hadir kuasanya yang bernama MUHAMAD TAYEB(Tergugat 7), ABDULLAH (Tergugat 19), MUHAMAD HASMAN (Tergugat56), JAPRI (Tergugat 58) dan VINSEN

Abdul Latif (mewakili bapak Salah) mendapat 56 x 250(=14.000M2) dengan batas: Sebelah Utara berbatasan dengan: Tanah milik Mustajib Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah milik Hendrikus Dumar Sebelah Timur berbatasan dengan: Tanah Adat Sebelah Barat berbatasan dengan : Laing WelaBahwa ketika proses pengsertipikatan atas tanah milik paraPenggugat tersebut sedang berjalan di kantor Badan Pertanahan KabupatenManggarai Barat di Labuan Bajo tibatiba pada tanggal 21 Januari 2013,Tergugat 68 atas nama Vinsen

Penuntut Umumkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa MARIUS HALEK ALIAS RIUS ALIAS HALEK pada hari Jumattanggal 23 Juni 2017, sekira pukul 07.00 Wita atau pada suatu waktu dibulan Juni dalamtahun 2017, bertempat di Jalan raya Dusun Fukafehan A, Desa Alas Utara, KecamatanKobalima Timur Kabupaten Malaka atau pada suatu tempat lain yang setidaktidaknyamasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Atambua, melakukanpenganiayaan kepada korban VINSENSIUS SERAN ALIAS VINSEN

VINSEN : Bahwa saksi hadir sebagai saksi perkara penikaman terhadap saksi; Bahwa terjadinya penikaman tersebut pada hari Jumat tanggal 23 Juni 2017 sekitarpukul 07.00 wita di Jalan Raya di FukafehanA,Desa Alas Utara, Kec. KobalimaTimur, Kab.

dalam satu minggu ada 5 kali penyaringan angka kupon putih yaitu pada harisenin, rabu, kamis, sabtu dan minggu;Bahwa terdakwa menjual kupon putih dengan harga Rp. 750, (tujuh ratus lima puluh rupiah)untuk 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka, maupun 4 (empat) angka dijual denga harga Rp. 750, (tujuhratus lima puluh rupiah) ;Bahwa benar yang mengantar rekap yang diserahkan kepada terdakwa dari kampung Wudiantara lan FABI TANGKANG, REMO DOK, SIL BIGEN, dari Tolok Desa Tolok, KecamatanLamba Leda yaitu : VINSEN

penjual rekapanrekapan kupon putih dan bandarkupon putih dan sebagai bandar dengan omset untuk satu hari penyaringan berkisar antara Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) hingga paling tinggi Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) ;Bahwa benar terdakwa memilik kaki tangan dalam melakukan permainan judi kupon putihtersebut ;Bahwa benar yang mengantar rekap yang diserahkan kepada terdakwa dari kampung Wudiantara lan FABI TANGKANG, REMO DOK, SIL BIGEN, dari Tolok Desa Tolok, KecamatanLamba Leda yaitu : VINSEN

masyarakat ramaiatau orang banyak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta terdakwa sebagai penjual rekapanrekapan kupon putihdan bandar kupon putih dan sebagai bandar dengan omset untuk satu hari penyaringan berkisar antara Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) hingga paling tinggi Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) danterdakwa juga memilik kaki tangan yang menyetor rekapan kupon putih dari kampung Wudi antara lainFABI TANGKANG, REMO DOK, SIL BIGEN, dari Tolok Desa Tolok, Kecamatan Lamba Leda yaitu :VINSEN

Peta lokasi Tanah SVD untuk guruguru SMUK di Waerembe, dimanasebelah selatan jalan dari Waemata, Lorens Jehamun, Ardi Olarain,Feliks Beda Tukan bukan tanah SVD, dapat tanah pebagian tahun 1985sebelah Timur terdapat tanah SVD yaitu: Domi Jemaun, ThomasJeraun, Mohamad Sidik, Ignasius Nangku, Vinsen Jemadu, Arno! Anti,Halaman 13 dari 16 hal. Put. Nomor 2460 K/Pdt/2017Halaman 13 dari 16 hal. Put. Nomor 2460K/Padt/2017Halaman 13 dari 16 hal. Put.

Nomor 2460 K/Pdt/2017dan (Vinsen Marus) di luar tanah SVD, sedangkan sebelah Utara tanahValens Naja, Ande Selasa, Aloy Saida, Marsel Mansen, Basilius Bas,Theo Laman,dan Lamber Lahu, dan (Aloy Tanis diluar tanah SVD);8. Foto Copy surat Penegasan Penyerahan Hak Atas Tanah dariFungsionaris Adat kepada Abdul Hamid (Lolo Asma) dengan batas,Utara Lorensius Jehamun, Selatan Kali Mati, Timur Mohamad Sidik,Barat Tanah Adat Pembagian Orang Ndajot/Wae Mata.

strong>M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bajawa Nomor 8/Pid.B/2022/PN Bjw tanggal 27 April 2022, yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan , sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;
  1. Menyatakan Terdakwa I Petrus Rau alias Pit, Terdakwa II Vinsensius Niki alias Vinsen

VINSEN
Terbanding/Terdakwa III : IGNASIUS PATI Als. SIUS
Terbanding/Terdakwa IV : FRANSISKUS XAVERIUS NOKE Als. FANCI