Ditemukan 1969 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 2319/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6238
  • selanjutnya disebut Penggugat;melawan,ANONIMASI, lahir di Cirebon, 20 Juni 1980, Pekerjaan Karyaawan Swasta,Agama Islam, beralamat ANONIMASI Jalan LapanganKobra, Kelurahan Tambun Kecamatan Tambun Selatan Kab.Bekasi, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 18 Agsutus
Register : 31-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 69/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : TEUKU ARAFAT Diwakili Oleh : KHALIED AFFANDI
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia cq. Dewan Kawasan Sabang Gubernur Aceh, Walikota Sabang dan Bupati Aceh Besar cq. KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS SABANG BPKS
Terbanding/Tergugat II : Ka.BPKS selaku PA cq. KPA cq. PPK pelabuhan dan sarpras pulo aceh Satker BPKS TA duaribu delapanbelas
17479
  • Perusahaan Penggugat telan kehilangan haknya untukmendapatkan kompensasi ganti rugi dan denda atasketerlambatan pembayaran termin terhitung sejak adanyaHalaman 37 dari 57 Putusan Nomor: 69 /PDT/2020/PT BNAtagihan pembayaran tertanggal 25 Agsutus 2018 s/d tanggal 16November 2018 atau selama 84 (delapan puluh empat) harikalender, maka sudah sepatutnya Tergugat dan Tergugat IIdihukum sebesar nilai tingkat suku bunga yang berlaku dalamTahun Anggaran 2018 yaitu sebesar 15% (lima belas persen) xRp.1.870.694.668
Putus : 05-03-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 35/Pdt.G/2014/PN.Gtlo
Tanggal 5 Maret 2015 — - FAROUK NIODE, DKK Lawan BUDIONO NIODE, DKK
339
  • BONE BOLANGO12PROVINSI GORONTALO tertanggal 16 Agsutus 2007? PADAHALDESA BUBEYA BARU ADA SETELAH PEMEKARAN DESA BUBETAHUN 2010.Bahwa demikian pula jika diperiksa lebih cermat dan teliti, terdapatkejanggaian dan kontradiktif dalam SURAT KUASA WARIS dari Ahliwaris Alm. Larma Mooduto yang tandatangannya dipalsukan, kepadaSuryani (TERGUGAT Il) tertanggal 11 Juni 2013 dengan BUKTI TANDATERIMA pembayaran dari TERGUGAT yang tandatangan H.
Putus : 05-03-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 35/Pdt.G/2014/PN Gto
Tanggal 5 Maret 2015 — - FAROUK NIODE, DKK Lawan BUDIONO NIODE, DKK
5813
  • BONE BOLANGO12PROVINSI GORONTALO tertanggal 16 Agsutus 2007? PADAHALDESA BUBEYA BARU ADA SETELAH PEMEKARAN DESA BUBETAHUN 2010.Bahwa demikian pula jika diperiksa lebih cermat dan teliti, terdapatkejanggaian dan kontradiktif dalam SURAT KUASA WARIS dari Ahliwaris Alm. Larma Mooduto yang tandatangannya dipalsukan, kepadaSuryani (TERGUGAT Il) tertanggal 11 Juni 2013 dengan BUKTI TANDATERIMA pembayaran dari TERGUGAT yang tandatangan H.
Register : 02-10-2018 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 714/Pdt.PLW/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat:
1.THE TIAU HOK
2.JULIO,
Tergugat:
1.PT BANK PANIN Tbk KCP CITRA DUA EXTENSION
2.WILIANTO JONANY
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKLN JAKARTA V
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA BARAT
9713
  • ;Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca semua Suratsurat dalam perkara in ;Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pelawan telah mengajukan Perlawanan terhadapEKSEKUSI Pengosongan sesuai Dengan Eksekusi No.33/ 2018 Eks Jo No.135/29/2018 tanggal 14 Agustus 2018 dan Perlawanan terhadap EksekusiLelang Hak tanggungan seusai Permohonan dan Pengantar SKPT no.08/SAM/JUR/EXT/18 tertanggal 12 Februari 2018 danSurat No.210/SAM/JUR/EXT/18 tertanggal 14 Agsutus
Register : 21-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 129/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
1.UWAN
2.JUNAEDI
3.NISAN SANJAYA
4.DARMAN
Tergugat:
Bupati Bekasi
22790
  • ;(vide Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 482K/TUN/2008tanggal 28 Agsutus 2004), ; Bahwa, memperhatikan materi pokok atas ditetapbkannya ObjekSengketa oleh Tergugat dalam perkara ini, yang merupakansatu kesatuan yang utuh, runtut dan kelanjutan atas peristiwahukum berupa hasil pelaksanaan pemilihan kepala desa, secarategas diakui sesuai Surat Edaran Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 7 Tahun 2010 tentang Petunjuk TeknisSengketa Mengenai Pemilihaan Umum Kepala Daerah (Pilkada),tanggal 10 Mei
    Penetapan1 29 Agustus 2018 Panitia Pemilihan Menetapkan Calonkepala Desa Terpilih;2 31 Agustus 2018 Panitia Pemilihan menyampaikan namaCalon Kepala Desa Terpilih kepadaBPD;3 03 s.d 05 September BPD menyampaikan nama calon Kepala2018 Desa Terpilin kepada Bupati;4 30 Agsutus s.d. 17 Panitia Tingkat KabupatenSeptember 2018 menyelesaikan perselisihan HasilPemilihan Kepala desa;5 21 September 2018 Bupati menetapkan Keputusan Bupatitentang Pengesahan Calon Kepala DesaTerpilih;6 28 September 2018 Bupati
Register : 22-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 97/PID/2020/PT BTN
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : MOCH. ARIANTO Bin ABDUL AZIS Diwakili Oleh : MOCH. ARIANTO Bin ABDUL AZIS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDI WIBOWO
Terbanding/Terdakwa : SUSWANTO Bin SUKIMAN
192273
  • pembayaran cicilan bulan Juni2018.Halaman 28 dari 109 Putusan Nomor 97/PID/2020/PT BTN218.219.220.221.222.223.224.225.226.227.228.229.230.231.232.233.Kwitansi asli pembayaran cicilan rumah ketiga sebesar Rp. 8.633.400, tanggal 30 Juni 2018 untuk pembayaran cicilan rumah bulan Juli2018.Kwitansi asli pembayaran cicilan rumah keempat sebesar Rp. 86.33400, tanggal 08 Agustus 2018 untuk pembayaran cicilan rumah bulanAgustus 2018.Kwitansi asli pembayaran cicilan rumah kelima sebesar Rp.8.633.400, tanggal 08 Agsutus
    BTN217.218.219.220.221.222.223.224.225.226.227.228.229.230.231.232.Kwitansi asli pembayaran cicilan rumah kedua sebesar Rp.8.633.400, tanggal 30 Juni 2018 untuk pembayaran cicilan bulan Juni2018.Kwitansi asli pembayaran cicilan rumah ketiga sebesar Rp. 8.633.400, tanggal 30 Juni 2018 untuk pembayaran cicilan rumah bulan Juli2018.Kwitansi asli pembayaran cicilan rumah keempat sebesar Rp. 86.33400, tanggal 08 Agustus 2018 untuk pembayaran cicilan rumah bulanAgustus 2018.Kwitansi asli pembayaran cicilan rumah kelima sebesar Rp.8.633.400, tanggal 08 Agsutus
Register : 04-05-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1323/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3320
  • Secara muatanmateriil, ada relevansi langsung dengan dalil gugatan Pelawan dan bisamenjadi petunjuk dalam pemeriksaan perkara serta penilaian buktibuktilainnya;Menimbang, bahwa alat bukti P.7 berupa fotokopi Surat KeteranganLunas Pembiayaan dari Bank BRI Syariah tanggal 2 Agsutus 2016 atas namaTERGUGAT 2 dikeluarkan oleh Kantor Cabang Pembantu Cikarang.
Register : 24-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 504/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
1.ASWAR B Alias UCOK Bin BACO
2.ISDAL SAPUTRA Alias TAHANG Bin ARJUNA
5515
  • Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Agsutus 2021 s/d tanggal12 September 2021;5.
Putus : 14-12-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2384 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — H. ZAINAL MUTAQIN,SP,MM, DKK
7836 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Negeri Serang pada tanggal 20 Agustus 2015 ;Membaca Surat Keterangan Tidak Mengajukan Memori Kasasi olehPenuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang dibuat oleh Panitera padaPengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Negeri Serang,Nomor:4/Akta.Pid.Sus/2015/PN.Srg tanggal 08 September 2015Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 28 Juli 2015 dan Terdakwamengajukan permohonan kasasi pada tanggal 07 Agsutus
    telah diterima di kepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Serang pada tanggal 20 Agustus 2015 dengandemikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukandalam tenggang waktu dan dengan cara menurut undangundang, oleh karenaitu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Penuntut Umum pada tanggal 28 Juli 2015 dan PenuntutUmum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 07 Agsutus
Register : 22-11-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 14-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1449/PID.B/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 13 Maret 2013 — BUDIMANSYAH alias BUDIMAN
20160
  • ,sejak tanggal 22 Juli 2012 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2012 ;Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 09 Agsutus 2012, No. B4819/0.1.4/Euh.1/08/2012, sejak tanggal 11 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 19September 2012 ;Perpanjangan ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur, tanggal 13 september 2012,No. 263 Pen.Pid/2012/PN. Jkt. Tim, tanggal 20 September 2012 sampai dengantanggal 19 Oktober 2012 ;Perpanjangan ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur, tanggal 16 Oktober 2012,No. 301 Pen.Pid/2012/PN.
Register : 18-02-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 90/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 17 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TRI DJANUER N.P MANURUNG, SH
Terdakwa:
ANTO GIOVANNI Als. AHENG
6324
  • untuk pengiriman sebesar27.290 ton.Tanggal 15 Mei 2017 Rp. 156.999.000, lunas untuk pengiriman sebesar26.610 ton.Tanggal 21 Juli 2017 Rp. 133.320.000, lunas untuk pengiriman sebesar24.240 ton.Tanggal 21 Juli 2017 Rp. 146.630.000, lunas untuk pengiriman sebesar26.660 ton.Halaman 32 dari 61 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN Plwe Tanggal 27 Juli 2017 Rp. 143.577.000, lunas untuk pengiriman sebesar27.090 ton.e Tanggal 18 Agustus 2017 Rp. 147.205.000, lunas untuk pengirimansebesar 24.950 ton.e Tanggal 30 Agsutus
Putus : 19-11-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1200 K/Pdt/2014
Tanggal 19 Nopember 2014 — SUDHARMA vs HAUWANTO CHANDRANATA, dk
11580 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1200 K/Pdt/2014 A guStUS2008,setor ke Penggugat Rp25.000.000, PBidktiaeggeetut tidak benar, karena uang tersebut sesuai dengan Bukti P81 yaiDavid Chaerudin tanggal 23 Agsutus 2010 telah menerima uang dari Pemoho:Aintuk uang keberhasilan perkara/success fee perkara Nomor 685 PK/Pdt/ 200:Mei 2010.fxgaretus tidak masuk akal dengan uang Rp100 Juta untuk mengurus sertipepsin pengurusan Sertifikat Tanah Eks.
    Nomor 1200 K/Pdt/2014 setor ke Penggugat Rp25.000.000, FRidktiaeggediut tidak benar, karena uang tersebut sesuai dengan Bukti P81David Chaerudin tanggal 23 Agsutus 2010 telah menerima uang dari PemiAthtuk uang keberhasilan perkara/ success fee perkara Nomor 685 PK/Pdt/11 Mei 2010.kgs tidak masuk akal dengan uang Rp100 Juta untuk mengurus ssspgium pengurusan Sertifikat Tanah Eks.
Register : 17-04-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 93/PID/2023/PT DKI
Tanggal 8 Juni 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : JUNAIDI HASAN Diwakili Oleh : JUNAIDI HASAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HANDRI DWI. Z., S.H.
Terbanding/Terdakwa : M. ALWI
23720
  • li>1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan No. 033/MKRT/SRTU/IX/ 2018 kepada distributor bata ringan hibrick TONY LIEM, tanggal 17 Oktober 2018, yang ditanda tangani oleh Saudara JUNAIDI HASAN;
  • 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Kenaikan Harga No. 009/MKRT/SRTU/X/2018 kepada seluruh agen, tanggal 16 Oktober 2018, yang ditanda tangani oleh Saudara JUNAIDI HASAN;
  • 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan No. 028/MKRT/SRTU/VII/ 2018 kepada seluruh agen bata ringan hibrick, tanggal 27 Agsutus
Register : 16-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 97-K/PM.III-18/AD/XI/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — Oditur:
Mairuzi Sihombing, S.H.
Terdakwa:
KAPTEN Czi EFENDY SUSANTO
164135
  • memberikan keterangandipersidangan dibawah sumpah, dan atas pernyataanSaksi1 tersebut Terdakwa menerangkan tidak keberatanapabila Saksi1 memberikan keterangan di persidangandi bawah sumpah, sehingga mendasari ketentuan Pasal159 butir a dan c serta Pasal 160 ayat (1) UU No 31Tahun 1997 tentang Peradilan Militer maka Saksi1memberikan keterangan dipersidangan tanpa sumpah,sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : NATALIA MING NARNIPekerjaan : Guru SD ALHilaal 2 AmbonTempat, tanggal lahir : Ambon, 10 Agsutus
Register : 17-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 322/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 20 Juli 2017 — Pembanding/Tergugat I : SUGIHARTOYO, SH
Terbanding/Penggugat : Drs.WARIDJAN Diwakili Oleh : Jaenuri, SH
Turut Terbanding/Tergugat VIII : PURNAWAN ARIBOWO, SE
Turut Terbanding/Tergugat VI : Drs. I WAYAN MERTHA, MM., M.Psi
Turut Terbanding/Tergugat IV : NURUL ISLAM, SH
Turut Terbanding/Tergugat II : SUTOPO
Turut Terbanding/Tergugat XV : STEFANUS SUHARDJI
Turut Terbanding/Tergugat XIII : ABDUL MALIK, SH
Turut Terbanding/Tergugat XI : Drs. ACHMAD NURKOMARI
Turut Terbanding/Tergugat IX : NINUK NURBANI AGUSTINA
Turut Terbanding/Tergugat VII : SUDARSONO
Turut Terbanding/Tergugat V : Drs. ANDRIAS SUTOYO
Turut Terbanding/Tergugat III : Hj. INANI SUKESI
Turut Terbanding/Tergugat XIV : OENTUNG HUSAMADIMAN
Turut Terbanding/Tergugat XII : MARHENDRA SISWATI
Turut Terbanding/Tergugat X : TOELOES SOEDJIANTO
5923
  • No. 17Tahun 2013;Bahwa, telah cukup jelas dapat dibaca bahwa semua Unit Pendidikanyang tersebar di KecamatanKecamatan : Banyuwangi, Srono, Muncar,Tegaldlimo, Cluring, Genteng, mulai TK Siwipeni, SMP 17 Agsutus 1945,SMA 17 Agustus 1945, SMK Sritanjung dan SMK 17 Agustus 1945 sertaUniversitas 17 Agsutus 1945 (UNTAG) Banyuwangi sebagaimana maksudposita 3 diatas, berada dalam naungan YAYASAN PENDIDIKANNASIONAL 17 AGUSTUS 1945 berkedudukan di Kabupaten Banyuwangi,disingkat YAYASAN, dengan nama, moto,
Register : 25-06-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 226/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
1.ARIFUDIN, S.H.
2.IRNA INDIRA RATIH, S.H., M.H
3.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
4.HENDRA DUDE, S.H.
Terdakwa:
DEWA PUTU ARIMBAWAN
15049
  • AAL RizkiTadang Palie sejak tahun 2013 sampai dengan bulan Agsutus 2018; Bahwa ada masalah Terdakwa menjual dumptruck tanpa sepengetahuanFerederick Siahaan; Bahwa sepengetahua Saksi, dumptruck yang dijual oleh Terdakwaadalah milik Feredeick Siahaan;Halaman 13 dari 59 Putusan Nomor 226/Pid.B/2021/PN DgIKM HA HAI Il Paraf Bahwa Saksi bisa mengetahui tentang pembelian dumptruck tersebutkarena Saksi hadir pada saat pembayaran dumptruck tersebut; Bahwa Dumptruck dibeli Feredeick Siahaan dari PT.
Register : 21-09-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 69/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RYAN ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ASRI als ASRI, A.Md.Kom bin ALI
10625
  • untuk mempercepat penanggulangan kemiskinanHalaman 14 Putusan Nomor 69/Pid.SusTPK/2018/PN.Mkssecara terpadu dan berkelanjutan di wilayah perdesaan berdasarkan PetunjukTeknis Operasional (PTO) PNPM Mandiri Perdesaan perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :> Pada proses kegiatan dana bergulir untuk Tahun 2016 terjadi pergantianbendahara UPK sebanyak 3 kali pergantian yakni pergantian pertama antarabendahara saksi NURLALEI,S.Ip digantikan oleh saksi AAANGGARAATMANEGARA pada Tanggal 04 Agsutus
    untuk mempercepat penanggulangan kemiskinanHalaman 29 Putusan Nomor 69/Pid.SusTPK/2018/PN.Mkssecara terpadu dan berkelanjutan di wilayah perdesaan berdasarkan PetunjukTeknis Operasional (PTO) PNPM Mandiri Perdesaan perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :> Pada proses kegiatan dana bergulir untuk Tahun 2016 terjadi pergantianbendahara UPK sebanyak 3 kali pergantian yakni pergantian pertama antarabendahara saksi NURLALEI,S.Ip digantikan oleh saksi AAANGGARAATMANEGARA pada Tanggal 04 Agsutus
Putus : 24-12-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1665 K/Pdt/2014
Tanggal 24 Desember 2014 — ABDUL HAMID ; Ir. TATANG SUDJATI YUSUP
4248 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersangka Tergugat II DalamRekonvensi/Turut Tergugat Dalam Konvensi yang sangka melanggarPasal 385 ayat 1 e KUHPidana, Pasal 266, ayat 1 KUHPidana jo 55KUHPidana serta menetapkan tersangka melanggar Pasal 385 ayat 1 e dan266 ayat 1 jo 55 KUHPidana, hal ini sebagaimana Surat PemberitahuanPerkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP) yang berTurutTurut dikirim olehPolda Jabar kepada Penggugat Dalam Rekonvensi/Tergugat DalamKonvensi, yang masingmasing tertanggal 8 Juni 2011, tanggal 22 Juli 2011,tanggal 8 Agsutus
Register : 13-11-2013 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA WATES Nomor 559/Pdt.G/2013/PA.Wt
Tanggal 24 Juli 2014 — PEMOHON - TERMOHON
569
  • membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka permohon ceraitalak ini sudah cukup beralasan untuk diajukan berdasarkan Pasal 19huruf (f) PP. no 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (F) Kompilasi HukumIslam.Bahwa dikarenakan Termohon sering menganiaya anak sehinggadapat menghambat pertumbuhan fisik dan mental serta agama anakoleh karena itu demi kepentingan tumbuh kembang anak maka anakyang bernama ANAK1 lahir 04 Agsutus