lembar rekening koran SDN 4 Ampah;3 lembar kwitansi pembayaran penggunaan DAK tahun 2012 dari kepalasekolah SDN 4 Ampah kepada rekanan atas nama ARI MADIA tanggal 2Nopember 2012, tanggal 04 Januari 2013 dan tanggal 22 Januari 2013;1 lembar rincian pengeluaran dana DAK yang dikelola oleh SDN 4 Ampahtahun 2012 beserta Nota dan Kwitansi pertanggungjawaban.Foto Copy RAB (rencana anggaran belanja) pekerjaan rehabilitasi berat ruangkelas SDN Bararawa (legalisir);2 lembar kwitansi pembelian cat dan upah pengecatan

2014 dan tahun 2015 ; Bahwa ketika saksi mengerjakan pekerjaan KM Wetar tahun 2014 baru adapenyidikan dari Kejaksaan ; Bahwa yang mengawasi pekerjaan kapal adalah Biro Kalsifikasi Indonesia(BKD ; Bahwa sampai dengan sekarang (2015) kapal sudah selesai perbaikan tahapakhir (Tahap IV) namun masih ada yang bocor sehingga perlu perbaikanlanjutan sehingga belum bisa beroperasi ; Bahwa ketika saksi mengerjakan pekerjaan KM Wetar kondisi cat lambungkapal masih bagus namun pada tahun 2014 ada pekerjaan pengecatan

Albert Sinaga sebagai ChiefOfficer/Mualim 1, dan saksi Acep Gunawan sebagai KKM/Engeenerpindah mengawaki kapal MT Kharisma 9.Bahwa Terdakwa Aan Hana Rambe adalah kontraktor kapal dansebagai kepercayaan saksi dalam pengoperasian kapal MT Kharisma9 termasuk untuk perbaikanperbaikan mesin, spare part,pembersihan tritip di lambung kapal, pengecatan kapal, perbaikanrailing, dan mengaku sebagai Direktur Security/Satpam di Batam danberdomisili di Batam.Bahwa pada tanggal 9 Agustus 2015 sekitar pagi hari

VII 0.00 spek yang ada padaanalisis harga satuanPEKERJAANvit PENGECATAN Oe1 Cat kayu m2 19.00 19.00 0.00 Ok2 Cat lysplang m2 21.00 21.00 0.00 Okdicat mutu rendah+3 ms oe Bak + pinion m2 24.00 24.00 0.00 sehingga menempelPiyw ditangan bila dipegangdicat mutu rendah4 Cat tembok + kolom m2 30.00 30.00 0.00 sehingga menempelditangan bila dipegangJumlah Pek.

PENGECATAN 1 Cat kayu m2 90.00 90.00 0.002 Cat lysplang m2 29.00 29.00 0.00Cat plafond dak dicat mutu rendah,3 + plafond m2 350.00 350.00 0.00 sehingga menempelplywood ditangan bila dipegangdicat mutu rendah,. +4 an tembok + 5 439.00 439.00 0.00 sehingga menempelditangan bila dipegangJumlah Pek. VIIIIX PEKERJAAN, LAIN LAINPembersihan Unit 1.00 1.00 0.00akhir Rencana Anggaran Biaya(RAB)Nama SekolahAlamatPekerjaanBesar Dana Bantuan: SMK IT Arsitek Kota Bengkulu> Kel. Bentiring Kec.

Jaya Bahari intinya adalah :oO Pekerjaan persiapan Rp800.000,o Pekerjaan struktur kayu Rp109.013.636,31oO Pembuatan pintu dan jendela kapal Rp9.183.755,64 oO Pekerjaan perlengkapan Rp10.665.000,oO Bekerjaan besi/atap Rp10.008.640,o Pekerjaan pengecatan Rp15.571.028,o Pekerjaan instalasi listrik Rp3.081.470,o Pekerjaan pengadaan mesin Rp190.710.000,oO Pekerjaan peralatan kapal Rp4.000.000,oO Pekerjaan finising kKapal Rp4.000.000,o Jumlah Rp357.031.903,11o PPn 10% Rp35.703.190,31o Jumlah Total Rp392.735.093,42o

puluh) meter , Tinggi kapal 5 (lima)meter dan lebar kapal 5 (lima) meter;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa bahwa Rencana AnggaranBiaya pengadaan kapal motor pariwisata yang tercantum dalam suratperjanjian pelaksanaan pekerjaan nomor : 556/90/PROGII.3/2010,tanggal 27Juli 2010 tersebut adalah :Pekerjaan persiapan Rp800.000, Pekerjaan struktur kayu Rp109.010.833,88 Pekerjaan pembuatan pintu dan jendela kapal Rp9.183.755,64 Pekerjaan perlengkapan Rp10.665.000, pekerjaan besi/atap Rp10.008.640, Pekerjaan pengecatan

Menjalankan usaha di bidang jawa berupa: Reparasi mobil, meliputi kegiatan reparasidan perawatan mobil seerti reparasi mekanik,reparasi elektrik, reparasi sistem injeksielektronik, servis reguler, reparasi badangHalaman 23 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 248/Pdt.G/2020/PN Bks10.11.12.mobil, reparasi bagian kendaraan bermotor,penyemprotan dan pengecatan, reparasi kacadan jendela, reparasi tempat dudukkendaraan bermotor, termasuk juga reparaasipemasangan atau penggantian ban dan pipa,perawwatan

Saksi Samsudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa sebelum terjadinya perkara ini saksi kenal dengan Para Penggugatdan Tergugat namun tidak ada hubungan keluarga baik dengan ParaPenggugat maupun Tergugat karena saksi bekerja sejak 2014 yaitusebelum operasional PT.Babel Orion Sejahtera (Hotel Grand Orion)sebagai supervisor engineering dengan job desk mengawasi alr,listrik,AC,genset, pengecatan, perbaikanperbaikan yang rusak.

Pengecatan body dan rumah/tendan volume 2 (dua)Buah.d. Pengadaan compass kapal volume 2 (dua) unit.e. Pengadaan jantra+rantai+takal+baut volume 2 (dua)Set.f. Pengadaan pemasangan stir kapal volume 2 (dua) Set.g. Pengadaan tali stir 30 (tiga puluh) meter.h. Pengadaan dan pemasangan kemudi+jangkar volume 2(dua) unit.i. Pengadaan surat Gran dan Sertifikat volume 2 (dua)unit.j.

Pengecatan body dan rumah/tendan volume 2 (dua)unit.d. Pengadaan compass kapal volume 2 (dua) unit.e. Pengadaan jantra+rantai+takal+baut volume 2 (dua)unit.f. Pengadaan pemasangan stir kapal volume 2 (dua) unit.g. Pengadaan tali stir 30 (tiga puluh) meter.h. Pengadaan dan pemasangan kemudi+jangkar volume 2(dua) unit.i. Pengadaan surat Gran dan Sertifikat volume 2 (dua)unit.j. Pengadaan surat jin usaha perikanan (SIUP) volume 2(dua) unit.ll.

saksi YAN EMBI tersebut adalahkapal motor yang di periksa di tempat pembuatan kapal di Desa PekanKamis adapun cara mendapatkan kapal motor tersebut adalah setelahadanya pemeriksaan dari kepolisian terhadap kegiatan tersebut makasaksi diperintahkan oleh saudara MARDUAN untuk menyerpis kapalmotor tersebut dikarenakan kapal motor tersebut kondisinya sudahmelapuk (busuk) akibat tenggelam oleh air pasang, dan selanjutnyaHalaman 229 dari 313 halaman Putusan Nomor 52/Pid.SusTPK/2015/PN.Pbrsaksi melakukan pengecatan

Pengecatan + Rp.(.4.200.000,).lampu =Rp.4.200.000,.Nilai Perolehan Rp.1.536.050.000 Rp.bersih (1.536.050.000,)Biaya membangun Rp.1.250.000.000,.menurut catatanPak PurwantoroKeuntungan bagi Rp.286.050.000,. Rp.143.050.000,.2 denganTERGUGAT /Rp.286.050.000,.Investasi rumah Rp.225.000.00 Rp.225.000.000tingkat kaveling No.

Penggugat ini bahwa saksipernah melihat proses penarikan kabel milik Tergugat di atas rumahPenggugat saat saksi sedang bekerja di rumah Penggugat tersebut; Bahwa Setahu saksi, Tergugat tidak ada meminta izin kepadaPenggugat untuk menarik kabel yang melintas di atas rumahPenggugat; Bahwa Saksi mengetahui tidak adanya izin dari Penggugat karenasuami Penggugat yang bernama Ardi sering melarang orang dariTergugat untuk bekerja di tanahnya; Bahwa Saksi bekerja di rumah Penggugat membuat relief, lantai,pengecatan

Pengecatan rumah1. Dinding luar 96 m2 dalam 224 m2 = 320 m2, 6 kaliCat sekali 2 tahun Rp: 5.000 Rp : 9.600.000,2. Kusen, pintu, jendelaa. Kusenjendela 30m x6x cat Rp: 10.000.: Rp : 1.800.000,b. Kusen pintu 40,8 m x 6 6 x catRp:10.000, Rp : 2.448.000,c. 6 buahdaun pintu6 x 4 m2 x 6 x catRp:20.000 Rp : 2.880.000,C. Jaringan listrik :Menaikan daya menjadi 1300 w & pengantianjaringan kabel 2 kali Rp :8.000.000,D. Pergantian jaringan pipa air minum yang telah lapuk Rp : 9.000.000,E.

Pengecatan m 930,00 23.550,00 0,00 23.550,00 0,000 TS20. Papan nama 1.202.563,3bh 2,00 1.202.563,33 2.405.126,66 0,00 0,00jembatan 3 TS32.585.951.8 13,389,939,04Sub total 37,23 4.37PEKERJAANSUSPENSIONIV BRIDGE1. Main cable 1 1.577.154.60 3.775.130,0mstrand 420 3.755.130,00 0,00 0 0 0,00 TS2. Hanger clamp pcs 52 7.702.565,00 400.533.380, 0 7.702.565,0 0,00 TS Halaman ke 92 Putusan Perkara No. 57Pid.Sus/TPK/2019/PN.SBY galvanis 00 042.000.140,03.

Pengecatan 3 13.988.110,0mkerb 546,56 25.593,00 8 0 25.593,00 0,00 TS Halaman ke 94 Putusan Perkara No. 57Pid.Sus/TPK/2019/PN.SBY 241.802.715,Sub total 62 61.917.653,88PEKERJAANvil LAINLAIN1.

Proteksindo Utama.1 (Satu) bundel copy surat No. 004/HKIPDNBS/Div.C/XII/11 tanggal 10 Desember 2011, halPermohonan Addendum Perpanjangan Waktudan Perubahan WNilai Kontrak Pekerjaan ERWINA382 Pengecatan di Proyek Pembangunan Gedung SURYAIPDN SumBar, ditujukan kepada PT. Hutama SETIAWATYKarya (Persero) Divisi Gedung, u.p. Bpk. Ir.Tjahyo Purnomo, ditandatangani oleh Ir.

PediLestario, Kepala Proyek, beserta lampirannya.1 (satu) bundel copy Surat PerjanjianPemborongan Nomor: HKDG/A.2030/SPP/231Tanggal 14 Nopember 2011, Pekerjaan383 Pengecatan antara PT. Hutama Karya (Persero) SODivisi Gedung dengan PT. Proteksindo Utamauntuk Proyek Pembangunan Gedung KampusIPDN Provinsi Sumatera Barat.1 (satu) bundel copy Addendum!, SuratPerjanjian Pemborongan Nomor: HKDG/A.2030/SPPADD 1/231, tanggal 12Desember 2011, Pekerjaan Pengecatan antara ERWINA384 PT.

ProteksindoUtama.ERWINA SURYASETIAWATY 382 1 (satu) bundel copy surat No. 004/HKIPDNBS/Div.C/XII/11 tanggal 10 Desember 2011,hal Permohonan Addendum PerpanjanganWaktu. dan Perubahan Nilai KontrakPekerjaan Pengecatan di ProyekPembangunan Gedung IPDN SumBar, ERWINA SURYASETIAWATY Hal . 376 Putusan No.40/PidSusTPK/2019/PT.DKI. ditujukan kepada PT. Hutama Karya(Persero) Divisi Gedung, u.p. Bpk. Ir. TjahyoPurnomo, ditandatangani oleh Ir.

PediLestario, Kepala Proyek, besertalampirannya. 3831 (satu) bundel copy Surat PerjanjianPemborongan Nomor: HKDG/A.2030/SPP/231 Tanggal 14 Nopember2011, Pekerjaan Pengecatan antara PT.Hutama Karya (Persero) Divisi Gedungdengan PT. Proteksindo Utama untuk ProyekPembangunan Gedung Kampus IPDNProvinsi Sumatera Barat.KURNIATI EVILIA 3841 (satu) bundel copy Addenduml, SuratPerjanjian Pemborongan Nomor: HkKDG/A.2030/SPPADD 1/231, tanggal 12Desember 2011, Pekerjaan Pengecatanantara PT.

40) 2 Unit Mesin Sprai/Cat merk Anzen (untuk melakukan pengecatan tabung).

41) 3 Unit Mesin pemasangan Valve tanpa merk.

42) 2 Unit Mesin Lektes/Tes Kebocoran tanpa merk (untuk mendeteksi kebocoran sesudah di cat).

43) 2 Unit Mesin Numbering tanpa merk (untuk melakukan penomoran pada Handguard tabung).

Alias Jun;Bahwa pada tanggal 29 Desember 2011 saat saksi JUNANGSIH alias JUNmenerima pembayaran penyelesaian pekerjaan 100 % tersebut, ternyatasesuai dengan hasil pemeriksaan tim PHO yang terdiri dari saksiRISTHOVIANUS, ISMAIL, KARMAN dan ERLIYATI pada tanggal 12Desember 2011, maupun pemeriksaan yang dilakukan oleh konsultanpengawas yakni ADRIAN KATILI terdapat beberapa item pekerjaan yangdilihat secara kasat mata yaitu jalan akses masih perlu diperbaiki, adabeberapa pagar mengalami keretakan serta pengecatan

. 39.000.000,(tiga puluh sembilan juta rupiah) untukpegecatan dan perbaikan instalasi ;Menimbang, bahwa bukti P17 adalah tentang Kwitansi sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dari Vihara Budhi untuk pembayaranongkos bongkar rumah depan ;Menimbang, bahwa bukti P18 adalah tentang kwitansi sebesarRp.170.000.000, (Sseratus tujuh puluh juta rupiah) dari Vihara Budhi untukHalaman 81 Putusan Nomor : 16/Pdt.G/2018/PN.Bgrpembayaran biaya pekerjaan plur lantai cor beton pagar besi dan pagar tembok,pengecatan

Asuransi Sinar Mas atas perbaikan 1 (satu) unitMobil Mercedes Benz SLK 250, warna merah, tahun 2011,Noka : WDD1724472F030167, Nosin : 27186130381004,No.Pol : B 30 RJS, dan SPK tersebut dengan nomor WO :0011675517 tertanggal 08 April 2016 dan didalam SPKtersebut ada dua perbaikan dan perbaikan pertama untukpekerjaan pengecetan Bumper Depan dan pekerjaankedua untuk pekerjaan pengecatan Bumper Belakang.Dapat saksi jelaskan untuk SPK dengan nomor WO :0011675517 tertanggal 08 April 2016 belum dikerjakandikarenakan

Marpoyan Damai Pekanbaru,rumah tersebut telah dipagar keliling, dan renovasi atap, piripiri,renovasi plafon dalam rumah dan pengecatan rumah.7.

selaku Kontraktor Pelaksana,saksi selaku PPK,saksi Belgieselaku Pengelola Teknis, saksi Sudarmini selaku Kepala Dinas Kesehatan KotaPalangka Raya ;Bahwa Berita Acara yang saksi tandatangan diantaranya adalah Berita AcaraSelesai Pekerjaan,Berita Acara Kemajuan Pekerjaan,Berita Acara Selesai116Pemeriksaan Fisik,ditandatangan juga oleh saksi Belgi,ST ,yang tandatanganduluan adalah saksi baru saksi Belgie,ST ;e Bahwa pada tanggal 2 Nopember 2011 pekerjaan masih 85 % dan kontraktormasih bekerja pekerjaan pengecatan

Pengelola teknis Saksi Belgie,ST ,setelah memperhatikan penurunan bangunansetelah diperbaiki ,secara teknis perlu peninjauan kembali tiang pancang karenaakar masalahnya ada pada tiang pancang ,pengelola teknis menyatakan belumaman untuk digunakan ;e Bahwa pada tanggal 2 Nopember 2011 pekerjaan masih 85 % dan kontraktormasih bekerja pekerjaan pengecatan dan dinding ,tanggal 8 Nopember pekerjaandinyatakan 100 % ;Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan cukup ;Menimbang