Ditemukan 1855 data
174 — 81
1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara (selanjutnya disebut UUPTUN) menyatakan :"Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara adalah badan ataupejabat yang melaksanakan urusan pemerintahan berdasarkanperaturan perundangundangan yang berlaku, yang bersifatHalaman 18 dari 103 Putusan Perdata Nomor 30/Padt.G/2018/PN Olmkonkret, individual, dan fmal yang menimbulkan akibat hukum bagiseseorang atau badan hukumperdata ", Kemudian Pasal 1angka(10) menyatakan :" Sengketa Tata Usaha Negara adalah sengketa yang timbu
124 — 20
Menghukum Penggugat untuk membayar biayabiaya yang timbu dalam perkaraini.Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pandeglang berpendapat lain, mohonsupaya dapat memberikan putusan yang seadiladilnya berdasarkan hukum dankeadilan (Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut para Tergugatyaitu Turut Tergugat Turut Tergugat IL Turut Tergugat NV, dan Turut Tergugat Vmelalui kuasa hukumnya memberikan jawaban secara tertuis pada tanggal 16 Mei2018 yang pada pokoknya sebagai
418 — 150
Dengan demikian kebiasaanberpindahpindah mulai berkurang dan diambil tempatnya oleh keinginanmenetap diatas sebidang tanah tertentu dan serentak dengan itu timbu!
29 — 3
tersebut, timbu! niat jahat terdakwa yang selanjutnya terdakwa langsungmembuntuti saksi ANDI SETIAWAN. Selanjutnya pada saat dekat Kantor PKB Sidoarjo, terdakwalangsung menyalip laju kendaraan yang dikemudikan oleh saksi ANDI SETIAWAN dari arah kin,kemudian tanpa ijin dari pemiliknya Saudara MOCHAMMAD ROIP (DPO) mengambil secara paksadompet yang dibawa oleh saksi EVI PUSPARINI.
289 — 178
. /129Menimbang* bahwa timbu! pertanyaan apakah tanah yang menjadi obyeksengk.eta dalam perkara ini yang terletak di Jin.
Terbanding/Tergugat I : PT WASKITA SRIWIJAYA TOL
Terbanding/Tergugat II : PT. WASKITA KARYA, Persero Tbk
204 — 106
telahmempunyai kekuatan hukum tetap;bahwa telah jelas dipersidangan, bahwa Penggugat Rekonvensimendalilkan segala dalilnya persidangan berdasarkan buktibuktiasli, berdasarkan fakta yang benar dan berdasarkan hukum, makapatutlah putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu mendahului upayahukum lainnya yang dilakukan oleh Tergugat Rekonvensi (uit voorbarrbijvooraad);Bahwa menimbang pihak Tergugat Rekonvensi pihak yang dinyatakanbersalah maka patutlan apabila Tergugat Rekonvensi membayar segalabiaya yang timbu
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI, SH.
Terdakwa:
H. SYAFRIANSYAH Alias H. ISAF Alias SAF Bin Alm. H. ABDUL HAMID KAMBA
108 — 14
Galia 53.64 M3 102,82PEKERJAAN n 941TANAH untuk Halaman 19 dari 153 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2019/PN Smr selokandrainasedansaluran air3.2 Timbunan 141.032,8 M3 Pasa 643.2 M3 56,71 93.527.625,1102 Pilihan 3 ngan 11,46BatuMortar 93.527.625,110IV DIVISI 7 DIVISSTRUKTUR 13.PEKERJAANTANAH7.1 Beton Mutu 1.648.418, M3 Timbu 141.0 M3 663,16 975.863.544,800 194.111.127,670(7) Sedang 15 nan 32,83fe=MPs = (K Piliha250) n7.3 Baja 13.813,00 M3 25.898.672,190 (1) Tulangan BJ24 Polos7.3 Anyaman 16.742,00 Kg
99 — 70
Galian 192,75 Ms R 18.200, Rp 3.508.050,00Halaman 25 dari 168 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2017/PN.TteTanah p 002 Urugan/Timbu 524,02 Ms R 286.150, Rp 149.948.323,0nan Tanah p 00 0Total ll Rp 153.456.373.00lil PEKERJAANPASANGAN1 Pek. Pas, Batu 387,50 Ms R 885.725 Rp 343.218.437,Kali Camp. 1 : p 00 5042 Plesteran 750,00 M2 R 35.977, Rp 26.982.750,0Camp. 1:3 p 00 03. Pek.
107 — 151
;Undangundang Nomor 1 Tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara terutama Pasal18 Ayat (3) yang menyatakan bahwa Pejabat yang menandatangani dan/ataumengesahkan dokumen yang berkaitan dengan surat bukti yang menjadi dasarpengeluaran atas beban APBN/APBD bertanggung jawab atas kebenaran material danakibat yang timbu/ dari penggunaan surat bukti dimaksud;Keputusan Presiden Nomor 80 Tahun 2003 tentang Pedoman Pelaksanaan PengadaanBarang atau Jasa Pemerintah yang telah beberapa kali diubah terakhir dengan
1.HIDJAZ YUNUS,SH.MH
2.MUHAMMAD AKBAR, S.H.
Terdakwa:
MURNIANTO, SP
159 — 50
- 1(satu) rangkap asli usulan Gernas Kopi Tahun 2015 Kelompok Tani Timbu Tua Desa Salumokanan Utara Kecamatan Rantebulahan Timur Kabupaten Mamasa.
- 1(satu) rangkap asli proposal Kelompok Tani Salimbo Desa Melahan Barat Kecamatan Melahan Kabupaten Mamasa.
- 1(satu) rangkap asli proposal CPCL Kellompok Tani Abadi Kanan Roka Dusun Kanan Roka II Desa Kanan Kecamatan Tandukalua Kabupaten Mamasa.
120 — 49
untukmembayar biaya yang timbu akibat perkara ini.ATAU:Apabila Majelis Hakim Yang Terhormat berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat Il telahpula mengajukan Jawabannya pada tanggal 26 Maret 2013, sebagai berikut:PENDAHULUANBahwa sebelum TERGUGAT Il KONPENSI memberikan tanggapan lebih lanjut atasGugatan a quo, terlebih dahulu TERGUGAT Il KONPENSI menyampaikan kepadaMajelis Hakim Yang Terhormat, bahwa TERGUGAT
1.HIDJAZ YUNUS,SH.MH
2.MUHAMMAD AKBAR, S.H.
Terdakwa:
Ir. DONATUS MARRU
317 — 241
155 — 88
JUMLAH HARGA PEKERJAANIl SARANA DANPRASARANAPENUNJANG Timbu M3 852,78 173.430,00 147.897.635,40nan Tanah LuaiBangunan Jumlah Harga Jumla 2.210.909.621,19h Harga Terkoreksi PPn 221.090.962, 1210% Total 2.432.000.583,31harga terkoreksi Total 2.432.000.000,00harga terkoreks(dibulatkan) Selang beberapa hari kemudian MANGE MUNAWAR TJIARSOmenemui SAFIUDDIN BUAMONA BOT di ruang kerjanya denganmembawa dokumendokumen pencairan 100% pada pembayaranangsuran Pertama (MC.1) berupa Berita Acara Pembayaran AngsuranPertama
111 — 25
1,3 26,620.8 34,963,1 1,3 26,620.8 34,963,1 26,62 Tanah 13. 0 59.75 13. 0 59.75 0.8038 382 Timbu m? 3,5 120,560. 431,966, 3,5 120,560. 431,966, 120,5 nan 83. 00 480.00 83. 00 480.00 60.00Tanah 00 003 Pek m* 1,8 30,662.5 56,853,7 1,6 30,662.5 50,715,4 200 30,66 6,13Pasan 54. 0 94.25 53. 0 96.25 19 2.50 8,29g 18 99 8.00Geotextile4 Pasan m?
142 — 39
1,3 26,620.8 34,963,1 1,31 26,620.8 34,963,1 26,620.8 Tanah 13. 0 59.75 3.38 0 59.75 0382 Timbu m? 3,5 120,560. 431,966, 3,58 120,560. 431,966, 120,560. nan 83. 00 480.00 3.00 00 480.00 00Tanah 003 Pek m?