Ditemukan 1873 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 584/Pid.Sus/2016/PN-Tjb
Tanggal 21 Februari 2017 — - BUN LAI ALIAS ALAI
3514
  • , lalu dijawab saksi "kumat balek lalu saksi Henri ArtoSimanjuntak Alias Juntak memberikan minyak angin ke kepala, kaki danperut anak korban Deasy Nurul Azmi Lubis kemudian saksi Henri ArtoSimanjuntak Alias Juntak memijat kepala anak koroban Deasy Nurul AzmiLubis;Bahwa tidak lama kemudian anak korban Deasy Nurul Azmi Lubis muntahdi tempat tidur lalu saksi Henri Arto Simanjuntak Alias Juntak mengatakankepada saksi "/h muntah, jorok, kita mandikan aja ya, lalu dijawab saksi"kayak mana bagusnyalah bang
Register : 27-12-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 645/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : SULIATI Diwakili Oleh : SARLES GULTOM, SH. MH
Terbanding/Tergugat IV : SARBANI
Terbanding/Tergugat II : KANTORPELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
Terbanding/Tergugat III : SHOLATMIN WIJAYA
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK TABUNGANPENSIUNANNASIONAL Tbk MUR Cabang Pematangsiantar
5017
  • tidak bersedia menyuruh orang tsb keluar danmengosongkan tanah dan rumah obyek perkara, sehingga Pelawanmerasa bersedih, kecewa, tersiksa, teraniaya dan menderita lahirbathin, perobuatan Tergugat d.r tsb jelas sebagai perbuatan yangmelawan hukum (onrecht matige daadq) ;Bahwa sejak rumah obyek perkara dikuasai dan diusahai secaramelawan hak oleh Tergugat d.r dan suaminya TerlawanlV (hingga saatini lebih Kurang 2 tahun 8 bulan), kondisi rumah obyek perkara hinggasaat ini, benarbenar telah rusak, jorok
Putus : 26-02-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 72-K / PM II-11/AU/ XI / 2014
Tanggal 26 Februari 2015 — TERDAKWA
4414
  • Bahwa Saksi mengetahui sejak awal menjalin hubunganpacaran antara Terdakwa dengan Saksi1 sering cekcok akan tetapiSaksi1 sudah ditanya apa penyebabnya dan dinasehati oleh Saksihubungan baik kembali, kemudian setelah menikah Terdakwaberdinas di Pontianak dan menurut cerita dari Saksi1 masih seringcekcok dengan Terdakwa serta Terdakwa sering melontarkan katakata jorok secara langsung kepada Saksi1 seperti jancuk, asu,bajingan, lonte anak pejina, monyet dan pada saat Saksi1 akanmelahirkan merasa kesakitan
Register : 25-09-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 253/Pid.B/2017/PN Dgl
Tanggal 18 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.MUHAMAD RUM DAHLAN, S.H.
2.DENI MULIAWAN,SH
Terdakwa:
RAZIM Bin ASMAR alias RAZIM
5914
  • Saksi Mulianto Alias Anto yakni teriak dengan katakata jorok sepertitailaso pak imam, kasi keluar orang yang ada didalam rumah dijadikanumpan besar dimakan ikan, pak imam tai, , tidak ada lagi pak imamkita;c. Ali Hazan yakni teriak mengahalau agar tidak melempar rumah;d. Dedi Pramada yakni ada di TKP tapi saksi tidak melihat memperhatikanapa yang dilakukan dilakukannya;e. Wahyu yakni teriak sambil mengeluarkan bahasa yang tidak bagus;f.
Register : 25-09-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 252/Pid.B/2017/PN Dgl
Tanggal 18 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.MUHAMAD RUM DAHLAN, S.H.
2.DENI MULIAWAN,SH
Terdakwa:
NURSANDI alias MUMAN alias UMAN
5315
  • NUR Alias PAK IMAM;Halaman 40 dari 76 Putusan Nomor 252/Pid.B/2017/PN Dgl. saksi Mulianto Alias Anto yakni teriak dengan katakata jorok seperti tailaso pakimam, kasi keluar orang yang ada didalam rumah dijadikan umpan besar dimakanikan, pak imam tai, , tidak ada lagi pak imam kita;c. Ali Hazan yakni teriak mengahalau agar tidak melempar rumah;. Dedi Pramada yakni ada di TKP tapi saksi tidak melihat memperhatikan apa yangdilakukan dilakukannya;.
Register : 17-12-2015 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 763/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 27 Juni 2016 — TJOENG PET KIONG Alias A HIUNG; TJONG LIE JUN Alias JONG LIE JUN; LAWAN; MARYAM LATIF (LIM KWIH JIN); EVI SETIAWATI LATIF; SUHENDRI KURNIAWAN
395
  • Selalu marah marah dan memaki maki dengan kata kata kasar, kotordan jorok bila kemauannya ditolak dan dibantah ;.
Register : 16-06-2014 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 79/PID.SUS/2013/PN Skt
Tanggal 19 Desember 2013 — ANTHON WAHJUPRAMONO, SH., MHum VS JPU
15782
  • tidak boleh digunakan baik dalam bahasa lesan atau bahasa tulis;Bahwa Ahli hadir dalam persidangan ini sebagai saksi tidak dalam keadaantakut;Bahwa katakata tersebut Ahli luruskan disini berarti adalah pada saat bahasaitu diucapkan di lapangan sebagai contoh ketemu sahabat lama dan ada katayang masuk dalam kategori kasar dan ukurannya adalah bukan boleh atau tidakboleh karena itu untuk bahasa keakraban, dan itu dalam bahasa tulis itu tetaptidak boleh;Bahwa apakah katakata kotor, tidak senonoh, jorok
    sesuatu dan sebagainya,biasanya konteknya adalah pertemanan, maka harus dimaknai sebagaiperbuatan yang mendahului dan perbuatan lanjutannya;Andaikata suatu perbuatan yang mendahuli adalah perbuatan kriminal atauperbuatan melanggar hukum dan secara spontanitas melahirkan perbuatantertentu yang juga melanggar hukum;Contoh : ada sepeda motor jalan dan kemudian berhenti karena ada lampumerah dan ternyata disdok oleh mobil dibelakangnya, pengendara sepeda motortersebut marah dan mengeluarkan katakata jorok
Register : 21-12-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 757/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 28 Februari 2017 — TJOENG PET KIONG Alias A.HIUNG CS >< MARYAM LATIF ( LIM KWIH JIN ) CS
5433
  • Selalu marah marah dan memaki maki dengan kata kata kasar, kotordan jorok bila kemauannya ditolak dan dibantah;7.
    Selalu marahmarah dan memakimaki dengan katakata kasar, kotordan jorok bila kemauannya ditolak dan dibantah,.
Register : 29-07-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 25-K/PMT.III/AD/VII/2013
Tanggal 13 Januari 2014 — YOHANIS KRISNAJAYA SYAIBAN Letkol Inf/11930073641269
10383
  • Yang dimaksuddengan melawan hukum berarti si petindak telah melakukantindakan yang bertentangan dengan kewajiban hukumnya,menyerang kepentingan subjektif seseorang yang dilindungi olehUndangundang (dalam hal ini hukum positif Indonesia).112Bahwa yang dimaksud dengan Menghina adalah mengeluarkanatau menyampaikan katakata yang kasar dan jorok, baik secaralisan maupun tertulis yang dapat menimbulkan perasaan sakit hatiatau ketersinggungan.Bahwa yang dimaksud Atasan adalah seseorang yang lebihtinggi
Register : 10-01-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4712
  • Tergugat tidak mau belanja di Pasartradisional karena Jorok. Dan juga penggugat hampir setiap harimembantu membersihkan Rumah orang tua Tergugat agar Anak dankeponakan Tergugat bisa main di bawah dikarenakan bersih.
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 864/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 29 Februari 2016 — AGUSTAY HANDA MAY
785635
  • disini , lalu saksi jawab nanti saksi beritahukalau ada, kemudian saksi diberi nomor HPnya Margriet ;Bahwa, setelah itu saksi ketemu dengan Agustay, saksi bilang apa kamu mau kerja , Agustay bilang Ya mau , kemudiansaksi tanya Margriet, ia bilang ya, masih butuh pembantu, setelahitu saksi ajak Agustay ke rumahnya Margriet, dan Margrietmemberi gaji 1 juta rupiah per bulan ;Bahwa, pada waktu saksi mengantar kulkas kerumahnya Margrietsaksi melihat ada banyak ayam dirumahnya ;Bahwa, rumahnya Margriet jorok
Register : 06-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
TRIMULYONO HENDRADIFEBY DWIYANDOSPENDY
Terdakwa:
ABDUL ROZAQ MUSLIM
338106
  • AGUNG RESIK PRATAMA adalah perusahaan milik Sdr.CARSA ES;Bahwa Saksi pernah menanyakan ke Kabag Saksi soal pengaturanpemenang tersebut dan menyampaikan dimana kondisinya jorok sekalikarena polapolanya ini Sama semua dan Saksi tidak bisa merekayasa, apaadanya biar umum mengetahui, dan disitu Saksi menulis bahwasanyadukungan bank itu tidak ada;Bahwa dalam Pokja ULP tersebut ada 3 (tiga) orang yang dipilin oleh Kabaguntuk tugas masingmasing bidang dan Saksi kebagian bidang PUPR;Bahwa benar Saksi kenal
Putus : 26-07-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SERANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Srg
Tanggal 26 Juli 2019 — -TRIONO, SE Bin WIDYO WARDONO
492278
  • SPH, namun setelahdilakukan pertanyaan, mereka tidak memperoleh sesuatu manfaat, tapiHalaman 331 dari 1283 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2019/PN Srghasil pemeriksaan dipihak lain, kami memperoleh keterangan bahwa adasebagian yang memperoleh layanan Umroh gratis yaitu Ketua, ManagerInvestasi, dan Bendahara;Bahwa dari hasil investigasi mekanisme investasi yang dilakukan olehYayasan Bapelkes Krakatau Steel kepada PT Novagro Indonesia dan PTLintasan Global Nusantara adalah: Kalau dilihat dari prosesnya jorok