Ditemukan 2089 data
TJHIN SETIADI SUTANTO
Tergugat:
1.D. DAMAJANTI SUTARDI
2.Drs. WIJANTO SUWONGSO, SH.
134 — 43
sesudahGugatan ini didaftarkan, meletakkan sita jaminan atas harta dan kepemilikanTERGUGAT baik yang bergerak maupun tidak bergerak yang terletak di JalanMesjid Kebun Jeruk Nomor 49 RT. 001/RW. 007 Kelurahan Maphar KecamatanTamansari Jakarta Barat;17.Bahwa demikian juga dengan Turut TERGUGAT, sebagai pihak yangmembuat APJB Nomor 67 dalam menjalankan tugas dalam jabatannyamemeriksa secara teliti dokumen yang dipakai sebagai dasar bagi pembuatanAPJB Nomor 67, sehingga Turut TERGUGAT dapat menyimpan SHM Nomor183
Terbanding/Tergugat I : DIREKTUR PT BANK NEGARA INDONESIA PERSERO TBK
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGANYAR
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOYOLALI
37 — 29
SKPT dari Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar Nomor183/2018 tanggal 8 Mei 2018 yang menerangkan bahwa atas obyeksebidang tanah dan bangunan SHM 01380 dibebani HakTanggungan Peringkat Pertama Nomor 2273/2015 tanggal 19 Mei2015 kepada PT Bank Negara Indonesia (persero) Tbkberkedudukan dan berkantor pusat di Jakarta;c.
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
SYAFRUDDIN BADDOLO Bin BADDOLO
21 — 6
Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2018/PN.Pol.Telah membaca:1.3.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Polewali Nomor 183/Pid.Sus/2018/PN.Pol, tertanggal 29 November 2018, tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara atas nama terdakwa Syarifuddin BaddoloBin Baddolo;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Polewali Nomor183/Pid.Sus/2018/PN.Pol, tertanggal 29 November 2018, tentang penetapanhari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar:1.Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut
100 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat XXXVI (Yantara) adalah satusatunya pemiliksah atas sebidang tanah dan 1 (satu) unit bangunan ruko yaitu:Di Komplek Kanjengan Blok E Nomor 13 Semarang yangberdiri di atas tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor183, seluas kurang lebih 48 m*, Gambar Situasi Nomor13796/1994 tanggal 17 Desember 1994, atas nama Yantara(bukti P87) penggantian dari Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 44, demikian berdasarkan Akta Jual Beli Nomor1/STG/X1/1994 tanggal 9 November 1994, yang dibuat dihadapan
, Gambar Situasi Nomor7858/1984 tanggal 8 Mei 1984, atas nama Oei Kiok Nio (buktiP93) penggantian dari Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor183, demikian berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 134/1984tanggal 13 Juni 1984, yang dibuat di hadapan SebastianSiswadi Aswin, SH. Notaris/PPAT di Semarang .(bukti P94);1.40.
134 — 76
DIMAS CAHYO NUGROHO, S.H, Jabatan Staf pada BagianHukum Sekretariat Daerah Kabupaten Situbondo;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor183/0017/431.004.2.2/2014 tanggal 6 Januari 2014.6. TEGUH WICAKSONO, S.H, Advokat dan Konsultan Hukum,beralamat di JI. K.H. M. Rais No. 142 Kp.
Rambutan RT.001/RW.007 Desa Kesambirampak Kecamatan KaponganKabupaten Situbondo.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor183/0081/431.004.2.2/2014 tanggal 24 Januari 2014.Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Tata Usaha NegaraTelah membaca. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor :239.WK/PEN.TUN/2013/PTUN. SBY, tanggal 21 Nopember 2013, tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini;.
118 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gugatan ini berdasarkan putusan perkara pidana Nomor183/Pid.B/2008/PN.SGU tanggal 23 September 2008 dan Putusan MahkamahAgung Nomor 2137 K/PID/2008 tanggal 5 Mei 2009 menyatakan permohonankasasi dari Jaksa Penuntut Umum selaku Pemohon Kasasi tidak dapatditerima. Sehingga Penggugat dinyatakan tidak bersalah melakukan tindakpidana pasal 363 ayat 1 ke4 KUHP dan pasal 372 juncto pasal 55 ayat 1 ke1KUHP, telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap;6.
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
IR. HOTMAN HUTAPEA
239 — 40
., M.Hum, FarelS.H dan Okto Estromihi Saragi, S.H Para Advokat yang berkantor pada KantorHukum Apuan Situmeang & Rekan, yang beralamat di Jalan Imam Bonjol Blok JNomor 5 Batam Kepulauan Riau, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 20Maret 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor183/Pid.Sus/2019/PN Btm tanggal 19 Maret 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN Bim tanggal 20Maret 2019 tentang penetapan
154 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas nama Mirawati Papan;4 Sertifikat Hak Milik Nomor 02684/Serua, terbit tanggal 6Mei 2009, Surat Ukur tanggal 30 Maret 2009 Nomor183/Serua/2009, luas 500 m?
atas nama Mirawati Papan;7 Sertifikat Hak Milik Nomor 01846/Serua, terbit tanggal20 Juli 2004, Surat Ukur tanggal 12 Juli 2004 Nomor183/Serua/2004, luas 1.820 m2 Atas nama MirawatiPapan;8 Sertifikat Hak Milik Nomor 01849/Serua, terbit tanggal20 Juli 2004, Surat Ukur tanggal 12 Juli 2004 Nomor193/Serua/2004, luas 2.799 m? atas nama Rita Wijaya;9 Sertifikat Hak Milik Nomor 01850/Serua, terbit tanggal20 Juli 2004, Surat Ukur tanggal 12 Juli 2004 Nomor194/Serua/2004, luas 1.304 m?
- I KOMANG WIRAWAN
Tergugat :
- GUBERNUR BALI
196 — 87
Bagian Sengketam Biro Hukum dan HAM SetdaProvinsiBerdasarkan surat kuasakhusus Nomor183/2707/Hk Tertanggal 3Desember 2013 yangselanjutnya disebut sebagaipihakTERGUGAT; Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Denpasar Nomor: 21/G/PEN.MH/2013/PTUN.Dps, Tanggal 25Nopember 2013 tentang penunjukan MajelisTelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 21/G/PENPER/2013/ PTUN.Dps, Tanggal 26 Nopember 2013 tentangPenetapan Hari Pemeriksaan
1.DEWITA SARTIKA
2.NAZAR
Tergugat:
1.HARLIANTI NASUTION dipanggil YANTI
2.SYAHLAN SIREGAR
74 — 14
Advokat / Konsultan Hukum pada LBH OMBUDSMAN, berkedudukandi Indonesia, Provinsi Sumatera Utara, Kabupaten Asahan, Kecamatan KotaKisaran Timur, Kelurahan Mutiara, Lingkungan VI, Jalan Budi Utomo Nomor183, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Agustus 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor151/SK/2018/PN Tjb tanggal 22 Oktober 2018;LawanHARLIANTI NASUTION dipanggil YANTI, Perempuan, lahir di Tanjungbalaipada tanggal 14 November 1968, Islam, P.N.S.
53 — 21
Tanahtersebut terletak di Blok C.26 dengan SKPK Nomor 183/ULPASKPK/X/2008 tanggal 10 Oktober 2008 dan Registrasi Nomor183/C.Kep/SKPK/X/2008 tanggal 14 Oktober 2008, atas namaHARYADI, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan tanah kaplingan ...............100M; Sebelah selatan berbatas dengan tahan kaplingan ............... 100M; Sebelah barat berbatas dengan tanah kaplingan Amran.G ..200M; Sebelah timur berbatas dengan tanah kaplingan Anuar L ... 200M;2.2.
20 — 5
., SebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx,tempat tinggal di Jalan Sunan Ampel No.27 RT.04 KelurahanSukakarya Kecamatan Kotabaru Provinsi Jambi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus yang telah didaftar pada Buku RegisterSurat Kuasa Pengadilan Agama Kuala Tungkal Nomor183/SK/Pdt.G/2020/Pa.Ktl. tanggal 3 September 2020,memberikan kuasa dan memilih domisili Kuasa Hukumnya yangbernama Dania Yesiani, SH, Yeprian Saputra, SH, danBahruddin, SH., Advokat/Pengacara
AGUS TONI SAPTO
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN MADIUN
145 — 72
RayaMadiunCaruban KM 9 Kabupaten Madiun,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor183/1251/402.106/2020, tanggal 19 Oktober2020, selanjutnya memberikan Surat KuasaSubstitusi kepada :1. NURHADI, SH., MH. ;2. ARIEF FATCHURROHMAN, SH., MH. ;3. ROCHJANI BADRIJAH, SH. ;PUTUSAN No. 159/G/2020/PTUN.SBY.Halaman 2 dari 48 halaman4. SULISTIYONO, SH.
84 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa disisi hukum lain didalam SK Pembebasan Dari jabatan Nomor14/PDAMKAB/V1I/2013, yang dikeluarkan oleh Termohon PeninjauanKembali pada konsideran mengingat angka / Keputusan BupatiBengkalis Nomor 419/KPTS/XII/2011 tentang Pembentukan DewanPengawas Perusahaan Daerah Air Minum Kabupaten Bengkalis adalahsalah yang sebenarnya adalah Keputusan Bupati Bengkalis Nomor183/KPTS/IV/2013 tanggal 4 April 2013;4.
40 — 13
Pasal 64 (1 ) KUHP jo.Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP, Undangundang Nomor : 8 tahun 1981 tentangKitab Undangundang Hukum Acara Pidana dan Peraturan perUndangundangan lain yang bersangkutan ; MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Purwokerto, Nomor183/Pid.B/2015/PN. Pwt., tanggal 19 Pebruari 2016 yang dimintakanbanding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehinggaamar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : 1.
196 — 22
Sungai Bangkong, Kec.Pontianak Kota, Kota Pontianak, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IV;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat /Tergugat dengan surat gugatan tanggal13 November 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pontianak pada tanggal 13 November 2019 dalam Register Nomor183/Pdt.G/2019/PN.Ptk., telah mengajukan
NIDYA EKA PUTRI, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD FARHANS PRATAMA Als FARHAN Bin YULIADRI
66 — 32
., ParaAdvokat/Penasihat Hukum yang terdaftar pada Lembaga Bantuan HukumYayasan Harapan Riau Sejahtera (LBH YHRS) beralamat di Jalan Hang Tuah XI RT003 RW 006 Desa Makmur Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan,untuk mendampingi Terdakwa dipersidangan berdasarkan Surat PenetapanNomor 183/Pid.Sus/2021/PN Plw tanggal 8 Juli 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor183/Pid.Sus/2021/PN Plw tanggal 23 Juni 2021 tentang penunjukan MajelisHakim
40 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Telah pula menimbulkan akibat hukum terhadap Penggugat yangsempat ditangkap pada tanggal 1 Juni 2010 dan dilakukan penahananbadan di Rutan Polres Berau sejak tanggal 2 Juni 2010 kemudiandialihkan ke Rutan Lembaga Pemasyarakatan Tanjung Redeb sampaidengan tanggal 30 September 2010 dan ditangguhkan penahanannya olehMajelis Hakim yang memeriksa perkara pidana Nomor183/Pid.B/2010/PN.Tjr atas nama Terdakwa Achmad Sofyan Daniel, S.Pdtersebut, yaitu selama 120 (seratus dua puluh) hari Penggugat telahdirampas
Sehingga kerugian moriil yang dialami Penggugat bilamana ditaksirdengan nilai uang adalah Rp500.000.000,00 (lima ratu juta rupiah) padaperkara pidana Nomor 23/Pid.B/2010/PN.Tjr, serta nilai uang adalahRp500.000.000,00 (lima ratu juta rupiah) pada perkara pidana Nomor183/Pid.B/2010/PN.Tjr, dengan demikian ditotal kerugian moril ditotalsebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);Bahwa oleh karenanya perbuatan melawan hukum yang dilakukanTergugat I, Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX dan X yang secara
172 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor49 P/HUM/201138telah disampaikan kepada Termohon pada tanggal 20Desember 2011, dengan Surat Pemberitahuan Panitera MudaPerkara Tata Usaha Negara atas nama Panitera MahkamahAgung, Nomor 49/PERPSG/XII/49 P/HUM/TH.2011;Menimbang, bahwa terhadap permohonan keberatanPara Pemohon tersebut, Termohon dengan perantaraankuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor183/05/SJ. tanggal 2 Januari 2012 telah mengajukanjawaban yang pada pokoknya atas dalil dalil sebagaiberikut:Bahwa salinan permohonan Keberatan
66 — 21
APRILUDIN, S.H.Advokat/Penasihat Hukum yang beralamat kantor di Jalan La Ode Walanda No. 12D, Kota Baubau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang deregister diKepaniteraan Pengadilan Negeri Baubau dibawah Nomor : 36/SK/2017/PN.Bau tanggal 15 September 2017 ; a Pengadilan Negeri tersebut ;aera Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baubau, Nomor183/Pen.Pid.B/2017/PN.Bau tanggal 12 September 2017, Tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan